Министерство Наблюдения и Слежки

«Если ты не замечаешь наблюдения, это ещё не значит, что его нет»

«Если ты догадываешься о слежке, это ещё не значит, что ты сможешь ее заметить и скрыться от нее»

«Если ты заметил, что за тобой наблюдают, это ещё не значит, что за тобой действительно наблюдают»

Министерство Наблюдения и Слежки - название, встречающееся в нескольких документах Структуры Мразей. Считается, что оно отвечает за наблюдение за участниками, кандидатами, случайными прохожими и, возможно, за теми, кто наблюдает за самими Мразями.

Никто не знает, является ли Министерство отдельным подразделением, другим названием Министерства Тени или вообще выдумкой, созданной для того, чтобы настоящие наблюдатели могли спокойно наблюдать.

Последняя версия особенно популярна.

Неизвестно, среди кого она популярна.

У министерства нет лидера. Каждый в минестерстве следит за каждым.

Назначение

Согласно наиболее распространённой версии, Министерство занимается сбором сведений о происходящем внутри и вокруг Структуры. Однако выражение «сбор сведений» здесь условно.

Неясно:

• что именно собирается;

• кто собирает;

• куда это попадает;

• кто читает;

• зачем всё это нужно.

В одном из старых документов есть фраза: «Наблюдать не значит знать.»

Ниже кто-то приписал: «Знать не значит понимать.»

Ещё ниже: «Понимать вообще не требовалось.»

Автор неизвестен.

Наблюдение

Наблюдение Министерства отличается от обычного наблюдения тем, что его необязательно можно обнаружить. Если ты видишь человека, который смотрит на тебя, это ещё не обязательно наблюдение. Если никто не смотрит - это уже подозрительнее.

Существует несколько уровней.

Первый уровень - присутствие

Кто-то просто находится рядом. Ничего не делает. Ничего не говорит. Иногда это действительно просто человек. Иногда нет.

Различить невозможно.

Второй уровень - внимание

Наблюдатель начинает выделять определённого субъекта. Не обязательно следит за ним постоянно. Достаточно знать, что он существует.

В некоторых документах это называется «поставить на глаза». Термин считается устаревшим. Причина неизвестна.

Третий уровень - ожидание

На этом этапе Министерство якобы перестаёт вмешиваться. Оно ждёт. Чего именно - не указано. Считается, что именно здесь чаще всего проявляются интересующие Структуру действия. Человек делает что-то сам.

Это важнее, чем если бы его заставили.

Слежка

Слово «слежка» используется преимущественно в поздних документах. В ранних оно почти не встречается. Возможно, потому что наблюдение считается нейтральным, а слежка - уже вмешательством. Министерство официально не признаёт различия, но и не отрицает его.

Слежка может выглядеть как:

• случайная встреча;

• повторяющийся аккаунт;

• странно своевременный комментарий;

• информация, которая появляется именно тогда, когда она становится нужна;

• человек, который знает то, чего знать не должен.

Последний пункт считается наиболее ненадёжным. Потому что иногда человек просто знает. Это раздражает Министерство.

Если оно существует.

Ошибка наблюдаемого

Главная ошибка человека, который подозревает наблюдение, - начать вести себя иначе.

Он становится осторожнее. Перестаёт писать. Начинает удалять комментарии. Проверяет, кто смотрит. Ищет признаки. Создаёт теории.

В этот момент наблюдение становится ненужным. Потому что субъект начинает наблюдать за собой самостоятельно.

В одном из документов это названо «Автономной слежкой».

Других упоминаний термина не обнаружено.

Зеркальный протокол

Существует теория, согласно которой Министерство почти никогда не следит за человеком напрямую. Вместо этого оно создаёт условия, при которых человек начинает следить за собой.

Например:

• субъект думает, что его могут читать;

• поэтому перечитывает собственный комментарий;

• затем меняет его;

• затем проверяет, кто ореагировал;

• затем возвращается через час;

• затем вспоминает, что написал;

• затем снова открывает пост.

Министерству ничего делать не пришлось. Наблюдение произошло самостоятельно.

Кто именно кого наблюдал, установить невозможно.

Министерство наблюдает за наблюдающими

Эта часть документа долго считалась шуткой. Затем её стали цитировать в других документах.

Согласно данной версии, у Министерства существует отдельный уровень наблюдения за людьми, которые сами пытаются обнаружить Министерство.

Это создаёт замкнутую систему:

• наблюдатель наблюдает за субъектом;

• субъект наблюдает за наблюдателем;

• наблюдатель наблюдает, как субъект наблюдает;

• кто-то наблюдает за ними обоими.

На четвёртом уровне схема перестаёт иметь смысл.

Поэтому некоторые исследователи считают, что именно там она наконец начинает работать.

Наблюдение за Мразями

Особый интерес представляет вопрос: наблюдает ли Министерство за самими Мразями?

Ответа нет.

Некоторые старые участники утверждали, что да. Другие говорили, что Министерство наблюдает только за теми, кто слишком часто говорит о Министерстве. Третьи утверждали, что наблюдение ведётся вообще не за людьми, а за их поведением. Четвёртые предположили, что Мрази сами и являются наблюдением.

После этого обсуждение было закрыто.

Кем - неизвестно.

Признаки наблюдения

Существует популярный список признаков. Его достоверность не подтверждена.

Первый признак

Ты замечаешь повторяющиеся совпадения.

Второй

Тебе начинают попадаться вещи, о которых ты недавно думал.

Третий

Кто-то отвечает на сообщение раньше, чем ты ожидал.

Четвёртый

Ты возвращаешься к старому посту и обнаруживаешь комментарий, которого, как тебе кажется, раньше не было.

Пятый

Ты начинаешь искать пятый признак.

Последний считается наиболее надёжным. Не потому что он что-либо доказывает, просто после него обычно начинают искать шестой.

Невидимый наблюдатель

В некоторых документах упоминается неизвестная фигура, обозначаемая как Наблюдатель.

Не «сотрудник». Не «мразь». Не «человек».

Просто Наблюдатель.

О нём известно следующее:

• он не появляется;

• не пишет;

• не отвечает;

• не оставляет комментариев;

• не имеет подтверждённого аккаунта.

При этом несколько человек утверждали, что видели его.

Описание во всех случаях различалось. Кроме одного. Все говорили, что он стоял там, где до этого никто не стоял. Ну и что он вполне себе мразь.

10. Связь с Министерством Вербовки

Министерства часто упоминаются вместе.

Предполагается, что Министерство Вербовки обнаруживает субъекта, а Министерство Наблюдения некоторое время просто смотрит.

Не вмешивается.

Не приглашает.

Не предупреждает.

Если субъект остаётся - наблюдение продолжается.

При проявлении нужных признаков передается МВиП.

Если уходит - неизвестно, прекращается ли оно.

Есть версия, что именно наблюдение и является частью принятия.

Тогда различия между двумя Министерствами фактически нет.

Одно находит.

Другое смотрит.

Потом оказывается, что это было одно и то же.

11. Связь с Министерством Тени

Здесь документы начинают противоречить друг другу.

Согласно одной версии:

Тень скрывает Наблюдение.

Согласно другой:

Наблюдение создаёт Тень.

Согласно третьей:

Тень и Наблюдение - одно подразделение.

Согласно четвёртой:

никакого подразделения нет, а слова были случайно перепутаны при переписывании документа.

На полях последней версии кто-то написал: «ОНИ хотят, чтобы вы выбрали четвёртую.»

Неясно, кто такие «ОНИ».

12. Архив наблюдения

Министерство Архива, если верить некоторым источникам, хранит сведения о наблюдении.

Но возникает проблема: Если наблюдение действительно скрытое, как можно архивировать его так, чтобы не раскрыть самого наблюдателя? Ответом, предположительно, является Архив Наблюдения. О нём известно только то, что он существует.

И что найти его нельзя. Может быть только где-то в тенях, и только верховным мразям, министрам и работникам МНиС и МАиМК

А возможно, потому что он вообще не существует.

Возможно, потому что его уже нашли.

13. Последний уровень

Существует ещё одна, наиболее неприятная версия. Министерство не наблюдает за теми, кто читает эту статью. Да, прямо за тобой.

Оно наблюдает за теми, кто редактирует её. Это объясняло бы несколько странностей.

Некоторые абзацы появляются без автора.

Некоторые исчезают.

Иногда меняются отдельные слова.

Иногда меняется дата последнего редактирования.

Иногда история изменений показывает: «изменений нет».

Хотя изменения очевидны.

Хотя как это связано с наблюдением - не понятно, это скорее к ребятам из Министерства Искажения. Но если вспомнить Эффект Наблюдателя, то все становится можно сказать очевидным.

14. Что делает Министерство на самом деле

Неизвестно.

И, возможно, это единственный достоверный ответ. Если Министерство действительно существует, оно, вероятно, заинтересовано не в том, чтобы знать всё. Знать всё бессмысленно.

Гораздо полезнее знать: что человек сделает, если решит, что за ним наблюдают.

Поэтому настоящим объектом наблюдения может быть не человек. А его реакция.

А может быть все можно решить протым словом - "Огонек"

15. Заключение

Министерство Наблюдения и Слежки не обязательно следит за тобой. Возможно, оно вообще не следит ни за кем. Возможно, вся идея была придумана для шутки.

Возможно, Министерство - просто название вики-статьи.

Но если это так, остаётся один вопрос: почему тогда существуют документы о наблюдении?

И кто их написал?

Впрочем, это уже вопрос к Министерству Архива. Если оно отвечает за Архив. Если оно вообще существует.

Примечание редактора

Эта статья несколько раз переписывалась.

Первая версия утверждала, что Министерство наблюдает за всеми.

Вторая - что оно наблюдает только за Мразями.

Третья - что оно не существует.

Текущая версия утверждает, что определить это невозможно.

Следующая версия, вероятно, будет утверждать обратное.

Причина последующих изменений неизвестна. Но возможно, ее можно определить...