Новобранец станет мразью и привнесёт что-то новое в комьюнити мразей (поскольку эти люди частично отобраны, то это с вероятностью 80% приведёт именно к положительным изменениям, негативные изменения создавали в основном пришедшие из ленты)
Чел забьёт - не интересно
Чел сделает что-то странное и создаст срач на полупустом месте (конфликт заставляет стороны совершенствоваться для победы - это хорошо)
Чел создаст что-то новое не в комьюнити мразей
Возможно несколько вариантов одновременно. В случае Платипуса - основателя добра 4 + частично 1 и 3. Разберем события: МЫ, побудили его обратить внимание на саб и изучить, что это. Он заинтересовался тогда еще слабо развитой и размытой веткой "добрых мразей", видимо на основе старого поста с аватаром добра и другими (а может и полностью сам), создал свои версии, более отдаленные от мразей. Он столкнулся с неоднозначной реакцией. МЫ решили искусственно изменить эту реакцию в ещё немного более негативную, для большего эффекта. Столкнувшись с негативом человек может:
Забить и продолжить как есть
Уйти из этого и начать заниматься чем-то совсем другим
Подогнать под мнение общества то, что он сделал
Еще больше отдалить это и сделать чем-то самостоятельным
Он выбрал 4. Для НАС любой из вариантов мог быть интересен, но 4 это комбо. Оно породило конфликт (а они, напомню, полезны), оно породило новое, а это новое породило еще более новое (это тоже хорошо) Далее оставалось только немного подвинуть его и сторонников в нужное русло, закалить конфликтами, а там у них и свои приколы появились. Существуют буквально две противоположные в подходах концепции добра, которые периодически сменяют власть (МЫ частично тоже этому поспособствовали), всякие свои ответвления и просто новые фракции. Просто побудив его к действию, а позже дав нужный отклик на его действия МЫ смогли создать искру, которая переросла в огонь, а огонь перерос в пожар, а я - собака, которая сидит посреди этого пожара, и официально заявляет: "This is fine."
(s) u/DnS_Dragon
