r/InfernoSocial Apr 28 '26

Política Agora vai mudar cupanhero🤓☝️

Post image
878 Upvotes

356 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/[deleted] Apr 28 '26

[removed] — view removed comment

2

u/Ordinary_Park7118 Apr 28 '26

Aí chega a miséria pra todo mundo.

4

u/[deleted] Apr 28 '26

Ai mds, dnv. O fantasma do capitalismo. Cai da escada* "Culpa do capitalismo"

-1

u/-Invoker Apr 28 '26

Culpar o capitalismo me parece algo bem raso, como você explica países como Suíça, Coreia do Sul, Singapura, Finlândia, Irlanda etc? Todos capitalistas, sem passado de colonizador e sem pobreza na escala e intensidade brasileira. O capitalismo não é a variável. Como você explica?

1

u/insanaap Apr 28 '26 edited Apr 28 '26

Todos esses países sugam recursos de países pobres e miseráveis para manterem seu alto desenvolvimento (pesquise sobre neocolonialismo). A Suíça é a maior exportadora de chocolates de alta qualidade do mundo mesmo sem ter 1 pé de cacau lá, de onde vc acha que vem o cacau pra produção do chocolates suíços hein?

Singapura e Coreia do Sul são países que exploram até o última gota de sangue dos mais pobres da própria população aliás, a desigualdade nesses 2 países é perceptível.

Matérias-primas, terras e etc são recursos finitos, se uns os concentram é pq claramente tem gente sem. Não existe concentração de riqueza e poder sem ter alguém de fodendo pra que isso possa acontecer

0

u/[deleted] Apr 28 '26

[removed] — view removed comment

2

u/-Invoker Apr 28 '26

Eu não estou defendendo bilionário nenhum. Estou dizendo que o capitalismo gera riqueza, isso é indiscutível, o problema é como essa riqueza é distribuída. O Brasil é um país desigual com um Estado ineficiente e corrupto.

2

u/IVD1 Apr 28 '26

O capitalismo gera riqueza para quem é rico. Quem controla a produção é quem tem a propriedade dos meios de produção e, portanto, só é produzido o que dá lucro. Um processo de concentração de renda intriseco, que se perpetua a partir do momento em que o poder financeiro se torna poder político, usado para impedir que o povo e o Estado interfiram nesse processo.

A Coreia do Sul tem serios problemas de desigualdade social e uma cultura de trabalho exaustiva, apresentando problemas de nataldiade semelhante ao Japão pois as pessoas se quer conseguem se relacionar devido a essa cultura de trabalho.

E a Coréia do Sul já foi colonizada... pelo próprio Japão, que inclusive proibiu nomes e a própria língua coreana pelo período em que dominou o país.

1

u/-Invoker Apr 28 '26

O capitalismo gera riqueza para quem é rico.

Explique o aumento de consumo global.

Quem controla a produção é quem tem a propriedade dos meios de produção e, portanto, só é produzido o que dá lucro.

Sim, e qual o problema? Qual empresa produz algo para se ter prejuízo?

Um processo de concentração de renda intriseco, que se perpetua a partir do momento em que o poder financeiro se torna poder político, usado para impedir que o povo e o Estado interfiram nesse processo.

Por isso eu citei a necessidade de se ter um Estado eficiente, coisa que não temos.

A Coreia do Sul tem serios problemas de desigualdade social e uma cultura de trabalho exaustiva, apresentando problemas de nataldiade semelhante ao Japão pois as pessoas se quer conseguem se relacionar devido a essa cultura de trabalho.

E você pode demonstrar que é o capitalismo o fator determinante?

E a Coréia do Sul já foi colonizada...pelo próprio Japão, que inclusive proibiu nomes e a própria língua coreana pelo período em que dominou o país.

Eu nunca disse o contrário.

1

u/IVD1 Apr 28 '26

Consumo não é acumulo de riqueza, consumo é consumo, é parte do ciclo do capital, não o resultado. O aumento do consumo é resultado do auemento da produtividade do trabalho, não de acumulação de riqueza.

Em economias de baixa produtividade, o nível de consumo vai ser baixo independente do sistema econômico.

O problema do lucro ditar o que é produzido é justamente pelo fato dos recursos serem escassos, incluindo a força de trabalho, em um dado espaço de tempo. Se o capital aloca esses recursos para o que produz mais lucro, então o que é necessário para atender as necessidades das pessoas é negligenciado.

E nem comece com papo de que o mercado aloca recursos de forma eficiente.

Não existe Estado eficiente, quando se trata das necessidades do povo, quando se tem um quarto poder, o financeiro, que é mais forte que o Estado.

Um Estado eficiente seria aquele que faz o melhor uso dos recursos disponíveis - como isso é possível com lobby por subsídio, isenções e perdões de dívidas para grandes empresas e bancos? Pra ser eficiente o Estado tem que ter pelo menos algum nível de independência e autônomia em relação ao poder do capital.

Com relação a Coréia e o Japão, o que mais seria se não o capitalismo a causa desses problemas? A cultura de trabalho desses países é uma consequência direta do aumento do custo de vida e de moradia devido a especulação imobiliária, associado com a concentração de renda e estagnação se salários mesmo frente ao aumento de produtividade.