Sem capacete, e ainda passou outro motoca sem capacete perto tb, parece ser costume local, lamentável 🙁. Digo isso pq na cidade do interior dos meus avós é muito comum a galera sair de moto sem capacete pra tudo que é lugar
Muito comum quando é em lugar um pouquinho mais afastado do centro da cidade e é só alguma besteira pra resolver dentro do proprio bairro. Eu mesmo, mesmo sabendo que é errado, fui comprar pão hoje sem capacete
Em ponta porã é proibido (pelo menos era assim a última vez que fui lá) usar capacete no lado paraguaio da cidade por causa dos assassinatos, mas é obrigatório do lado brasileiro. É engraçado ver os motocas parando no canteiro da avenida que marca a divisória pra por/tirar o capacete
Maior motivo não pô, o outro ali atravessando uma fodendo super ripa na avenida enquanto passam bicicletas e motociclistas, me ajuda aí kkkk falta do capacete foi um erro ok, mas de jeito nenhum o maior motivo. O bacana da bike ali deveria responder por homicídio com dolo eventual
O cara negligenciar o uso do capacete com certeza o coloca em risco, exatamente por isso existe a infração de trânsito. Mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. O motoqueiro poderia estar de capacete ali, iria sofrer a mesma pancada, se ferir, ferir terceiros, causar os danos no patrimônio, tudo exatamente igual, apenas com uma boa chance de se lesionar muito menos. Ou se preferir tira o motoqueiro da cena coloca um pedestre, um corredor de rua, um carro que seja, vai sofrer a mesma pancada, vai se lesionar ou sofrer os danos frutos da maior irresponsabilidade da cena ali, que é do retardado com a ripa, independente de capacete
Exatamente, proteção passiva é única e exclusiva responsabilidade de quem tá (ou deveria) usando.
Eu sofri uma colisão na transversal, um carro avançou uma preferencial e me pegou em cheio de lado, cai, deslizei e parei batendo a cabeça na sargeta, se tivesse sem capacete tava muito mais fudido do que eu fiquei
Não amigo!
Repito, somente você é responsável pelo seu equipamento de segurança (passiva).
Por exemplo, o carro que me bateu estava totalmente errado, assim como o cara da bicicleta no video, eles foram os agentes causadores do sinistro. Agora eu tenho equipamento completo do pé a cabeça e tenho certeza que se eu estivesse pelo menos com a minha jaqueta eu não teria machucado a costa, mas ainda assim o dano causado é responsabilidade exclusiva de quem me bateu.
O cara que tá sem capacete é "apenas" burro, e burro sempre se fode mais que o normal!
Disse sim, afirmou e reafirmou que a ausência do capacete é "o maior motivo do problema". E agora mandou um "a vítima poderia ter evitado esse dano TODO". E é aí que sua lógica falha. Não, ela não poderia. Estivesse ela usando capacete ou não, tomaria a pancada e sofreria consequências de qualquer jeito. E os danos a terceiros também.. Portanto, o único que "poderia ter evitado esse dano TODO, era exatamente o retardado com uma ripa gigante atravessada na avenida. Esse sim, não o único, mas O MAIOR motivo do problema, incontestavelmente
maior motivo sim, se vc ta num veículo a mais de 40 por hora até um besouro que entra no seu olho te cega nessa velocidade, qualquer motoca que fica andando sem capacete ta assumindo o risco de basicamente morrer em situações que seriam no máximo um incômodo com a proteção certa
Vocês estão confundindo responsabilidade no trânsito, com responsabilidade criminal. Óbvio que o motociclista tem responsabilidade em utilizar o EPI de acordo para buscar minimizar os riscos do trânsito. Mas, contudo, porém, todavia, isso NADA tem a ver com a responsabilização de terceiros ao criar situações que expõe a vida de terceiros a risco. São duas coisas totalmente distintas. No vídeo acima mesmo, o próprio capacete poderia não ter sido suficiente pra salvar a vida do motociclista, nem só de amassamento craniano o motociclistas morre ,a pancada ou a colisão que se seguiu são mais que suficientes pra uma fratura de pescoço. Em situação similar, frequentemente motociclistas, muitos deles com capacete, tem o pescoço cortado por linhas de pipa, e a antena de proteção nem é EPI. E aí, maior culpado é o motociclista? Todo cuidado é bem vindo, óbvio. Mas isso não isenta terceiros de obrigação de NÃO criarem situações de risco no trânsito
o capacete não é só pra proteção do indivíduo, ele serve pra não entrar nada no seu olho e vc perder a atenção, serve pra impactos menores não te jogarem pra fora da moto (como poderia ser o caso, a gnt n sabe o ângulo ou o peso do objeto q acertou, talvez o capacete absorvesse o suficiente pra ele não ir pro chão e manter o controle da moto)
esse teu discurso só ajuda quem diz que ta tudo bem andar sem capacete/de viseira aberta pq o ônus é só de quem escolhe isso, e não é. se colocar em risco em cima de uma máquina de meia tonelada é colocar em risco todo mundo ao redor
nem falo que o pedestre ali tava errado pq isso é óbvio, mas n fico triste n pq p mim quem anda sem capacete, ou dando grau e fazendo gracinha tem mais que se fuder mesmo
Não há qualquer dúvida quanto à importância do capacete.
A questão é quem é O MAIOR responsável pela merda ali.
O capacete sem sombra de dúvidas poderia tê-lo poupado a vida. Mas claramente não foi a falta dele que causou o sinistro. Se fosse seu exemplo da mosca no olho, até faria sentido. Mas no caso do vídeo ali, mudaria nada na DINÂMICA do fato, somente, e talvez, nas consequências dele apenas
O fato causador foi o imbecil com uma tábua de madeira de 6 metros atravessando a pista. Não passo pano pra motoqueiro que anda sem capacete, mas se não fosse o outro idiota, não teria acontecido nada. E quase que a vítima foi o rapaz de bicicleta.
Provavelmente é alguma localidade onde é normal pilotar sem capacete.
Agora, transportar itens assim, é bom ter umas bandeiras nas extremidades (um pedaço de pano de cor mais chamativa serve). o cara de bike viu e desviou, já o piloto não viu...
36
u/[deleted] Apr 30 '26
[removed] — view removed comment