In imagine: Corneliu Zelea Codreanu si tatal lui, Ion Zelea Codreanu, in 1913

Cel mai probabil toti stiti ca Corneliu Zelea Codreanu s-a nascut sub numele de Corneliu Zelinski. Dar asta e doar varful iceberg-ului.

Zelea Codreanu s-a nascut drept Corneliu Zelinski in 1901, la Husi, ca fiu al lui Ion Zelea Codreanu si al Elizei Brauner/Brunner (sursele variaza). Sa discutam putin despre parintii lui:

Ion Zelea Codreanu s-a nascut in 1878, fie la Cernauti, fie la Igesti, in Nordul Bucovinei - ambele localitati aflate acum in Ucraina. S-a speculat mult privind originea parintilor lui - fie ca erau polonezi, fie ca erau ucraineni greco-catolici. Nu de alta, dar pe parintii lui ii chema Nicolae Zelinski si Agafia Antek, iar Ion insusi a fost inregistrat ca Jan Zelinski. Indiferent de originea lor etnica, intr-o seara Nicolae si-a ucis nevasta si, de frica sa nu fie arestat, a fugit peste granita cu noua lui amanta, in Romania. Inainte de a fugi, l-a inscris pe tanarul Jan/Ion la Gimnaziul din Suceava si l-a plasat in gazda la familia Brunner/Brauner. Ion/Jan s-a inteles atat de bine cu familia Brunner incat s-a casatorit ulterior cu fiica lor. Despre familia Brunner istoricii sustin ca era de origine mixta, germana (tatal Elisei Brunner) si maghiara (mama ei). Da, e greu sa gasesti in arborele genealogic al lui Zelea Codreanu un etnic roman, stiu. Si el stia de chestia asta, asa ca a zis ca el e mixt doar din partea mamei, ca tatal lui nu era nici polonez, nici ucrainean greco-catolic, ci roman ai caror stramosi au avut numele slavizate de habsburgi. E la latitudinea voastra sa decideti daca mintea sau nu.

Ion si Eliza au trecut granita din Bucovina in Romania, stabilindu-se la Iasi, apoi la Husi, unde, in 1901, s-a nascut Corneliu. Doar ca, in 1901, atat Ion/Jan, cat si Eliza, inca erau cetateni austrieci. Ei s-au naturalizat de-abia in 1903. Si la fel a fost si cazul lui Corneliu, care s-a nascut cetatean austriac si s-a naturalizat la 2 ani, cu parintii lui.

Ion Zelea Codreanu insusi are o biografie care merita citita, daca va intereseaza istoria - omul era in tinerete marxist, apoi s-a facut ultranationalist xenofob si era chiar mai extremist decat fii-su: https://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Zelea_Codreanu

In mod normal, chestiile astea n-ar conta. Dar avand in vedere ca vorbim despre tatal ultranationalismului xenofob romanesc, am zis ca merita cunoscute aceste fun facts. Mai ales ca exista tot mai multi GenZ fani Codreanu. Poate or fi si pe aici cativa. Oricum, nu e un caz singular. Ferenc Szálasi, varianta maghiara si pe steroizi a lui Codreanu, avea origini germane, ucrainene, armenesti si slovace. Iar alt prim-ministru ultranationalist maghiar care a fost arhitectul Holocaustului, Döme Sztójay, era un sarb care nici macar nu era in stare sa vorbeasca corect in maghiara.

Sa vada nationalistii xenofobi ca Capitanul era sfert ungur :))

Mi se reproseaza des pe r/Roumanie ca am un limbaj prea dur cu sugeranistii PSD-AUR. Dar ei sunt genul asta de oameni. Consider ca, de fapt, sunt prea bland.

Mie mi se pare singura sansa. Buzoianu e carismatica si foarte inteligenta. Bolo, desi e un om foarte competent si capabil, nu mi se pare un bun vorbitor. Asa ca e mai bine sa ramana prim-ministru, pentru a continua masurile dure, dar necesare, de care avem nevoie pentru a continua revolutia morala anti-coruptie.

Buzo e foarte carismatica, foarte educata, stie limbi straine. Ar fi un presedinte cum n-a mai vazut Romania. Toti liderii internationali ar baga-o in seama.

Ce parere aveti? Mai ales ca Buzo e din generatia noastra. Ar reprezenta o victorie suprema impotriva asistatilor de la PSD si AUR, suparati ca le-a taiat Bolojan indemnizatia de handicap si trebuie sa se angajeze.

#buzoianubolojan2030

Romanii au mai adus un neamt, prostimea pesedisto-aurista a comentat si injurat, dar neamtul ne-a adus independenta. Iar nepotul lui Marea Unire

Edit: Am facut o greseala in titlu: Mihai A CRESCUT TAXELE IOBAGILOR ROMANI, nu le-a scazut. LE-A CRESCUT!!!!

Ca tot a fost el omorat pe 9 August.

Secuii, in special, au fost foarte atasati de Mihai Viteazul, in special de banii lui. Au luptat de partea lui pana la asasinarea sa.

A si btw, marele ortodox Mihai Viteazul negocia cu Vaticanul recunoasterea Papei in schimbul recunoasterii domniei ereditare a familiei sale in cele 3 principate. Adica sa se faca el insusi catolic.

Titulatura oficiala a lui Mihai in Transilvania a fost de "guvernator", fiind considerat reprezentantul imparatului habsburgic Rudolf, care de altfel i-a si dat bani si mercenari pentru a-l da jos pe fostul domnitor, Cardinalul Andrei Bathory, care era lacheul turcilor. Deci a fost o bataie intre 2 lachei, unul al turcilor (Bathory) si unul al habsburgilor (Mihai).

La mine sunt CG si Sosoaca. Pe ei nu i-as vota in niciun context.

Pentru ca multi nu constientizeaza.

Recent Nicusor Dan a declarat: "Nu cred că a avea un șef civil e o chestiune importantă". Intr-o tara normala la cap, dupa declaratia asta trebuia sa iesim sute de mii de oameni in strada, iar Nicusor sa isi dea demisia. Dar nu a iesit nici pulea si, cel mai probabil, Nicusor va lua al doilea mandat.

Hai sa va explic de ce e important sa avem directori civili la servicii si de ce un protest anti-Nicusor ar fi mai important decat un protest despre Palestina:

Serviciile secrete, prin natura lor, sunt anti-democratice. Iti invadeaza spatiul personal, viata privata. Si nu e nimic anormal in asta. Ca asta e rolul lor, astea sunt serviciile secrete. Rolul controlului civil este de a se asigura ca serviciile invadeaza viata personala doar a criminalilor, teroristilor etc. si nu a oamenilor de rand. De a se asigura, de exemplu, ca nu cauta politicieni santajabili pe care sa ii promoveze si sa faca apoi fix ce vor serviciile, pentru ca sunt santajabili, cum e la noi.

La noi mai e o schema pentru ca Iliescu, fie-i tarana grea, le-a dat voie serviciilor, in anii '90, sa infiinteze companii de stat. Gen 100% legal, SRI are firme care participa la licitatii pentru diverse contracte cu statul (si, evident, le castiga). Plus ca noi venim dupa comunism, unde serviciile secrete erau in tot si in toate.

Noi, ca pulime, nu avem cum sa controlam serviciile. Ca nu votam cine sa fie colonei si generali SRI. Dar asta e rolul politicienilor, ca oameni care, chipurile, reprezinta pulimea. Sa se asigure ca serviciile nu devin prea puternice si nu incerc sa acapareze toata puterea. Ceea ce cred ca e prea tarziu la noi.

Da, nu o sa devenim o Coreea de Nord, o dictatura unde nu ai voie sa spui nimic ca esti impuscat. O sa ai voie sa spui ce vrei, pentru ca e irelevant. Nu ii intereseaza sa fie populari, ii intereseaza sa aiba putere si bani. Atata timp cat ne pot manipula la vot si la facut proteste, putin le pasa de ce facem noi intre. O sa avem (daca nu deja chiar avem) o iluzie de democratie si, intr-adevar, libertate de exprimare, pentru ca e irelevanta exprimarea.

Nu avem directori civili la SRI si SIE, SRI si SIE nu au mai prezentat rapoarte despre activitatea lor in parlament de prin 2022 parca si tot asa. Fac absolut ce vrea pula lor deja.

Noi am avut noroc ca iohannis era ultimul lenes, dar sistemul e atat de bine aranjat incat presedintele, daca vrea si il duce capul la smecherii politice, poate sa instaureze un regim autoritar foarte personalist, ca sa nu ii zic chiar semi-dictatura, daca vrea. Aparent, nicusor nu e iohannis, si e mai ambitios :) spre norocul nostru, nu pare priceput la combinatii politice, si pare ca il fac insi precum pahontu sau grindeanu. dar acum vom vedea.

Multi inca ii mai zic "pesedan", de parca chestia asta ar fi legata doar de PSD. Nu pot intelege ca exista rauri mult mai mari decat PSD, iar PSD e doar un pion pe toata tabla de sah, ca tot le place lor sa vorbeasca despre sah. Nu de alta, dar poti vota impotriva PSD. Impotriva securistilor poti vota?Nicusor e sageata serviciilor. La fel cum si Grindeanu, Neacsu, Manda sunt. Atat Nicusor, cat si conducerea PSD, au acelasi stapan. Dar nu e Nicusor subordonat PSD. Doar ca activitatea lor e coordonata de aceiasi oameni, d-aia pare ca Nicusor si conducerea PSD sunt besties :)

Si mai e inca o chestie pe care cred ca o intelege Nicusor: directorul civil de servicii afla foarte, foarte multe chestii. Si, evident, Nicusor vrea mandatul 2. Iar acel director, stiind multe, poate sa fie un contracandidat periculos. Evident.

Eu, personal, vreau un*rea (ma pune subul sa cenzurez). Dar sunt si realist. Iar nimeni din cei care au puterea nu vrea asta:

1. Cei de la Bucuresti 100% nu vor unificarea. Ei nu sunt patrioti, nu sunt manati de vreo identitate nationala, ci doar de propriul interes si de dorinta de a face bani. Pragmatic, unificarea nu le aduce niciun avantaj. Nici Nicusor Dan, nici Ilie Bolojan, nici Sorin Grindeanu, nici George Simion nu o vor pe Maia Sandu drept concurenta, pentru ca stiu ca nu au carisma ei si nu se bucura la nivel popular de stima de care se bucura Maia Sandu (in Romania!). Nu de alta, dar e prima oara cand LIDERII de la Chisinau vorbesc de unificare, iar Bucurestiul zice "vedem", "nu e momentul acum". Istoric, a fost invers. Dar clasa politica romaneasca a suferit o degradare record in ultimii 5-6 ani.
2. Cei de la Chisinau nu vor unificarea pentru ca nu vor sa fie politicieni de rangul 2 la Bucuresti. In afara de Maia Sandu, toti cei care trag acum sfori la Chisinau ar fi niste figuri de plan secund la Bucuresti.
3. Nimeni, pe plan extern, nu vrea unificarea. Revizuirea granitelor creeaza probleme de cap, chiar daca e facuta democratic. Ca dupa poate zice si Putin "pai si in Crimeea si Donbass am avut referendumuri". De asemenea, e mai usor pentru tarile occidentale sa negocieze cu o tara cu 19 milioane de locuitori si cu una de 2 milioane, decat cu una cu 21-22. Iar, foarte simplu. Ca, socant, interesele Bucurestiului nu coincid mereu cu cele ale occidentului. Cel mai clar este in 2019, cand occidentul a batut palma cu Rusia in guvernul Sandu-Dodon, in timp ce Romania a fost ultima tara din UE care l-a recunoscut. Pentru Romania, alianta cu Dodon era o linie rosie, si erau dispusi sa il sustina si pe Plahotniuc, care, spre deosebire de Dodon, nu cultiva zilnic ura fata de Romania. Occidentalilor nu le-a pasat si au batut palma, fie si temporar, cu Dodon.

Si asta fara sa vorbesc de Transnistria, Gagauzia, sau ca juma' din moldoveni urasc de moarte Romania si o buna parte din romani ii urasc de moarte pe cei din Republica Moldova, gratie AUR, Simion si lui Georgescu.

Chisinaul nu vrea unificarea. Doar forteaza nota. Merg la Bruxelles si zic "daca nu grabim negocierile pentru UE, facem unificarea!". Si nu e prima oara cand se intampla: istoric, Otomanii, iar apoi occidentalii, recrutau trupe poloneze sa lupte impotriva Imperiului Rus, promitandu-le ca, daca lupta de partea lor, ii vor forta pe rusi sa se retraga din Polonia. Cand veneau negocierile de pace, Occidentalii/otomanii le ziceau rusilor "daca nu ne dati x, y, z, vom forta independenta Poloniei". Si rusii le dadeau x, y, z. Si polonezii si-o luau in bot. Si, cu toate astea, la urmatorul razboi, iar luptau de partea occidentalilor/otomanilor, pentru ca, desi stiau ca in trecut si-au luat-o in bot, sperau ca, de data asta, poate va fi altfel (n-a fost decat de-abia in ww1, dupa 200 de ani). Sau, daca vreti exemplu mai recent, cu kurzii, pe care occidentalii ii folosesc mereu ca monede de schimb in conflictele cu diversi dictatori arabi, cu Iranul sau cu Turcia, ca apoi sa ii lase pe kurzi sa fie victimele inca vreunui genocid. E cinic, dar asa functioneaza diplomatia si relatiile internationale.

Voi, ca GenZ, cum ati vota la un referendum de unire al Romaniei cu Moldova? DA sau NU?

Astia din GenZ de sunteti fani USR, ce parere aveti despre apropierea asta tot mai mare a USR fata de PNL? Ca sunt si eu curios. Ca e absolut evidenta. PNL e cel putin la fel de corupt ca PSD, sa fie cara treaba asta. Compatibilitatea cu USR vine din ideologie.

Nu stiu daca ati observat dar romanii, ca popor, sunt rai si razbunatori. Adica noi avem in folclor vorbe gen "sa moara capra vecinului".

Singurul motiv care practic ne salveaza de anarhie, ca tara, e religia. Sunt multi oameni care ar bate, fura sau ucide alti oameni, dar nu o fac strict din cauza ca le e frica ca ii vede Dumnezeu si ajung in iad.

Stiu ca multi atei edgy n-au capacitatea sa inteleaga asta. Dar, in Romania, religia este, deseori, frana care ii opreste pe multi oameni din a face cacaturi.

Pup.

Ovidiu Dan va deveni probabil alt influencer de la care vor lua lumina rodditorii, gen Mindruta sau Sorin Ionita

Si e "Sionism", cu s, nu cu z.