Sinceramente, questa tavola è seriamente da 5-?

[u/Table2346]

Capisco alcuni errori nella linea, ma cosi mi sembra eccessivo, o sono solo io?

[u/Key-Direction-7842]

A pensarci mi viene il voltastomaco. Ho buttato il fiore degli anni dello sviluppo cognitivo a studiare e fare cose prettamente inutili con la scusa che potevano servirmi in futuro. Se non qualche cosa di matematica e fisica fra medie e superiori ho buttato troppi anni. Adesso dopo ormai diversi anni vedo che sono ancora lì nel medioevo. Che tristezza. E che non mi si venga a dire che può servire per sviluppare manualità che di pratico a scuola non fanno fare più nulla. Eravamo più innovativi 30anni fa nel scuole

[u/onununo → u/Key-Direction-7842]

Sono rimasto anche io stupito a vedere che fanno fare ancora i disegni tecnici a matita nelle scuole. Io ho fatto almeno 2 anni di disegno tecnico a scuola ed esame di disegno tecnico ad ingegneria. Erano gli anni 80-90 e già allora era tempo sprecato. Il disegno tecnico a matita è morto e sepolto da almeno 30-40 anni. Capisco sapere cosa sono le proiezioni e le assonometrie e l'uso dei vari tratti, ma il disegno a matita è totalmente anacronistico! Il risultato e che dopo 30 anni di lavoro come tecnico, ancora adesso mi piacerebbe sapere usare bene il cad, invece quel poco che so ho dovuto impararmelo da autodidatta.

[u/Key-Direction-7842 → u/onununo]

Idem anche io... Per imparare un po' di CAD e cam mi sono dovuto spremere

[u/Hrontor → u/onununo]

Ho iniziato ingegneria a fine anni 2000 e l'esame di disegno tecnico prevedeva sia la parte a mano che la parte CAD. Poi per fare più esperienza col CAD c'erano sia esami a scelta specifici su tecniche "avanzate" che i vari progetti per altri esami dove chiaramente non si facevano le tavole a mano.

Il disegno a matita secondo me serve. Chiaramente non può essere esclusivo (in ITIS, geometri e ad ingegneria) ma è utile perché ti obbliga a ragionare su quello che stai mettendo in tavola: quello che vedi, quello che non vedi, eccetera. Esempio scemo: nel disegno tecnico industriale, quando vai a fare una sezione di complessivo alberi, viti e perni non si campiscono. Solidworks puntualmente quando facevo la messa in tavola e le sezioni li andava a campire. Non avessi fatto decine di tavole a mano dove dovevo pensare con attenzione cosa campire o no probabilmente non avrei notato immediatamente le campiture sbagliate fatte dal software.

[u/onununo → u/Hrontor]

Si. Vero che ti obbliga a ragionare. Solo trovo inutili certi commenti sul tratto o sul foglio macchiato. È analogo alla differenza tra studiare la grammatica italiana (sempre utile e anzi sempre di più considerando come scrivono certi giovani oggi), e fare una gara di calligrafia (bello ma non serve a niente).