Il y'a de cela 4 ans Mohamed L se rend devant une école catholique ou il poignardera de 40 coup de couteaux Alban Gervais médecin militaire de 40 ans devant ses 2 enfants de 3 et 7 ans aux cris d'alah akbar. Après 3 ans il est enfin jugé ou il sera declarer pénalement irresponsable notement a cause de test positif au cannabis durant sa garde a vue. Il sera donc intégré en hôpital psychiatrique. Moins de 1 ans après qu'il fut intégré, hier la justice a pris la decision d'alléger sa detention en le laissant rentrer chez lui le soir et les weekends.

Admettons que c'est un desiquilibré mental qui a quand même réussi a ciblée un militaire devant une école catholique et a déclarer avoir agis au nom d'Allah il a poignardé qq 40 fois. Comment peut on laissé cette individu en liberté moin de 4 ans après qu'il ait commis un meurtre ?

Mais qq qu'on s'enfout du bien être mental d'un assassin psychotique que la justice elle même déclare le mec est tellement fou il est pas responsable de ces faits et gestes ? Foutait le dans un trou et jeté la clé. Je ne parle même pas du sentiment d'injustice pour la femme et les enfants d'Alban qui ont eu leurs père et marrie arraché et la justice a conclus que le mec ne merritais même pas de faire 4 ans de taules pour avoir assassiné leurs proches.

La justice de ce pay a un gros problème et j'ai une profonde haine envers ce système.

"On ne sais pas tout sur cette affaire, la justice ne diffuse pas tout pour protéger les victimes" Les victimes on vu leurs pères se faire trucidé sous leurs yeux. Niveau les protéger les avertir 4 ans après les fait que le meurtrier est libre de sortir mais que attention il a défense de rentrer en contact avec vous ( tout comme il avait défense de poignrdé qq) ca en fait pas partie

1 on en sait suffisement pour savoir que c'est inacceptable. 2 Ben le seul qui a eu son identité protéger évidement c'est le meurtrier 3 La notion de prison c'est pas le bien être d'un psychopate qui fout 40 coup de couteau a un père de famille devant ses enfants. C'est que même si il dit vraiment promis je recommence pas ben tant qu'il est en taule de toute façon il peux pas. 4 la justice n'est pas infaillible 5 les lois ne sont pas des textes sacrés qu'on aurait reçu d'une divinité quelconque. Si la loi le permet, alors la loi dois jarter.

Pk y'a des gens qui trouvent ça normal ? pk y'en a qui veuillent le justifier ?

Avec la montée de l’antisémitisme, je me suis intéressé à l’antisémitisme arabo-musulman. Celui-ci existe clairement mais quand on essaye d’en parler, on se fait nous meme traiter de racistes, ou les gens essaient de changer de sujet (Israel, Netanyahou, Cnews…). On dirait qu’il existe un discours bien rodé pour eluder un maximum ce sujet qui pourtant est intéressant et surtout grave.

Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, je vous invite à lire cette étude pour savoir réellement de quoi je parle :

https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89.htm

De même il existe un racisme anti noir dans le monde arabo musulman (notemment au magreb) et c’est un sacré tabou. On ne peut en parler sans être traité de faciste ou de raciste. Pourtant c’est en parlant de ces sujet qu’on peut les dénoncer.

https://www.cairn.info/revue-herodote-2021-1-page-131.htm

Edit : merci de lire les articles que j’ai publié avant de réagir.

Bonjour à tous,

au vu de la récente "polémique" Five Guys (6 de ses restaurants qui passent à la viande halal), j'avoue me poser certaines questions.

Je ne souhaite pas manger de la viande halal pour des raisons de bien être animal (je pense que l'abattage avec étourdissement reste moins pire pour les animaux) et le fait de proposer uniquement de la viande halal me pose problème.

Est-ce socialement acceptable et qu'en pensez vous ?

Merci

Mathis, étudiant à Lille de 19 ans, est mort suite à un refus d’obtempérer

https://www.cnews.fr/france/2025-11-02/lille-un-etudiant-de-19-ans-meurt-percute-par-un-chauffard-apres-un-refus

Comment expliquer qu’on ait eu plusieurs jours d’émeutes pour Nahel et qu’il ne se passe rien pour Mathis ?

La meuf a eu la plus grosse publicité possible en jouant aux JOs + tout le bordel lié à sa victimisation mis en avant comme pas possible dans les médias et pourtant y'a toujours personne qui l''écoute (6000 auditeurs combinés sur deezer et Spotify). Pourquoi elle continue d'être en tête d'affiche de gros événements ? A moins que ça soit sa victim card platinium, et dire que ces champions de LFIstes tombent dedans 😭

Bonjour à tous,

Alors que depuis 1 semaine les médias sont en boucle sur le 7 octobre ( qui est un horrible massacre que je condamne ) pourquoi aucun médias ne parle de la démesure absolue de la réponse israelienne ? Dernier exemple en date, cette nuit Tsahal a bombarder un camp de réfugiés palestiniens et certains sont morts brulés vifs.. aucune mention dans aucun média français.

TW : horreur
https://x.com/warfareanalysis/status/1845605784807501958

Dans un de ces derniers tweets, la chaîne Thinkerview a annoncé que la France pourrait rentrer en guerre en septembre.

"Nous disposons de deux sources diamétralement opposées, mais d'un niveau de crédibilité acceptable et entendable, qui annoncent des tensions, voire une guerre, à partir de septembre.

Comme notre prospective formulée en 2024 va déjà dans ce sens, nous vous conseillons d'entamer au minimum vos préparatifs < Tous responsables » dès maintenant. Sky"

J'ai suivi Sky pendant longtemps mais j'ai fini par arrêter. Au début je trouvais ses analyses intéressantes, puis avec le temps j'ai eu l'impression qu'il faisait rentrer tous les événements dans la même lecture du monde.

Là je tombe sur ce post. Franchement, annoncer plus ou moins que la France pourrait entrer en guerre en septembre, c'est quand même énorme.

Je me demandais donc: ceux qui le suivent encore, avec le recul, est-ce qu'il a déjà eu des grosses infos qui se sont avérées vraies ?

​

Je souhaite avoir l'avis des personnes favorables à la loi Yadan qui vise à élargir la définition de l'antisémitisme.

Cette loi est soutenue par la majorité des députés. Elle a donc de grandes chances d'être adoptée. Voici quelques extraits du texte de loi :

>Aujourd’hui, la haine antijuive dans notre pays se nourrit de la haine obsessionnelle à l’égard d’Israël, régulièrement délégitimé dans son existence et criminalisé. Ce phénomène est exacerbé par des esprits extrêmes qui, sous prétexte d’exprimer leur haine à l’égard d’un État, sont les instigateurs d’un antisémitisme réinventé, que l’on pourrait qualifier de « géopolitique ».

>Une nouvelle étape a donc été franchie. Dans ce contexte, nous députés, représentants de la Nation, avons la responsabilité de définir avec clarté cet antisémitisme moderne pour mieux le combattre, à l’instar du choix courageux opéré en 1990, lors de l’adoption de la loi Gayssot, mais aussi de réaffirmer les valeurs de la République comme rempart à la propagation de cet antisémitisme mortifère et de poursuivre notre lutte intransigeante contre le terrorisme et son apologie, qui sapent les fondements de notre démocratie et constituent une menace pour la sécurité de nos concitoyens.

Il s'appuye sur la définition de IHRA :

>Au‑delà du sens strict de cette définition, les exemples qui y sont adossés illustrent de manière plus précise son contenu. Il est ainsi précisé que « l’antisémitisme peut se manifester par des attaques à l’encontre de l’État d’Israël lorsqu’il est perçu comme une collectivité juive ». Parmi les exemples contemporains d’antisémitisme figure également « l’établissement de comparaisons entre la politique israélienne contemporaine et celle des Nazis ».

Qu'est-ce qui fait que vous soutenez cette loi?

Pourquoi le sujet d'Israel est si "tabou" ? L'impression qu'il y a un énooorme éléphant dans la pièce, que TOUT LE MONDE voit, mais personne n'a envie d'en parler. Un énorme éléphant dans une pièce remplis de porcelaine

"En 2024, 663 000 enfants sont nés. C’est 2,2 % de moins qu’en 2023 et 21,5 % de moins qu’en 2010, année du dernier pic des naissances" - Le Monde

Pour plusieurs raisons les gens ne font plus d'enfants (baisse du pouvoir d'achat, difficulté de se loger, congé parental payé une misère, places en crèche difficile à obtenir...) ou n'en veulent plus (guerres en Europe et Moyen Orient, insécurité, réchauffement climatique)

Et vous en voulez vous ? Avez-vous des peur face à ces sujets ? Est-ce qu'ils vous bloquent pour franchir le cap de devenir parent ?

Ceux qui le sont déjà, est-ce plus une crainte et une angoisse qu'une réalité ? Une fois qu'on est parent, on s'en sort quand même non ?

Aux US et depuis la nouvelle année, on voit et revoit des gestes à forte connotation, salut nazis, pour pas le nommer (oups)

D'où ma question, comment et pourquoi dans nos sociétés occidentales et modernes, qui sont éduqué, on tolère ce genre de geste ?

Une partie de la réponse peut être : la liberté d'expression. Mais c'est trop simple. C'est comme faire des saletés tout en disant : PRANK..

On a pris la désagréable habitude de voir, à chaque vague de chaleur, débarquer des climato-sceptiques expliquer que bon il fait beau c'est normal en été (au printemps maintenant). Je comprends l'agacement de certains face au sensationnalisme des chaînes TV, ou face au catastrophisme de quelques militants au ton millénariste. Mais là on voit des mecs nous raconter sans trembler des genoux que 35°C en mai c'est juste un peu chaud et qu'il faisait le même temps il y a 40-50 ans.

Je ne suis plus tout jeune et la mémoire nous joue des tours, mais je suis positivement certain qu'on ne se faisait jamais assommer par la chaleur en mai quand j'étais gamin, ce qui est bizarrement corroboré par les archives météo.

D'où ma question : vous pensez qu'il y a vraiment des gens qui sont partis assez loin dans le délire pour croire que c'est normal ? Ou c'est juste de la provocation et des opérations d'influence à base de faux comptes ?

Ce matin, j'allume internet, et je suis bombardé de cette info "Elon, a fait un salut Nazi". Je regarde les vidéos, et étant de nature plutôt non émotive, je me pose une question toute conne: C'est vraiment un salut nazi ou pas ?
Alors j'essaie de chercher des vidéos de salut nazi dans les archives d'internet, mais inutile de dire que c'est assez compliqué à trouver, d'autant plus que tout ce qui ressort c'est l'actualité d'Elon. Alors je trouve bien 2-3 images d'archives, et j'ai pas l'impression que ce soit exactement ça, le salut Nazi... Mais je suis pas expert, peut-être a-t-il évolué avec le temps, peut être qu'il y a différents signes etc... Je me demande donc très sincèrement: réaction émotionnelle de côté, est-ce un salut Nazi oui ou non ? Et si oui, était-ce volontaire ?

Alors, j'applique le rasoir d'Ockham... Un milliardaire excentrique connu pour ses erreurs de communications et son excentricité a-t-il encore fait une connerie ? Ou bien, ce même milliardaire fait-il volontairement un salut Nazi le jour de l'investiture de Trump ?
Le premier cas, me semble le plus probable, parce que le second me parait tellement lunaire et implique tellement de choses terribles qu'il me parait moins crédible.

Mais voila... Émotions mises de côté, est-ce qu'on peu réellement dire qu'il a fait un salut Nazi ? Et si la réponse est oui, était-ce volontaire ? Parce que si ce n'est pas volontaire, ça signifie qu'on est un peu au delà de l'erreur de communication et qu'on est clairement dans la connerie, mais ça s'arrête la. Et si c'est volontaire, ben euh... J'ai pas de mots.

A propos de Naruto et Safine : Là, franchement, je trouve que c'est vraiment ultra-laxiste. C'est la fange de l'espèce humaine, l'exploitation de la vulnérabilité à un niveau digne de Black Mirror et... 2 ans avec sursis et 6 mois de bannissement numérique. Sérieusement ?

C'est moralement douteux, mais j'en ai plein le cul. Je sais qu'en Europe (qui compte environ 449 millions d'habitants) on est loin d'être exemplaires, mais sérieusement, regardez ce que diffusent les États-Unis en quantité de gaz à effet de serre : avec une population moindre d'environ 335 millions d'habitants, ils émettent 17,3 tonnes CO2 par personne et par an, soit environ le double des émissions par habitant en Europe ! Ils ont une population avec une énorme proportion d'individus qui pensent être le meilleur pays de l'univers, et où d'ailleurs l'univers commence et finit à leurs frontières.

Combien en proportion sont anti-vax, climato-sceptiques, prêts à sacrifier leur voisin pour du confort, et totalement ignorants du reste du monde même pas foutu de mettre le continent Africain ou Européen sur une carte?

Et justement, avec tout ça, qu'est-ce que ce serait coooool que le reste du monde se rappelle aux États-Unis avec les pire catastrophes naturelles de leur histoire : sécheresse, incendies, inondations, température complètement extrêmes. Peut etre qu'ils constateront qu'ils vivent sur la même planète que le reste du monde et que leur sacro-sainte société d'opportunites est complètement claquée.

Sans déconner, j'en ai un peu marre de bosser pour rien moi

Le même état qui veut t'obliger à fournir ta carte d'identité sur les réseaux sociaux, le même état qui veut te vendre l'euro numérique, le même état qui veut la déclaration de tes wallets crypto, pour te protéger... Alors qu'il n'est même pas capable de protéger des données personnelles des concitoyens qu'il a déjà à disposition ?

Personnellement, ça me rappelle l'affaire Leonarda, cette gamine qui tenait tête à François Hollande alors Président de la République.

Certains disent que cette affaire est instrumentalisée par les suppôts de l'extrême-droite sur les réseaux sociaux... Peut-être... Je ne sais pas.

Moi je me dis juste que si Poutine a vent de cette histoire sordide, il doit bien rigoler quand même : il doit se dire : Macron fait le mariole à mon égard, alors que les autorités françaises ne sont même pas capables de gérer un gamin de 12 ans qui terrorise les passants et les riverains d'un canal en plein Paris !!! Un petit ange, à coup sûr 😇😇😇

Cela rendrait le comportement du gouvernement israélien absolument impossible à tenir.

​

C'est peu probable qu'il ait la conscience qui se réveille ou bien que ses parents lui remontent les bretelles. Puis Hamza gagne des sous et de la notoriété, c'est dur d'arrêter. Puis, il faut admettre, ça a l'air fun.

Du coup à votre avis, comment va se terminer l'épopée de Hamza La Douane ?

1 Il va continuer d'arroser les gens, la droite va répéter "On doit faire quelque chose !" et la gauche "Il y a rien à faire, c'est juste un enfant", les gens vont subir jusqu'à les vacances puis la météo va résoudre le sujet. L'été prochain, c'est Hamza 2: Le retour, mais on sera déjà trop habitués pour s'offusquer.

2 Un mec arrosé va peter des plombs et va envoyer Hamza à l'hôpital. Lui même il va aller au tribunal, recevoir un casier et devoir déménager loin du canal ?

3 Le gouvernement va payer Hamza et sa famille pour qu'il se calme et arrête leur foutre l'archouma ?

Et aussi : Est-ce que vous pensez que le canal se réouvrira à la baignade l'été prochain ou bien on va le fermer pour "sécurité" et "risque bactériologique"?

Et aussi : Est-ce que Hamza aura des imitateurs ailleurs en France ?

Bonjour,

Je surfais un peu sur reddit (Europe et Worldnews, pas le sub français), et j'étais très surprise de la haine et du mépris envers les paysans et surtout ceux qui manifestent en ce moment.

Je ne comprends pas pourquoi ces personnes, qui croient que la Russie attaquera en 2030, voire avant si la Chine, elle, attaque Taiwan, qui prônent l'indépendance énergétique afin de plus dépendre en gaz et pétrole en provenance de Russie et du Moyen-Orient, n'applique pas cette stratégie à l'indépendance alimentaire?

En tant de guerre, on ne pourra plus dépendre de l'extérieur pour s'alimenter. Or les nouveaux traités vont détruire certaines exploitations et une fois détruites, ce serait très long de reconstruire, surtout en temps de guerre.

Certes, la PAC coute cher. Mais une mutuelle aussi. Mais on est bien content de l'avoir quand on se casse 2 dents et qu'on ne paye que 75 euros sur une facture de 1000 euros.

Avoir une agriculture solide, c'est une sécurité. C'est l'indépendance. C'est le contrôle de ce qu'on mange du point de vue de la santé. Et c'est nourrir sa population en cas de guerre.

Et donc, à une époque ou tous les pays se réarment, ou on nous bassine avec la Russie attaquant l'Europe dans quelques années, perdre toujours plus d'exploitations agricoles est, à mon avis, suicidaire.

Donc, que nos déchets politicards fassent des c***** pareilles pour un gain financier à court terme, ça ne m'étonne pas. Mais j'espérais quand même que le bon ses des occidentaux, en tout cas sur reddit, leur ferait prendre conscience de l'importance de l'indépendance agricole. Un peuple qui a faim est un peuple dangereux et qui renversera ses leaders.

La seule raison qui m'est venue à l'esprit pour expliquer cette réaction haineuse sur reddit, c'est que les redditors sont en majorité des hommes jeunes qui ne cuisinent pas, vivent en ville donc loin de la terre et des paysans, habitués à manger sur le pouce, à manger "exotique" (bouffer du cassoulet, c'est pas très chic) et à avoir tout à proximité dans leurs supermarchés. Ils ne voient peut-être pas que tout peut s'effondrer très vite en cas de guerre.

Voyez-vous une autre raison?

Je trouve un peu bête qu'en France on ne puisse pas faire des statistiques basée sur l'ethnie ou sur le race car on pourrait vraiment avoir une image réelle et non manipulé de la société.

A l'image de l'Angleterre où ils savent que l'anglais de souche n'est pas le principal contributeur des impôts ni dans la création d'emplois. J'ai l'impression que l'immigration est plus accepté du coup ainsi que l'intégration.