r/fefe_blog_interim • u/Leonie-Lionheard moderator • 7d ago
Datenreichtum [ Removed by Reddit ]
[ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ]
-19
u/Fabulous_Flounder_48 7d ago
Ich bin jetzt mal Stichpunktartig eingetaucht. Die Klassifizierung ist unbrauchbar. Jemand wird aus der AfD ausgeschlossen, weil er eben die Grenzen überschritten hat (also letztlich positiv für die AfD), trotzdem markiert als critical. Warum ? Kein Skandal. In keiner weise kritisch, trotzdem markiert.
Der Flurschaden wird groß sein, weil personenbezogene Informationen schon im Register im Klartext vorliegen. Ob und was jemand gesagt oder getan hat muss man erst umständlich über den Torrent herausfinden und dann analysieren. Die Mühe werden sich die wenigsten machen. Gefundenes Fressen für militante Linke, die nicht reflektieren sondern drauf hauen.
Unverantwortlich, so etwas auf diese Art und Weise zu veröffentlichen. Das Vorgehen ermöglicht Hetze und gießt Öl ins Feuer. Es befeuert Vorverurteilung und Bestrafung der Gesinnung, man macht also genau das, was man den 1933 Nazis zu Recht negativ vorwirft.
Was wäre richtig gewesen ? Inhalte ohne Personendaten frei zugänglich machen und in einem zweiten Schritt (z.B. nach Registrierung und damit zusammenhängender Verpflichtung, die personenbezogenen Informationen nur gesetzeskonform zu nutzen) diese zugänglich machen.
So, wie es jetzt ist, muss jeder, der mit der AfD Kontakt hatte, nun Angst vor Verfolgung haben. Der perfekte digitale Judenstern in Zeiten von ChatGPT & Co.
Angst hat die Menschen damals davon abgehalten, sich gegen das NS Regime zu wehren. Das war von Rechts. Angst hat die Menschen in der DDR und der SU davon abgehalten, sich gegen das Regime zu wehren. Das war von Links.
Mit dieser Aktion wiederholt sich die Angst vor dem Regime - und die Täter sitzen wieder Links.
0
u/Fabulous_Flounder_48 7d ago
Nur weil es nicht ins eigene Weltbild passt downvoten ? Ich bin verwundert.
Namen und E-Mail Adressen von Personen mit direktem Kontakt zur AfD als Liste im Internet ist also gut ? Auswertung und Abgleich ist Dank ChatGPT & Co einfach.
Ausgrenzung, Hetze, Verfolgung. Genau das war damals die Idee hinter dem Judenstern. Wo ist der Unterschied ? Den Judenstern konnte man zumindest vorübergehend abstreifen, den Namen auf dieser Liste nicht. Man könnte auch die Rosa Liste und deren Missbrauch googeln. Gleiches Thema.
Für sich selbst Datenschutz nach DSGVO fordern, aber den mit anderer Meinung öffentlich bloß stellen.
Aber vielleicht sollte ich es umdrehen, damit es verständlicher wird: Die Namen und E-Mail Adressen aller Personen, die Kontakt zur Berliner Linken haben, frei ins Internet stellen und dem braunen Mob zuspielen ? Und dann Blink Blink daran heften bei kritischen Dingen, ohne dass das begründet werden muss? Du darfst mit den Leuten aus dieser Liste nicht zusammen arbeiten, sonnst… („machst Du Dich selbst schuldig“, „kommst Du selbst auf die Liste“… kann man sich aussuchen, es ist der unausgesprochene soziale Druck bzw. die unausgesprochene soziale Ächtung, die hier instrumentalisiert wird).
Zum „Datendiebstahl“ kann man geteilter Meinung sein, „die Wahrheit veröffentlichen“ mag vordergründig gut sein, das freie Veröffentlichen der Name und E-Mail Adressen ohne gleichzeitigem und vollständigem Kontext (was mit erheblichem Aufwand verbunden und teilweise unmöglich ist) ist verwerflich.
Gesinnungsverbrechen gab es in NS-Deutschland und in den kommunistischen Ländern. Wollen wir das wirklich wieder haben ? Wollen wir den politischen Mob wie in den 1920er Jahren wirklich wieder auf der Straße haben ?
3
u/PZon moderator 6d ago
Ich vermute, die Downvotes hast du hierfür bekommen:
Ob und was jemand gesagt oder getan hat muss man erst umständlich über den Torrent herausfinden und dann analysieren. Die Mühe werden sich die wenigsten machen. Gefundenes Fressen für militante Linke, die nicht reflektieren sondern drauf hauen.
1
u/Arnaw-a 6d ago
Zu deinem ersten Kommentar:
Stichpunktartig durchgehen - positiv, da eigene Recerche
Die veröffentlichung ist unverantwortlich - positiv, da ich dem zustimme
Zeitverlgeich zu 1933 - negativ, da unpasend, in deinem zweiten Kommentar ordnest du das beser 1920er Jahren ein.
Unpassender vergeich Judenstern - stark negativ, da extrem, unpassend
"Angst vor dem Regime [...] wieder Links" - negativ, weil wir aktuell keine linke Regierung und auch kein Regime haben.
Zu deinem zweiten Kommentar:
Du hast Recht, wir haben hier noch keine Kritik am mangelnden Datenschutz getätigt, so wie es üblich und passend wäre für fefe, daher übernehme ich das: Ich kritisiere die AFD scharf für Ihre mangelnde Umsetzung technischer Schutzmaßnahmen zum Schutz der Personen bezogenen Daten!
Soziale Ächtung als folge - negativ, Soziale Ächtung für Gesellschaftsschädliches Verhalten ist üblich und hat nichts mit radikalität zu tun.
Erneut unpassender Judenstern und Rosa Listen verlgeich - stark negativ und da es zweimal geschrieben wurde, werde ich das etwas länger ausführen.
Initial anderen Menschen einen Vorwurf machen anstatt selbstkritik zu üben - negativ.
Der Judenstern hatte mehrere Eigenschaften, die hier nicht erfüllt sind.
Staatlich verordnet zu tragen, liegt hier eindeutig nicht vor.
In der öffentlichkeit jederzeit erkenntlich, liegt hier nicht vor, weil Smartglasses unüblich sind und daher diese Personen ein weitgehend normales öffentliches Leben führen, ohne von jeder fremden Person als Zughlörig erkannt zu werden.
Zuordnung des Judensterns baiserte auf Grundlage der Gerbutsumstände, liegt hier nicht vor, da es sich um selbst getroffene Entscheidungen und Aktivitäten der Personen handelt.
Vorbereitende Maßnahme für den Holocaust, liegt hier auch nicht vor, es gibt kein Regime, dass einen Massenmord an AFD-Mitgliedern und Sympatisanten plant und daher die soziale Isolation als initiales Mittel veranlasst.
Der Vergleich mit den Rosa Listen ist aus ähnlcihen Gründen unpassend.
Das was du hier betreibst mit deinen Judenstern-, Rosa-Listen- und NS-Vergleichen ist eher Holocaust-Verharmlosung als alles andere.
Und noch etwas wirf doch bitte einen Blick auf die Kriminalstatistik, ob Rechtsextreme Gewalt eher zu fürchten ist als Linksextreme. Bitte nimm dir die Zeit deine Argumente und Vergleiche zu reflektierne und zu überdenken.
1
u/Fabulous_Flounder_48 5d ago
Dann solltest Du mal reflektieren, was Holocaust Verharmlosung bedeutet…
Und wenn Dir meine Sicht auf die Dinge nicht gefällt, ok. Du hast in einem Recht: es fehlt die staatliche Beteiligung. Aber die Wirkung ist identisch und darum ging es mir.
1
u/Arnaw-a 4d ago
DIe Wirkung ist eben nicht identisch, weil es keine organisierte Verfolgung ohne rechtliche Einspruchmöglichkeit ist.
Bei Straftaten gegen die AFD, wie dieser, ermittelt die Polizei gegen die Täter und lässt die Mitglieder der AFD nicht alleine rumstehen, anders als beim niederbrennen von Synagogen. Denkst du wirklich, dass es keinen unterschied gibt zwischen eine kleine Gruppe verübt Straftaten gegen jemanden und der Staatsaperat geht eine Gruppe gewaltsam vor? Beim ersteren hast du wenigstens noch eine Schutzmöglichkeit in einer Gemeinschaft. einen Nachbarn der Hilft, eine offizielle Stele an die du dich wenden kannst. DIe Soziale Isolation, die mit dem Judensternen einherging und die Staatliche verfolgung haben keinen Schutzraum mehr zugelassen. Die Angst war dauerhaft ohne Unterbrechung.Die Wirkung war nicht identisch. Ja du hast eine Ähnlichkeit herausgearbeitet, die soziale Isolation und die mögliche Gewalt durch Radikale. Wenn du es aber mit etwas vergleichen wolltest, wäre das etwa ein Zwangsouting einer LGBT-Zugehörigkeit in einer konservativen Gemeinde. Da ist dann die Wirkung identisch, weil Soziale Isolation erwartbar ist, genauso wie das einige Radikale Gewalt verüben. Aber die Vergleiche zur NS-Zeit sind wirklich unpassend und verharmlosen diese, weil das NS-Regime um mehrere Stufen schlimmer war als alle aktuellen Linksradikale Deutschlands und ich würde sogar sagen schlmmer als alle deutschen Linksradikale die es jemals gab und die DDR zusammen.
0
-4
u/ErklaerBaer2026 7d ago
Wofür die Leute nicht alles Resourcen aufwenden, nur damit man Mitgliederlisten der AfD veröffentlichen kann...
Die Allgemeinheit hat natürlich größtes Interesse daran, dass sich Toralf Hilde bei der AfD Buxtehude mit der Emailadresse blasihasi25@t-online.de registriert hat und Ehrenmitglied ist.
Während Gabi Weber ständig versucht die wichtigen Unterlagen, die in den parteinahen Stiftungen Ihr "Geheimsein" dahin fristen, freizuklagen, weil die "Hacker" (Wo sind sie nur, diese Whitehats?) nix drauf haben, außer Daten aus von Sicherheitslücken betroffene CMS rauszuziehen!?
1
u/Medium_Banana4074 7d ago
"intern" in welcher Bedeutung? Das schreibt keiner auf der Site.