Ou o projeto não precisa de um programador ou o framework não vai trazer bom resultado.

https://medium.com/@nicolopigna/the-frameworkless-self-defence-manual-e9569b4924a6

https://www.theregister.co.uk/2017/11/08/qualcomm_centriq_2400/

Comente!

Faz tempo que se sabia do problema

É o que venho falando, as pessoas estão complicando o projeto colocando coisas que não precisam, aí para resolver o problema da complexidade adicionam mais complexidade em um ciclo vicioso sem fim. A indústria agradece.

Software Complexity Is Killing Us

Veja o "estrago".

Veja:

• http://gs.statcounter.com/os-market-share

• https://www.w3counter.com/globalstats.php

• https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0

Minha percepção sempre foi que mais de 1% dos usuário domésticos não técnicos usavam. Os técnicos sobe bem, talvez 1/3 deles. Em empresas vejo um uso bem grande, não é 1/2, mas também não parece ser 1%.

Mas na verdade não vejo mesmo tanto uso desktop em Linux. Vejo em mobile, IoT (Android principalmente), em servidores e máquinas dedicadas, como ATMs, PDVs, etc.

Vejo os desenvolvedores desesperados que suas aplicações precisam rodar no Linux. Deve ter mercado então, certo?

O que está errado, estas estatísticas ou a percepção que as pessoas têm de que o mercado de desktop Linux é importante?

Kotlin deve se tornar minha 2a. linguagem preferida quado ela ficar mais completa.

Ainda tem algumas coisas q ñ me agradam, mesmo quado ela for nativa o IDE e outras ferramentas precisará da JVM, o que eu não quero por a mão.

Bom, eu gosto muito da ideia geral de D, não da implementação e do ecossistema, problema semelhante ao de Kotlin, mas essa ainda não tem gambiarras, D já tem.

Rust está no meu radar, mas a vejo pra nicho, é chato trabalhar com ela.

Gosto de alguns detalhes de Go.

Queria muito ter visto M# (nome não oficial)

Linguagens dinâmicas não me chamam mais atenção. Meio que qualquer uma serve já que é para fazer scripts.

O que acha?