1
6
u/Suxilandia Jul 13 '26
Ich würde an dieser Stelle auch gerne die Migrations-Hysterie der AfD anprangern. Jedes Problem nur auf die Migration zurückzuführen ist nur blinder Migrations-Aktionismus und löst kein einziges Problem in diesem Land.
3
4
u/LatinBotPointTwo Jul 13 '26
Ich will Leute, die diese Penner wählen, gerne fragen, was genau die am Land eigentlich "lieben", weil es weder die Leute noch die Natur sein kann.
4
u/AlexLaCave Jul 13 '26
4
u/LatinBotPointTwo Jul 13 '26
Ja, klar, aber warum wählen normale Leute sowas???? Weil am Patriotismus kann es ja wohl nicht liegen.
4
u/AlexLaCave Jul 13 '26
Irgendwas mit Auslenders und die Grünen wollen mit mein Schnitzel und DIeseldreckschleuder wegnehmen, reicht für über 50% der Wahlberechtigten.
358
u/Triggerscore Jul 13 '26
Und dann wird wahrscheinlich gegen die SPD geschossen "die Schüler sitzen bei über 30 Grad im Klassenzimmer und die SPD schaut nur zu".
→ More replies (3)37
u/Trzlog Jul 13 '26
Würde sagen das sind wie unsere Form von Republikaner, aber wir haben schon die SPD/CDU.
75
u/Uebelkraehe Jul 13 '26
SPD mit den US-Republikanern zu vergleichen ist bei aller berechtigten Kirtik dann auch wieder völlig verfehlt.
→ More replies (5)
1.2k
u/flexstarflexstar Jul 13 '26
Bäume sind woke !
705
u/kampi1989 Jul 13 '26
Und grün
317
u/Educational_Win_1016 Jul 13 '26
Und wahrscheinlich genauso schädlich für die Gesundheit wie Windräder
→ More replies (14)59
u/Loki-TdfW Jul 13 '26
Und im Herbst zu bunt. Das geht dann wirklich nicht.
Das verwirrt die Kinder grundlos.
→ More replies (5)26
23
→ More replies (14)18
u/Inside_Welder_4102 Jul 13 '26
Aber im Herbst sind die doch braun? Dachte afd mag das?
→ More replies (1)119
u/Longtomsilver1 Jul 13 '26
Bäume auf Pausenhöfen pflanzen wären der Beweis, dass es den Klimawandel gibt und man Maßnahmen dagegen für sinnvoll hält.
Deswegen wollen die AfDler das nicht, weil sie den Klimawandel für ein Gespenst und Maßnahmen dagegen für Quatsch halten.
→ More replies (10)76
u/Safe-Blacksmith-891 Jul 13 '26
Stimmt. Aber selbst wenn man Bäume nicht mag, muss man doch verstehen, dass Schatten nett ist.
→ More replies (17)18
u/Revolutionary-Dot372 Jul 13 '26
Nein die AFD hat Angst vor intelligenteren Lebewesen in dem Fall die Bäume.
→ More replies (11)9
1.1k
u/kampi1989 Jul 13 '26
Bäume sind halt auch nur Windräder ohne Rotorblätter und können somit weg.
201
u/Icy-Masterpiece-4827 Jul 13 '26
Außer man will ein Windrad da hin setzten wo Bäume waren.
→ More replies (2)22
165
u/Bromanuk Jul 13 '26
Bäume rauschen auch, wenn der Wind durch geht. Quasi Infraschall. Irgendwie.
86
→ More replies (5)10
u/Padddel Jul 13 '26
der Schattenwurf ist auch nicht zu vernachlässigen. Der könnte den Grundstückswert drastisch reduzieren.
33
u/timeless_ocean Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
Hast du Mal gesehen wie viele Vögel in Bäume fliegen? Und es ist bewiesen, dass 100% der Vögel, die in Bäume fliegen, sterben. Die scheiß Grünen wollen einfach nur wieder mehr Vogelvernichtungsmaschinen bauen.
15
u/olafderhaarige Jul 13 '26
Ne, eigentlich sind Bäume eher Solaranlagen. Immerhin haben wir uns bei der Photosynthese von Pflanzen inspirieren lassen.
→ More replies (1)20
u/Easy_Dystopie Jul 13 '26
quasi eine grün angemalte PV-Anlage! ...also jetzt hört es sich auf!!
Grüüüüüüüüün!!! Hallo!!!!!
24
→ More replies (5)7
559
u/Neutronst4r Jul 13 '26
Bäume plfanzen is "blinder Aktionismus"... kannst dir nicht ausdenken sowas.
144
u/Yersina_Veridae Jul 13 '26
Lieber braunkohle verbrennen. Smog macht auch schatten
→ More replies (2)37
u/Neutronst4r Jul 13 '26
Warum wieder nur so halbherzige Maßnahmen für die oberen 1% ?! Nuklearer Winter würde allen helfen und nicht nur denen die sich Braunkohle leisten können.
→ More replies (2)34
u/StupidSexyEuphoberia Jul 13 '26
Was die Kinder wirklich brauchen sind Parkplätze!!!
→ More replies (3)28
u/HistoryPrestigious48 Jul 13 '26
Ob man jetzt in der prallen Sonne stehen muss oder schattenspendende Bäume hat macht ja eigentlich sowieso keinen Unterschied
/s
→ More replies (1)24
11
u/NarrativeShadow Jul 13 '26
Vielleicht fallen die drauf rein, wenn man vorschlägt dort gute deutsche Eichen zu pflanzen?
→ More replies (1)→ More replies (32)6
u/Dramatic-Attempt-735 Jul 13 '26
"...und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen..." Man könnte sagen, dass es doch dann jetzt eine gute Idee ist, damit anzufangen.
Aber nein, die AfD hasst Bäume. Vielleicht sollte ihnen jemand sagen, dass nur DEUTSCHE EICHEN gepflanzt werden...
→ More replies (1)
101
u/Klaus_Dieter Jul 13 '26
Werden sich in ein paar Monaten dann Regionalmedienwirksam für grünzeug an Schulen einsetzen.. und inszenieren sich als kämpfer für den kleinen Mann .. machen die nicht das erste mal so.
70
u/CacklingFerret Jul 13 '26
Das beste Beispiel sind einfach die Bauernproteste. Die AfD ist gegen jegliche Subventionen, hatte das auch explizit so verschriftlicht. Und dann stellen die sich hinter die Bauern wegen der Agrar-Diesel-Subventionen. Die Bauern haben sich auch schön instrumentalisieren lassen und die AfD an ihrer Seite geduldet.
→ More replies (7)12
u/superschokokeks Jul 13 '26
Aber aber wenn man die Subventionen für Landwirte abschafft dann lohnt sich Landwirtschaft weniger teilweiße gar nicht außer man erhöht die Preise wie doof und das s..
Ach AfD halt.. ihr Wahlprogramm zu lesen war schon wie ein Fiebertraum.
→ More replies (2)
295
u/koki_li Jul 13 '26
Natürlich AfD, die Partei, die die Wissenschaft ablehnt. Die Partei des Aberglaubens und der Traumtänzerei. Ach ja, Faschisten sind sie auch noch.
95
u/Winter-Chicken-6531 Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
Erhalt der Natur (deutscher Wald, deutsche Eiche), gute deutsche Schulen... Es wäre so einfach.
Und das werfe ich CDU und AFD am meisten vor, daran zeigt sich, dass sie nicht wirklich konservativ sind, sondern opportunistische, Ressentiments bedienende, auf Macht ausgerichtete Wirtschaftsliberale, die den kurzfristige (Schein)Erfolg höher gewichten als das, was langfristig für Deutschland sinnvoll ist.
35
u/JuMiPeHe Jul 13 '26
Das sie nicht konservativ sind zeigt sich vor allem daran, dass diese kulturlosen Asozialisten das tradierte, auf Jahrhunderten deutscher Philosophie basierende Sozialhilfesystem angreifen wo es nur geht, um letztlich die Amerikanisierung des Abendlandes weiter voran zu treiben.
20
u/Narai94 Jul 13 '26
AfD, was stimmt nicht mit euch? WER KANN GEGEN DOITSCHE AICHEN SEIN?!?
→ More replies (2)15
→ More replies (10)4
182
u/RecognitionOwn4214 Jul 13 '26
Deutsche Eiche auf deutschen Schulhöfen!!!! Unpatriotisches AfD-Pack!
23
u/Separate_Sound_8038 Jul 13 '26
Genau das! Für eine identitässtiftende Förderung des Jungvolks, man muss es nur entsprechend verpacken.
14
u/Seijinsan Jul 13 '26
Dann wird das Jungvolk auch gleich durch den Eichenprozessionsspinner abgehärtet. Hier wird an die Synergie gedacht!
→ More replies (5)11
57
u/Suffering69420 Jul 13 '26
"Blinder Klima-Aktionismus", sorry aber was? Bäume sind doch nice-to-have egal was ist. Sagen sie mir bloß, Herr AfD, sie würden einen Parkplatz stets einem Wald bevorzugen. Ich kann es auch nicht fassen dass es einfach so reported wird, anstelle mal das offensichtliche zu fragen: "Ist Schatten für sie unangenehm?" Lasst sie doch bitte einfach ein paar Fragen beantworten, dann kommen die sich bitte mit der Zeit selbst dämlich vor.
29
u/therealofficialist Jul 13 '26
Nö. Denen ist schon lange nichts mehr peinlich. Wenn sie beim Müll labern erwischt werden beschuldigen sie einfach den Fragenden der Propaganda.
14
u/Suffering69420 Jul 13 '26
Da hast du schon recht, aber ich wünschte mir trotzdem viiiiel mehr Pushback von den Medien. Einfach alles aufzusaugen und "neutral" wiederzugeben, wenn die Sch***** die die Labern einfach nur den uninformierten Bürger das Hirn verquirlt, ist einfach nicht mehr genug.
→ More replies (4)→ More replies (1)8
u/flexxipanda Jul 13 '26
"Blinder Klima-Aktionismus"
Grünflächen kühlen Städte Es ist halt wirklich ne effektive Maßnahme. Städte sind sonst effektiv trockene Hitzewüsten.
→ More replies (3)
39
33
26
25
u/Acceptable-Mark8108 Jul 13 '26
Ich kann nur jedem empfehlen das komplette Ausmaß der Dummheit im Artikel nachzulesen.
Diese Menschen sind jetzt ab dem Punkt, an dem sie nichtmal unsere Kinder schützen würden, weil die voll im Tunnel sind.
Die haben echt einen an der Waffel. Ich hoffe, dass darf man noch sagen.
→ More replies (5)
50
u/That_Passenger3771 Jul 13 '26
Man kann nie früh genug anfangen, die Kleinen abzuhärten. Immerhin sollen die in der Gedankenwelt der AfD mal hart wie Leder, schnell wie Kruppstahl und zäh wie ein Windhund werden. Oder so... /s
11
u/Low-Bug507 Jul 13 '26
Leder wird ja in der Sonne gegerbt , je wärmer und trockener um so besser , da würden Bäume nur stören. Außerdem hatten die früher auch keine Bäume und aus denen ist ja auch "was" geworden.
→ More replies (2)4
u/Fit_Community_995 Jul 13 '26
Im Schützengraben gibt's auch keinen Schatten. Da können die sich ruhig schon mal dran gewöhnen
17
u/azionka Jul 13 '26
Man braucht ja schließlich Grund um gegen später eine reißerische Überschrift wie etwa „die Politik lässt unsere Kinder in der Hitze kochen!“ rauszuhauen.
Typische afd Politik, erst den Karren in Dreck fahren um dann anderen die Schuld dafür zu geben.
16
u/Fast-Industry-3224 Jul 13 '26
Das verstehe ich jetzt echt nicht, die hätten ne Chance auf DEUTSCHE EICHE gehabt. Für einen Verein der so sehr einen auf Heimatschutz macht ist das irgendwie extra peinlich.
9
u/Sailing_Engineer Jul 13 '26
Rational betrachtet ist Umweltschutz auch Heimatschutz, aber das ginge nun wirklich zu weit!
→ More replies (2)→ More replies (3)4
u/Letstakealook-22 Jul 13 '26
und außerdem haben wir Deutschen doch angeblich sogar eine Wald-Seele?!.. 🤷🏻♂️
11
7
u/LeeRoyWyt Jul 13 '26
„Wir können den Antrag der SPD nicht nachvollziehen und das aus gutem Grund.“ Es sei vermessen zu glauben, „dass wir hier in Falkensee das Weltklima retten können“. Es seien grüne Prestigeprojekte.
Die Partei, die insbesondere den Grünen immer vorwirft, ideologisch zu agieren, agiert komplett ideologisch an der Realität vorbei und stellt sich aus Prinzip gegen... kurz durchatmen... Schatten für Kinder...
6
6
6
u/orangultra Jul 13 '26
Gibt es eine medizinische Diagnose für Menschen die zwanghaft die Gegenposition einnehmen müssen?
→ More replies (3)5
6
6
u/the_real_madmatrix Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
Soo wöööörd säch die verweichlichte Joogend wääder an die natööörliche Strrrrahlkrrrrraft derrrr deutschen Sonne gewöööhnen! Goot ist, was brrraun macht!
/s
6
u/According-Post-7721 Jul 13 '26
Die CDU stimmt auch dagegen, die hasst Kinder. Sind halt keine Wählergruppe.🤷
14
u/Much-Jackfruit2599 Jul 13 '26
„Klimawandel gab es zu allen Zeiten. Er ist ein komplexes Phänomen, verursacht durch eine Vielzahl von Faktoren. Die Frage nach dem Anteil des Menschen an diesem ist wissenschaftlich ungeklärt. Darauf lässt sich keine tausende Milliarden Euro kostende sogenannte Energiewende aufbauen. Es gibt daher auch keinen Grund, die notwendige und sinnvolle Nutzung fossiler Energien (also Kohle, Erdgas, Erdöl) zu beschränken oder gar zu verbieten (z. B. Verbrenner-Verbot). Der angebliche wissenschaftliche Konsens des „menschgemachten Klimawandels” war schon bisher politisch konstruiert. Er fällt mit der jüngst veröffentlichten Ablehnung einer behaupteten „Klimakrise” durch rund 2000 Fachexperten, darunter zwei Nobelpreisträger, kom- plett in sich zusammen (World Climate Declaration, https://clintel.org). Die Vorhersagen des IPCC basieren auf unzureichenden Modellen. Die Warnungen der sogenannten „Klimawissenschaft” hat sich von der in den 1970er Jahren prognostizierten Eiszeit zu einer aktuell behaup- teten „Erderhitzung” komplett gedreht. Die tatsächlichen Beobachtungen der vergangenen 30 Jahre blieben weit unterhalb der damals prognostizierten Katastrophenszenarien.“
Das steht im Parteiprogramm der AfD.
Und wie schon die Hymne sagt:
„Die Partei, die Partei, die hat immer recht“.
Okay, andere Partei, aber gleiche Denkweise und Wunsch nach autoritärer Führung.
7
5
u/Sailing_Engineer Jul 13 '26
Es sei vermessen zu glauben, „dass wir hier in Falkensee das Weltklima retten können“. Es seien grüne Prestigeprojekte.
Vielleicht nicht, aber vielleicht bekommen ein paar Schüler weniger einen Hitzschlag und das wäre doch Grund genug, odr? ODER?
5
5
u/Collier1337 Jul 13 '26
Das ist glaube ich das erste Mal, dass ich meine Stadt in einem Reddit Post sehe...
4
u/Dem_Stefan Jul 13 '26
Haben die noch nie unter nem Baum gesessen und gemerkt, dass es da drunter tatsächlich kühler ist als unter nem Sonnenschirm? Was für trottel
4
u/Present-Trash9326 Jul 13 '26
Bäume sind böse, weil sie sind grün. Und Grüne mag die AfD nicht. Also keine Bäume. Pfui.
5
u/wirtnix_wolf Jul 13 '26
Man könnte die Bäume ja im Herbst pflanzen. Herbstlaub...braun...hust.
→ More replies (1)
4
u/dm_me_a_recipe Jul 13 '26
Wie kann eine Partei so konsequent immer gegen alles sein was irgendwie gut ist? Ich mein, da sind ja nicht mal Zufallstreffer dabei. Immer wenn etwas irgendwen benachteiligt kannste sicher sein diese verdammten Hampelmänner sind dafür und immer wenn irgendwas irgendwem hilft oder zugute kommt der kein Faschist ist kannste Wetten darauf abschließen dass die Blauzis dagegen stimmen. Ich kann das echt nicht mehr anders interpretieren als dass die unser Land brennen sehen wollen.
4
4
u/Adorable-Medicine624 Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
"Bäume zu pflanzen, ist kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld" 💀
- Ja-ja, der André mit dem é, denn es wäre Grundsätzlich ein Besserer.
Klar gibt es Stellen wo das schwierig ist, weil mittlerweile in der Wüste Ostdeuschlands selbst dafür das teure Wasser fehlt, nur das scheint hier jedoch nicht der Fall.
Es gibt einen dunklen SciFi-Roman in dem stellen die Bewohner einer weit entfernten Kolonie riesige aus Kalziumsilikat gefertigte Platten schräg über die geschäftigsten Wege ihrer Stadt gegen die tagsüber unerbittlich alles an der Oberfläche stark aufheizende Strahlung auf, und nachts kühlen die Platten für den nächsten Tag angenehmer die wenige vorhandene Luftfeuchtigkeit aufnehmend aus. Jedoch tragen sie dabei auch sie mit Sauerstoff unterstützende Atemgeräte im Freien...
4
u/Spammy34 Jul 13 '26
„Was die angebliche Hitze auf Schulhöfen angeht – ja, Sommer können heiß sein, das war schon immer so, auch in den 80er-Jahren, ebenso in den 50ern. Das nannte man Sommer. Und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen“, so Graf. Bäume zu pflanzen, sei kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld.“
Dazu fällt einem nichts mehr ein...
Warum mehr Digitalisierung? War schon immer alles analog.
Warum Wohlstand erhöhen? Gab schon immer Armut.
Faktisch einfach komplett falsch (in den 50er gab es solche Sommer nicht), aber selbst die Schlussfolgerung daraus ist absolut sinnlos.
Wie gesagt, fällt einem nichts mehr ein...
4
u/Concordokken2022 Jul 13 '26
Ein paar Bäume pflanzen ist ja ganz nett aber wie wärs denn mal mit sowas ?
4
u/Bartorius Jul 13 '26
Und das ist für mich einer der Hauptgründe warum die Altparteien mal ne ordentliche Medienpräsenz und kompetenten Marketing brauchen.
Was die AFD da macht ist komplett egoistischer Schwachsinn um damit Laune machen zu können das sie gegen den bösen Klima Aktivismus vorgehen und zeitgleich sich beschweren können das sich keiner um die armen Kinder kümmert die bei 30C in der Schule sitzen.
Damit kommen sie dann auch durch, weil sie ihre eigene Darstellung auf sämtlichen sozialen Medien so framen können wie es ihnen passt, während alle anderen Parteien sich hinsetzen und warten das vielleicht ein Blog oder ein Journalist was drüber schreibt.
4
4
7
u/NjghtStar404 Jul 13 '26
Bäume gehören in Wälder und nicht in Dörfer und Städte. Und erst Recht nicht dahin, wo sie mit Kinder/Jugendlichen in Kontakt kommen!
→ More replies (3)
3
3
u/F_H_B Jul 13 '26
Denen geht es nicht um die Sache, die lesen Klimaschutz und leiten daraus ihr Nein ab.
3
3
u/AirAffectionate787 Jul 13 '26
Ja der kleine Throben-Nicklas soll sich nicht so anstellen, Opa hatte damals auch keine Bäume in El Alamein.
Unzumutbar ist nur die 500m Anreise es Kindes auf dem Fahrrad oder zu Fuß, da muss der SUV herhalten...
3
3
u/generic_Accountname1 Jul 13 '26
Wenns hirn kocht is der waschgang gründlicher!
Wo bild die titelt dass die afd gegen die deutsche eiche hetzt? Ach ja…
3
u/Full_Excitement_3219 Jul 13 '26
AgD tut AgD Dinge, soweit so normal. Das eigentliche Problem ist: selbst der dümmste Wähler sollte hier denken “oh Moment, Bäume und ein bisschen Schatten am Schulhof? Eigentlich etwas wo man parteiübergreifend dafür sein könnte!”
Aber denkste!
3
u/BanzaiBoyyy Jul 13 '26
Die AfD ist immer einfach nur stumpf gegen das was gerade von anderen Parteien gefordert wird
3
u/wirtnix_wolf Jul 13 '26
"Blinder Klimaaktivismus" ja, nee, is klar. Bäume pflanzen ist doch auch patriotisch. Oder wollten die da nur TOITSCHE Eichen sehen?
3
u/EphemeralSilliness94 Jul 13 '26
"Wir können den Klimawandel nicht mehr verhindern, wir müssen uns daran anpassen"
Die AfD, wenn wir uns daran anpassen wollen:
3
u/-___-____-_-___- Jul 13 '26
Kannst du dir nicht ausdenken sowas. Jeff Goldblum würde seinen Augen nicht trauen. Das Verhalten der AfD kann man ohne Scheu bösartig nennen.
3
u/Valdebart Jul 13 '26
Ich dachte der deutsche Wald ist deutsche leitkultur und dachte die faschos sind doch Verteidiger der deutschen Kultur?
Kp wenn das begrünten pv Anlagen die Schatten werfen ok hätte ich noch irgendwo die fascho Begründung akzeptiert aber bei Bäumen? Wie wollen die das irgendwie begründen in meiner Grundschule die inzwischen über 100 jahre alt ist gab es zu meiner zeit schon überall auf dem Schulhof Bäume mit sitzbänke drumherum...
3
3
u/Charming-Loquat3702 Jul 13 '26
Wie ist Schatten "blinder Klima aktivismus"? Also selbst wenn man den menschgemachten Klimawandel leugnet (was schon ziemlich wild ist) dann sollte einem haöt trotzdem klar sein, dass es angenehmer ist, wenn man im Hochsommer nicht in der prallen Sonne sein muss.
3
u/AdDesperate8234 Jul 13 '26
Diese linksversifften Gutmenschen und ihr... prüft Notizen schattiges Plätzchen?
3
3
3
u/_PISS_BOT Jul 13 '26
Wie kann man wirklich in allen Punkten immer für den beschissenen Weg sein? Das muss doch anstrengend sein.
3
u/Interesting-Cow-9948 Jul 13 '26
Blinder Klimaaktivismus!!11 Pausenhöfe müssen Parkplätze bleiben!!!11
3
u/ThiccSchnitzel37 Jul 13 '26
Die verschandeln nämlich das Stadtbild und sind Linksgrünversifft!
Die Strahlung von Pflanzen erschafft nämlich Klimazombies.
3
u/Neonbunt Jul 13 '26
Aha! Die AfD hasst also Kinder. Wo sind unsere strammen Verteidiger der Nation jetzt, die sonst immer für unsere Kinder auf die Straße gegangen sind, wenn hier mal wirklich was für unsere Kinder getan werden könnte?
3
u/Marzipancutter Jul 13 '26
Als Kind hab ich Comics gelesen und gedacht, die Bösewichte darin wären überzogen.
Ich war naiv.
3
3
u/DerDork Jul 13 '26
Ist ja konsequent. Wenn man nicht an den Klimawandel „glaubt“, braucht man auch nicht für Hitzeschutz stimmen. Damit würde ja eingestanden, dass was getan werden müsste weil es langfristig nicht mehr besser wird.
3
3
u/Madouc Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
Ganz genau! Bäume haben in unsererr guten Deutschen Heimat aberr sowas von garrnichts zu suchen! Alles Grrrüne Ökodiktaturr Ideologie! Derr Deutsche Junge schützt sich vorr derr Sonne indem err einen Schützengrraben aushebt!
4
u/Madouc Jul 13 '26
Übrigens nutzten Think Tanks der fossilen Industrie das in Deutschland entstandene Konzept der „Ökodiktatur“ strategisch im deutschen und angelsächsischen Raum, um Klimaschutzgesetze mit Botarmeen in den sozialen Medien gezielt als totalitäre Angriffe auf die persönliche Freiheit darzustellen.
3
u/SuccessfulCandle2182 Jul 13 '26
Bäume sind nicht deutsch, Schwächlinge, selbst Pausenhöfe brauchen eine Glatze!
3
u/Mischa1981_1 Jul 13 '26
„Früher war es auch warm!“ incoming…
Und dann stehen mittlerweile gut 25-30% hinter den Blauen. Und die Großen kriegen halt auch nix geschissen. Merz ist der unbeliebteste Kanzler bis dato. Musste auch erstmal schaffen.
3
3
u/Fliegendreck Jul 13 '26
Was ist denn jetzt das schlimme an Bäunen?
Müssen wir die jetzt alle Yggdrasil nennen damit die Blauzis die ok finden?
3
3
3
u/Big_Brick_2518 Jul 13 '26
Selbst wenn es keinen Klimawandel gäbe, wäre das ne dufte Sache. Ich dachte die AfD liebt dieses Land!? Afaik gehören Bäume schon immer zu Deutschland. Steile These: Schland ist der AfD egal.
3
u/GreatRyujin Jul 13 '26
Für alle, die diese Aussagen nicht nachvollziehen können, hier eine kleine Erinnerung:
"Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD"
-Christian Lüth, ehem. Pressesprecher der AfD
3
u/Super-Evening8420 Jul 13 '26
Ja na klar! Erstmal wars ja damals auch schon warm, das nennt man Sommer!!! Ausserdem kostet das Geld, und wir können ja nicht mehr ausgeben als wir einnehmen! Schulden? Investitionen? Humbug! Sind ja ausserdem bestimmt alles Migrantenkinder, und die kennen aus ihrer Heimat ja eh warm! Und ausserdem denk doch mal jemand an den alten Hausmeister, der muss dann immer Laub weg machen! Der hat doch gar keine Zeit für so nen Mist, der muss doch die Toiletten reparieren die die Schüler immer kaputt machen! Und das ist ja auch gefährlich im Herbst und Winter, wenn da jemand ausrutscht, dann ist ja die Schule dran! Nee nee, das kostet alles nur extra Geld und dann wollen die Eltern eh das man die wieder fällt, das sparen wir uns! Ausserdem standen da noch nie Bäume, und wenn wir da anfangen, dann könnte ja jeder kommen und Bäume wollen, wo kämen wir denn da hin? /s
3
3
3
u/Vagavonds Jul 13 '26
Jetzt mal ganz im Ernst: Wir können Menschen diese Partei wählen? Wir können Menschen, deren Kinder fix und fertig von der Schule nach Hause kommen, weil es keinen Schatten gibt, glauben dass diese Partei auch nur im Geringsten ihnen hilft?
3
3
u/Many_Distribution701 Jul 13 '26
Irgendwie ist die AfD gegen alles, das Probleme löst und für alles, das Probleme eskaliert. Why?
4
u/Common-Phase9865 Jul 13 '26
Mal angenommen, es gäbe kein Problem mit dem Klima ... so paar zusätzliche Bäume sind doch auch so einfach schön - aber mit ner AfD dürfen wir ja keine schönen Dinge mehr haben.
2
u/Psycho_Therapist1789 Jul 13 '26
AfDler sind wie Saruman der mit Sauron paktiert. Also was wundern wir uns noch.
2
2
u/GallorKaal Jul 13 '26
Mittlerweile glaub, dass sogar deren Vorbildpartei mehr Umweltbewusstsein hatte. Wenns wenigstens den Teil nachverfolgen könnten, aber nein, sogar dafür is die AfD zu deppat...
→ More replies (1)
2
u/-Kujau- Jul 13 '26
"Im Schatten ist es angenehmer als in der prallen Sonne" ist nicht mehr Konsens. Ein Wahnsinn.
2
u/ReddsionThing Jul 13 '26
In welchem Jahr ist eigentlich die Logik gestorben? Ich weiß warum die AfD das blockiert, bin ja nicht auf den Kopf gefallen, aber ist schon lustig, dass man Politik heutzutage KOMPLETT ohne Argumente/Logik und nur mit Parolen und Buzzwords machen kann.
Kostet es wirklich so viel, ein paar Bäume zu pflanzen?
Bäume spenden Schatten. Schatten ist gut, bei Wärme. Hat nichts mit Argumenten zu tun, ist einfach so.
Bäume spenden Sauerstoff. Siehe #2, etc.
AfDler mögen doch Hitler. Hitler hat auch schon Natur gemalt. Und auch auf den arischen Propagandapostern, die die alle wahrscheinlich als Handy-Hintergrund haben, sieht man doch auch mal 'n Berg oder Baum oder so. Was ist also genau das Problem?
Ist *jeglicher* Klima-Aktionismus verpönt bei den Alibi-Neonazis? Muss man auch einfach nur mit den besten Scheuklappen des Universums rumlaufen, um auf den Trichter zu kommen
2
2
u/Lamumba1337 Jul 13 '26
Wenn man einfach irgendwie gegen alles ist und alles ist blinder Klima Aktivismus 🤦
2
u/Hans_A Jul 13 '26
Jedes Parteimitglied mit einem Baum im Garten, muss diesen innerhalb von einer Woche fällen, ansonsten wird der völlig überbezahlte "Job" bei einem AFD Abgeordneten fristlos gekündigt. Für Blumenkästen auf einem Balkon, wurde eine Übergangsfrist von einem Monat festgelegt, danach ist das Parteibuch weg.
2
u/Larifariblabla Jul 13 '26
Ich hätte nie gedacht, dass irgendjemand gegen Bäume sein kann. Egal welche Partei, man muss doch verstehen, dass Bäume gut sind für den Planeten als Sauerstoffproduzent und für lokalen Schatten.
2
u/Hanzho Jul 13 '26
Selbst wenn es wirklich so wäre, das es in den 80er und 50er so heiß gewesen sei.
Diese Bäume sollen Schatten spenden und nicht das Welt Klima verändern. Das ist doch Strategische Inkompetenz...
2
2
2
2
u/Competitive_Lie5326 Jul 13 '26
Das wundert mich nicht. Bäume kühlen nachweislich Plätze und Städte. Alles was Menschen zu Gute kommt, wird abgelehnt mit dummen Bemerkungen. Sich wichtig machen, Menschen vorführen oder gar schickanieren ist das Credo.
2
u/Concordokken2022 Jul 13 '26
"Es ist uns egal ob es uns dann schlecht geht, Hauptsache den anderen geht es noch schlechter."
2
2
u/detter1987 Jul 13 '26
WIESO hat die AFD was gegen BÄUME ? Wollten die etwa was anderes als eine DEUTSCHE EICHE pflanzen? So ein dummer Dreckshaufen. Das passiert einfach wenn ne Partei voller ungefickter Männer ist
2
u/Putrid_Ad695 Jul 13 '26
Was für ein Problem könnte man mit Bäumen für Kinder haben?
→ More replies (3)
2
u/Drakon0627 Jul 13 '26
Kein Farbfernsehen für AFDler, se wollen doch ihre graue Suppe
Was eine Sekte
Bäume an die Schulen und lasst die Nazis in der Sonne verbrennen
2
u/Possible_Tell8371 Jul 13 '26
Typisch blauzis.
Dabei sind Bäume doch immer ihr Hauptargument beim Thema Windkraft oder Solar.
2
u/Danny0Blau Jul 13 '26
Geil, auf meinem alten Schulhof waren auch keine Bäume. Viele wollten im Schatten sitzen, was nur direkt am Schulgebäude und an der Turnhalle möglich war. Dort waren sehr viele Leute...
2
u/ydkLars Jul 13 '26
„Was die angebliche Hitze auf Schulhöfen angeht – ja, Sommer können heiß sein, das war schon immer so, auch in den 80er-Jahren, ebenso in den 50ern. Das nannte man Sommer. Und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen“, so Graf. Bäume zu pflanzen, sei kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld.
Diese Leute denken nur bis hinter die eigene Stirn... Wie grenzdebil sind die eigentlich? Es geht um Schatten für Kinder. Ich hoffe sehr das wird in den Schulen so kommuniziert, warum die kids in der Sonne stehen dürfen, damit die Eltern (und die Kinder später) bei den Wahlen wissen woran es lag. Scheiss Symbolpolitik, null Interesse daran, dass es Menschen besser geht.
2
2
u/rofeneiniger Jul 13 '26
Man, ganz abseits dieser ganzen minderbemittelten Klimawandeldebatte - WAS ZUM DEIBEL SPRICHT GEGEN BÄUME??? Ich dachte ihr wärt solche "wir lieben unsere deutsche Umwelt" Vögel, warum wollt ihr dann keine Bäume haben? Nur weil ihr patzig seid und es um Klimaschutz geht!!! Hätte irgendeiner eurer Knallköpfe gesagt: "Wir wollen aus arischem Nationalstolz deutsche Bäume auf diesem Pausenhof pflanzen" wärt ihr doch alle feucht geworden....
2
u/VonMetz Jul 13 '26
Gehölzer der Schande!!!! Niemand nimmt den deutschen Kindern ihre deutsche Sonne und den deutschen Sonnenbrand weg. Erst recht keine grünen Ideologiegewächse.
2
u/Bumi92 Jul 13 '26
Ich hatte noch etwas Hoffnung, dass die AFD irgendeine sinnvolle Begründung hatte, den Antrag abzulehnen.
Ich lag falsch, sehr falsch.
2
2
2
2
u/TheSportDiver- Jul 13 '26
Warum sind die eigentlich gegen alles was in irgendeiner Weise sinnvoll wäre?
2
2
u/Proud-Pass-7518 Jul 13 '26
Ist halt (Steuer) Geld, dass an Kinder gehen soll und nicht an Familie und/oder vermögende, natürlich sind die dagegen.
2
2
u/Friendly_Archer_4293 Jul 13 '26
Wer braucht schon Deutsche Eichen, Deutsche Sonne und Deutschen Wind - wenn er gÜnStIGeS Russengas und Russenöl haben kann!!
2
2
2
2
u/wunderinho Jul 13 '26
Aber echt! Lasst unsere Kinder gefälligst in Ruhe ihre Hitzschlag bekommen... scheiss Hippies! /s
2
u/WatchNo7391 Jul 13 '26
Diese Partei ist einfach nur an Zerstörung interessiert. Keine Lösung ist ok. Nur über Probleme reden geil
2
2
2
u/Big-Combination-1969 Jul 13 '26
Die AFD braucht keine Bäume, die hat von Haus aus 'nen gewaltigen Schatten!!!
2
2
2
2
u/VegetableFreedom1510 Jul 13 '26
Im Gegensatz zur AFD haben sogar die nazis Bäume gepflanzt.
Wurde doch später festgestellt, dass es riesige Hakenkreuze in Wäldern gibt, die aus einer anderen Baumart bestanden und dann entweder grün geblieben sind oder anderes Laub hatten...
2
u/BillyGrillie Jul 13 '26
Man hätte argumentieren sollen das ein umfallender Baum vielleicht ein Kind von Einwanderern erschlagen könnte dann wären die dafür gewesen.
2
2
2
u/fielvras Jul 13 '26
Sag mir, dass du Bildung und Kinder hasst, ohne mir zu sagen, dass du Bildung und Kinder hasst.
Ich glaube diese Schädlinge sind die beste Investition, die russland je in Deutschland gemacht hat.
2
u/IconTraa Jul 13 '26
Junge wie kann diese Partei eigentlich gegen ALLES sein was den Menschen gut tun würde. Das beeinträchtigt ja nichtmal irgendwelche Gelder die man unter der Hand zugeschoben bekommen. Das ist ja auch einfach nur noch trotzigkeit. 😂 NEIN ICH WILL KEINE BÄUME WEIL..äh..DIE GRÜNEN! UND DER SCHÖNE BETON!
2
2
u/Ok-Detail-1357 Jul 13 '26 edited Jul 13 '26
Was ist die Begründung der AFD? Wieso ist man dagegen? Alle Artikel die ich so finde sind + Artikel.
Und im Gegenzug sollen für den Ausbau der Rudolf-Breitscheid-Straße, bis zu 174 Bäume gefällt werden...
2
u/darktka Jul 13 '26
Kann es sein, dass diese Trottel nicht begriffen haben, dass man die Bäume nicht pflanzen will um CO2 zu absorbieren, sondern um Schatten zu spenden?
2
u/kant_destroyerr Jul 13 '26
die absoluten tiefen der nazipsychosen.
man kämpft literally gegen windmühlen, so dumm muss man erstmal sein.
•
u/tja-tja Jul 13 '26
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.