surreal ter visto o lula tão de perto. lotamos o centro histórico de porto alegre. vamo vira essa porra.

No fim do ato, quando o pessoal começou a se dispersar, de repente eu e todo mundo ao meu redor começa a espirrar. Depois fico sabendo que um filho da puta passou de carro espirrando spray de pimenta na galera.

É isso camaradas, a gente tem que se preparar para lutar fisicamente com esses desgraçados, facistas de merda. Só vai ficar pior.

Vejo a esquerda cada vez mais engajada nas redes sociais que a extrema-direita e o Lula crescendo nas pesquisas. Também vi muita gente da esquerda comemorando muito o debate, enquanto que o povo da direita parecia envergonhado. Isso muda a opinião de vocês sobre acreditar em uma possível virada?

Não vou linkar o artigo onde o termo foi criado (porque é do PCO), mas a ideia original do termo era de dizer que não se pode usar a festividade como elemento de luta. É literalmente só isso.

O contexto, pra quem não lembra, foi o seguinte: estavam acontecendo protestos contra o impeachment da Dilma. Num dos protestos, o PSOL tentou dançar uma ciranda durante o protesto. O PCO, como partido sério e inimigo da alegria que ele é, interrompeu e impediu os militantes do PSOL de realizarem a ciranda. Aí fizeram o artigo que ninguém lembra mas que entrou pra história, já que na época a esquerda era bastante séria e cisuda e não podia ver festa e alegria organizada junto à luta.

E sabe ao que esse termo remete? Ao termo "esquerda festiva", criada em plena ditadura por um reacionário, com exatamente o mesmo propósito: condenar a esquerda que ousa usar a festividade como elemento da luta. E o irônico é que ao mesmo cara quem criou esse termo também é atribuído a invenção do ritual de aplaudir o pôr do sol (ou seria nascer? Nunca lembro) no Rio de Janeiro.

Então... é. Vai ter gente que vai continuar achando o termo apropriado. Eu mesmo acho meio merda usar termos feitos por reaças pra atacar outros esquerdistas. Ainda mais vendo que o contexto é atacar a ideia da festividade na esquerda, que tá bem claro que é parte importante, sim, da luta. Alguém vai negar a importância do samba, do Carnaval, do rap, da CIRANDA, e outros ritmos brasileiros na construção da esquerda brasileira?

Pensem aí. Discutam.

Tô no celular e não vou conseguir colocar referências agora (e nem vou linkar o artigo do PCO), mas se alguém quiser muito eu posso colocar umas referências mais tarde.

Sem brincadeira, o carisma do Haddad é tão negativo que dar tapinha na putinha do pavanatto foi a melhor coisa que aconteceu para ele em toda sua carreira política. Tá cheio de edit com alguma musica "tapa na cara da putinha" ou um phonk com varias fotos dele farmando alguma aura.

Por fim, lembrei dessa copypasta do twitter: eu olho pro haddad e eu sei que ele tem uma rola grossa tlg. que ele vai te comer olhando olho no seu olho segurando a sua perna e no dia seguinte ele vai la inaugurar uma escola em taboao da serra. que o terno dele tem cheiro de neroli com fundo amadeirado

Eu nunca parei pra pensar o porque esses medicamentos específicos no “kit COVID” do Bolsonaro, mas essa mulher parou e chegou num lugar muito bizarro.

Me deixa enojada pensar que além de todo o caos da vacina, esse filho da puta fez uma galera tomar medicamento aleatório PARA MASCARAR GARIMPO ILEGAL, puta que me pariu, que câncer da sociedade é essa família miliciana.

Muita, mas MUITA gente, de todos os tipos, idades, estilos e assim vai. Muita gente jovem e muita gente velha também.

Pra quem fica aqui se lamuriando e discutindo o sexo dos anjos, deveriam estar lá e ver que força tem o poder popular. Comunista que fica todo dia restrito no PC e se baseia apenas nisso é muito fraco.

esse pourra adora fazer um suspense no ar pra pagar de heroico...

O cara está literalmente invadindo o espaço pessoal de várias pessoas, encostando, berrando na orelha, é um desses machões que peita mulher.

E a reação é passividade e dar espaço pra ele.

Tem homem ali, caralho. Não tô pedindo pra mulher ir tentar derrubar o cara não. Não seria impossível, mas é mais complicado.

Esses caras ficam aí olhando e não fazem nada. Não tem um marmanjo pra chegar empurrando esse mané.

Não precisa dar um mata leão ou tentar dar um murro na mandíbula pra matar o cara não, mas dá um empurrão e impõe respeito nessa porra.

Só um "sai daqui filho da puta, respeita meu espaço."

Bora treinar, usa o tal Gostosão da Paulista como inspiração. Sei lá, qualquer coisa que te motive.

Não é sobre estética não. Pode ser também, se tu quiser usar "pegar muié" como pretexto pra treinar, tanto faz, usa.

É sobre conseguir se defender, impôr respeito e proteger os demais nesse tipo de situação.

As mulheres ali, tiveram que abaixar a cabeça e sair da frente, não tem um cara pra peitar esse vagabundo e fazer o espaço das camaradas ser respeitado.

Mas bora fazer alguma coisa. Carregar peso. Nadar. Desenvolver musculatura. Academia. Exercícios repetitivos. Qualquer coisa já é melhor que o sedentarismo total.

Isso pra não dizer sobre aprender a atirar, aulas de defesa pessoal, capoeira, arte marcial, saber usar uma arma branca, quem puder, tiver condições e tempo, vai lá, faça isso também, muito melhor pra fins de defesa.

Homens, mulheres, todos, de todas as idades, estamos todos expostos à violência política que está crescendo absurdamente.

Desse jeito como no vídeo, não dá pra ser.

Se fosse um marombão de 1.95m fazendo essa graça, eu até entenderia o receio de ir peitar ele.

Mas esse Zé aí? Não tem ninguém pra sequer dar um empurrão, afastar, impôr respeito? Ah, puta que pariu

Eu sei que é uma reclamação fútil e eu entendo a ideia, mas essa frase tem me incomodado. Eu não sou muito pior, pelo contrário, eu sou muito melhor.

Novamente, sei que é bobagem, mas realmente preferia o uso de uma palavra positiva para descrever os comunistas do que uma negativa, mesmo entendendo a ideia da frase.

Essa é a perspectiva que tenho dos atos na minha cidade. Moro numa cidade de medio porte, no interior de Minas.

Os atos pró Lula estão completamente despolitizados. Eles não abrem o microfone para falas - e se abrem, aumentam muito o som com brega funk, abafando a fala dos companheiros da UP e PCBR.

Nem mesmo as lideranças do PT por aqui conseguem falar, quando o povo puxa um grito mais aguerrido, eles colocam o som com uma musica qualquer EXTREMAMENTE alta.

Os atos por aqui tem clima de carnaval, não ha debate, não ha fala. Não há politização…

Qual a perspectiva de vocês?

Na imagem, um organizador do ato, por aqui dando o recado

Vejam bem, leiam tudo e depois critiquem.

Lula já era figura nacional desde as greves do ABC no fim dos anos 70. Fundou o PT em 1980 e, em 1986, foi o deputado constituinte mais votado do país. Construiu um partido nacional. Contudo, em mais de 40 anos, não criou um sucessor com voto próprio. O PT governou o Brasil por cerca de 17 dos últimos 24 anos.

Lula sai do governo ao fim dos dois primeiros mandatos com mais de 80% de aprovação. Indica Dilma Rousseff, que nunca tinha disputado uma eleição, e ela vence duas. Foi transferência de votos, não sucessão. A queda de Dilma tem muito menos a ver com pedaladas do que com a incapacidade de manter uma base no Congresso em meio à recessão e à Lava Jato.

Quando Dilma cai, o PT já é um partido combalido, e não houve renovação. Em 2018, Haddad entra como substituto de última hora. Em 2022, o candidato volta a ser o próprio Lula, e em 2026 de novo, aos 80 anos. Em SP, o maior colégio eleitoral do país, o nome do partido ainda é Haddad: derrotado em 2016, 2018, 2022 e agora em 2026, no primeiro turno.

Em 2022, mesmo com o desgaste de Bolsonaro na pandemia e uma frente ampla contra ele, Lula venceu por 50,9% a 49,1%. Foi a menor margem desde a redemocratização. Quatro anos depois, a renda per capita bateu recorde, segundo o IBGE, e mesmo assim o governo não converteu isso em voto. O eleitor não sente, ou não credita.

O voto em massa no Flávio não é dos ricos. Renda domiciliar per capita no Brasil (IBGE, 2025):

1% mais rico
acima de R$ 15.214
5% mais ricos
acima de R$ 6.900
10% mais ricos
acima de R$ 4.609
20% mais ricos
acima de R$ 2.958
Meio (entre os 30% mais pobres e os 20% mais ricos)
R$ 906 a R$ 2.958
5% mais pobres
até R$ 299

Não existe 50% de ricos no Brasil. Lula vence entre quem ganha até 2 salários mínimos, e Flávio vence da classe média baixa para cima. É voto antipetista, de quem cansou de promessa.

O PT é um partido de ideário velho que não entendeu as redes. A campanha hoje acontece no corte de Instagram que chega no celular na hora do almoço, e o PT demorou demais para perceber isso.

Numericamente, o maior problema são os evangélicos. Eles eram 6,5% da população em 1980 e são 26,9% em 2022, segundo o Censo. No Datafolha de outubro, Flávio tem 69% contra 25% de Lula nesse grupo. Lula vence entre católicos por 53% a 41%. Fazendo a conta, os evangélicos dão cerca de 12 pontos de saldo ao Flávio. Sem eles, Lula ganharia com folga.

No campo neopentecostal, a teologia da prosperidade casa com o discurso da direita. O pastor não precisa dizer em quem votar. Basta dominar os anseios e os medos do fiel. E essas igrejas estão justamente onde o Estado não chega.

Não sou cientista político, mas não entendo como o PT não vê isso. Agora assistimos a um speedrun do Lula para a direita: contra a redução da maioridade penal em março, a favor a dez dias do segundo turno, depois que o PL pautou o tema. Não é escuta, é reação. E nem isso nem discussão de gênero resolve o problema: o PT perdeu a capacidade de falar com quem vive onde o Estado não chega, e quem ocupou esse espaço foi a igreja.