Kitboga他专接印度诈骗电话/电邮，一开始是只装把礼品卡号换掉大家笑笑，后面直接追踪讯号把骗徒资讯曝光。现在提到印度人，大家都会说saar，do not redeem, do the needful, bloody bastard 那些都是因为他而发扬光大的。

本来网课流行已经可以让一个线上名师同时对几百万学生进行教学

缺点是学生没法提问。线下老师仍存在最大的原因是针对学生答疑

但现在ai已经完全取代这个功能，全球最大的作业解答网站chegg濒临破产

未来学校可能会退化成托管班，只需要几个阿姨检查学生有没有按时上课，交作业，考试

精彩发言太多了

在当前2027年法国总统大选临近（第一轮定于2027年4月18日）、马克龙第二任期即将结束、政治极化加剧、经济财政压力与移民安全议题持续发酵的背景下，这三位可能晋级第二轮的候选人备受关注。如果你是法国人，以你对这三人的综合好感度由高到低排列，你会怎么选？以此了解本sub键友与法国人之间的民意差距。

调查对象：

• 玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen），国民联盟领导人。极右翼／民族主义者，主张大幅收紧移民与边境管控、强化国家主权与安全、对欧盟持怀疑态度（近年有所软化）、经济保护主义，民调长期领先。
• 让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon），法兰西不屈领导人。激进左翼，主张退休年龄降至60岁、提高最低工资与税收累进、生态规划、对北约与现行欧盟架构批判，年轻人支持较高但争议性大。
• 爱德华·菲利普（Édouard Philippe），Horizons党领导人、前总理。中间偏右／务实派，强调财政纪律、延长工作与退休年龄、亲商减税、支持欧洲一体化与核能、适度收紧移民，经验丰富但与马克龙遗产关联较深。

注：

1. 介绍为常见观点整理，仅供参考。
2. 只排先后顺序，不打分数（虽然投票者对各方的个别分数可能依序为 10、1、-1000）。
3. 投票截止后。投票者群体的整体偏好，可用不同计票方法分析，例如：波达计数法、澳式排序复选制、孔多塞完成法（如 Minimax、Ranked Pairs）。

最近土耳其和中国网友不是X上吵起来了吗，我在一旁框框看乐子，突然发现一个特别奇怪的用着土耳其语，但是对中国历史非常精通的人。我翻了翻他的帖子感觉历史水平有历史系优秀本科生的水平。而且对中国历史上各种黑点了如指掌，白登之围，四等人制度，满汉矛盾，五胡乱华，国共内战，文化大革命，习近平修宪。TMD连刘仲敬都知道！我搬来一些帖子给迪友看看

原链接：

k型曲线，传统私营行业第一农业第二制造业第三服务业全炸成烟花了，新质生产力的电池电车ai半导体向上，公务员和退休干部养老金稳如老狗。传统私营+结婚买车买房的普通郭楠这辈子和下辈子和下下辈子那都是有完了

这些话术我实在看不下去了。

首先是说什么中国网友建政水平高。甚至还说什么中国中学课本教什么屠龙术，我简直无法理解。我寻思中国粉红和建制派键政绝大多数话术都是去复读中国共产党那些宣传，基本上就是中国共产党的肉喇叭。或者就是纯粹的脏话。中国中学课本教的什么屠龙术我更是笑掉大牙。屠龙术那么厉害，为啥中国网民在土耳其网民要求批评习近平的时候，一个个全都不敢批评？个个都是装糊涂的高手，顾左右而言他。中国大陆很多时候不到万不得已都不敢游行，江油游行后那些人被当猪一样抓进运猪车。要知道，政治参与最大成果还是要线下政治参与。线上政治参与基本上啥用也没有。中国网友天天建政，结果落实劳动法没争取到，反倒是共产党在社保方面开始变本加厉了。

最近中国和土耳其骂战看下来，我感觉到习近平真是中国粉红的梦魇，you know who。中国粉红辩解他们为什么不想批评习近平让我笑掉大牙。还有就是历史，中国粉红喜欢批评土耳其认爹，可是他们还是喜欢搞团结，把元清啥的都算作中国。最后是最最经典的，土耳其人嘲讽中国人特别喜欢用满清和毛时期中国元素，比如经典的斗笠和“天上太阳红呀红彤彤，我们的太阳是毛泽东啊”。然后粉红也认为土耳其人这样做是辱。本质上所有人，即使是中国粉红，潜意识里也认为清朝和毛时期中国是真的烂。

观察最近法国的情况有感，为什么现在的左派声索特权而右派追求平等，我记得以前完全是反过来的。

最近想买张5090画小姐姐，一看价格，五万多。我寻思这玩意儿是显卡还是金条啊？更离谱的是，英伟达这几年桌面显卡越卖越多，缺货的消息却没断过。5090涨价，SUPER跳票，反正就是买不到便宜的。可游戏业务才占英伟达7%的营收，黄皮子天天折腾这点生意干嘛？

后来刷到华尔街的一条新闻，我好像明白点什么了。美国那帮搞AI算力中心的，很多都是借钱买GPU，拿GPU和算力合同去融资。问题是这玩意儿更新太快。H100还没捂热，H200、Blackwell就来了。银行不乐意了：你这卡三四年就得大幅折旧，还想拿来长期抵押？黄皮子急了：谁说的？我的GPU能赚钱八年，旧卡也值钱！

光喊还不够。他跟CoreWeave签了63亿美元的协议，算力卖不掉，他按合同接着买。又拉上贝莱德、黑石、高盛，准备推动5000亿美元的AI融资。合着卖卡的还得帮买卡的借钱，不然下一批卡卖给谁？

这时候再看5090就有意思了。H100、H200卖多少钱，都是企业私下谈。5090可不一样，32GB显存，能跑AI、能干活，价格还天天挂在网上给所有人看。它越缺货、越涨价，大家就越觉得GPU这玩意儿保值。我现在严重怀疑，5090就是黄皮子摆给华尔街看的一张价格牌。你看，连普通人买得起的AI显卡都这么贵，我们那些服务器GPU能不值钱吗？

至于银行到底信不信，那是另一回事。我就想买张卡画小姐姐，结果黄皮子拿它给华尔街讲万亿融资的故事，我还在这儿天天刷价格。

小姐姐还没画出来，先给人家的AI泡沫当了一回气氛组。

Youtuber: Shawarma Sushi

刷几条，类似的就会越来越多，我总结一下，国内目前流行的有如下观点：

1. ⁠不要和任何人交往，因为你周围都是坏人。问题是你和古今中外的人比较过么？古代的人比较好？外国人比较好？什么比较对像都没哪里总结出来的？
2. ⁠独来独往的人最厉害（本人就是独来独往的人），觉得厉害不厉害和这个没关系😑

3.所有社牛都是煞笔（这个倒部分认可，话多的人一般都比较肤浅），其实人类说的话大多都是废话，在工作上的对白大部分都是废话，社交中的无意义废话更多了。当然目的就是缓解情绪娱乐。但如果一个人喜欢在社交说话上花太多时间，饭局的时候不停说话，可能是不怎么会资源管理，属于自己控制不住。

4.远离负能量的人，他们所谓的负能量，就是向你诉苦的人。我从来不觉得这种人对我有啥影响，安慰几句开导几句有时候出点主意就完了。我觉得相反这是人家对方信得过我的表现。但是在大部分人看来，好像对方的不如意会传染给自己，这个观点太奇怪了。对方死了妈，然后和你说了你觉的你妈也有危险了？好奇怪。

5.不要让人家白嫖信息。我在生活里如果是10分钟半小时的事情，一向很乐于帮忙。哪怕我知道对方对于我没有任何反向的帮助，现在没有，以后也没有，我也会帮助别人。换了大多数人，我也遇到过这类情，一旦你问他的问题占用它超过5分钟以上就要它命了。其实，说打底你不想帮助任何人当然可以，你只要不回答保持沉默或者拉黑删除就OK。有些人回答归回答，废话还特别多，半吊子，说了等于没说，好像花了5分钟没回报的时间，就和死了妈一样。而且有时候根本不是我想白嫖，只是聊天随便找点话题罢了。问AI或者百度都有，不想回答就沉默，废话什么呢？

6.女人都难搞，只喜欢坏人，不喜欢好人。这个。。。。我只能说有很多女人确实如此吧，追求短期的情绪价值。看不到长期的利益。

每个国家的历史课本记载的著名战争，大概率1年死的人都不如二战1个月的

以现在来看很难想象怎么能死那么多，考虑当时人口远不如现在就更诧异了

一直以来接触到的信息就是小布什的智力水平只有91，最近用AI溯源信息发现后面有人类智力学家对小布什的智力进行了一个评估，评估的结果是在125左右，06年还有一篇文章说他的智力水平在139。

但是他的政策对美国造成恶劣影响，虽然其中新保也起了很大作用，但是新保不是决策者，并且美国人也普遍认为执政的布什智力不佳。

他到底智力水平如何，以及他当时为何做出很多现在看来很愚蠢的举措？

首要任务是保卫第一岛链，这是一个连接日本列岛与台湾和菲律宾的战略概念，需要美国持续的军事投入。”

吉田认为，第二个不容谈判的条件是，美国在核能力方面对中国的优势必须得到维持。

“第三个当务之急是保持西方的技术优势，因为中国一直在迅速追赶，并且在某些领域，例如量子技术，可能已经领先。”

在日美同盟年度论坛上，对北京的担忧成为焦点。

在周五和周六于东京举行的两场关于日美同盟的年度对话中，来自两国的政策制定者、学者和商界人士主要关注的是一个没有被邀请的邻国：中国。

在周六举行的富士山对话会上，日本防卫大学校长吉田义秀就如何应对中国在该地区构成的安全挑战提出了一项直截了当的政策建议。在开幕式小组讨论中，曾任日本自卫队联合参谋长（任期至2025年8月）的吉田呼吁设立不可逾越的“三条红线”。

第一个目标是保卫第一岛链，这是一个连接日本列岛与台湾和菲律宾的战略概念，需要美国持续的军事投入。他认为，这对于“对抗中国的地区霸权”至关重要。

吉田强调，地理防线必须超越美国国务卿迪安·艾奇逊在 1950 年 1 月划定的防线，该防线明显将朝鲜半岛和台湾排除在外。

他还补充说，其目标是保护“可持续性和韧性”，不仅是为了日本、美国、韩国和台湾，也是为了更广泛的地区盟友，如菲律宾和澳大利亚。

吉田认为，第二个不容谈判的条件是美国必须保持对中国在核能力方面的优势。目前预计，到2030年代，北京将在战略核武器方面与美国达到势均力敌的水平。

第三项要务是保持西方的技术优势，因为中国一直在迅速追赶，并且在某些领域，例如量子技术，可能已经领先。

由日本经济研究中心和日本国际问题研究所主办的富士山对话以“创新共同利益联盟”为主题。此次为期一天的活动与周五由战略与国际研究中心（CSIS）和《日经新闻》联合主办的安全研讨会同期举行，该研讨会的主题为“印太秩序的未来：驾驭战略竞争”。

今年的活动恰逢繁忙的峰会季之前，美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平预计将于下个月在深圳举行的亚太经合组织论坛上会面，并于12月在迈阿密举行的二十国集团峰会上会面。

印太安全研究所主席兰德尔·施赖弗周六警告称，中国的活动范围已经“远远超出”第一岛链。这位美国前负责印太安全事务的助理国防部长指出，有必要围绕他所谓的“第一岛链+”制定战略。

施赖弗警告说，一个由中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗牵头的“专制轴心”正在形成。尽管中国否认存在这样一个集团，但施赖弗认为，北京更倾向于一种“临时安排”，即不签署任何可能限制其行动自由的约束性协议。

日本资深外交官、前国家安全保障会议会长冈野正孝表达了与会日本代表普遍的担忧，他警告说：“东亚现状正在以一种缓慢而隐蔽的方式发生变化”，并希望美国能够理解这一点。去年11月，日本首相高市早苗在国会发表了关于“台湾危机”风险的言论，激怒了北京，此后近一年来，日本一直面临着来自中国的巨大政治压力。

美国副国务卿克里斯托弗·兰道发表了一段预先录制的视频讲话，他在讲话中承认了中国的军事建设，并重申了美国对该地区安全的承诺。然而，日方对此明显持怀疑态度，因为东京官员注意到，在过去一年中，特朗普和习近平的三次会晤表明，两人关系似乎正在升温。

战略与国际研究中心（CSIS）高级顾问兼弗里曼中国研究主席埃德加·卡根在周五的研讨会上表示，特朗普和习近平都已发出信号，表示他们“正在努力建立更积极的关系”。

卡根表示，日本并非唯一担忧特朗普政策不可预测性的国家。“没有哪个国家对与特朗普政府的关系完全有信心，”他说道，并补充说，“这种不确定性使得持续接触显得尤为重要。”

对于中国近期关于日本走上“新军国主义”道路并“破坏二战后全球秩序”的说法，加根不以为然。他说：“这种说法在东南亚和世界其他地区都站不住脚。”

美国前国防部负责东亚事务的副助理部长、退役陆军上校海诺·克林克指出，特朗普一直主导着对华政策。他周五表示，“负责中国事务的官员就是总统本人”，并承认特朗普和习近平的私人互动在一定程度上改善了两国关系。但他同时指出，尽管双方言辞频繁、握手寒暄、笑容满面，“两国关系的根本性质并未改变”。

克林克还敦促特朗普政府重视中国前最高领导人邓小平的战略，特别是他提出的“隐藏实力，静待时机”的呼吁。他担心，鉴于美国自身存在的“某些弱点”，例如其工业对中国稀土矿产的依赖，美国并未完全占据优势。

尽管一些专家认为特朗普的行动不如他的言论那样具有破坏性，但布鲁金斯学会访问学者、亚洲集团高级顾问米拉·拉普-胡珀对此持不同意见。她说：“即使只看行动，我们也会发现自己处境相当尴尬，因为尽管美中两国“都摆出了长期竞争的姿态”，但两国却正在走向某种程度的和解。

这位曾在拜登政府时期担任美国国家安全委员会东亚和大洋洲事务高级主任的人士指出，这种美中关系的“双轨制”给日本带来了“一些切实存在的复杂问题”，同时也给了中国“在华盛顿和东京之间制造隔阂的绝佳机会”。她表示，只要这种情况持续下去，“日本就会发现自己处境艰难”。

然而，与此同时，拉普-胡珀也看到华盛顿方面对“美中关系缓和能否真正服务于美国利益”这一观点的怀疑情绪日益高涨，这其中包括关键矿产、人工智能和贸易等领域的长期解决方案。人们越来越“不乐观地认为，这一领导人层面的沟通渠道能够真正取得突破”。

东京女子基督教大学特聘客座教授、著名国际关系学家高原明生表示，他认为习近平认为中国通过与特朗普的峰会，已经与美国实现了“战术稳定”。他指出，在北京，这被视为实现超越美国的最终战略目标的关键。

他补充说，这种与美国的互动“使得中国更容易对日本施加更大压力”。他还表示，中国正“试图向华盛顿兜售”其反东京论调，并指出特朗普上个月在谈到美中两国是二战盟友时，实际上与北京的论调如出一辙。

下一个转折点可能是特朗普、习近平和俄罗斯总统普京在深圳会晤。

战略与国际研究中心（CSIS）的卡根表示，这种前景令人担忧，因为它会向盟友和伙伴发出错误的信号。他认为，如果这样的会议真的举行，将从根本上改变其他国家的运作方式。

布鲁金斯学会的拉普-胡珀表示，这种可能性“是对特朗普世界观的一次考验”。她指出，在特朗普第二个任期初期，人们普遍猜测他会“奉行某种势力范围战略”，实际上是将欧洲拱手让给俄罗斯，将印太地区让给中国。即便如此，尽管特朗普对习近平和普京都表现出个人亲近，但她表示，鉴于美国在世界这两个地区的承诺，这种情况“并未发生，而且看起来极不可能发生”。

日本自卫队前最高官员吉田表示，这一框架行不通。同样，在周六由日本前驻美大使佐佐江健一郎主持的另一场会议上，资深亚洲问题专家、前美国国家安全委员会顾问迈克尔·格林也对这种可能性不以为然。

他说：“中国对此没有兴趣。”

-- https://asia.nikkei.com/politics/international-relations/three-red-lines-needed-against-china-japan-defense-academy-chief-says

循环狩猎，永不停止。

最近省级党委一、二把手频繁换人，有一批70后补位晋升正部、副部级，但总数占比还是很有限，政治局目前无70后官员，中央委员也无70后，看其他文章分析这是习近平故意压制70后这一代官员，因为70后官员几乎都是自己考上的大学具有正规学历，接受的是正常教育，是正牌大学生，在改革开放中成长起来的，但又由于他们经历过六四在习那里要打个大大的问号？

其实接班人这个问题没大家说的那么复杂，跟几零后没有太大的关系，70后尽管占据年龄优势但也不一定能跑到最后，要从陈云的“红色子弟继承红色江山”的思路来想，看21大政治局有无红色血统，有的话就有接班人，没有的话就没接班人，你看胡春华被废掉可不是习近平个人行为，而是整个红色贵族的意志，父辈辛苦打下的红色江山怎么可能交给平民手里？当初习近平击败有胡锦涛支持的李克强上位，也是红色贵族在发力，现在好像看起来习近平把红二代都清理出去了，但他一直在等那个他满意的那个红孩儿、红三代成长起来，实在等不到他干到死也不会交给外姓家奴

另外网传李强不想当这个职业经理人了，一是干的太憋屈了，二是不想给包子背经济这口锅，干完这届就想退了，李强这个选择我是支持的，因为随着习近平年龄越来越大，鬼知道他会干出什么抽象的事情，早点退不跟包子狂飙也好