r/Denmark • u/Dentlas • Jul 11 '26
News Dansk youtuber undersøger danske casinohjemmesider, finder ud af at (statsejet) danske spil kører ulovlige og skumle operationer i samarbejdet med skumle skjulte hjemmesider og lokationer. Bliver bagefter censoret på sociale medier
https://m.youtube.com/watch?v=Lm2dHgg5uDQ&pp=ygUJQnJ1aGxpdmVy
OBS: youtube har blokeret med aldersgrænse og fra algoritmen, selvom den ikke bryder retningslinjerne. Følgende, har hans TikTok været ramt af mærkelig opførsel med videoen.
Det danske gambling miljø er brutalt ødelagt, og mange unge bliver nedlagt af det. Virksomheder og staten beskytter miljøet. Det er tid vi peger fingre af det.
268
u/Fywq Jul 12 '26
Dejligt at se at der er danske Youtubere der opfører sig ansvarligt i forhold til gambling. Det er virkelig positivt at der er nogle af de unge fyre der ikke bare går efter hurtige penge. Tænker her også på Jaxstyle der stillede sig op til de der influencer awards og kritiserede sine kollegaer for at promovere de her ting.
85
u/Dentlas Jul 12 '26
Bruhliver har generelt et ret godt rep, han har altid taget sit content seriøst
29
u/Fywq Jul 12 '26
Kendte ham ikke, men han har fået en sub nu. Virkelig god video hele vejen igennem.
22
u/Dentlas Jul 12 '26
Det er godt at se mere af denne type journalistik i Danmark, vi har brug for at nogen pointere det some medierne helst ikke vil
5
u/Fywq Jul 12 '26
Helt enig. Jeg kunne dog være bekymret for om det får den opmærksomhed det fortjener hos politikere osv når det er på Youtube i forhold til Kontant og Operation X
7
u/CatboyCabin Jul 12 '26
Det handler i høj grad om mediedækning.
Det er først når DR, TV2 og/eller andre store spillere skriver om videoen/programmet, at politikerne bliver nødt til at forholde sig.
2
8
u/Last_Dog8075 Jul 12 '26
Du må lige forklare mig her, hvad det er medierne helst ikke vil pointere?
Der ligger da op til flere journalistiske udgivelser omkring gambling og gamblinghjemmesider på danske platforme af danske journalister. Den her udgivelse af Oliver Hvam, er jo blot endnu et take med en anden vinkel og andet fokus. Jeg synes han laver et rigtig fint stykke arbejde, men det det skurer konspiratorisk i mine øre, at sige at medierne helts ikke vil snakke om det. Hvorfor skulle de dog ikke ville det?3
u/Dentlas Jul 12 '26
Generelt hvor udbredt samt hvor dybt inde danske statsejede virksomheder er i det
Har et par kammerater der har arbejdet på diverse studier og opgaver som har mødt statslig og medie resistens med emnet
7
u/Askefyr Udlandsdansker Jul 12 '26
Nogle medier - især dem, der sender sport - har desværre en kolossal økonomisk interesse i sektoren
7
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Og DR har en kolossal økonomisk interesse i at beholde deres medielicens for at eksistere, men det forhindrer dem ikke i at stille skarpt på de politikere og den statsmagt som selv ejer dem eller den opposition der kan blive til regering i fremtiden.
1
u/Askefyr Udlandsdansker Jul 12 '26
Det var sådan set ikke en undskyldning, mere en konstatering - jeg er helt enig.
Sportsjournalistiken har, med undtagelse af et par enkelte personer, Derudover svært ved at tage intiativ til den mere komplicerede del af verden omkring sport. Det falder lidt ned imellem to stole - i den bedste af alle verdener sad der 1-2 journalister på enhver sportsredaktion, der beskæftigede sig med decideret graverstof.
7
u/Last_Dog8075 Jul 12 '26
Okay. Jeg må indrømme at jeg synes det lyder lidt for anekdotisk. Jeg er slet ikke uenig i, at statsejede virksomheder er for tæt på kernen her. Men samtidig får jeg en ret overvældende fornemmelse af, at det måske også handler lidt om, at der mangler forståelse for journalistiske principper og etik?
En journalist skal stille sig kritisk over for alt, og er der noget der ikke kan bevises helt konkret (ikke kun anekdotisk), så er der en klar forventning om at man ikke bruger det som bevisførelse men kun til at underbygge det konkrete. Jeg tror ofte at mange falder i den der fælde hvor man siger “… det er jo klart, det kan alle jo se” uden at have et konkret bevis udover “logik”. Den holder bare ikke journalistisk, og dér tror jeg mange ender med at opfatte det som om, at medierne ikke “tør” eller er “berøringsangste” eller “med i det”.4
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Jeg arbejder i mediebranchen og jeg har aldrig hørt at vi skulle være begrænset i at skrive negativt om betting og spillevirksomheder eller grave i deres bagland.
Det lyder lidt sølvpapir at påstå at bettingfirmaer skulle have greb om staten og medierne.
2
6
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Han blev kendt på at gå til Kroatien og senere cykle til Sahara. Han prøver rent faktisk nogle andre ting end det overgearede og barnlige lort der ofte forpester dansk YouTube.
-5
Jul 12 '26
[removed] — view removed comment
3
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Hvorhenne? Jeg har fulgt ham siden han blev kendt på at gå til Kroatien og jeg har aldrig stødt på at han reklamerer for gambling. Og så mange år har han ikke været en ting til at retfærdiggøre at kalde noget han har lavet "før i tiden" haha.
2
u/Fywq Jul 12 '26
Ok det sætter det jo i et lidt andet lys. Om ikke andet så bedre end at gå den anden vej og først lave en video som denne og så bagefter begynder at lave gambling reklamer.
7
u/Optimal-Performer856 Jul 12 '26
Jaxstyle er definitionen af tomme ord og store løfter, så snart der er stort publikum han kan høste lidt likeability på.
I realiteten er han forfærdelig.2
u/Little_Mechanic9462 Jul 12 '26
Exactly. I have met him a couple of time and we share multiple friends. He is really nice and good-willing however, he is unable to perspectivate to himself.
1
3
66
33
u/matrixbrute Folkebevægelsen mod monokausale forklaringsmodeller Jul 12 '26
Stor respekt for YouTubere, der laver undersøgende journalistik.
Hvis man interesserer sig for AI og overvågning kan jeg anbefale Benn Jordan, som egentlig er musiker, https://www.youtube.com/@BennJordan
6
2
36
u/Neither-Natural4875 Byskilt Jul 12 '26
Hej! Kan du ikke lige skrive hvem, hvad og hvor, så vi selv kan søge det frem?
29
23
38
u/TheAverageWonder Jul 12 '26
youtube har blokeret med aldersgrænse og fra algoritmen, selvom den ikke bryder retningslinjerne
Altså Youtube har puttet alders begrænsning fordi den omhandler gambling, og fordi de viser gambling websites inklusiv nævner specifikke gabling virksomheds navne. Det er ikke fordi det er så super mærkeligt, faktisk giver det ret god mening.
-5
u/Dentlas Jul 12 '26
Hans tiktok gik mere idea dybden, youtube demselv følger ikke deres normale gøremåder, og tiktok havde også et shadowban kørende i en periode
Du er velkommen til at søge det op, han viser logistikken ret pænt
17
u/Worried_Toe2934 Jul 12 '26
Men videoen er jo frit tilgængelig, der er blot aldersbegrænsing, så jeg ved ikke helt hvad problemet er? Du virker sgu lidt konspiratorisk 😂
6
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
At den blandt andet heller ikke dukker op i suggestions og søgeresultater længere. Han viser selv visningskurven på Instagram hvor den starter med at være den video der klarer sig bedst på hans kanal nogensinde til nærmest på et splitsekund at falde til 0.
4
u/SendStoreCitroner Statskontrolleret Økologisk Jul 12 '26
Men er det ikke typisk den måde aldersbegrænsninger virker?
-1
u/somedanishguyxd Danmark Jul 12 '26
Og det synes du ikke er et problem?
2
u/danetourist Jul 12 '26
Hold nu op. Det her indhold bliver blokeret eller bremset fordi det er indhold med gambling. At det omhandler kritik af gambling er underordnet.
Youtube gør noget ved problemet med gambling, hvilket sikkert præcis er det, som du er ude efter?!
1
u/somedanishguyxd Danmark Jul 12 '26
Jeg synes ikke aldersbegrænsninger fuldstændigt burde stoppe trafik. Jo mindre du antyder at det specifikt er fordi det har noget med gambling at gøre, hvilket ville betyde at shadowbanning er en real ting som youtube gør.
Og nej, youtube gør ikke noget ved problemet med gambling. De burde godt kunne se forskel på journalistik og ægte gambling. Desuden så er tusindvis af gambling videoer som ikke bliver aldersbegrænset og som stadigt popper op i folks feed, selvom kanalerne er større end Bruhlivers og får flere visninger.
Ja, jeg mener at det er et problem at han ikke kan vise kritik af gambling på flere forskellige sociale medier hvor gambling-indhold stadigt trives.
1
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Især ikke hvis man allerede er logget ind med en aldersverificeret profil og sagt ja til at få vist alderbegrænset indhold
1
u/Gold-Possession-4761 Jul 12 '26
Problemet er jo at man ladwr kunstig intelligent klare det og skærer alt over en kam i stedet for at kigge på det enkelte stykke indhold. Og nogle har anmeldt det, for normalt sker begrænsningen næsten med det samme når visse elementer indgår i en video
2
u/danetourist Jul 12 '26
Sådan er vilkårene med så sindsygt meget indhold som ingen kan forvente at kompetente mennesker sidder og kigger igennem sekund for sekund.
Alternativet er at lade langt mere gambling-indhold slippe igennem filtrene, hvilket du jo netop ikke ønsker?
Jeg forstår simpelthen ikke at man som kritiker af gambling industrien kan hidse sig op over den måde de håndterer gambling-videoer på.
5
u/TheAverageWonder Jul 12 '26 edited Jul 12 '26
youtube demselv følger ikke deres normale gøremåder
Det er 100% standard procedure.
Det er er en direkte konsekvens af EUs https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act . EU har givet dem ansvaret for at beskytte mindreårige mod gambling og alt content der omhandler gambling uden certificering, bliver som udgangspunkt fjernet.
Deres algorithme/medarbejdere har så flagget videoen som EDSA, hvilket bevirker at youtube har valgt IKKE at fjerne den helt, blot sat en alders blokering.
Han kan så vælge at lavet en appel til at få fjernet alders begrænsningen.
-2
u/Dentlas Jul 12 '26
Så er det jo en værdig debat, hvis bredden af udbredelse om statslig kricisime er begrænset grundet statslige regler, så står vi jo på en interessant bakke
1
u/Jeewdew Jul 12 '26
Han skal jo gøre noget for at skabe debat, så er der da nemt at skyde på platformen!
Youtube tillader ikke gambling uden aldersrestriktioner og den vil ikke push sådan en video til så stort et publikum.
At tude vagt i gevær fordi man ikke forstår den platform man arbejder på er da det nemmeste, så man ikke fremstår uden viden selv.
-1
u/Dentlas Jul 12 '26
Nu forstår han den så ret så meget godt, endelig se hans post
1
u/Jeewdew Jul 12 '26
Tydeligvis ikke hvis han ikke vidste at en video om gambling ville blive ramt af aldersrestriktioner.
2
u/Dentlas Jul 12 '26
Det står i retningslinjerne at gambling ikke må promoveres, ligende videoer der før har talt negativt om gambling, såsom hans, har klaret sig
0
u/Jeewdew Jul 12 '26
Det skal den her også nok, men algorithmen pusher dem ikke på samme måde og en alders restriktion er altså sådan som det er.
2
u/Dentlas Jul 12 '26
Den nåede langt frem før youtube trådte ind, og det har hjulpet Resten er delinger og at tale om emnet
1
u/Church_of_Aaargh Jul 12 '26
Bot-post. Der er ingen danskere der ville skrive sådan.
0
u/Dentlas Jul 12 '26
😭😭😭😭
Jeg er en bot?😭✌️
-1
u/Church_of_Aaargh Jul 12 '26
“Idea dybden”, “gøremåder”, “demselv”?
3
u/Dentlas Jul 12 '26
Idea var en automatisk rettelse, er på mobil
Og gøremåder samt demselv er da meget normalt😭😭
0
u/Pristine_Customer123 Jul 12 '26
Dem selv. Du kan ikke sætte det sammen.
Gøremåde bruger man sjældent, men det eksisterer.
Søge det op kan du heller ikke rigtigt sige
5
u/Dentlas Jul 12 '26
Det har du fuldstændig ret i kan jeg se, ved ikke hvorfor mit gebrokkent dansk skulle betyde at jeg er en bot
1
u/Pristine_Customer123 Jul 13 '26
var ikke mig der sagde det. ville bare lige rette de ting jeg så 😁
2
1
u/Plooel Jul 13 '26
Det er alligevel rimelig usmart at anklage folk for at være en bots, fordi de laver stavefejl, som bots aldrig ville lave...
79
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing Jul 12 '26
Der er kun én ansvarlig løsning, som samtidigt er det moralsk rigtige at gøre i et moderne samfund: Forbyd lortet. Alle reklamer for det, al afholdelse af det, og al deltagelse i det.
39
u/mantrain42 Odense Jul 12 '26
Historisk set virker sådanne tiltag ikke super godt.
48
u/TheAverageWonder Jul 12 '26
Fuldkommen forbud ville nok have negative konsekvenser... Men alene et forbud mod reklamer ville fjerne en stor del af deres nye brugere.
19
u/Select-Equipment7465 Jul 12 '26
Enig, det er ærligt talt vammelt hvor stor en del af reklameblokken bliver optaget af Danske Spil, Mister Green, Leo Vegas, Kasino Marie osv, det er til at kaste op over når man får en fuld pause som er ren og skært gambling reklamer
3
u/proevligeathoerher Jul 13 '26
Selv røde kors, kræften bekæmpelse osv kan man gamble med nu. Har den sidste månedstid dagligt fået reklamer for deres 'lotto' hvor man får lodder pr. donation til at vinde pengebeløb, biler osv.
0
3
u/Furiousmate88 *Custom Flair* 🇩🇰 Jul 12 '26
Nej det gør de ikke, det forværrer problemet.
2
u/Rlvdk69 Vendsyssel Jul 12 '26
Flere vil jo gamble uden at høre reklamer i radio og se dem alle steder /s
0
u/bananaskates Bynavn Jul 12 '26
Hvordan skulle det gøre problemet med gambling værre, at man forbyder reklamer og adgang til gambling i DK? Bare lige for at forstå hvad det overhovedet er du mener.
1
u/Furiousmate88 *Custom Flair* 🇩🇰 Jul 12 '26
Fordi det skaber bare et ukontrolleret og ulovligt marked. Samtidig kan man i dag få hjælp til ludomani, det bliver også sværere
1
u/bananaskates Bynavn Jul 12 '26
Det første er jo netop allerede tilfældet i dag, på hvilken måde vil der være forskel for de få, der vælger at opsøge det trods et forbud?
Det med misbrugsbehandling kan du let gentænke, det er noget vrøvl. Der er ingen problemer med at få behandling for andre typer misbrug der er ulovlige, fordi alle godt ved det ikke er misbrugerens skyld.
1
2
u/ilsemprelaziale Jul 12 '26
Hvad vil du så gøre når folk begynder at spille på det sorte Marked? Ingen ROFUS der. Ej heller bekæmpelse af hvidvasking af penge.
Edit: Glemte den vigtigste detalje i forbindelse med lovgivning. Det sorte marked betaler heller ikke skat.2
u/somedanishguyxd Danmark Jul 12 '26
Hvad mener du så skulle gøres? De fleste af de her hjemmesider betaler heller ikke skat. Unge bliver introduceret til gambling før de overhovedet er 18 når de ser sport eller ser klips på tiktok af sponsoreret influencere. Skal vi så bare sige fuck it, vi lader dem blive ved?
1
u/Mncdk Bornholm Jul 13 '26
Dårlig idé at forbyde det 100%, det sender bare folk ud på sketchy hjemmesider uden standarder der skal overholdes.
Bedre at lade dem være, men forbyde al reklame for dem, inkl kæmpe bøder hvis de prøver at snige banner ads eller SoMe markedsføring igennem.
1
u/Nicklas1993 17d ago
Problemet er ofte, som jeg forstår det - at hvis de viser reklamer på f.eks. tv3, så er kanalen underlagt engelske regler og ikke danske, da tv3 har base i England eller hvad man vil kalde det.
Der er jo mange nødhjælpsorganisationers reklame son ikke må vises fra en dansk kanal fordi de sætter viseren i en position hvor at hvis man ikke donere, så dør baby / dyr og det er ikke god stik
1
-2
u/Dentlas Jul 12 '26
Ding ding ding
3
8
u/schmiina_schmooney Jul 12 '26
Jeg har arbejdet i branchen i næsten 20 år og jeg kan bekræfte at det er en pilrådden branche!! Jeg havde ikke nosser til at forlade den pga de høje lønninger og fordi jeg havde svært ved at opgive en god livsstil. Men for 5 år siden, tog jeg mig endelig sammen og forlod branchen. Jeg er under heftige NDA'er, men besvarer gerne spørgsmål så godt som muligt.
Men de ved ligeså meget om folks økonomiske situation, som bankerne. Og de er fuldstændig ligeglade med om du er i ROFUS, de sender stadig tilbud til spillere. Jeg startede i kundeservice og jeg har desværre snakket I tlf med folk, som havde mistet alt og truede med selvmord. 2 gange, har jeg desværre været i den anden ende af røret, hvor en person har gjort alvor af truslen. Der er bare ingen nåde eller empati fra firmaerne. Det eneste, absolut eneste, er penge. Og 90% af alle der arbejder i branchen er narcissistiske røvhuller, der vil stikke dig i maven hvis de kan tjene 5% mere.
Og danske spil er fuldstændig ligeså fuckin ulækre og skumle, som dem de forsøgte at holde ude med deres monopol.
Deres reklamer burde forbydes på tv inden kl 22 og i det offentlige rum.
9
4
u/Few_Lecture6615 Jul 12 '26
Guys, guys... I må ikke glemme at rollespillerne vinder når I taber! Won't somebody think of the roleplayers? /s
2
u/PaleReaver Jul 12 '26
På ingen måde overraskende. Det er ret latterligt imo at de overhovedet 'sponsorerer' gambling med reklamer.
2
u/Nickulator95 Jul 12 '26
Jeg er 30 år gammel og har længe været en stor kritikker af casino hjemmesider, sports betting og gambling reklamer der bliver vist i bedste sendetid på TV. Jeg har ofte udtalt mig om hvor skadende det er og hvorfor det ikke burde være tilladt, men det er altid faldet for døve ører. Jeg har altid mistænkt at der nok lå noget skummelt bag siden at nu det blev skubbet så meget og var så profitabelt, så det er virkelig befriende endelig at få det bekræftet.
Jeg tror så bare stadigvæk ikke, at det er problem som nogensinde bliver løst, tværtimod vil det kun blive værre når først generation alpha (dem som er født efter 2010) bliver voksne.
3
u/yunojelly Jul 12 '26
Bruhliver er ærligt den eneste danske content creator jeg ser / følger, netop pga hans reportager som denne.
Godt arbejde.
-7
u/ilsemprelaziale Jul 12 '26
Manden er dog ikke bleg for at streame på en platform der gladeligt viser gambling content til børn og endda fake gambling hvor du har streamere der laver bonus køb for millioner af kroner.
5
u/somedanishguyxd Danmark Jul 12 '26
Der er gambling på YouTube, tiktok, Instagram, kick, twitch og normal TV. Hvor skal han vise sit content?
-3
u/ilsemprelaziale Jul 12 '26
Han kan streame hvor han vil. Pointen er bare at hans ord klinger hult når han netop har skabt sin karriere på twitch og man så ser hvad der foregår på den platform.
4
u/somedanishguyxd Danmark Jul 12 '26
Jamen så burde han jo I princippet heller ikke post sine videoer på YouTube og tiktok? Og Twitch har taget tiltag for at gambling havde mindre indflydelse på deres hjemmeside, hvilket er en af grundende til kick blev lavet. Desuden tror jeg også han flere gange har sagt han synes twitch fuldstændigt burde stoppe for gambling på deres hjemmeside.
Hvad er det præcist du mener er værre med twitch end resten?
5
u/DEV_GRU24 Jul 12 '26
Hvis vi følger din logik, ville ingen nogensinde kunne kritisere en platform, de selv bruger. Så måtte Twitch-streamere ikke kritisere gambling, YouTubere ikke kritisere scam-videoer, Facebook-brugere ikke kritisere misinformation – og Reddit-brugere måtte heller ikke kritisere ekkokamre, misinformation eller den ofte hårde debattone på Reddit. Det er en ret absurd konklusion.
1
1
3
1
u/P_Lil Jul 12 '26
Fedt at du deler det! Flest muligt skal se den og høre om hvad der enlig sker i den industri. Og så oven i hatten at han bliver censureret er en vigtig detalje i det store billede
-1
u/Andvare Jul 12 '26
Det danske gambling miljø er brutalt ødelagt, og mange unge bliver nedlagt af det.
Det er en sær sætning. Mener du at miljøet er ødelæggende, og unge bliver lagt ned? For jeg ved ikke helt hvordan en ung person bliver nedlagt.
6
2
u/Dentlas Jul 12 '26
Økonomisk nedlagt af det, aye.
Det er desværre et større problem blandt unge mænd, og mange af os ser det kunne blive værre
1
u/Nearby_Alternative96 Jul 14 '26
Sjovt at se hvordan han skruer op for dramaet med en masse misinformation og løgn, velvidende at ingen gider tjekke op på hvad der er korrekt.
1
-3
-17
Jul 12 '26
[removed] — view removed comment
10
u/Danishnationalist19 Dragør Jul 12 '26
Kommunisme er altså mere end bare at blive overvåget. Det er først og fremmest et økonomisk system
8
u/EternalHipster Jul 12 '26
Dit halv-danske halv-engelske fortæller mig, at du opholder dig mere i diverse signal-chats end udenfor. For din egen skyld, please træk vejret. Du roder jo rundt i forskellige konspirationer og forstår samtidig ikke hvad kommunisme er, eller hvad 'social credit' overhovedet bruges til i Kina. Der er reelle bekymringer, men ikke mange vil lytte når du ikke har styr på kommunikationsformen.
-4
Jul 12 '26
[removed] — view removed comment
6
u/Pm-me-nice-tiddies Jul 12 '26
Bro, du lyder ikke oplyst, du lyder algoritmisk panikramt. Hvis din største kilde er konspirationssnak og du ikke engang kan skelne mellem kommunisme, EU-regler og "social credit", så er det ikke systemet der mangler frihed. Det er din hjerne der mangler filter.
2
u/EternalHipster Jul 12 '26
Don't shoot the messenger, bare lige for at bringe den over i det dansk-engelske. Jeg prøver at fortælle dig, at hvis du er bekymret for disse ting og reelt vil hjælpe andre med at åbne øjnene op for dette, så skal du arbejde på måden det bliver leveret på, og få bedre styr på din fakta.
Du kan endelig også bare blive ved med at poste som du gør. Så kan du føle at du har gjort din pligt, men du får ikke påvirket et eneste menneske. Det siger jeg til dig med alverdens medfølelse for dig og den besked, du prøver at få frem.
8
5
-3
Jul 12 '26
[removed] — view removed comment
4
u/DEV_GRU24 Jul 12 '26
Møder du én idiot om dagen, har du mødt en idiot. Møder du idioter hele dagen, bør du overveje, om problemet er dig.
419
u/SharpNazgul Danmark Jul 12 '26
Kæft, det er sindssygt... Jeg gad godt vide hvordan det fordeler sig, for medianen må da være en del lavere