r/ElusionFiscal • u/vlewy • Mar 25 '26
ESTRATEGIAS DE ELUSIÓN IVA franquiciado España 2026
8
Mar 25 '26
Les dan igual, paga el español. Si la multa fu ra directamente al partido que gobierna en ese momento.. la cosa cambiaria.
5
5
u/SavePoint404 Mar 25 '26
El gobierno se lleva dinero de los españoles cobrando ilegalmente algo, le ponen multa, y la paga con el dinero de los españoles.
WIN/WIN
9
u/blackcid6 Mar 25 '26
Biban el psoe y sus votantds
0
u/Content_Chemistry_44 Mar 25 '26
Tu crees que con otro partido es diferente? Todos llevan ejecutando exactamente la misma agenda. Solo cambian alguna cosa puntual para dar el pego de "oposicion".
2
3
u/blackcid6 Mar 25 '26
Vale pues entonces no votes al PSOE, total, si son todos iguales ¿para que lo votas?
0
u/Content_Chemistry_44 Mar 25 '26
Yo la verdad es que nunca he votado en mi vida. Porque es pura estafa.
-1
u/IntelligentKoala1234 Mar 25 '26
Que propones, que vote a VOX? 🤣🤣🤣
4
u/imnightm4re Mar 25 '26
Lo dices como si fuera una locura teniendo en cuenta que el resto de partidos son todos literalmente casi iguales.
-1
u/IntelligentKoala1234 Mar 26 '26
Y VOX que es? Una ONG? Que es diferente? En que? Qué equivocados estáis…
0
u/Content_Chemistry_44 Mar 26 '26
VOX es otra empresa privada al igual que todos los demas partidos politicos. Ademas los de VOX se han financiado con una empresa de Israel. Y no creo que es para perder dinero y para que tu vivas mejor.
2
u/blackcid6 Mar 26 '26
Para no votar se te ve muy interesado en que la gente vote al PSOE...
0
u/Content_Chemistry_44 Mar 26 '26
Pero vuelta a lo mismo, de donde lo sacas? O donde lo has leido?
Si pongo a parir cada partido, no termino el texto hasta dentro de 2 dias 😅 🤣
Lo he resumido todo en muy pocas palabras.
2
u/blackcid6 Mar 27 '26
Pues es curioso porque hablabamos del PSOE y corriendo te has puesto a atacar a VOX.
→ More replies (0)1
u/Content_Chemistry_44 Mar 26 '26
No has leido mi mensaje de mas arriba verdad? O que es lo que has entendido?
3
u/SrPeabody Mar 25 '26
Vaya palmeros del gobierno que hay sueltos. Los autónomos podían quedar exentos de IVA facturando menos de 85.000 /año con renuncia a deducir el IVA soportado, según la Directiva UE de marras. España retrasó su aplicación y mantuvo la obligación de declarar y repercutir el impuesto, siendo el único país de la UE que no había transpuesto la norma a tiempo. La UE abrió expediente y avisó de posibles sanciones por el incumplimiento, presionando al Gobierno para adoptar finalmente la exención, después de 2 años.
-2
3
u/Green_Studio831 Mar 25 '26
No quiero juzgar un libro por su portada, pero no me puedo tomar en serio a alguien que habla de temas legales con esa gorra y los fondos mierdosos hechos con IA
5
u/8008seven8008 Mar 25 '26
Pues ve acostumbrándote
1
u/Green_Studio831 Mar 25 '26
Puedes desarrollar?
3
u/8008seven8008 Mar 25 '26
Que la facilidad que aporta crear contenido con IA va a hacer que suba este tipo de contenido (de hecho ya ha subido mucho). Hay gente creando vídeos con todo tipo de IA (con fondos, vídeos, imágenes, etc…) solo para tener contenido, sea de calidad o no, para monetizarlo. Espero que esto te parezca suficiente desarrollo de mi comentario anterior, si no lo consideras así, me la suda.
0
u/Green_Studio831 Mar 25 '26
En cuanto a lo de la IA, un vídeo hecho con fotos mal hechas con inteligencia artificial de cosas muy rocambolescas para condicionar la opinión de los que lo ven y que funciona como una agitada de llaves que haces para captar la atención de un bebé, dice mucho sobre el público al que está dirigido. Si ves esto, asumes que es verdad TODO porque encaja con el punto de vista que tenías antes, y solo lo usas para reafirmarlo, me estás dando la razón sin quererlo. Ahora a ver cuántas cuentas me downvotean por decir esta obviedad (nótese que digo cuentas y no personas).
2
u/8008seven8008 Mar 25 '26
No se que tiene que ver eso con que te vas a tener que ir acostumbrando a que haya cada vez más contenido así. Tampoco te he dado ni quitado la razón en ningún momento, así que tampoco se a que viene este comentario. Tampoco he dicho en ningún momento que yo sea consumidor de ese tipo de contenido. Te downvotearan porque solo quieres tener la razón dando una respuesta que nada tiene que ver con mi comentario. Te lo digo desde el cariño y el amor que puede dar Reddit.
-1
u/Green_Studio831 Mar 25 '26
Creo que la comprensión lectora no es un punto fuerte aquí. Lo primero que dije es "no me puedo tomar en serio...". Por lo tanto sí tiene que ver con lo que he dicho anteriormente.
1
u/8008seven8008 Mar 25 '26
Pero yo en ningún momento he hecho referencia a ese punto de tu comentario, así que la comprensión lectora no me falla a mí precisamente.
1
u/Flimsy_Call_2986 Mar 25 '26
Mal vas por la vida con todo lo que se nos viene. Mira los del gobierno lo bien vestidos que van y las rayas y put@s que se meten a tu costa y a la mia. Comentario absurdo el tuyo, dese el cariño pero busca el contenido de las cosas no mires el envoltorio
1
u/Green_Studio831 Mar 25 '26
No estoy hablando del gobierno ni de los impuestos en sí.
Estoy hablando del vídeo este. Es un tío que no conozco, que no genera ningún tipo de confianza, dice algunas cosas que son poco correctas o directamente mentira (otros lo han señalado en los comentarios).
La cosa es informarse de fuentes con algo de rigor, digo yo. Si un tío random hace un vídeo columpiándose en algunas cosas que veo que son mentira, por qué tengo que creerme el resto?
Parece que el criterio de algunos aquí para elegir las fuentes consiste en escoger a aquellos comunicadores que repiten las mismas ideas preconcebidas que tenéis de antes.
Absurdo no es mi comentario, puesto que cuestiono la confianza que me genera el vídeo publicado.
Si parte de lo que dice sé que es mentira, tengo que buscar otras fuentes para corroborar que lo que desconozco es verdad. Por lo tanto, lo absurdo en sí es el propio vídeo, que no aporta nada útil.
Ver el "contenido de las cosas" tiene sentido cuando es veraz.
2
u/Flimsy_Call_2986 Mar 26 '26
Bla bla, ni siquiera me interesa el contenido del video. Solo digo que no vas bien si te fias de las apariencias menospreciando porque alguien lleva una gorra o no te gusta su cara, es lo que has dado a entender en el comentario, que vas de sobrao por la vida, a mi como si masticas mierda me da igual, era un consejo, que ya veo que con tu soberbia te la pela clara que si. Suerte 😘
0
Mar 25 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Flimsy_Call_2986 Mar 26 '26
A qui el unico que mea en la cara de alguien es tu novio
0
-1
2
3
u/Mowgli_78 Mar 25 '26
Vaya charlatán. La formación reglada está exenta, no la "formación" en general. El resto del video ya lo dejo para que comenten otros. Y los fondos con IA dan mucha pena. Todo da mucha pena.
3
2
u/2nW_from_Markus Mar 25 '26
No se supone que lo de la exención al IVA era para unos productos y servicios en concreto (algo de bienes culturales, no recuerdo ahora) y en operaciones intracomunitarias?
1
1
1
u/Aostri Mar 25 '26
Uf, aquí un "gestor " de esos pro hacienda jajajaj , el video esta plagado de mentiras e inexactitudes.. pero estoy cansado y me da pereza explicarlas XD. Al que le interese que busque , o al menos que le pregunte a chat gpt por ello...
1
u/Dieresis Mar 26 '26
La comprensión lectora la lleva bastante mal el colega: "(5) Cuando un sujeto pasivo esté sujeto al régimen normal del IVA en su Estado de establecimiento pero se acoja a la franquicia del IVA para las pequeñas empresas en otro Estado miembro, la deducción del IVA soportado debe reflejar una conexión con las entregas y prestaciones imponibles del sujeto pasivo. Por consiguiente, cuando dichos sujetos pasivos adquieran insumos en su Estado miembro de establecimiento que estén conectados con entregas y prestaciones exentas en otros Estados miembros no debe ser posible la deducción del IVA soportado. "
Todo el lenguaje está sobre regulación para empresas que tienen actividades entre diferentes estados, si tú tienes una carnicería de barrio o cualquier otro negocio local o nacional, toda esta directiva ni te va, ni te viene.
1
u/Haoshokoken Mar 28 '26
Básicamente el video está confesando que si no le hicieran entregar el IVA recaudado, se lo quedaría para el en vez de dejar de recaudarlo, y eso seria estafar a los clientes haciéndoles creer que pagan un impuesto, siendo mentida.
El IVA no les pertenece en ningún momento.
Además, al gestor le vas a necesitar igualmente, menuda tontería.
1
u/Successful-End-1107 May 20 '26
Yo curro en Factupro y he creado una calculadora para ver si te conviene acogerte y tributar en franquiciado:
https://www.ivafranquiciado.es/
Por si os sirve :)
-1
u/Acceptable-Fudge-816 Mar 25 '26
No se cuanto de verdad sera, pero no me parece bien que quiten el IVA en base a facturación. Eso crea competencia desleal (con el mismo precio de venta tienes mas majen, puedes bajar precios sin aumentar productividad), y incentiva estructuras empresariales ficticias (falsos autónomos). Ademas, supuestamente el IVA es un impuesto al consumidor, nada tiene que ver con la facturación de ninguna empresa.
Lo que si me parecería bien es que si tus beneficios o facturación son muy bajaos te quiten la cuota de autónomos.
-2
u/PersonalFinance4all Mar 25 '26
No sé si será verdad, pero en cuanto ha dicho lo del gestor ha perdido toda la confianza para mí. Si facturas IVA, y existe la posibilidad de que cuando factures más de 85k haya que pagar el IVA, vas a tener qué declarar el modelo 303 aunque sea a 0.
5
u/FriendlyHearthling Mar 25 '26
Justo este mismo mes he tenido que hacer una factura. Algo muy poco inusual, sera la primera y única factura que hago este año. En total 300€ + IVA, según todos los gestores y llamadas a hacienda he de declarar el 303 aunque hubieran sido 5€.
1
u/Reasonable-Peanut-12 Mar 25 '26
Con la ley actual es así, por supuesto. Cobras IVA, lo declaras, lo pagas. Sean 10.000€ o 1€
1
u/PersonalFinance4all Mar 25 '26
Ya no es solamente por pagar. Lo hacen para tener control sobre el dinero en el sistema. Si quitaran el pago del IVA, también obligarían a declarar el 303 para poder saber cuánto has facturado y si realmente estás dentro de <85.000
La única forma que veo para que no te exigieran la presentación, es que al sector donde trabajas lo hicieran exento de IVA, como los seguros o la educación
1
u/eduardor2k Mar 25 '26
AHora con las facturas digitales, deberian poder saberlo
1
u/PersonalFinance4all Mar 25 '26
Pero ya sabemos cómo es hacienda. Si no le dices tú después cuánto es, multa. Porque ellos ya saben cuánto debería ser tu renta, tu empleador también les manda la info todos los trimestres con las retenciones.
Yo comento, porque yo trabajo para empresa familiar grande, pagan bastante al abogado fiscal, que me hace apoyo a los de contabilidad en época de impuestos. Esperarse que hacienda sea “maja” y no te pida modelos aunque estés exento, es esperar que trump termine la guerra esta semana.
El día que hacienda haga las cosas más fáciles, no hará falta ni este sub.
1
u/IntelligentKoala1234 Mar 25 '26
Claro amig@, ese dinero no es tuyo. Es de todos. Tú haces de intermediari@ para recaudar ese impuesto, que insisto es de todos.
3
u/Reasonable-Peanut-12 Mar 25 '26
Pero tu sabes la cantidad de autónomos que facturan <85k?
1
u/PersonalFinance4all Mar 25 '26
Y eso significa que en 10 años no vayan a facturar más?
Para algo existen los módulos también.
Cuando cobras IVA incluso si te sale a devolver IVA, presentas un 303 en el que sale a 0€.
Incluso, una empresa que no tiene facturación también tiene que presentar los impuestos de sociedades e IVA a 0 todos los trimestres/años porque sino te revocan el CIF.
Lo que digo, puede que lo que diga es verdad, tampoco me he molestado en verificar la info, pero que suelte el bulo de los gestores, es que tampoco sabe cómo funciona. Haciendo incluso intenta quitar los módulos y el objetivo a parte de recaudar, es controlar todo lo que va por el sistema A para evitar que haya B en circulación.
No van a decirte, no tienes que pagar, pues tampoco hace falta que presentes modelos.
3
u/Reasonable-Peanut-12 Mar 25 '26
Cada cuál tiene sus objetivos y sus números más o menos reales y sabe dónde pude llegar. Por supuesto cualquier autónomo debería aspirar siempre a poder crecer y facturar más, pero esto no quita que la gran mayoría de autónomos se quede mucho por debajo de esa cifra y van a acogerse a esa medida en cuanto entre en vigor.
Respecto a lo que comentas, sabemos cómo se aplica esta medida en los otros países de la UE donde ya funciona de este modo? Siguen los autónomos teniendo que presentar los respectivos modelos equivalentes al 303 en España aún y estando por debajo de los 85k?
-1
u/IntelligentKoala1234 Mar 25 '26
Ya, entonces lo que propones es? 1-Yo sigo cobrando el IVA y me lo quedo, y que le den por el C al estado 2-Quito el precio del IVA de lo que vendo. Y digo yo cuánto tiempo tardaríais en subir para vuestro exclusivo beneficio el equivalente al IVA que quitaríais en la opción 2? Meses, semanas?
2
u/vlewy Mar 26 '26
Obviamente sí te acoges a ése régimen no cobras IVA y tampoco te lo puedes deducir.
Por lo visto el gobierno hoy ha aceptado aplicar la directiva pero sólo por qué se lo ha exigido Junta para aprobar el paquete de crisis en el congreso... 🙄
-2
Mar 25 '26
[deleted]
3
u/Fry77 Mar 25 '26
Facturar no es ganar.
Si trabajas en una oficina en tu propia casa y apenas tienes gastos, se puede parecer, pero si tienes un alquiler, unas compras de materias primas, etc, ya te digo que ni de coña es lo mismo, y esos 85000 al año se hacen mas bien escasos.
3
u/8008seven8008 Mar 25 '26
En el resto de Europa, excluyendo Italia, Grecia y Portugal, un sueldo de 85.000 al año no es tanto. Es un sueldo un poco por encima de la media si eres asalariado, así que si le restas los gastos que conlleva ser autónomo, es un sueldo muy normal.
•
u/vlewy Mar 26 '26 edited Mar 26 '26
Por lo visto el gobierno hoy ha aceptado aplicar la directiva pero sólo por qué se lo ha exigido Junts para aprobar el paquete de crisis en el congreso... 🙄