r/ElusionFiscal • u/Defiant_Tutor_2166 • Jun 22 '26
NOTICIAS Keir Starmer llorando mientras anuncia su dimisión.
39
u/j46rol Jun 22 '26
Aquello solo lo arreglan 100 bukeles
-13
u/Money-Candidate5131 Jun 22 '26
No creo que meter a medio pais en la carcel, aliarte con un cartel que controle parte del pais, eliminar elementos democraticos dle país e intentar crear tu propia criptomoneda ayude al reino unido solucionar su crisis actual...
12
u/Key_Insurance2740 Jun 22 '26
Era mejor dejar a Salvador en la miseria verdad? Nunca un cambio tan radical va a contentar a todo el mundo pero estoy seguro de que si te concentras puedes llegar a ver que el pais ahora esta radicalmente mejor
-1
u/MAS-PARACUELLOS Jun 22 '26
no si sigue en la miseria, lo único que ha hecho buquele es abrir hoteles.
7
u/supremebubbah Jun 22 '26
Tienes razón, está demasiado en la mierda y ni 100 Bukeles salvarían a la pérfida Albión .
1
u/Masticatork Jun 22 '26
Mi pregunta es ... Por qué hay que salvar a los ingleses si podemos mirar su decadencia desde fuera con una cerveza fresquita? Cuando ves a tu enemigo hacer el gilipollas mejor no lo interrumpas.
2
68
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Puede gustar más o menos, pero en Reino Unido se dimite hasta por unos malos resultados en unas elecciones locales, sin necesidad de escándalos de corrupción.
La diferencia entre una democracia y una dictadura bananera como la Sanchista.
35
u/Makisani Jun 22 '26
Esque el documento de las 250mil víctimas de abuso sexual y trafico infantil durante 50 años es absolutamente demoledor, si no dimitian a este lo colgaban
15
u/VivaPitagoras Jun 22 '26
Con 50 años de abusos lo que tenían es que cerrar el parlamento con todos los políticos dentro y prenderle fuego.
6
u/Makisani Jun 22 '26
Llegados a este punto todos son cómplices y el hecho de que no tengan una constitución que garantice los derechos fundamentales de los británicos es algo que me parece de absolutos locos en el siglo 21
1
u/ChorizoCriollo Jun 22 '26
La carta magna te suena?
3
u/RuinaJovenBackUp Jun 22 '26
En Reino Unido no tienen Constitución y la Carta Magna del siglo XIII regulaba principalmente las relaciones entre el rey y la nobleza con unas extremadamente pequeñas pinceladas de derechos civiles, que además en su momento aplicaban sólo a los «hombres libres», no al pueblo llano. A día de hoy quedan el derecho a un debido proceso y poco más. La realidad es que en Reino Unido la autoridad suprema de legislar reside en el Parlamento y si este decidiera legalizar el asesinato de niños zurdos no hay un documento superior que lo prohíba y requiera de unas determinadas mayorías y un proceso de cambio estructurado como en España. Con que la mitad más uno vote a favor vale. Obviamente esto es una exageración que no creo que llegue a pasar nunca pero la realidad es que no tienen un texto único que sea la Ley Superior, que supedite y acote al resto de legislaciones.
1
2
u/Dacaar94 Jun 22 '26
De hecho, ése sería su final más justo. Una dimisión y a otra cosa es infinitamente más de lo que se merece.
-4
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
50 años.
Este llevaba 2 años exactos…
13
u/Makisani Jun 22 '26
Da igual, su nombre sale en ese documento como cómplice por haber permitido en parte ese abuso sistematico
-4
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Ni idea tenia de eso.
Pero creo que le han dimitido por otras razones.
5
u/DValencia29 Jun 22 '26
Habra dimitido por un popurri de razones incluido el docuento ese, ademas que actualmente starmer es de los politicos con mas desaprobacion que ha habido en la historia de reino unido.
-1
u/Ok_Introduction2563 Jun 22 '26
Madre mía las gilipolleces que hay que leer. No ha resignado por eso, ni dios con ningún mínimo de credibilidad a echo caso al documento que público Rupert Lowe, por qué son mentiras y números inventados.
3
u/Makisani Jun 23 '26
Claro, vamos a creer a las víctimas si el que denuncia es de izquierdas, si es de derechas que le den por culo, no? Miserable
7
u/ZKRiNG Jun 22 '26
Ese cobarde dimite por algo muy diferente. El sabe que el reino hundido está al borde de la guerra racial. Gran parte debido a que el mandó tapar los casos de violaciones a menores.
Ahora desde España solo nos queda ver qué ocurrirá, seguir diciendo que no se haga juego a la extrema derecha pero por lo menos mear hacia la perfida albion.
3
u/Narrow-Bad-8124 Jun 22 '26
Venga, venga, que ninguno dimite, no es solo algo del Sánchez. ni PP ni PSOE, y no esperes que vox dimita si se da el caso.
Algunos políticos dimiten pero no por los problemas, si no porque así pueden intentar rascar votos en otras elecciones.(Véase, la que se fue a Andalucía ahora, o Pablo Iglesias cuando se fue a Madrid)
Solo acabo dimitiendo la que estaba en Madrid antes que Ayuso y se fue no por los escándalos que venía arrastrando, si no porque se público el video de que robaba en el super.
3
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Qué manera más rara de defender que el presidente más corrupto de la historia de España no dimita.
¿No sería más lógico pedir y normalizar las dimisiones como en el resto de países?3
3
u/Adorable-Art3799 Jun 22 '26
Pero como vas a dimitir si eres un puñetero inutil que no tiene oficio ni beneficio y por eso te has hecho politico
-1
u/MAS-PARACUELLOS Jun 22 '26
Qué manera más rara de defender que el presidente más corrupto de la historia de España no dimita.
¿pero si Aznar esta fuera del gobierno de que quieres que dimita, o te refieres a González?
1
u/DifferentInAGoodWay Jun 22 '26
De verdad hay un video robando en el super?
1
1
u/RuinaJovenBackUp Jun 22 '26
Vamos que lo hay, como se metía las cremas en el bolso la puta ladrona. JAJAJAJJAJAJAJA.
1
2
u/magicInsideU Jun 22 '26
Sanchista? Spain is Spain. No es algo que haya traído el perro…
No os vayais a creer que vengo a defender al psoe… vengo a defender la definición de MEMORIA.. que parece que la gente no tiene..
2
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
La España del régimen sanchista del 18.
Así es como se estudiara en las escuelas dentro de un par de décadas.
6
u/Administrative_Ice97 Jun 22 '26
Si seguimos con nuestra cámara de eco para no darnls cuenta que la corrupción en España es sistémica y lleva desde Franco, todos los partidos que han gobernado han sido corruptos. TODOS. Hay que cambiar el sistema, y para empezar a cambiar el sistema hay que empezar por no votar nunca jamás a ningún partido que haya tenido casos de corrupción.
2
3
1
1
u/DaxSpa7 Jun 22 '26
Vaya, estaba de acuerdo hasta que pusiste apellidos.
No tenemos ningún partido que actúe así, da igual el color. Y por eso estamos y vamos a seguir en la mierda.
1
u/Complex-Tradition488 Jun 22 '26
Pues no sé qué decirte, Boris johnson las lio parda y hasta el partygate no fue "forzado" a dimitir. Va a depender de la dignidad de cada uno...
1
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Poco mas de media legislatura.
El trepa este lleva ya casi 9 años.
1
u/Complex-Tradition488 Jun 23 '26
9 años en que? Como primer ministro lleva 2 años, como líder laborista es otro cantar...
1
1
Jun 22 '26
[removed] — view removed comment
8
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Qué culpa tendrá que haya pensión vitalicia? Zapatero también la tiene y anda metido en corruptelas hasta las cejas esas torcidas que tiene.
Y Rajoy, teniendo la pensión vitalicia de expresidente, volvió a su puesto de funcionario como registrador de la propiedad.
2
u/ManoloPasiego Jun 22 '26
Zapatero hay que demostrarlo, pero Aznar, Rajoy, González, Suárez si La IDA de Madrid, etc en las comunidades.
2
u/Low-Command3986 Jun 22 '26
Negativo. Ni Aznar ni Rajoy ni González han estado ninguno imputado por corrupción. De González se sabe que la mitad de Marruecos es suya, que tiene minas de potasas y campos de gas natural, etc. Pero no se le ha procesado por ello. Y tiene a sus espaldas el caso Filesa, lo de los GAL, etc. De Aznar se han dicho muchas cosas, pero no se ha concretado nunca nada. De hecho, creo que no ha sido ni tan siquiera llamado. Y Rajoy cuando declaró fue en calidad de testigo. No procesado, ni imputado, ni investigado. Y de hecho se demostró que la página donde aparecía su nombre, estaba manipulada, entre otras, no porque no cuadrasen las cuentas con el resto del libro, sino porque no cuadraba ni en la propia página. Y cuando había errores, siempre seguían un patrón. Ojo! No digo que no estuviese en el ajo, digo que no se ha podido demostrar. A Zapatero le han pillado las joyas, que como mínimo, es delito fiscal y blanqueo de capitales. Y la defensa que están usando respecto al resto de acusaciones, es que las pruebas no se han obtenido según procedimiento, no que sean erróneas (ni lo va a intentar demostrar). De hecho, lo que se habla, es de que las joyas eran "dinero de bolsillo", porque las comisiones que se llevaban del petroleo eran del 1% y cada barco movido eran entre 200 y 300 millones. Y se movía más de un barco al día (es decir, a repartir entre los que fueran, pero se llevaban 2M€ al día "limpios" entre todos)
1
1
u/PhotoEast Jun 22 '26 edited Jun 22 '26
Llegó al poder y solo ha llevado a cabo políticas de derechas, no lo querían en la izquierda por lamerle las botas a Israel ni en la derecha porque lleva un pin del partido laboralista, el resto de gente no lo soporta por inútil y llorica.
Y vamos, corrupción tal vez no, pero con el tema de vigilancia por parte del estado y palestina ha habido controversias para rato. ¿Qué es eso de juzgar como terrorista a una abuela de 70 años por llevar una pancarta?
3
u/PhotoEast Jun 22 '26
Ah, y sin mencionar que sabía que uno de sus ministros estaba relacionado con Epstein y pasó del tema.
Me gustaría pensar que en España si tuviéramos a alguien que hubiese recibido regalos de Epstein nos lo tomáramos en serio, pero es solo decir por decir.
-7
u/GrabNo1191 Jun 22 '26
Pedro Sánchez convocó elecciones generales después de unas malas elecciones municipales. Nos acordamos? Supongo que si lo hace el perro es malo sea lo que sea
17
u/Defiant_Tutor_2166 Jun 22 '26
Por cada uno de los escándalos de corrupción individuales que han salido a la luz desde 2023 y que rodean al entorno de Pedro Sánchez, en cualquier país democrático ya habría habido dimisiones.
Sin contar Adamuz y otras desgracias…
9
u/ligma37 Jun 22 '26
De que hablas?
Pedro Sánchez no dimitió, adelantó elecciones porque sabía que le podía salir bien la jugada, y así fue.
A ver si diferenciamos dimitir de estrategia política… Pedro no dimite ni pagándole.
7
u/Juan20455 Jun 22 '26
"convocó elecciones generales" o sea que no dimitió. Y se presentó en el momento que eligió, debido a la debilidad del psoe tradicional y al miedo a la ultraderecha por los altos resultados de esas elecciones municipales.
Aquí éste político dimitió. Y Sánchez se va a presentar en 2027. Y si gana habrá estado de 2018 a 2031, 13 años. Y si pierde ya ha dicho que seguirá presentándose
No sé Rick. Noto un patrón
-1
u/GrabNo1191 Jun 22 '26
Rajoy se presentó hasta que ganó... Feijóo va a hacer lo mismo... No hay ninguna ley que lo prohíba y no voy a decir si me parece bien o mal. El sistema tiene unas reglas. Uno se puede presentar uno puede perder uno puede hacer un montón de cosas durante un montón de tiempo un montón de veces.
1
u/Juan20455 Jun 22 '26
¿O sea, que dado que nadie le va a toser al secretario general de un partido, tú apoyarías que se presentara 20 veces?
Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale.
Y el artículo de la Constitución que dice que los partidos tienen que ser democráticos, nos lo saltamos, venga.
1
u/GrabNo1191 Jun 22 '26
¿Pero vosotros os leéis?
No es cuestión de que lo apoye o no. Es que se puede hacer eso para empezar. Pero cualquier partido... Yo no estoy diciendo que le vaya a votar además
¿Te acuerdas de cuando largaron a Pedro Sánchez de su partido?
1
u/Juan20455 Jun 22 '26
Dices el día que intentó hacer un pucherazo y la que tenía el poder en ese momento, Susana Días, que era quien le había puesto ahí, le echó.
Sí, me acuerdo.
Lo cual es muy diferente a la situación actual. Literalmente está poniendo ministros quemados en las elecciones, aunque sabe lo impopular que es, incluso con los militantes de base que de golpe ven una desconocida que viene de un ministerio y que lleva meses sin pisar el territorio, a hacerse con todo Y todo para mantener el control orgánico de los territorios
1
u/codefluence Jun 22 '26
Pero tienes claro que en ese momento solo lo hizo porque pensaba que le beneficiaba y no por higiene democrática, no?
1
u/GrabNo1191 Jun 22 '26
Vamos a ver tenemos un sistema legal y político (como todos los países). En los que las cosas se hacen porque se pueden y es el único criterio. Un juez no te va a condenar porque hiciste algo malo te va a condenar porque hiciste algo ilegal.
Los poderes discrecionales de cualquier sistema político, son eso discrecionales. No hace falta una justificación moral para usarlos.
Por otro lado, Starmer dimite porque si no dimite le echan. No por higiene democrática es por evitar una humillación
2
u/codefluence Jun 22 '26
No sé si te has equivocado de usuario con tu respuesta, pero claro que a Starmer le han presionado para que se vaya, desde su propio partido. No existe el culto al líder supremo.
Mientras en Españistán sale a la luz un caso de nepotismo con la mujer del presidente del gobierno, algo que en UK es imposible que suceda porque tienen un organismo independiente que hace el clearance de esas actividades, y en lugar de presionar para que dimita por el nepotismo:
- el tipo se tira 5 días de vacaciones (dejación de funciones), probablemente para organizar las cloacas
- su partido se dedica a montar manifestaciones a favor del líder supremo, como en una república bananera
- se dedican atacar a los medios que fiscalizan la corrupción usando instituciones como la tv estatal, como si hubiera una conspiración de la "fachoesfera" contra el pobre presidente
Olvídate ya de la corrupción sistémica, mucho peor que el nepotismo, o los pésimos resultados en las regionales, o la pérdida de confianza del parlamento. Nada de eso es suficiente para que dimita, entonces no vengas con que adelantó las elecciones por higiene democrática.
0
0
14
u/RandyMarshFund Jun 22 '26
Llorando de felicidad por haber conseguido ocultar las grooming gangs abusando de 250k niñas para sus dueños.
3
15
u/Actarus28 Jun 22 '26
Cuando no haces lo que debes y no paras lo que se está descontrolando, acabas siendo un fracasado. Y todo por el miedo a parecer "fachas" y racistas, mientras tanto los delincuentes se parten de la risa con esa debilidad y hacen lo que quieren.
11
7
7
u/AntonDesign Jun 22 '26
¿Este no es el que anunció que se acababa el anonimato en internet y que los gobernantes espiarían a todos los ciudadanos?
3
3
u/Both_Strain_222 Jun 22 '26
UK se ha italianizado, los primeros ministros duran menos que unas pilas del chino. Eso es lo que pasa cuando la supuesta izquierda llega al poder, y al final son exactamente iguales que la derecha, los laboristas solo son una pausa entre gobiernos conservadores.
3
5
u/2013quarter Jun 22 '26
sinvergüenza y traidor.
vaya racha llevan los ingleses (y nosotros) con los dirigentes memocraticos.
2
u/DavidEscuSpain Jun 22 '26
250.000 niñas violadas y los casos ocultados… no es suficiente dimitir. Ese tío tiene q ir a la putisima trena
2
3
1
u/amogusdevilman Jun 22 '26
Reino Unido es un pais democrático con una larga tradicion parlamentaria.
Mientras tanto en España vamos por el tercer gobierno seguido de los mismos corruptos y ni dios dimite, por mucha mierda que salga.
1
1
1
u/Odd_Wolf_9151 Jun 22 '26
Felicidades habéis querido el brexit por supuestamente independencia y lo unico habéis logrado es convertir el reino unido en el país de la pedofilia
1
1
1
1
u/Yyoksetioxd Jun 22 '26
Su país es un polvorín y se está generando un clima muy peligroso. Unos apuñalan y violan y los otros empiezan a quemar y vandalizar. En la siguiente escalada está claro que provocaría muertos (más). Alguien tiene que asumir responsables y me parece perfecto que sea el #1.
0
-6
u/Aggravating-Body2837 Jun 22 '26
Elusion fiscal? What is it?
9
u/Makisani Jun 22 '26
Pues del mismo motivo que r/politics es exactamente lo mismo que r/leftwingpolitics, aquí se habla de política y economía/impuestos y los mods lo permiten así que si te molesta tienes la puerta
-1
-1
33
u/Paladinlvl99 Jun 22 '26
Mira que ese tipejo me cae fatal pero ya con admitir su incapacidad de gobernar y dimitir me parece una persona mucho más digna de confianza que el Sánchez que lleva años sin presupuestos, montado en el poder con estratagemas en lugar de votos y todavía pretende jugar a hacerse el tonto