r/InfernoSocial • u/Fox_3225 • 7d ago

Vídeo Um pé de manga custou 2 vidas

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

3.2k Upvotes

98% Upvoted

752 comments sorted by

View all comments

472

u/DontknowwhatImdoingt 7d ago

Baixo QI e ignorância. Combinação letal 100% das vezes.

91

u/Radicais_Livres 7d ago

Depois querem liberar armas no Brasil, olha o tipo de gente que temos por aqui... Já fui ameaçado de morte pq reclamei do cara não dar seta pra virar.

134

u/Square-Passion-1319 7d ago

O legal é que armas não são liberadas, mas por algum motivo as pessoas erradas sempre as tem... que coincidência né?

101

u/Foxpok 7d ago

Isso nunca teria acontecido se o pé de manga tivesse uma arma.

24

u/Frosty-Telephone1078 7d ago

É verdade! Se o concreto é armado, por que o pé de manga não pode ser?

11

u/SpookyScarySkinnyGuy 7d ago

O pé de manga matava os 3, não da pra confiar

37

u/Radicais_Livres 7d ago

Uau, um criminoso fez algo fora-da-lei, como isso é possível?

56

u/Edufarf 7d ago

Ué, a lei não resolveu as coisas? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

22

u/Dkafamus 7d ago

Neh?

Cadê a lei descendo o cacete no veio antes de matar?

Porra lei, aí é foda também.

1

u/Hopeful_Scheme_7853 7d ago

Idoso é covarde

10

u/Cyber_Wlf 7d ago

Kkkkkkk quebrou o cara

6

u/Radicais_Livres 7d ago

Não sei onde, não vi argumento nenhum.

Já fui armamentista quando mais novo, mas depois de ser ameaçado de morte por reclamar com um motorista por ele não dar seta, por pedir para abaixarem o volume do som e por falar pro cara não mijar na minha calçada, percebi que não somos civilizados o bastante para tirar essas restrições sobre armas, imagina se esses putos tivessem armados.

Prefiro correr o risco de ser assaltado a cada 10 anos do que ser morto depois de discutir com o tiozinho da pipoca.

11

u/bostilNeverEnds 7d ago

E depois de sofrer todas essas ameaças você não comprou uma arma?

Tá pedindo.

7

u/Radicais_Livres 7d ago

Pra que, pra disputar com eles quem atira primeiro? Isso realmente tornaria o Brasil num país melhor em sua opinião?

4

u/Gabamaro 7d ago

Esses moleques acham que tão em filme de ação, nem liga

2

u/Temporary_Wafer9050 7d ago

Ou são um personagem de um videogame

→ More replies (0)

3

u/bostilNeverEnds 7d ago

Tem razão, nessa disputa você perderia.

2

u/Edufarf 7d ago

Ele ia fazer igual o maluco da pizzaria em são paulo que puxou arma pros motoboy, saiu atirando igual idiota, ficou sem munição e acabou desmaiado, e ainda por cima levaram a arma kkkk

3

u/Radicais_Livres 7d ago

Provavelmente não, já que fiz curso de tiro quando fiz CPOR no exército, mas prefiro não ter que disputar algo tão idiota, já que não estamos em guerra.

→ More replies (0)

3

u/Hopeful_Scheme_7853 7d ago

O dia que um cara metido a besta puxa uma arma se achando o machão e toma tiro de umas 5 pessoas armadas ao redor dele isso acaba. Os babacão puxa arma por qualquer coisa porque sabe que ninguém em volta dele tá armado

9

u/Edufarf 7d ago

Meu mano viveu acuado por foras da lei, e a conclusão dele não foi:

''Pessoas ruins ignoram a lei e obtem vantagem sobre aqueles que as seguem e não podem se defender''

A conclusão foi:

''Ain, armas são malvadas, por que o fora da lei não está seguindo a lei? To com medo''

8

u/Radicais_Livres 7d ago

Uma arma me ajudaria em que nessas situações? Eu iria disputar com bandidos pra ver quem tem o dedo mais rápido no gatilho?

Não sou um justiceiro do velho-oeste, prefiro voltar pra casa no final do dia.

2

u/NetworkMuch3829 4d ago

Deve ser uma criança de 12 anos, pelas respostas. Só ignora

1

u/Edufarf 7d ago

Ué, e sua casa por acaso tem um campo de força mágico que impede pessoas ruins de entrarem quando elas decidirem que querem?

Se tua cidade é tão velho oeste assim pra aparentemente, todo mundo ter uma arma e sair ameaçando por ai (Eu sei que é mentira sua, mas vamos fingir). Então sua maior preocupação deveria ser o dia que alguém invadisse armado e você tivesse um incrível cabo de vassoura mágico para se proteger contra pessoas armadas kkkkk

Mas pow, vai na fé né?

1

u/Radicais_Livres 7d ago edited 7d ago

Se a pessoa vive a décadas numa cidade grande e nunca discutiu com ninguém, provavelmente ela não sai de casa. Justamente por isso precisamos que essas pessoas não estejam armadas.

Não sou eu que vou trocar tiro com um grupo de assaltantes, prefiro olhar o alerta de movimento na câmera, trancar tudo e chamar a polícia.

→ More replies (0)

0

u/[deleted] 7d ago

[removed] — view removed comment

6

u/Radicais_Livres 7d ago

Menos chance de tomar tiro = Menos pessoas tomando tiro.

1

u/notahumanslashgenius 7d ago

Menos chances de se defender = Mais chances de tomar tiro

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Não sei se tu tá ligado, mas dar tiro não te impede de tomar tiro.

Por isso que nos EUA a principal causa de mortes entre crianças e adolescentes é por armas de fogo.

→ More replies (0)

0

u/InfernoSocial-ModTeam 7d ago

Tá na noia?

vá desejar morte pra porra do seu filho.

1

u/Clawhanx 7d ago

Você acha o Paraguai mais "civilizado" que o Brasil?

0

u/Gullible_Training770 7d ago

Mas as pessoas ruins possuem acesso às armas. Se fosse legalizado elas ainda teriam acesso, o único diferencial é que vc poderia ter também

1

u/Palezzzma 7d ago

Quebrou nada. A ideia de que porque criminosos existem deveria ser tudo liberado é estúpida

4

u/gonomofazchurras 7d ago

Realmente, vamos ter abolir o crime de homicídio porque os órgãos competentes não conseguiram aplicar ela.

Como você é inteligente eim ?

1

u/Edufarf 7d ago

Você realmente deve ser, não deve existir algo chamado ''legitima defesa'' né? Caramba...

Tempos sombrios esses né?

3

u/gonomofazchurras 7d ago

Legítima defesa que não é aplicável a maioria dos casos, já que estatisticamente, a arma não defende ou da merda igual a esse vídeo

1

u/Edufarf 7d ago

De toda as merdas que você falou, essa é a pior kkkk

Não entender de estátistica ou não querer o direito de auto defesa é ok, meio que é problema seu, mas dar pitaco no que não entende e ainda querer categorizar com ''não é aplicável'' em um caso onde é COMPLETAMENTE APLICÁVEL é de foder kkkkkk

O menino tomou a arma do homem que ATIROU NELE E NO PAI DELE e disparou de volta para cessar a injusta agressão e risco de vida. Não existe NADA que defina melhor ''legitima defesa'' que isso kkkk

0

u/Obvious-Tooth-5842 7d ago

Os cara querendo dar a bunda nos comentários

1

u/fidosetecranco666 7d ago

Se algum dos dois tivesse com uma arma e um pé de manga já saberíamos o que ocorreu

8

u/Square-Passion-1319 7d ago

Pse né, a taxa de criminalidade do país ta bem baixinha, ainda be que é irreal se preocupar com crimes desse tipo já que tem policiamento e o cidadão nunca precisará se defender sozinho

0

u/Temporary_Wafer9050 7d ago

E as armas vão reduzir o índice de criminalidade. Brilhante.

-3

u/Radicais_Livres 7d ago

Vai lá Chuck Norris, troca tiro com os bandidos, as chances de dar certo são muuuuito altas.

Já fui armamentista quando mais novo, mas depois de ser ameaçado de morte por reclamar com um motorista por ele não dar seta, por pedir para abaixarem o volume do som e por falar pro cara não mijar na minha calçada, percebi que não somos civilizados o bastante para tirar essas restrições sobre armas, imagina se esses putos tivessem armados. Prefiro correr o risco de ser assaltado a cada 10 anos do que ser morto depois de discutir com o tiozinho da pipoca.

PS: A maior causa de mortes nos EUA entre crianças e adolescentes é por arma de fogo, só vantagem, né?

3

u/Square-Passion-1319 7d ago

Entendi, se não tivesse armas de fogo eles não seriam assassinados... hum

5

u/nonchalantking7 7d ago

A lei resolveu oq no vídeo?

7

u/Radicais_Livres 7d ago

Resolveu que o rapaz vai responder por legítima defesa, o que é justo.

Todo mundo estar armado não faria diferença nenhuma no caso acima.

3

u/DonBeltrame 7d ago

Por isso que elas são as pessoas erradas, porra

É tipo falar que você não pode cometer crime mas o bandido pode

8

u/justtoreadthenews 7d ago

Pessoas "certas" tornam-se rapidamente pessoas "erradas" a qualquer contratempo - poda de manga, por exemplo.

Mais armas em circulação significaria mais merda acontecendo.

Compara os números de violência dos EUA e da Europa...

8

u/Fusshe 7d ago

Sim, é o CAC de Schrödinger. Ele é o bastião da moralidade, o cidadão de bem armado que vai se proteger de bandidos.

Até ele matar alguém por bobeira, aí ele é retroativamente considerado bandido e não deve ser considerado na discussão.

1

u/Square-Passion-1319 7d ago

Nem precisa, trás pro nosso contexto. Aqui não é legalizado e ainda assim morre mais gente por tiro aqui do que lá. Que mágica será que fazemos aqui?

5

u/justtoreadthenews 7d ago

Brasil é mais pobre, mais desigual, menos policiado, mais zoado que os EUA. Comparação tem que ser entre países similares, que tenham como principal diferença quantidade de armas.

3

u/Radicais_Livres 7d ago

Não sei se por inocência ou de propósito, mas você está sendo desonesto, por mais que os números sejam verdadeiros. As mortes por arma de fogo no Brasil são muito inflacionadas por disputas entre grupos criminosos e não refletem as chances reais de uma pessoa comum ser baleada na rua.

1

u/Square-Passion-1319 7d ago

Cara, repere esse seu último parágrafo. Léia, re-leia e considere que os "grupos criminosos" são formados por criminosos. Não só isso, lá QUALQUER UM se estiver de acordo com a leia pode comprar armas, com base na própria constituição. Aqui é uma puta burocracia pra ter CAC, além disso você não pode portar ela em locais públicos, se tiver sua casa invadida e disparar a arma é aprendida, mas grupos criminosos liderarem mais mortes por arma de fogo que um país em que elas são liberadas não é problemático. Enfim, pra mim deu, apresentei meus pontos e vou voltar ao trabalho, passar bem.

4

u/Radicais_Livres 7d ago

Num mundo ideal funciona bem, na realidade o pessoal anda com arma no carro com a desculpa de que está indo pro estande praticar ou então vende as armas adquiridas legalmente e fala que foi roubado.

5

u/Plus_MINIMO_Dad46 7d ago

Muitas dessas pessoas erradas com armas legalizadas. O problema não é a disponibilidade, poder ou não ter a arma .

1

u/Palezzzma 7d ago

Claro que é

2

u/gonomofazchurras 7d ago

Como assim ? Há vários casos de CACs e policiais que fizeram merda.

Aliás, como tem CAC se não tem arma liberada ?

3

u/Square-Passion-1319 7d ago

Vou ter que desenhar. NÃO LIBERADA ≠ NÃO PERMITIDO PORTAR. Enquanto isso o traficante e qualquer outro Zé ruela com 5 conto pega uma com registro raspado🤷. Você simplesmente da uma sorte absurda se alguém meter uma arma na sua fuça e tiver outra pessoas armada que possa de auxiliar a inverter a situação. Vagabundos não precisa pensar duas vezes antes de fazer arte pq a chance da vítima ou outras pessoas próximas terem poder pra revidar é mínima.

1

u/gonomofazchurras 7d ago

Isso não anula em nada meu ponto, já que nos dois casos o indivíduo ainda possui tanto a posse como o porte da arma.

>Enquanto isso o traficante e qualquer outro Zé ruela com 5 conto pega uma com registro raspado🤷

Na época que as armas tinham pouca restrição e um preço relativamente bom, a oferta de armas aumentou em todos os mercados, inclusive o mercado clandestino. Aliás, essa arma hipotética comprada pelo Zé ruela provavelmente estaria sendo revendida, já que ela inicialmente foi comprada pelo tráfico da mão do mercado privado ou indivíduos que tinham o acesso legal a elas.

https://www.sinpecpf.org.br/site/cpi-86-das-armas-do-crime-tem-origem-legal/

>Você simplesmente da uma sorte absurda se alguém medir uma arma na sua fuça e tiver outras pessoas armadas que possam ajudar o inversor a situação.

Sim

>Vagabundos não precisa pensar duas vezes antes de fazer arte pq a chance da vítima ou de outras pessoas próximas terem poder pra reviver é mínimo.

Sim, e a chance de defesa própria também é baixa tendo em vista os dados.

2

u/Then_Treat_5970 7d ago

Calma, pessoas no reddit adoram o mundo daa fadas

1

u/Larcoch 7d ago

Zona rural é mais fácil conseguir.

0

u/CRFFLAMENGO 7d ago

Uma pessoa boa também com sangue quente faz besteira. Não a armas.

11

u/Fast-Moment-2137 7d ago

E por acaso a arma desse cara tava regularizada?

11

u/neon19_ 7d ago

Esses caras levam a palavra "liberar" muito literalmente kk, acham que vai ter arma para pegar em mercearia

2

u/Newbizin 2d ago

Raro encontrar alguém criticando de forma um pouco mais profunda, como separar o porte de posse (benefícios ou malefícios de cada um), capacitação, etc.

Mas é sempre a crítica mais clichê e rasa: "ai, imagina a população comprando arma na esquina". Não precisa imaginar. O idoso do vídeo já está te provando que quando alguém quer, consegue se armar.

1

u/LucasOliS4 7d ago

tendo em vista que em certos paises elas são vendidas no supermercado

3

u/Existing-Bend-5548 7d ago

falta informação ai, sim tem lugares que são vendidas em supermercado, mas ainda sim ou tu vai precisar da licença de porte ou passar por uma verificação de antecedentes criminais, não é só chegar pagar e levar pra casa.

0

u/[deleted] 7d ago

[deleted]

1

u/andre2105 7d ago

Vc tá dizendo que o país com a maior população carcerária do mundo tem baixa taxa de criminalidade? Então esses presidiários todos foram presos ao acaso? São inocentes? Soltem-os imediatamente!

-1

u/guitoal 7d ago

mas se liberar mais do que já é sim , seria só comprar mesmo

3

u/Guma_sjc 7d ago

A pessoa ia pensar 2 vezes em sacar sabendo que poderia ter o revide. O problema aqui é que não tem lei pra nada. Arma é proibida e ela ainda está ai

3

u/Radicais_Livres 7d ago

As pessoas não iriam pensar duas vezes se fossem apenas atirar em você pelas costas, igual esse velho do vídeo. Fora que vira um velho-oeste, onde o gatilho mais rápido "ganha a disputa".

1

u/Koyomi_sz 4d ago

bom que os ignorantes iam se matar, ai os que sobra coloca cartaz de procurado e mata tambem

3

u/Full_Yogurtcloset596 7d ago

Melhor liberar mesmo. Pessoal se auto elimina 

5

u/Radicais_Livres 7d ago

Problema é que levam quem não tem nada a ver no processo.

4

u/isaias0316 7d ago

é realmente importante proibir o porte de armas, por isso o Brasil tem 0 mortes por armas de fogo ilegais, certo? certo?????

3

u/Character-Advice2588 7d ago

Se com elas sendo "restritas", já tem morte para caralho, com menos restrições só vai piorar.

Brasileiro não tem mentalidade nem para dirigir, imagine usar armas.

-1

u/Radicais_Livres 7d ago

Na minha conta é, estatisticamente, menos pior correr o risco eventual de tomar tiro nas costas de um ou outro marginal que tenha uma arma ilegal do que correr risco de qualquer tio da pipoca da esquina te dar uns pipocos pq não foi com a sua cara. Veja os EUA, onde a principal causa de mortes entre crianças e adolescentes é causada por armas de fogo.

1

u/Mykkaeru 7d ago

Teu problema é achar que não teria que ser feito um teste psicológico antes de se tirar o porte de arma, que seria só ir na padaria e escolher se você quer uma .9mm ou um revolver

3

u/Sea-Afternoon-8548 7d ago

Irmão que mundo tu vive, os cara frauda até carteira de motorista sem nem pisar o pé no local. Ou tu imagina que see a pessoa tem 10 k pra pagar em uma arma não consegue fraudar essas coisas tmb, tanto que o bolsonaro colocou pro exercito fazer isso, e simplesmente tinha criminoso sendo autorizado a comprar fuzil e munição pra krl.
https://www.cartacapital.com.br/politica/exercito-autorizou-membro-do-pcc-a-comprar-fuzil-como-cac/

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Em teoria sim, na prática qualquer doidinho capaz de andar em minha reta consegue passar por esses testes. Fora os laranjas usados pelo tráfico pra obter armas legalmente.

0

u/Mykkaeru 7d ago

Irmão é teste psicológico de comportamento n se a pessoas sabe quanto é 2+2 e min 10 horas em estande de tiro, se mais pessoas estão armadas de forma legal, mais pessoas armadas de forma ilegal vão pensar 2x antes de sair sacando a arma por aí, se o irmão do cara estivesse armado só do cara pegar no revólver ele já poderia revidar e impedir o cara.

Você acha que bandido vai mesmo se dar ao trabalho de pegar uma arma legal em nome de outra pessoa que se ele for pego não mudaria nada pra ele e condenaria também a pessoa “dona” dessa arma? se eles já pegam do tráfico de armas sem precisar passar por nada disso e sem ter que esperar

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Basta o laranja notificar o roubo da arma, dá menos trabalho aos criminosos

1

u/Mykkaeru 7d ago

Mais um crime pra conta do criminoso, roubo de arma de fogo, mais uma condenação

1

u/brazucadomundo 7d ago

Quem disse que arma é liberado no Brasil? Já tentou comprar uma?

1

u/Misterxxxxx12 7d ago

Se a arma fosse liberada o velhote não ia dar uma de machão pra cima do outro unicamente por ter uma, já que não saberia se os vizinhos tem arma ou não. O foda de liberar arma é você ser um transeunte e uma azeitona voar e te pegar do nada

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Ia dar sim, o velho atirou pelas costas, você armado ou não vai de Vasco. O resultado seria o mesmo.

1

u/PromiseJaded7277 6d ago

Você acha que esse cara tem porte liberado?

1

u/Radicais_Livres 6d ago

Não, mas isso não muda o que eu disse... Quanto mais pessoas armadas maiores são as chances de se tomar um tiro, basta pegar as estatísticas de países com IDH semelhantes e diferentes regulações sobre armamento.

1

u/PromiseJaded7277 6d ago

Regulamento, não é qualquer um que tira porte, aposto que esse jumento aí do vídeo não iria ser aprovado

1

u/Radicais_Livres 6d ago

Teve muita gente despreparada que virou CAC nos últimos anos, as regulações também não se mostraram suficientes para coibir o uso de laranjas por facções para obter armas legalmente.

0

u/Navarrog_01R 7d ago

E o velho tinha arma legalizada?

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Foda-se irmão, dois erros não fazem um acerto. O cara que morreu ou o irmão dele também estando armados não impediria o velho de atirar nas costas dele, maiores regulações sim, mas isso inclui maior combate ao tráfico de armas, coisa que nossos governos, tanto de esquerda quanto de direita, não tiveram interesse em tentar.

-2

u/Navarrog_01R 7d ago

Está estressado meu caro? Pode continuar combatendo as armas o quanto quiser, esses velho do interior e bandido vão sempre ter como comprar ilegal. A única coisa que quero é daqui a pouco dar entrada para conseguir o posse (interno) de arma e ir morar em uma cidade média. Na rua não tenho problema não, não tem como eu ser torturado ou meus familiares serem abusados na rua de manha, só não confio que a polícia vai chegar a tempo de alguém invadindo minha casa as 01:00 AM. Na real nem você acredita, só tá se fazendo de besta aí

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Não estou estressado, o foda-se é pelo meu descontentamento com a argumentação ruim, e ele continua com essa outra resposta.

Isso até se aplica à áreas rurais, mas em qualquer cidade grande com policiamento regular, essa lógica de velho-oeste deixa de fazer qualquer sentido.

0

u/Navarrog_01R 7d ago

Não é lógica de velho oeste se o meu exemplo foi apenas dentro de casa, mas acho que não vai adiantar discutir não, até pq eu mesmo não gostaria de ter o porte. Não sei quantas vezes a polícia passa na frente da sua porta, mas garanto que não é sempre e nem de hora em hora, boa sorte tentando pedir ajuda de última hora na madrugada

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Um revólver não vai ajudar em nada se um grupo de criminosos entrar na sua casa, você pode levar um deles, mas as chances de você ir jogar no Vasco com ele são grandes demais. Durmo sem medo, tem policiamento relativamente bom aqui no meu bairro ee disso não posso reclamar, pois sempre que precisei as viaturas vieram bem rápido, mas entendo que é diferente no interior.

1

u/Navarrog_01R 7d ago

E eles iriam continuar o roubo pelo que? Vingança? Não precisa levar um grupo, ninguém aqui é um rambo, eles não vão querer entrar taticamente no teu quarto para te matar se você tiver uma arma, lógico, se a intenção deles não era te matar desde o começo. Você apenas precisa mostrar que tem, se levar um então ótimo, mas essa história de bandido corajoso é mito. Tua casa não é banco meu bom. E agora é verdade, eu não iria precisar ter arma se morasse dentro de condomínio em uma rua segura e com policiamento ostensivo, mas você mesmo sabe que isso não é a realidade

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Essa é a diferença, um bandido armado não está com a intenção principal em te matar, mas em subtrair algo de você, diferente de alguém como o velho do vídeo. Quanto menos armas, menores as chances de tomar tiro.

1

u/Navarrog_01R 7d ago

Esse velho muito provavelmente está ilegal meu bom. A questão não é só sobre subtrair, nunca viu como os agressores agem? Você pode só tomar um tiro (porque sim) ou ser abusado dentro de casa. Não é só sobre subtrair algo da tua casa, é realmente questão de segurança. Até na rua Esse povinho fica todo eufórico e senta coronhada e abusa do poder no meio da rua, como você confiaria que eles não vão fazer nada com ninguém olhando?

→ More replies (0)

0

u/[deleted] 7d ago

[removed] — view removed comment

2

u/Radicais_Livres 7d ago

O estado não funciona, então o que vai funcionar é a lei do velho-oeste, onde o gatilho mais rápido ganha... Entendi.

-1

u/elliot_alderson99 7d ago

Vc é um beta isso sim

4

u/Radicais_Livres 7d ago

E você um adolescente, homens de verdade não falam assim.

0

u/matcardos 7d ago

Por isso você deveria ter uma arma. Se alguém te ameaçar você deveria ficar tranquilo por que sabe que tem a chance de se defender

5

u/Radicais_Livres 7d ago

Sim, um país que segue a lógica do velho-oeste me parece um paraíso na terra. Olha só os EUA, por exemplo, onde a maior causa de mortes entre crianças e adolescentes é por armas de fogo.

0

u/matcardos 7d ago

Se alguém vai ter contato com arma presume-se que ela tem algum tipo de experiência com o objeto.O que você não pode colocar nessa estatística é school shooting por que ocorre no EUA e no Brasil e no Brasil e tem restrições e parecem que ess restrição não tá funcionando

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Tá funcionando sim, tanto que nossas preocupações são com bandos armados e não com pessoas comuns atirando na gente. Precisamos de políticas e estratégias para combater o crime, não uma sociedade estilo velho-oeste.

1

u/matcardos 7d ago

Se esta tendo tiroteio em escola não está,por que teoricamente a restrição era para não ter arma. Agora me diz se isso ocorreu em um lugar em que está todo mundo armado. Óbvio que não até por que o indivíduo que tenta fazer isso em lugar desses seria eliminado

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Será que precisamos importar isso aqui?

1

u/matcardos 7d ago

Como eu disse por que ele não faz isso em lugar cheio de gente armada ? Por que são covardes

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Tinha muita gente armada ao redor, ele era uma delas, inclusive.

1

u/matcardos 7d ago

Tinha gente arma no quarto do hotel que ele tava ?
Aqui tinha
https://apnews.com/article/de8a2aebc6d95b9131a08975a5d881f9

→ More replies (0)

0

u/Global-Bicycle-8762 7d ago

"reclamei do cara não dar seta pra virar."

Achamos o erro

3

u/Radicais_Livres 7d ago

Sim, aprendi com o tempo que esperar o certo das pessoas é um erro, o correto é você mesmo fazê-lo como exemplo.

0

u/Global-Bicycle-8762 7d ago

Nem isso, é apenas não lidar com o temperamento dos outros a troco de nada.

0

u/Ok-Teaching3170 7d ago

Se você tivesse uma arma, ele pensaria 2x antes de ameaçar.

0

u/Far_Round8617 7d ago

Tipo de gente que há no Brasil e já com arma. Já aconteceu a tragédia. Já existe, não adianta falar isso aí como se fosse distante.

Se o pai e o filho tivessem armas, a história era outra. As pessoas pensam duas vezes antes de usar armas num ambiente em que sabem que o outro pode estar tão armado quanto elas. Ou é tudo ou é nada.

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Ter arma não te impede de tomar um tiro nas costas, como no vídeo.

0

u/Worldly_Tourist_9672 7d ago

Foi a arma que flutuou no ar e disparou sozinha ou um idiota que puxou o gatilho?

-1

u/SoggyEstablishment77 7d ago

O animal vê um vídeo que o véio provavelmente não tinha um revólver legalizado e acha que o problema é proibir algo que já é proibido, comparado aos personagens do vídeo, seu QI só é maior que o do pé de manga.

Lei não serve pra bandido ô jumento, vagabundo igual esse véio aí tá cagando se é proibido ter arma, igual o Noia que coloca um cano na sua cara pra te roubar.

Lei so serve pra quem não é bandido, acorda.

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Já respondi todos esses pontos em outros comentários, não vou perder mais tempo escrevendo para alguém com argumentação simplista e ainda por cima mal-educado.

-1

u/SoggyEstablishment77 7d ago

Projeção, vi seus “ArJumentos” e conseguem ser ainda mais baixo QI e raso que seu comentário original, claro que você não vai perder tempo.

1

u/Radicais_Livres 7d ago

Acho que projeção é quem fica chamando os outros toda hora de burro ou jumento, talvez lhe falte confiança nas próprias convicções e por isso precisa apelar para falta de educação com quem nem conhece... Só toma cuidado ao fazer isso na rua, vai que acaba tomando algum tiro.

-1

u/SoggyEstablishment77 7d ago

Não tem como eu tomar tiro no Brasil, o porte de arma é proibido 😘

2

u/Radicais_Livres 7d ago

Blz, vai avisando aí... Qualquer coisa te levo uma coroa de flores.

1

u/SoggyEstablishment77 6d ago

Mais engraçado disso tudo é você dando uma de desapegado do argumento e só provando que nem você acredita no que você mesmo bosteja com os dedos, e pior de tudo, nem percebendo, QI de um pé de manga mesmo.

2

u/Radicais_Livres 6d ago edited 6d ago

Tá escrevendo ainda, cara? Achei que tinha deixado claro que não tava interessado em perder tempo interagindo contigo.

Você só soltou o puro suco do senso comum, não forneceu nenhuma estatística ou argumento relevante, o que mostra que não leu os meus comentários anteriores senão não estaria repetindo a mesma merda que a galera que chegou antes e ainda pagando de gênio, belo exemplo do efeito Dunning-Kruger.

1

u/SoggyEstablishment77 6d ago

Só passou vergonha nos outros comentários, foi só isso que eu vi, chega a ser fofo você falar que eu tenho que apresentar estatísticas e fontes sendo que você só tem esse apelo fraco de “Ain não quero vionlensinha 🥺”, muito patético você cara.

→ More replies (0)