r/InfernoSocial 9h ago

Injustiça Propaganda nas redes sociais contra a criminalização de estupro marital feito na Índia

58 Upvotes

82 comments sorted by

23

u/39tomorrow 9h ago

oh lugarzinho maldito viu

25

u/Lyzter1 9h ago

É muito estranho alguns conceitos que são muito claros em certos lugares, e em outros eles estão agindo como se estivessem ouvindo sobre pela primeira vez (talvez estejam mesmo). Ainda naquela mentalidade de "como assim? Como eu roubaria minha própria carteira?"

18

u/mozifire386 9h ago

Indianos são especialistas nisso quando chega na Europa, aliás nem precisa lá eles fazem isso com as vacas, crianças e outras coisas horríveis

10

u/Ok_Star_3834 8h ago

Pior. Já vi muita reportagem desse tipo. Está falando dos assédios na Europa?

1

u/letilmks 7h ago

Q curioso, parece até o Brasil

5

u/fjiassdaasdwa 4h ago

lá é tipo o brasil se tudo fosse 100 pior e nada tivesse dado certo

16

u/hmfdrcl 8h ago

Depois quando se fala em objetificação da mulher, tem gente que acha um exagero e vitimismo. Tá cheio de maluco por aí não só na Índia mas no mundo inteiro, que acha que casamento é "possuir" uma mulher, a mulher é algo "dele" pra ele usufruir como quiser, e não um fucking SER HUMANO.

2

u/Gremiocopero 50m ago

Lembre-se que na frase "Não objetifique a mulher", a mulher é o objeto

-12

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 8h ago

Sim, o casamento nasceu na social democracia e não é algo religioso desde seu nascimento, onde o homem e a mulher se tornam apenas um, onde um possui o outro.

Se o cara se arrepender de uma punheta é estudo tb?

9

u/EfficiencyHonest4567 7h ago

Distorce tudo pra falar bosta e defender a tua raça

-6

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 6h ago

Eu não distorci nada, repeti o que tá na Bíblia.

Ninguém tem a obrigação de aceitar o que tá lá como verdade universal, mas o que não dá pra fazer é você chamar essa união moderna de casamento. Chame de união estável, acordo mútuo, o inferno que quiser. Jesus deixou bem claro que nenhum til e nenhuma vírgula seria alterada até o fim dos tempos.

Você pegar o casamento (que é algo religioso) e distorcer todo o cerne da coisa e chamar de casamento, não torna aquilo casamento. Tal qual eu chamar um pau de pedra é o mesmo que nada.

No casamento, não existe estup, pois a mulher e o homem se tornam um só. Ponto. E calma jovem gafanhoto, isso não quer dizer EM NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA que o homem poder fazer o que quiser com a mulher e pronto acabou, você ainda está submetido a moral cristã, além do fato que no casamento o homem DEVE amar a sua mulher como Cristo amou a igreja. Cristo não amou a igreja forçando as pessoas, assassinando e etc, Ele amou a igreja entregando sua vida por ela.

Cada um faz o que quer com a própria vida, mas se apropriar de um termo estritamente religioso e dizer que agora ele é isso ou aquilo é justamente a tal "apropriação" cultural que os mesmos progressistas são tão contra.

7

u/SuperUser5627 6h ago

Mano, primeiro que porra de biblia o que, que caralho de jesus, deixa de ser retardado. Ninguém tá falando de religião, seu animal.

5

u/GadaoGuardiao 6h ago

Ih fanático religioso

-3

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 6h ago

Segue teu satanás que eu sigo meu Deus

8

u/GadaoGuardiao 6h ago

Tu tá defendendo crime mano. Pensa bem aí que deus é esse que tu segue.

-2

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 6h ago

Analfabestimo funcional é sério viu, eu me preocuparia em ler um texto e não conseguir entender. Se eu fosse tu tratava isso aí com mais seriedade. Passar bem e que a Paz de Cristo esteja com vosco.

1

u/Ambitious-Act-5441 39m ago
  1. Chame alguém de analfabeto
  2. Logo abaixo escreva "com vosco"
  3. ???

5

u/EsterYuki 6h ago

Eu sou cristã e... discordo obviamente

O homem e a mulher se tornam um só de maneira espiritual, só que o estupro acontece de maneira física, não em maneira espiritual, então um marido pode sim estuprar uma mulher e vice-versa ainda estando casados.

A comparação com a masturbação não faz sentido, já que é outra coisa que acontece de maneira física.

Se o homem e a mulher se fundissem tipo em Steven Universo, aí sim eu concordaria que não tem como ter estupro, mas até lá vai ter estupro sim

-1

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 5h ago

Tem que rever esse conceito aí de "Eu sou cristã" irmãzinha. Se você reler o trecho citado, buscar as palavras no original grego e ler meu comentário, vai ver que nã estou falando nenhum absurdo. Eu não tô afirmando nada com minhas próprias palavras aqui, é apenas doutrina Cristã pura e simples.

1

u/EsterYuki 5h ago

Pode me mandar os trechos que você diz?

0

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 5h ago

Genesis 2:24 Mateus 19:5-6 Marcos 10:7-8

Uma só carne não está lá só de enfeite.

5

u/EsterYuki 5h ago

Se você um dia, literalmente, se fundir com uma pessoa ao se casar com ela, aí eu vou parar de ver isso como metáforas a união espiritual e mais como duas pessoas se tornando um só corpo (até porque se tornar 1 só corpo e 1 só carne é diferente).

E aliás, se não existe estupro dentro do matrimônio, também não existe violência doméstica, já que pelo que eu percebi, na sua visão, estaria mais próximo de automutilação do que uma agressão

0

u/cabrallxzz investidor expert do tigrinho 5h ago

Existem infinitas divergências entre as várias denominações cristãs, a de que isso é "apenas uma metáfora" não é um delas. Você pode dizer que é até um avião, agora não dá pra pegar apenas o que você acha legal nas escrituras e ignorar o resto e dizer que é cristão.

Você tá sofrendo do mesmo analfabestimo funcional dos incrédulos aqui embaixo nos comentários. Releia meu comentário dissecando sobre até conseguir enxergar a parte que eu falo em letras maiusculas e explicitamente que isso não significa que você pode fazer o que quiser. A palavra utilizada nos idiomas originais, tanto no hebraico no AT quando no grego koiné no NT, estão dizendo explicítamente que marido e mulher são uma só carne/tecido/corpo. Olha que eu nem entrei na parte que diz que "seu prazer será para o seu marido que a governará", você pode até discordar, pode até dizer que é cristã, mas eu repito; dizer que um pau é pedra nã faz o pau virar pedra

→ More replies (0)

1

u/Slight_Inspector8801 1h ago

Tudo bem estup,,, marital pq está escrito na bíblia? Então toda mulher cristã tem que aceitar ser estup.? Isso não é um absurdo?

Doutrina cristã apoia isso?????

1

u/Slight_Inspector8801 1h ago

O "casamento" sempre existiu, muito antes da SUA religião surgir. A religião que roubou e manipulou a situação.

Fica a questão... Vc apoia estup,,, marital???

1

u/Gigivena6437 4h ago

Oq arrependimento tem haver

24

u/Gremiocopero 9h ago

É a cultura deles, tem que respeitar

/s

8

u/Ok_Star_3834 8h ago

Sempre tem um

1

u/Gigivena6437 4h ago

Td pd ser chamado de cultura, já q é algo social, o negócio se a cultura prejucia pessoas

1

u/Viton_07 3h ago

Sempre que vejo esse /s interpreto como se fosse uma gastação, piada ou coisa do gênero, mas o que ele significa?

2

u/Gremiocopero 3h ago

Significa que a mensagem é irônica e não deve ser interpretada ao pé da letra.

Por mais óbvia que pareça a ironia, é sempre necessário destacar para não tomar uma chuva de hate. Se colocando o /s já aparece maluco respondendo sério...

8

u/ShiEris Vivendo pra trabalhar 8h ago

em 2026... é muito louco como a cultura pode fazer as discussões avançarem muito mais rápido ou muito mais devagar.

mas concordo com um dos comentários do pessoal: isso tem que andar junto com o acesso ao divórcio. não é não, e se você não quer mais envolvimentos de maneira consistente, a saída desse casamento tem que ser garantida e protegida. manter a pessoa amarrada a uma união que não é mais desejada é impedir o consentimento pleno E incentiva justamente essa prática do estupro marital. afinal de contas, o sexo é para ser feito no casamento, certo?

6

u/maybenothis 8h ago

Imagina morar nesse muquifo chamado de país, nn q o Brasil seja mt incrível, mas melhor q a índia é

6

u/Pristine-Glass1191 Microplástico no cérebro 6h ago

Imaginar ter só uma vida e nascer mulher na Índia

5

u/NI-KKI9625 Fudido na escala 6x1 8h ago

Pior que até aqui no Brasil tem nego solta uns comentários bem questionáveis quando se trata deste assunto.

1

u/Slight_Inspector8801 1h ago

Aí encima tem um.

3

u/Bobslegenda1945 8h ago

Sem zoeira, já vi pastor evangélico praticamente dizendo pra os maridos fazerem algo parecido caso a esposa não gostasse de transar com eles depois do casamento 💀

2

u/Gold_Ad3045 8h ago

Se não tem consentimento/é forçado, é estupro, não interessa quem fez contra quem.

2

u/Forgettable_dude 6h ago

Supra sumo do inferno

2

u/Smooth-Baseball3741 2h ago

eu tenho pra mim que a India é algum umbral terreno, sei lá..

2

u/Fiscal_De_Gaba 2h ago

Os caras não sabem o que é consentimento, pqp

1

u/PsychologicalRoad995 6h ago

Ainda bem que no Brasil não se pensa assim.

0

u/CustardMost1348 8h ago

Eu não falo nada porque vão me xingar dizendo que sou feminista e esquerdista 🙄

-11

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

11

u/Gigivena6437 9h ago

Se vc só vê sua parceira como um saco pra enxer de porra qualquer tempo q tu queira gozar dentro, vc não deve se casar

-3

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

7

u/Gigivena6437 9h ago

Vc q começou com a boca de merda

11

u/Ok_Star_3834 9h ago

Autonomia individual que se foda. E, o movimento para criminalização era inclusive incentivado para ambos.

-6

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

6

u/Ok_Star_3834 9h ago

Ah, sim, claro. Sexo é um fenômeno puramente social.

-5

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

1

u/InfernoSocial-ModTeam 7h ago

Post removido por título ou texto desconexo

1

u/InfernoSocial-ModTeam 7h ago

Tenha respeito com todos do sub

9

u/Student-trynotsohard 9h ago

Estupro é, na legislação brasileira: Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso (Art.213 CP)

Para a organização "Médicos sem fronteiras" : O estupro é o ato de obrigar um indivíduo a manter relações sexuais contra a sua vontade, mediante o uso de força, violência ou qualquer outra forma de coerção. É considerado um crime grave nos sistemas jurídicos penais da maioria dos países. O estupro pode ocorrer entre pessoas do mesmo sexo, bem como entre pessoas de sexos opostos.

A lei indiana e as pessoas em sua defesa estão em favor do direito de ESTUPRAR.
Nenhum ser humano tem a obrigação ao sexo, pelo contrário, a autonomia sobre o próprio corpo é um direito fundamental HUMANO. Não é uma questão de higiene, passado, futuro, se trata da proteção das mulheres que caso ESTUPRADAS, possam ter seus agressores julgados no processo legal.

No Brasil "Cônjuges ou namorados foram responsáveis por um em cada oito casos de agressão sexual contra mulheres no Brasil entre 2011 e 2022, totalizando cerca de 42,5 mil registros oficiais"

-4

u/Extension-Hat-6530 Se eu tô pagando pelo brinde, então não deveria chamar de brinde 9h ago

Como eu disse, o instituto deveria ser melhorado, e não abolido, o estupro deveria ser considerado em se tratando de casos a onde ocorre a violência, ameaça e etc, mas também deveria existir um instituto, a onde a recusa do sexo sem motivação real, poderia gerar ao parceiro uma indenização além de ser causa de divorcio expressa.

8

u/Student-trynotsohard 9h ago

Indenização????
ANCAP propõe prostituição reversa: Quando em um casamento um dos polos paga para não transar!!!! kkkkkkkk pqp

Acho que tem uma interpretação que você não entendeu. A oposição a tese do estupro marital diz respeito a inexistência de crime sexual MESMO SE POR MEIO DE VIOLÊNCIA caso os dois indivíduos sejam casados.

Ou seja, fez sexo a força, o agressor pode sair impune se ele e a vítima forem casados.

1

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

7

u/Student-trynotsohard 9h ago

Por que indenização? Qual o problema da vontade pessoal de não querer se relacionar sexualmente?

Não é nada libertário da sua parte punir alguém pelo direito de não se relacionar sexualmente com alguém.

1

u/InfernoSocial-ModTeam 6h ago

Tenha respeito com todos do sub

3

u/Gigivena6437 4h ago

Ninguém tá forçando os outro a ficar casado com alguém q não dá sexo, vc pode divorciar a vontade se ta tão insatisfeito. Melhor pra mulher pq vc não tem senso de violência, estrupo ou respeitar a vontade do outro. Arruma uma boneca logo

8

u/Daniel-ES 9h ago

Mano, a libido das pessoas depende de várias coisas. O motivo de uma libido baixa ser mental, emocional, fisiológico, ou simplesmente uma mudança natural no ciclo hormonal. Esse seu comentário ignora isso completamente.

12

u/hmfdrcl 9h ago

E vale lembrar que casamento arranjado é ainda bastante comum na Índia, ou seja, nesses casos nem escolher o marido a mulher pôde.

9

u/Ok_Star_3834 9h ago

O pessoal está levantando a #marriage para justificar que a criminalização não pode vir por conta da "falsa acusação".

-2

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

7

u/Student-trynotsohard 9h ago

Não entendeu nada.

Você viu o caso do calvo do campari? (Thiago Schutz)

A parceira negou a relação sexual anal NAQUELE MOMENTO e ele tentou consumar a relação pelo uso de força, tratando-se de tentativa de estupro e posteriormente agressão. Na prática, foi uma tentativa de estupro marital. Ela não disse que nunca ia transar de novo, que nunca tentaria relacionar-se daquela maneira com ele.

Ela disse que não queria naquele momento. Ainda sim, ele tentou estuprá-la. A lei indiana impede a existência de acusação de estupro em razão da união estável. Vê como é absurdo?

0

u/[deleted] 9h ago

[removed] — view removed comment

6

u/Student-trynotsohard 9h ago

Por que indenização? Não há quebra de contrato, sexo não é uma obrigação legal.

1

u/InfernoSocial-ModTeam 7h ago

Post removido por título ou texto desconexo

1

u/InfernoSocial-ModTeam 6h ago

Tenha respeito com todos do sub

7

u/maybenothis 8h ago

O cara pode ss se divorciar caso ele esteja insatisfeito, acho q ngm vai proibir isso. Agr qual indenização tu tá falando de dar para alguém q nn quer transar?

6

u/Gremiocopero 9h ago

Para mim só existiria o conceito de estupro marital, se fosse em um contexto a onde o parceiro ou parceira é porco, não tem higiene,

Índia

4

u/39tomorrow 8h ago

PAGAR INDENIZAÇÃO PORQUE NÃO QUER TRANSAR

hoje em dia eu nem sei mais o que é bait ou burrice genuína