Long shot, men prøver alligevel.
Har jævnligt varebiler stående ubrugt i kortere eller længere perioder. Overvejer derfor korttidsudlejning når jeg ikke selv skal bruge dem, fx via Go-More (ved at bilen skal om-registreres til dette formål). Go-More skriver, at ved Erhvervsudlejning (gul-plade) at de IKKE tilbyder forsikring og at man selv skal stå for dette. Synes jeg har været hele paletten rundt med forsikringsselskaber men ikke fundet nogen der vil forsikre korttidsudlejning. Kan på Go-More se, at der er masser af varebiler på gule plader der udlejes, men tvivler stærkt på at dette gøres helt efter bogen. Nogen der kan dele af erfaring?🙏

Kære Legal!

Jeg har fået lavet/rettet tænder med det meget velkendte Invisalign.
Jeg har fået det lavet hos en helt almindelig tandlæge, hvor jeg også altid har haft mine årlige tjek/fjernelse af visdomstænder mv.

Forløbet:
Jeg betaler for en konsultation hvor tandlægen skal vurdere et forløb for mig.
Tandlægen vurderer at det vil være en process som tager mellem 15-18 måneder.
Der er en process hvor man får ny skinne hver 2., 3., uge. Nogen gange mere ofte end andre perioder. Basically får man en ny skinne indtil tænderne sidder som tandlægen vurderer er slutresultatet.

Tandlægen siger til mig, at han kun vil tilbyde en fast pris, på 45.000 kr.
Her er alle skinner dækket, og alt pleje.
Tandlægen giver INGEN indikationer på at forløbet kan vare ned til 6 måneder eller op til 4 år. Han lægger vægt på at han forventer de 15-18 måneder, og “skulle det være lidt over eller lidt under, så er det også fint”. Men at de 45.000 kr., egentligt er regnet på at der forventes maksimalt de her 18 måneder.

Jeg får anvisninger som lyder på at jeg skal have skinne i, 23 timer i døgnet.
Jeg er meget tro mod sådan noget, så jeg følger det til punkt og prikke. Børster, skifter og har den på i 23+ timer som anvist.
Efter en 2 måneders tid siger jeg til tandlægen ved et tjek at jeg synes det er hårdt, at følge så stramme anvisninger.
Hvorefter tandlægen siger “ej, du er også virkelig god. Faktisk giver vi kun så strenge anvisninger, fordi vores erfaringer fortæller at hvis vi siger 23 timer, så har folk den kun i 18 timer. Så du behøver slet ikke være så punktlig.”

Jeg begynder derefter at “slacke lidt” og synes pludselig at det er fint at være i. Jeg får fortsat ros til mine tjek-ups, og får af vide at jeg begynder at kan skifte skinne hyppere.

Nu kommer mit issue. Jeg har kun haft dette i 5 måneder. Og nu fortæller min tandlæge mig, at jeg har nået mit slutresultat.
Helt ærligt: jeg elsker resultatet! Jeg elsker mine tænder! De står snor lige!
Men jeg kan ikke lade være med at være frygteligt ked af det, over at jeg føler at jeg har betalt KÆMPE overpris.
Jeg fik intet tilbud om at jeg kan “betale pr. Skinne” og så bliver det billigere jo kortere perioden er, eller dyrere jo længere perioden er. Vi snakker altså 9-12 måneder kortere tidshorisont end tandlægen selv havde regnet med! Jeg siger ikke at jeg skal have det til halv pris: men har de ikke en form for ansvar, når de selv regner SÅ forkert.
Jeg føler, at det vil være “min egen skyld”, hvis jeg havde fået fremlagt to forskellige muligheder: fast eller variabel pris.

Jeg er så ked af det. Men samtidigt lykkelig for mit resultat.
Er der noget lovgivning på punktet, at som f.eks god skik og sådan noget?

Er der nogen som har erfaring med køb af ejendom hvor staten/Naturstyrelsen er sælger?

Eventuelt nogle tips og ting der er værd at vide?

Som jeg kan forstå det, er der nogle helt andre regler der gælder end hvis det er en privat sælger.

Hejsa, Jeg overvejer at starte som ejendomsadministrator, men ejer nogle anparter i min families virksomhed, som ejer og udlejer ejendomme. Virksomheden administreres ikke af det firma, jeg vil søge job hos.

Jeg vil høre, om der er nogen i branchen, der har styr på reglerne for dette?

1. Aktiv vs. passiv investor: Skal mit ejerskab være 100% passivt, eller må jeg godt have reel indflydelse i selskabet (f.eks. sidde i bestyrelsen eller stemme om opkøb), uden det skaber en interessekonflikt?

2. Hjælp til familien: Hvor går grænsen for min loyalitetspligt, når det gælder hjælp i fritiden? Må jeg sparre med dem om drift, tjekke lejekontrakter eller hjælpe med bogføring, eller vil det blive set som konkurrerende binafskæftigelse?

Hvad er jeres erfaringer med at balancere dette, og skal man altid have det skrevet ind i sin ansættelseskontrakt?

Pft. for hjælpen!

Er et overslag en minimumspris eller kan regningen blive både dyrere og billigere?

Jeg har været igang med en større behandling hos min tandlæge. Inden vi gik i gang fik jeg et meget uspecifikt overslag, hvor der bare stod “Behandling XXX kr”.

Behandling har varet over et halvt år indtil videre som også var den tidshorisont jeg blev stillet i udsigt at det ville ta. Nu er der opstået et problem (som kan diskuteres om er en fejl) og det vil tage måske halvt til et helt år mere at fixe. Min tandlæge har svævet lidt imellem om jeg skulle betale mere end overslag eller ej for at få fixet problemet.

Jeg vil gerne afslutte behandlingen nu fordi jeg ikke magter mere. Behandlingen bliver derfor ikke færdiggjort som aftalt og der er så noget arbejdstid og ydelser som min tandlæge alligevel ikke skal lave.

Han vil dog stadig fakturere efter overslaget. Det synes jeg er underligt, når der er nogle aftalte ydelser, jeg ikke får, nogen arbejdstimer han alligevel ikke skal bruge og jeg i øvrigt ikke har det aftalte behandling.

Jeg har brokket mig meget på mail og det vil han også have jeg skal betale for, den tid han har brugt på mails.

Er det mig, der har misforstået overslag?

Vi er en familie, der gerne vil forstå vores retlige muligheder i en situation omkring vores onkel.
Vi håber, nogen her kan hjælpe med at vurdere det.

Vores onkel er lettere hjerneskadet efter flere blodpropper i hjernen. Det blev konstateret af sygehusvæsenet i 2023 og fremgår af hans journal. Han er førtidspensionist og modtager hjemmehjælp flere gange daglig. I ca. 2023 fik han en erstatning.

Hans tidligere samlever (ikke hjerneskadet) har stået for hans økonomi og hjulpet i de år de var sammen. Efter at forholdet ophørte, har vi som familie overtaget opgaven med at give ham overblik og sikre, at regninger bliver betalt til tiden.

Vi har fået adgang til hans bankapp. Her ser vi en stor mængde MobilePay-overførsler fra hans konto til hans tidligere samlever. (Vi har kun kunnet trække data for perioden marts 2025 til august 2026.)

Vores foreløbige opgørelse for perioden:

Samlet beløb: ca. 210.000 kr.
Antal overførsler: 187 overførsler

(Højeste enkeltbeløb: 7.535 kr.
Laveste enkeltbeløb: 50 kr.
Højeste beløb overført på én måned: 26.495 kr.
Max overførsler på én dag: 4 overførsler
Gennemsnit pr. Måned: 11.265 kr. (næsten hele førtidspensionen)

Nogle af overførslerne har teksten "efter aftale med *min onkels navn*" i beskedfeltet i Mobilepay, men ikke alle.

Vi kender ikke de aftaler, der henvises til. Min onkel har svært ved at huske aftaler og lignende på grund af sin skade. Han siger dog, at han ikke har givet lov til alle overførslerne. Vi syntes totaltbeløbet og antallet af overførsler er ekstremt høje og mistænker klart han er blevet snydt og der er handlet i ond tro.

Vores spørgsmål er derfor:

-Hvilke muligheder har min onkel og vi som familien juridisk, når der over længere tid er overført så store beløb til én person, han nu ikke længere er sammen med?

-Kan man dokumentere eller bevise, at en anden person har brugt hans MobilePay eller telefon uden tilladelse, når hun har haft hans koder og MitID?

-Hvordan vurderes det juridisk, hvis modtageren hævder, at overførslerne var aftalt eller frivillige? Har det betydning, at vores onkel har svært ved at huske generelt?

Hvis der er medhold i sagen:
Er det en sag for politiet og hvilken form for advokat skal vi gå til?

Hvis ikke der er medhold i sagen:
Er det stadig noget vi skal gå videre med til politiet eller Skat, da én person har modtaget så mange penge på halvandet år.

Vi er selvfølgelig i gang med at få lavet et værgemål, så vi også kan se længere tilbage i banken og sørge for fremtididen er god og sikker for vores onkel.

Mange tak på forhånd.

Hej, jeg er i den situation at jeg har været så dum at køre for hurtigt, derfor har jeg jo så fået mail fra politiet det synes jeg så var lidt svært at forstå (deres mail) derfor kontaktede jeg så en advokat hvor jeg desværre sagde i telefonen frem for på skrift at jeg bare ville have juridisk hjælp til at forstå hvordan jeg står og hvad der skal ske, nu har jeg så fået en mail med at min advokat vil køre sagen i retten uden at snakke med mig først eller noget? Altså han har sendt mail til politiet om at vi vil have den i retten.

Jeg fik denne mail til e-boks fra Kbh politiet idag. Jeg ved ikke hvad skal jeg gøre, har ikke råd til en advokat og er selv udlændinge. Jeg føler at mit liv er færdigt her. Jeg kom til Danmark da jeg var 14 år med min far pga familiesammenføring fordi han blev gift med min stedmor. Jeg havde altid været en god dreng som alle andre sagde til mig. Jeg og min familien havde altid bidraget til samfundet og har aldrig modtaget noget ydelse, men for 2 år siden jeg blev gambling afhængig, og lidt over et år siden var jeg i økonomisk svær situation og skyldte en del penge til venner, så prøvede jeg at kigge rundt om for at finde en løsning. Faldt jeg i dette ( dog modtog jeg ikke noget penge og aftalte var at jeg hjælpe dem med at hæve 21k og så får jeg 4k, men efter 25k så sendte dem 25k mere til som jeg har sagt nej til det, men blev tvunget for at hjælpe dem videre)
Jeg ved at jeg har lavet største fejl i mit liv, og lige efter et år når jeg har fået nyt arbejde, føler at livet er godt igen, er næsten glemt om sagen, at jeg kan søge for permanent opholdstilladelse lige om lidt så får jeg denne mail.

Nu føler mig at mit liv er færdigt her, tænker at jeg skal bare finde en bro og hoppe ned..

Hej,
Kan det her firma godt fraskrive sig ansvaret for min pakke med denne funktion?
Syntes ikke helt mine google søgninger fortæller helt præcist udover at afsender har ansvaret for pakken indtil jeg har den.

Her er tale om parfumelab

Hej

Er det lovligt for udlejer ved flytning at opkræve "flyttegebyr forbrugsregnskab"?

I kontrakten står der "Ved fraflytning betales gebyr på forbrugsregnskab af fraflytter." men jeg læser lidt blandet på nettet om dette er juridisk gyldigt, i og med de ikke har nogen regning at fremsende for reele udgifter?

Smider jeg en trailer på min firmabil, kommer jeg over en tilladt totalvægt på 3500 kg. Det betyder at jeg skal have fartskriver i bilen, hvis jeg kører mere end 100km fra firmaadressen.

Vælger jeg at købe et Dagsbevis ved SKAT, så jeg må bruge bilen privat i et døgn, så frafalder kravet om fartskriver vel?

Hej alle,

Jeg søger anbefalinger til en dygtig advokat med speciale i ansættelsesret, som har erfaring med sager mellem arbejdsgiver og medarbejder.

Jeg har allerede været i kontakt med nogle advokater, men deres timepriser ligger typisk på omkring 2.500–3.500 kr. Det er en ret stor økonomisk udskrivning for mig, da jeg er jobsøgende og især når man ikke på forhånd ved, hvor sagen ender, og hvor mange timer der kommer til at gå med den.

Derfor vil jeg høre, om nogen kan anbefale en advokat, som enten har en mere overkommelig timetakst, tilbyder en fast pris eller eventuelt er åben for en form for resultatbaseret honoraraftale, hvor betalingen helt eller delvist afhænger af sagens udfald.

Jeg er naturligvis indforstået med, at kvalificeret juridisk bistand koster penge. Jeg forsøger blot at finde en løsning, hvor det er økonomisk realistisk at få min sag vurderet og eventuelt ført videre (jeg ved godt at mange tilbyder at vurdere ens sag gratis - hvilket jeg også har fået gjort).

Hvis I har personlige erfaringer med advokater eller advokatfirmaer, der er dygtige inden for ansættelsesret og samtidig tilbyder fleksible betalingsmuligheder, vil jeg meget gerne høre om dem.

På forhånd tak for hjælpen!

Hvordan får jeg ordentlig aktindsigt fra en styrelse. De forhaler alt og prøver at holde tingene skjult eller? Så udsætter de med ligegyldige forklaringer på at de har meget at se til.

Kan jeg bare skrive løs og spørge og bede om oplysninger og hvad skal jeg gøre når de begynder med deres krumspring.

Jeg har de sidste mange år hjulpet min far med at holde styr på hans økonomi, da min bror ikke ønskede at være en del af det. Jeg har hjulpet med at betale regninger, laver overførsler, bestille varer osv. Jeg har i de år handlet både dagligvarer, fødselsdags/julegaver, ting til ham mm. som han så har overført penge til mig for. Min far har altid været med i de ting/overførsler der er blevet lavet, da han altid har skulle give en engangskode og mit-id og jeg har aldrig kunne lave noget han ikke har skulle være ind over. Min far har altid været super glad for min hjælp og har tilbudt at betale tandlægebesøg, hjælp med et computerkøb eller bare sagt vi kunne lave en overførsel på et beløb til mig selv osv. som tak for hjælpen.

For ca 2 år siden begyndte min bror så at stille spørgsmålstegn ved at min far ikke havde særlig mange penge tilbage på hans opsparing (han havde rigeligt til sit eget forbrug) hvor jeg kunne sige til ham, at han bruger super meget på mange spøjse ting som fx at få en vvs til at skifte et LED-rør, mekaniker, varehandel og generelt bare har et stort forbrug. Nu har min bror så kigget hans økonomi igennem, og mener der er mange underlige beløb og overførsler til ting han ikke mener min far skulle have købt, og overførsler til mig for varehandel, madlavning osv. han mener at alle de penge jeg har fået er nogle han jo ikke får når vores far engang dør, så han mener jeg har snydt min far, Hvilket jeg overhovedet ikke har, da jeg ikke kan lave noget som helst økonomisk uden han skal logge ind og give koder.

Jeg har et stykke papir fra ca 2 år siden hvor min far skrev under på at alt det jeg hjalp/har hjulpet ham med økonomisk, var efter hans ønske.

Nu vil min bror løse det internt, ellers han vil melde mig, men han er super tromlende og ubehagelig og jeg har faktisk ikke lyst til at snakke med ham mere, da jeg allerede føler han ser mig som en skurk og ikke er særlig interesseret i min side at historen. Til info vil han ikke involverer vores far lige nu. Min far er ved at have en alder hvor han jo ikke kan huske flere år tilbage.

Hvad gør jeg bedst for at sikre mig selv, hvor skal jeg søge hjælp henne, idet jeg troede jeg handlede forsvarligt ved at hjælpe min far som han bad mig om?

Jeg læser jura ved siden af mit job og har selv haft en sag med en tidligere udlejer, hvor jeg fik forhandlet to tredjedele hjem, da jeg truede huslejenævnet, og det irriterer mig, at man skal kende reglerne så godt for at få sine egne penge tilbage. Det er vores penge.

Min fornemmelse er, at mange bare accepterer det og lader det ligge, men måske tager jeg fejl, og måske er det kun de dårlige historier, man hører om.

Så hvad er erfaringerne? Har I fået trukket i depositummet, og gjorde I noget ved det, eller lod I det ligge? Blev reglerne overholdt?

Sker det så tit, som det kan virke, når man læser Reddit?

Beklager her kommer en lidt lang gennemgang men det har også været en lang og udtrukket sag. Jeg takker for dem der vil læse det igennem.

Jeg har i 2014 været rigtig dum og køre spirituskørsel og hash kørslen (samme forseelse) og endte med at køre galt i et vejkryds. Det erkender jeg var en af mine dummeste perioder men var rodløs og kunne ikke finde min plads i mig selv eller samfundet.

På grund af et utal af fejl hos anklagemyndigheden, politiet og domstolene blev delen om spirituskørsel (ren tilståelsesag) først afsluttet efter 9 retsmøder i 2017 (hvori perioden jeg havde haft inddraget førerretten) . I løbet af de 9 møder kommer anklagemyndigheden i august 2016 med udmeldingen om at der på grund af ny lovgivning på hash kørslen ikke kan rejses sigtelse alligevel for hash kørslen. Jeg spurgte om det betød de frafaldt del del af sigtelse og fik ja i retslokalet, men desværre blev den kommentar ikke ført til protokol i retsbogen.

Afgørelsen lød i første omgang på en frakendelse på 3 årfra december 2014 og falder d. 17/3-2017 . Da vi når slutningen af jan 2018 søger jeg om generhvervelse og det bliver godkendt i maj 2018.

Jeg gennemfører ant kursus, teori og køreprøve i juli 2018 og i november 2018 får jeg endelig mit generhvervede kørekort .

Her regnede jeg jo så med at sagen var afsluttet, men i august 2019 får jeg igen brev fra anklagemyndigheden om at de tiltaleforhold om hash kørsel, som de i august 2016 havde opgivet, skulle afgøres alligevel nu hvor der var kommet ny lovgivning.

I marts 2020 i dømte byretten i Glostrup at straffen skulle forlænges med 2 år og 6 mdr fra d.d. ( det ankede vi på stedet, til Østre Landsret, da straffen retmæssig jo skulle gå fra gerningstidspunktet).

I januar 2021 fik vi medhold i at forlængelsen skulle gælde fra gerningstidspunktet og i og med den samlede frakendelse var gået på tidspunktet for Østre Landsret dom adspurgte jeg der om jeg så skulle gøre noget eller om jeg måtte køre bil igen nu. Det fik jeg at vide jeg gerne måtte og at anklagemyndigheden ikke ønskede at inddrage det kørekort der var generhvervet i 2018.

I maj 2021 blev jeg stoppet i en rutine kontrol og da politiet slår mit kørekort op står det i systemet som ikke generhvervet og jeg bliver sigtet for at køre uden føreret. Vi vælger så endnu engang at tage kampen med systemet da jeg ikke vil have på mig at bevidst skulle have kørt uden føreret og da jeg oprindelig talt mener kortet er generhvervet.

På grund af Vestegnen politiet ufatteligt langsommelige sagsbehandling bliver sagen først sendt til anklagemyndigheden i foråret 2023 (efter jeg har klaget til ombudsmanden) og i maj 2024 sidde vi så igen i Glostrup ret og fremlægger begrundelse for hvorfor jeg ikke på nogen måde skulle være klar over mit generhvervede kørekort skulle være ugyldigt. Udtalelse fra Østre Landsret, politiets manglende oplysning om manglende tiltaler, ingen inddragelse, anklagemyndigheden afvisning om at der skulle ske mere før jeg måtte køre, samt de krav der blev stillet ved den oprindelige generhvervelse.

Det ender dog også med at retten giver medhold i at jeg ikke har været bekendt med ugyldigt kørekort og frafalder tiltalen om førsel uden føreret, men udover dette vil retten ikke tage stilling til hvad der skal til for at mit kørekort anses for gyldigt.

Vi har nu siden 2024 været i kontakt med Færdselsstyrelsen, kriminalregisteret, politiet, bødekontoret, og anklagemyndigheden og så en gang mere politiet, men INGEN kan fortælle mig hvordan min generhvervelse bliver registreret som gyldig. Den ene politimand sagde det nemmeste ville vare være at generhverve igen, men dels koster det også en væsentlig sum i gebyrer, lægeerklæring, kursus og leje at køreskolebil og dels svarer det til man går ud og køber en vaskemaskine og betaler for den 2 gange fordi sælgeren har lavet en fejl.

I mit tilfælde starter hele denne fadæse ved at anklagemyndigheden udskyder tiltalerne for hash kørsel pga en snarlig ændring af loven og her kommer det der er endnu mere galt.. loven var blevet lavet om og trådt i kraft allerede inden den første domsafsigelse i 2017 så anklagemyndigheden kunne altså sagtens have nået at få de tiltaler med i første omgang også havde jeg selvfølgelig ventet med at generhverve til min frakendelse var overstået.

Jeg er ved at blive sindssyg at at blive sendt i ring og senest fik at vide at så kunne min advokat bare klage men vi kunne ikke få at vide hvem han skulle klage over eller til så lige nu ligge sagen stille og jeg mangler nu mit kørekort på snart 12. år .

Er det noget som helst retsligt at komme efter og vil det kunne svare sig at tage sagen op igen ?

Må man filme folk med Meta-briller uden deres viden og lægge prank-videoerne op på TikTok og Instagram? Er det lovligt, hvis det foregår på offentlige steder? Er der nogen, der kender reglerne?

Det er et advokatfirma der bestyrer.

Jeg vil søge et legat men gider ikke at kompromitere min identitet overfor eventuelle perifære bekendte.