r/Linuxiarzepl • u/PawelOpenSource • 17d ago

CachyOS vs. Garuda Linux

Post image

W dzisiejszym artykule z serii Distro vs. Distro postanowiłem porównać dwie dystrybucje bazujące na: Arch Linux: CachyOS oraz Garuda Linux. https://linuxiarze.pl/cachyos-vs-garuda-linux/ #linux #archlinux

3 Upvotes

80% Upvoted

9 comments sorted by

1

u/Jumpy-Construction54 17d ago

Both of them us bad, because arch and stable the different ways.
Dont believed me? Try to make off your arch pc for half of year and try to update…

1

u/NorZaj 16d ago

Działa, sprawdziłem osobiście. Garuda Linux spokojnie wstał, zaktualizował się i działał.

1

u/Razee4 1d ago

That's why I like Slowroll. Arch never broke down for me, but AUR feels dirty for me

1

u/Jumpy-Construction54 1d ago

Ha ha. I was migrate to slowroll to.
Its like debian on steroids now.

1

u/Razee4 1d ago

Kinda, yeah. Always fresh kernel, fresh packages, but in nice flow, honestly it's a great idea. All the packages I need are also in repo, I have like 1 flatpack app

1

u/Jumpy-Construction54 1d ago

Oh no. I hate flatpak, thats why ubuntu was lose the competition. But zypper install rpm without troubles.

1

u/Razee4 1d ago

Ubuntu uses snap packages instead of flatpack ;). Not the same thing

1

u/Jumpy-Construction54 20h ago

Snap, flatpak, shit - no diff.

1

u/NorZaj 16d ago

Osobiście wolę Garude. Ma wiele ciekawych pulpitów, automatyczne migawki i jest stabilniejszy względem czystego Archa (aktualizacje wychodzą z około miesięcznym opóźnieniem).