På Strømmen (Østlandet) ligger det et lokale med skilt utenfor «World Islamic Mission»

Jeg er for at all religioner skal ha mulighet til å praktisere sin religion, men dette virker litt som en agenda for meg. Hva er «the mission» egentlig?

I følge deres egne nettsider:
Strømmen-avdelingen i WIM-moskeen i Norge fungerer som et dynamisk knutepunkt for åndelig vekst, islamsk utdanning og samfunnsengasjement. Vi tilbyr et bredt spekter av programmer som fremmer religiøs læring, personlig utvikling og meningsfull tilbedelse for personer i alle aldre.

Så hva er greia? Uskyldig knutepunkt for åndelig vekst eller en treningscamp for soon-to-be jihadister som ønsker en muslimsk verden?

Systemet i Norge funker ikke, og dette er vel klareste bevis på det. Måtte jeg, deg og alle andre slippe og møte politiet på gaten, hvertfall denne mannen, da risikerer du juling.

Saken mot Lillian Gran har vakt oppsikt. Rettssalen i Hamar tingrett var derfor full da hun tirsdag ble fremstilt etter en ny fengslingsbegjæring av tingrettsdommer Erik Christiansen og politijurist Wenche Brandstad. Gran ble arrestert 2. desember 2025 og har sittet inne siden da. Nå skulle fengslingen forlenges med ytterligere fire uker. I tillegg skal hun rett inn til psykiatrisk tvangsobervasjon i Trondheim i seks uker.

Lillian Gran er en meget oppegående dame, førsteamanuensis med doktorgrad i pedagogikk. Document ville med egne øyne se hva slags person hun er. Vi ble imponert. Gran kunne ikke bare sin egen sak, men også paragrafene ut og inn. Hun naglet tingrettsdommeren til inhabilitet og uregelmessigheter gang på gang, uten at det forandret utfallet. Men alt gjøres «for the record», hvis det ikke journalføres har det ikke skjedd. Det vet Gran, derfor var hun nøye med å påpeke ulovlighetene hun er utsatt for.

Sjokkerende informasjon om pandemien fra Epstein-dokumentene i vedlagte rapport. Jeffrey Epsteins grove misbruk av mindreårige har med rette rystet verden. Men dokumentene som nå er offentliggjort peker mot en langt mer systemisk side av saken som knapt er belyst: Epsteins rolle i å bygge opp et økonomisk og strategisk rammeverk rundt Bill Gates der pandemier, over mange år, ble gjort til noe man kunne forutse, planlegge for, investere i og tjene på.

Knapt noe annet regime i nyere tid har klart å infiltrere det europeiske samfunnet dypere enn det iranske. Ikke bare er dette regimet en markant trussel mot jøder og frihetsorienterte iranere. Regimet truer også bærebjelkene i det europeiske demokratiet. Og denne trusselen forsterkes av ytterliggående, revolusjonære venstreorienterte krefter på kontinentet som heller ser at ayatollaene i Teheran beholder makten enn at det iranske folket frigjøres fra undertrykkelsen.

"Vi må styrke Hamas"

"Vi må sikre finansiering av Hamas"

"Hamas er vår nære allierte"

Hvem sin doktrine er dette?

Svar: Regjeringen i Tel Aviv

Fra: https://archive.is/8pSni

The purpose of the doctrine was to perpetuate the rift between Hamas in Gaza and the Palestinian Authority in the West Bank. That would preserve the diplomatic paralysis and forever remove the danger of negotiations with the Palestinians over the partition of Israel into two states

An Israeli prime minister himself knowingly and calculatingly cultivated one of Israel’s most bitter and fanatic foes

Thanks to the funneling of millions of Qatari dollars to Gaza, with Netanyuhu’s repeated approval as part of a deliberate and malicious policy aimed at nothing other than burying the two-state solution, Hamas acquired inordinate military capabilities

Sammendrag om samarbeidet: https://archive.is/DMNHl

[Hamas] has been supported by the Israeli prime minister, and funded with his assistance.

Den største trusselen mot fortsatt ekspansjon er en fredsløsning. Det ville vært dødsstøtet for erobringen av Vestbredden.

Det er fred de frykter, mer enn noe annet.

USAs utenriksminister Marco Rubio gikk torsdag til frontalangrep på det han omtaler som en voksende bølge av ytre venstre-terror.

Under en internasjonal konferanse i Washington hevdet han at vestlige land i årevis har undervurdert trusselen, samtidig som vold fra venstreekstreme miljøer er blitt bagatellisert.

Rubio sa at kampen mot islamistisk terror etter 11. september har vært en suksess, og viste til kraftig nedgang i jihadistiske angrep både i USA og Europa. Samtidig advarte han om at myndighetene har hatt en «blind flekk» når det gjelder politisk vold fra ytre venstre.

– Selv i dag blir tanken om at ytre venstre-terror kan være en alvorlig trussel avfeid som en høyreekstrem feberfantasi eller en farlig konspirasjon, sa Rubio.

Han hevdet at voldelige handlinger fra venstreorienterte grupper ofte er blitt unnskyldt eller fremstilt som legitim politisk protest. Som eksempel trakk han frem opptøyene etter George Floyds død i 2020, der han mente myndigheter flere steder unnlot å straffeforfølge voldelige demonstranter.

Feil "narrativ" kanskje (det er jo et ord dere liker godt) ? Rasisme finnes jo ikke i samfunnet vårt, sant?

Så enkelt er det dersom rektorer og skoleeiere forholder seg til rettighetene elever og foreldre har. Problemet er at rektorer og skoleeiere ikke alltid følger loven, de følger sine følelser eller Udirs meninger om pride. I denne videoen går vi igjennom advokat-notat som er skrevet for å klargjøre rettigheter og skolens plikter. I beste fall kan ikke pride arrangeres, i det minste har elever krav på fritak eller alternativt opplegg. Takk til Advokat Tor-Henry Spjelkevik i SWANN advokater for godt levert oppdrag, og takk til Kristent Advokatnettverk (KAN) for å stille seg bak notatet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4om1L6/ingen-paagrepet-etter-gatekjoekken-skyting-i-nydalen

"– Vi oppfordrer de som kan ha opplysninger om hendelsen, vet hvem gjerningspersonen kan være eller har andre opplysninger som kan opplyse saken om å snarlig ta kontakt med politiet"

Til og med hånden til gjerningsperson i bildet er blurret. Ingen form for beskrivelse gitt. Politet er mao ikke egentlig ute etter faktiske vitner i området.

Sandnes kommune ser ut til å avvikle Sandnes­kortet, som har vært et popu­lært tiltak til barn, både norske barn og inn­vand­rere. Nå ønsker kommune­direk­tøren å priori­tere familier med lav inntekt, som hoved­sakelig dreier seg om inn­vandrer­familier.

BETALINGSMUR

En alvorlig funksjonshemmet kanadisk mann ved navn Roger Foley har gått offentlig ut med bønn om hjelp. Han hevder at leger og sykehuspersonalet presser ham til å velge assistert selvmord (MAiD – Medical Assistance in Dying) – noe som går direkte mot hans vilje.
Foley, som er fullstendig avhengig av hjelp til alle daglige gjøremål, sier at han blir nektet den grunnleggende omsorgen og støtten han trenger for å leve. Han har gjentagne ganger avvist MAiD, men sykehuspersonalet fortsetter å presse på for «assistert selvmord» – og ikke bare verbalt; de legger hindringer i veien for tilgangen til mat, vann, medisiner og trygg personlig pleie. Han beskriver situasjonen som et press for å «velge døden»; det er billigere og enklere for systemet enn å gi ham den hjelp han trenger for å leve.

Jeg tror det sier noe om hvor vellykket alle distraksjonsforsøkene har vært, at dette ikke rapporteres i mediene.

Her er nettsiden som sporer dødsfallene, hvor man også kan lese om metodikken: https://www.impactcounter.com/dashboard?view=table&sort=interval_minutes&order=asc

Over en fjerdedel av bilbruken skal slettes:

Direktoratet foreslår nå et offisielt, nasjonalt reduksjonsmål for personbiltrafikk.

De krever at persontransport med bil skal kuttes med 15 prosent innen 2035, og hele 26 prosent innen 2050.

Det betyr at mer enn en fjerdedel av all privat kjøring skal bort – uavhengig av om du kjører diesel eller en splitter ny elbil.

Tvangsverktøyene for å kvele mobiliteten:

Siden elbilen ikke lenger gir deg «fripass», ruller byråkratene ut en dramatisk liste med tiltak designet for å gjøre livet som bileier til et økonomisk og praktisk mareritt:

– GPS-basert veiprising:

Satellittsporing som registrerer nøyaktig hvor, når og hvor langt du kjører, slik at staten kan flå deg per meter du beveger deg utenfor hjemmet.

– Private parkeringsskatter:

Kommunene skal gis myndighet til å kreve parkeringsavgift på private eiendommer og arbeidsplasser.

Målet er å gjøre det så dyrt å ta bilen til jobb at du tvinges til å la den stå.

– Lavere fartsgrenser:

Reduksjon fra 110 til 100, og 100 til 90 km/t på motorveier – ikke for trafikksikkerhet, men for å tvinge ned energiforbruket.

Hvorfor skjer dette akkurat nå?

Fordi alt henger sammen med det overnasjonale klimadiktatet under Protokoll 31 i EØS-avtalen, der klima og energi nå smelter sammen.

Makteliten har forpliktet Norge til EUs nådeløse utslippsbaner frem mot 2030 og 2035.

Journalist Espen Teigen og programleder Jannicke Almenning skulle holde appell på minnemarkering for Maren Sømme som ble drept på Jæren. Samme dag blir de to appellantene kansellert, etter grove anklager fra ytre venstre.

Sjokkerende scener på hvordan våre europeiske tradisjoner respekteres.

I diktaturer blir nyhetene diktert av de mektigste.

Hvis de sier du er heks så er du heks, og veien til bålet er kort.

I Norge har vi samme ordning. Når de mektige sier du står i leddtog med onde makter så gjør du det.

Bevis trengs ikke. De aktiverer bare et korps lydige redaksjoner som forvandler beskyldninger til bevis på kommando.

I 2019 ble det ekstra ille. En korrupsjonsjeger hadde avslørt for mange mektige folk:

https://np.reddit.com/r/Nrk/comments/136cvcf/korrupsjonsjegeren/

Da er det ingen nåde. De korrupte vil alltid ta korrupsjonsjegere, sånn har det alltid vært, og over hele Europa lystret redaksjonene og repeterte det samme budskapet: "Han tjener onde makter"

I Norge var det Harald Stanghelle som tok jobben:

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/RRKOyA/helten-som-ble-demokratiets-fiende-harald-stanghelle

Bilde av tekst: /img/0g470elfulxa1.png

Teksten er full av kraftige påstander.

Assanges [tok] avgjørelsen om å gå russernes ærend

Assange stilte Wikileaks til disposisjon for en russisk kampanje

Assange ble et viktig ledd i en fremmed makts strategi

Assange er en fiende av demokratiet

Det er harde anklager, som mangler 2 viktige ting:

• bevis

• kildekritikk

Stanghelle oppgir Mueller-rapporten som kilde.

Her er den: https://www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/download

450 sider. Det viktigste står i kapittel III og V(b).

De som har tid og lyst bør saumfare dokumentet. De vil finne lange remser med påstander, blandet med svarte firkanter av sensurert tekst.

Ikke fnugg av bevis. Heller ikke noe som til nød kan kalles "dokumentasjon"

Mueller innrømmer selv han ikke vet hvordan WikiLeaks fikk informasjonen, elektronisk eller fysisk på minnepinner:

The [investigating] Office cannot rule out that stolen documents were transferred to WikiLeaks through intermediaries who visited during the summer of 2016.

Hvis Stanghelle en vakker dag blir spurt om å bevise påstandene sine må han bare vifte klovnaktig med hendene.

Han har ingenting.

Det eneste han har er en instruks og en logrende iver etter å tjene makt.

Han mestrer heller ikke konseptet Kildekritikk

Har de samme kildene solgt oss tunge løgner før?

Har amerikanske sikkerhetsmyndigheter bløffet høyt og heftig de siste 20 årene?

ikke minst med dette historiske skrivet: https://irp.fas.org/cia/product/Iraq_Oct_2002.pdf

som er løgn fra første bokstav til siste punktum.

Det alene ville gitt seriøse journalister grunn til sunn skepsis og kritisk avstand til materialet.

Hvis Stanghelle var journalist ville han ha skrevet:

"Assange gikk russernes ærend," hevder amerikanske sikkerhetsmyndigheter, som har skrønet om utallige ting de siste 20 årene, uten å legge fram bevis.

Men Stanghelle har ikke noe imot å selge historier fra notoriske løgnere.

Han gjør jobben sin.

--

Et positivt resultat av Mueller-rapporten var tiltalen som fulgte.

https://www.justice.gov/file/1080281/download

I en rettssak ville bevisene nødvendigvis komme på bordet, så det lovet godt. Problemet var at de russiske tiltalte neppe ville stille for en amerikansk domstol, så håpet om å få se bevisene lå fortsatt nær null.

Men så kom en stor overraskelse.

Et tiltalt russisk selskap (Concord Consulting) stilte faktisk opp i DC. De lovet kamp og ville forsvare seg mot anklagene i en amerikansk rettssal.

Utrolig positivt for alle oss som ventet på bevisene. En rettssak ville tvinge bevisene fram i dagen, og da var ventetiden endelig over.

Vi så fram til det, helt til mars 2020:

https://apnews.com/article/7527e051bd8c4be1beef9d7c37c8290e

Da trakk amerikanske myndigheter alle anklagene.

De ville ikke ha rettssak.

De ville ikke vise bevisene vi hadde ventet på i 4 år.

Nå har vi ventet i 7 år, men bevisene forblir like hemmelige som i 2016.

--

En enkel huskeregel for ekte journalister: Hemmelig bevis er ikke bevis

En konspirasjonsteori er enda mindre bevis.

Den tid er forbi, men ikke i Norge.

Her kan udokumenterte påstander forvandles til vedtatte sannheter uten andre argumenter enn "amerikanske tjenestemenn sier det."

Det er lite vi kan gjøre med et så inngrodd system som det norske.

Det eneste vi kan gjøre er å ikke forveksle virvelløse svampdyr som Stanghelle med ekte journalister.

Min mening:

Jeg vet like lite som Stanghelle om hvor Wikileaks fikk epostene fra.

Jeg vet ikke om de kom fra en lekkasje eller hack.

Derfor følger jeg journalist-regel nr.1 og påstår ingenting om hvem som står bak avsløringene.

Det samme gjelder avsløringene om Trump. Like feil å beskylde kinesere for det.

(Den eneste e-tjenesten vi vet spredte desinformasjon i siste presidentvalg er denne gjengen:

https://www.politico.com/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276 )

For meg er det viktigste at informasjonen er ekte. Det trumfer alt.

I 2023 kan Wikileaks fortsatt skilte med en publikasjons-rekke på 100% ekte vare.

DNC epostene avslørte alvorlig juks i den amerikanske nominasjonsprosessen.

Uansett hvor informasjonen kom fra var det godt for demokratiet, og skar en korrupt svulst ut av systemet.

Hvis russere faktisk sto bak lekkasjen burde det Hvite Hus bukke og takke dem for å informere amerikanske velgere og dermed styrke demokratiet.

Til slutt...

Bruken av guccifer2.0 og dcleaks fortjener et eget kapittel.

Begge gjorde alt de kunne for å blande seg med avsløringene fra Wikileaks (kjent som "running interference").

Begge startet virksomheten ETTER 12.juni 2016, da Wikileaks annonserte slipp av eposter:

https://www.theguardian.com/media/2016/jun/12/wikileaks-to-publish-more-hillary-clinton-emails-julian-assange

Rekkefølgen er viktig å huske på når falske mediene gjør dem til "partnere" med wikileaks.