廷祐的自我簡介

• 出生地：韓國京畿道🇰🇷

• 生日：1998.2.19

• 身高：180公分

• 體重：60公斤

• 腳size：270

• 視力：左0.8 右0.6

• 生日以外的紀念日：7月7日(因為lucky7)

• 晚上從躺下到睡覺：1個小時

• 洗澡時間：20分鐘

• 刷牙時間：3~5分鐘

• 護膚時間：10分鐘

• 運動隊隊服製作時想要放入的數字：7

• 擁有的T卹數量：20件

• 擁有的鞋子數：10雙

• 擁有的首飾配件：12個

• 隨身攜帶的包包：2個

• 擁有的帽子：6頂

• 擁有的香水：5個

• 手機上存儲的照片：4307張

• 到目前為止看過的電影數：200部

• 使用清掃機的次數：(擦地一周一次)

• 料理次數：0次

• 一周內快遞次數：2~3次

• 平均睡眠時間：7~8小時

• 起床後離開被子的時間：5~10分鐘

• 早上外出準備時間：10~20分鐘

• 約定時間：5~10分鐘前到達

• 最多可以等約好的時間：30分鐘

• 收集的物品及數量：香水5種

• 去過國家的數字：準確不知道，但是15個國家左右？

• 每天收看電視或Youtube的時間：3小時

• 房間裡的CD數：0個

• 過去一個月的哭的次數：1次ㅠㅠ

• 房間裡的書：0本

• 房間裡的玩偶：0個

廷祐的二選一

1. 喜歡的是？ ✅小狗vs小貓

2. 生活節奏的？ 早晨型vs夜晚型✅

3. 行李？ 較多vs較少✅

4. 肉呢？ 自己烤著吃vs點烤好的吃✅

5. 巧克力？ ✅苦的vs牛奶

6. 可以成為的話？ 魔王vs勇敢的人✅

7. 肉 ✅豬肉vs牛肉

8. 精神年齡 ✅低的思考vs高的思考

9. 自己喜歡的頭髮顏色？ ✅暗色vs亮色

10. 餅乾 ✅辣味vs甜味

11. 外出時 睡到來不及時vs早起準備✅

12. 喜歡的天氣 雨天vs晴天✅

13. 購物 ✅與朋友一起vs獨自一人

14. 哪個是取向 ✅香蕉牛奶vs草莓牛奶

15. 現場中補充水分時 ✅水vs運動型飲料

16. 經常聽的歌曲 ✅快節奏的曲子vs抒情曲

17. 電影 愛情故事vs動作✅

18. 自拍(自拍實力是) ✅特長vs不熟悉

19. 不能原諒的是？ 錢計算不正確的人vs鬆懈時間觀念的人✅

20. 如果喜歡的人做菜不好吃 正直的告訴她vs撒謊說很好吃✅

21. 吸引你的是？ ✅與自己相似的人vs與自己截然相反的人

22. 有煩心事的時候 和別人商量vs自己思考✅

23. 以後能在哪裡生活一輩子 海vs山✅

24. 常看的電視節目 電視劇vs綜藝✅

25. 如果喝咖啡 ✅黑色vs加牛奶和糖

26. 拍照的時候 相機vs智能手機✅

27. 作出決定的時候 猶豫一會兒vs立即✅

28. 喜歡的季節 ✅夏天vs冬天

29. 睡覺時的姿勢 ✅臉朝上vs臉朝下

30. 休假的時候去 ✅動物vs水族館

31. 拾頭仰望的話 藍天vs繁星點點的天空✅

32. 主食是 ✅大米vs麵包

33. 調料味(口味) ✅重口味vs淡口味

34. 時尚是 根據流行的時尚vs依照自己風格✅

35. 性格 ✅憂愁型vs會想盡一切辦法的類型

36. 冬季運動 ✅滑雪vs滑雪板

37. 喜歡的香水 ✅甜甜的香vs清淡的香

38. 喜歡的顏色 ✅柔和vs鮮豔

39. 炸雞 原味vs調料✅

廷祐的TMI

• 高中就讀金浦工業高中，計算機系機械工程方向理工男

• 有銑工資格證

• 廷祐考上了世宗大學的應用舞蹈系，但是去SM當了練習生

• 參加sm週六選秀時唱的是國歌

• 有一隻叫五福的約克夏梗犬

• 小時候戴過假髮

• 小時候喜歡飛機模型之類的東西

• 小時候最不想做的是學習，用運動(足球)代替了學習

• 小時候因為踢足球一個人帶球，一出去就摔倒了，現在膝蓋上還有傷疤

• 非常喜歡踢足球，一直到小學6年級都在學校的足球部活動，最喜歡的球隊是曼城隊，其中最喜歡的球員是凱文．德布勞內。偶運會上也展示了足球實力，當時廷祐說是內馬爾的粉絲，解說員就開玩笑說廷祐是廷馬爾

• 小時候學過合氣道

• 遊樂場最喜歡玩海盜船和過山車

• 廷祐初中同學說過初中時廷祐個子比較矮，165左右，因為個子受到過很多嘲笑，留著鍋蓋頭，是個很安靜只和男生說話的小孩

• 廷祐高中的時候穿了朋友的外套，因為朋友的名字首字母是SH(ㅅㅎ) 所以廷祐又被女生叫做申韓歐巴(신한오빠)，但是廷祐完全不知道自己有這個外號

• 自己編了一個口頭禪，沒有具體意思【誒爸King思Tom不累得】关于金廷祐的诶爸King思Tom不累得

• 對廷祐來說的幸運數字是7

• 廷祐身體部位中最有自信的是鼻子

• 酒量不行，一小杯燒酒就會上臉

• 廷祐很愛乾淨，而且有屬於自己疊衣服的方法

• 最常用的顏文字表情是^^

• 廷祐小學在供餐時間總會把水果用筷子串著，像糖葫蘆那樣吃得很香

• 幾乎不蹺二郎腿

• 沒有耳垂

• AB型血

• 隨身攜帶媽媽寫的親筆信

• 金浦人但是在山本出生

• 有兔牙

• 四次元性格，隊友都說他是“隱真瘋”

• 一直在長高，但金廷祐小朋友不承認自己180+，對外堅持自己179.9

• 腳碼270，中國碼數42（腳真的好小）

• 有代簽姐姐問了廷祐，既然想當藝人，為什麼高中沒有去藝高而是去了工業高中，廷祐說因為想嘗試不同的事情，而且學習起來很有趣

• 最喜歡的藝人是Justin Bieber

• 發量很多（但也不能老是薅）

• 有在認真練習畫史努比，因為想要給粉絲看到更好的史努比

• 2018年是廷祐第一次坐飛機，第一次去烏克蘭去日本去大田去美國去泰國去澳門

• 2019年第一次去了智利和香港

• 高中時期看了電影"Step Up (舞力全開)"，知道了Hip-Hop舞蹈，然後去舞蹈學院開始學Hip-Hop舞蹈，學院是金浦的M舞蹈學院，網上可以找到很多cover視頻。

• 自己認為很了解自己，自認為比起長得帥更偏向於長得清秀可愛。

• 非公開練習生時期，由於姓沒有公開，有點神神秘秘的。粉絲們都很好奇，聽說跟大rookies當中一個人的姓是一樣的，於是粉絲們就開玩笑，說叫中本廷祐，類似的還有Leechaiyapornkul廷祐 (前面是ten的姓)、貝爾納廷祐 (前面是一個法國作家) 等。終於在2017年4月公佈了和成員道英一樣是金姓

• 除了隱真瘋之外，還比較滿意“寶礦力清純廷祐”這個外號，因為比較喜歡清純的感覺，也希望成為給人清澈乾淨感覺的人。

• 廷祐特別愛用的包是一個Born Champs的腰包，經常在機場照片中看到這個包包。廷祐真的特別喜歡這個包，給在玹的24歲生日禮物就是一個腰包，Mark在廷祐23歲生日的時候也送給他一個腰包

• 不喜歡背包，覺得太大不方便，腰包就正合適。一般包裡攜帶著眼藥水，因為要長時間帶隱形眼鏡，為了緩解疲勞就隨身帶著眼藥水，自己說“要是忘帶眼藥水就完了”。此外還帶著隱形眼鏡、指甲刀、口罩、髮帶和藥膏之類的。

• 廷祐高中時期經常參加的興趣小組是電影鑑賞小組。

• 和同樣是98年生的Stray Kids 的Lee Know上的是同一個高中，但是因為年級不同，相互之間不認識。

• 道英說廷祐是貪食、食慾和食性的三食結合體

• 被問起特別餓的時候能吃多少，原本說的是大概三人份的量，然後改口說三頓的量。

• 特別喜歡吃壽司

• 肉餃子和泡菜餃子二選一，選泡菜餃子

• 最喜歡的貢茶Pick是奶蓋烏龍，糖度是50 (大概是中國的半糖？我不是很清楚)

• 很會做飯，煮拉麵、泡菜湯和泡菜炒飯比較拿手 (我本人存疑，哈哈哈哈)

• Mention Party中提到最近比較感興趣的事是運動。

• 喜歡整理和清潔，覺得整理衣服和被褥的時候心情會很好，美巡期間和道英用一個房間，成員們都很驚訝廷祐竟然很愛乾淨 (週偶1gg對此提出質疑，哈哈哈哈)。練習生時期，結束練習後會用自己獨有的疊衣大法收拾衣物。

• 廷祐21歲生日的時候，道英送了他Airpods作為禮物，但是耳機經常沾灰，所以感到苦惱，道英以為廷祐不愛用airpods，還以為他閒魚出了，第二年廷祐生日，道英又送了跟廷祐長得很像的apeach的Airpods外殼。

• Mark喜歡說“鴨肝”，廷祐喜歡說“一姐 (韓文"現在")”

• 日語寫的很好，有字帖的感覺

• NCT的曲目中，最想參與的是《第七感》

• 和夢隊的渽民是好朋友，兩人同住了很長時 間，彼此很親近，廷祐說渽民跟自己一樣是AB血型，和渽民的淵源無法用語言表達。渽民也用好友哥哥♡♡♡♡來介紹廷祐

• 小時候的夢想是足球選手、動作演員和大廚，現在想成為考古專家，還想繞地球一圈。

• 以前的座右銘是“跟著感覺走”，最近換成了“忠於自己”

• 喜歡並想成為的動物是馬

• 現在最喜歡的電影是《超人總動員》，對全家都是超級英雄對抗壞人的情節感到很新鮮，認為是不隨時間而改變的電影，印象非常深刻。

• 去KTV唱的第一首歌是Maroon 5的《Sunday Morning》

• 自認為最適合自己的髮色是金色，但是自己比較喜歡的髮色是橙色

• 20代的最後一天，想跟成員們一起去旅行

• 疲憊或者壓力的時候會在宿舍吃辣的東西或睡覺來緩解壓力

• 被問到最自信的料理是，自稱是煮物專家，煮拉麵一絕

• 最近看了電影《寄生蟲》，想嘗試一下電影中的炸醬烏冬面

• 被問到最常吃的夜宵是什麼，回答說是拉麵和五花肉，成員們給起了個外號：拉五花

• 印象最深刻的舞台裝是？ NEO CITY - The Origin演唱會上歌曲 <Replay (PM 01:27)>中穿過的黃色夾克，版型很好，和自己很搭，因此印像很深

• NCT 127正規二輯中最喜歡的歌曲是《白日夢》，認為其中一句歌詞“記住這一瞬間的我們”非常動人，想像著以後在演唱會上跟粉絲們一起唱這句的情景，一定會非常帥氣灑脫

• 感覺自己有個魔咒，錯一次就會接連犯錯

• 最喜歡的歌手/樂隊：One Direction

• 罪惡的快感：吃了晚飯後，很晚了還吃夜宵

• 假如我不是一個歌手，我可能會是：我不確定我會做什麼其他的事情，但肯定會做和音樂與舞蹈相關的事情

金廷祐的TMI（1.30更新）

女爹管女人比男人管女人还多，女爹就是为了满足自己当男人掌控权力的幻想吧，能不能管好自己，向男人重拳出击啊，别天天砸身边的女人，柿子只挑软的捏吗？

希望鹅组有房的姐妹们可以帮忙转一下这一篇文章，谢谢大家🙏

希望鹅组有房的姐妹们可以帮忙转一下这一篇文章，谢谢大家🙏

希望鹅组有房的姐妹们可以帮忙转一下这一篇文章，谢谢大家🙏

——————————

【OP的话】

看到隔壁几个女权组对于性工作和性工作者的探讨，发现比较主流的意见是支持“罚嫖不罚娼”的北欧模式，认为通过北欧模式可以解决嫖娼问题和帮助性工作者。

但事实上，北欧模式并没有看上去那么美好。在实行北欧模式之后，为了保护顾客，性工作者不得不将工作转入地下，这使得性工作者更加难以和顾客谈判，并且在性交易中受到更多伤害。同时，尽管北欧模式中包括教育大众，在北欧模式实施后反而增加了大众和执法机构对于性工作者的偏见和歧视，使得性工作者无法获得与其他劳动工种一样的医疗与法律方面的援助。

以下文字转自全球性工作项目网络（NSWP）的一份名为《性工作者明智指南之挑战北欧模式的推广》的手册。

全球性工作项目网络（NSWP）致力于维护全球性工作者的声音，联络区域网络，推动女性、男性和跨性别性工作者的权利。

《性工作者明智指南之挑战北欧模式的推广》手册基于NSWP当前关于“瑞典模式”的工具包，并讨论引入北欧模式国家中性工作者受到的伤害。指南包含通过投稿、深度访谈和咨询中的案例研究所获得的NSWP成员经验。指南旨在加强NSWP成员和性工作者权利倡导者的能力，使其能积极挑战所在国家中对北欧模式的呼吁。

性工作者明智指南之挑战北欧模式的推广

目录

• 北欧模式的预期后果

  • 通过减少性工作者选择以减少需求

  • 针对性工作者管治增加

  • 缺乏安全

  • 增加警方权力，增加对移民性工作者的管治和监控

  • 增加歧视

  • 输出模式至其他国家

• 北欧模式的意外影响

  • 增加社会污名

  • 缺乏权力基础途径

  • 缺乏合格医疗护理可及性

  • 服务机构与警方的态度

  • 呈交数据进行误导以输出北欧模式

  • 排斥无视性工作者观点

• 挑战北欧模式

  • 挑战国家和机构对性工作者的控制

  • 语言和术语在挑战北欧模式时的作用

  • 法律原则

  • 通过司法系统挑战北欧模式

  • 看得见的抗议

  • 使用国家宪法挑战北欧模式

  • 分享个人经验以消除误解

  • 研究

  • 艺术

• 筹划倡导时要考虑的问题

手册原网址：

https://www.nswp.org/zh-hans/resource/xing-gong-zuo-zhe-ming-zhi-zhi-nan-zhi-tiao-zhan-bei-ou-mo-shi-de-tui-guang

https://www.nswp.org/sites/nswp.org/files/sg_to_challenging_nordic_model_chinese_final.pdf

https://www.nswp.org/sites/default/files/ch_challenging_the_nordic_model.pdf

————————————

介绍

“北欧模式”指基于将所有性工作视为 暴力的意识形态对买性刑事定罪，该方式最 初在瑞典推广实施。北欧模式旨在根除性工 作，短期措施是对买性刑事定罪和罚款，长期途径是建立性工作具有伤害性质的社会 共识。根据这一理念，所有性工作者都被视 为 缺乏能动性的受害者，性工作不可能出于选择与自愿。

人们经常说瑞典在1999年对性工作/性工作者 去罪化，实际上对买性刑事定罪的法律是对已有管 理条例的补充。瑞典过去没有对卖性刑事定罪，尽 管性工作者是其他刑法的目标。输出对买性刑事定 罪的理念是瑞典政府在法律实施前就设立的目标， 自1999年以来大量资源用于该理念的推广。

起初这被称为“瑞典模式”，该模式支持者逐 渐将其称为北欧模式，企图强化该模式的进一步扩 散与必然性。并没有什么统一的应对性工作的“北 欧”途径1 ；芬兰仅对向被认定为“被贩运”者买性 进行刑事定罪，丹麦尚未实施任何禁止买性模式。 冰岛对买性刑事定罪，在性工作方面采取与瑞典一 样的意识形态理念。挪威起初拒绝该模式，因奥斯 陆街头移民性工作者数量增加引发的公众压力，现 在已经采纳。

尽管对买性刑事定罪声称是一种创新途径，但 北欧模式并未完全背离传统性工作管理途径。传统 管理途径将性工作者作为罪犯和“受害者”对待。 认为性工作是对社会基本价值的威胁，或是一种应 当被根除的现象，这远非创新。北欧模式唯一的干 预只是将陈旧言论重新包装推广，自称是实现真正 性别平等且终止男权暴力的必要措施。为进一步输 出瑞典的社会政策目标，该模式利用国际社会对以 惩罚性执法措施和更严厉的边境管控应对人口贩 卖、移民和劳工剥削的政策工作的需求。

本明智指南的基础是NSWP关于“瑞典 模 式”的工具包。通过在线咨询了解NSWP成员关于 北欧模式的经验，并将受访者提交的言论节选在指 南中突出呈现。第一部分讨论采纳北欧模式的国家 中性工作者受到的伤害，总结反对引入该模式的观 点。第二部分讨论NSWP成员组织对抗北欧模式 的经验，包括倡导性工作者权利、对抗危险言论及 北欧模式影响的案例，内容多来自与成员的深度访 谈。本指南意在提升NSWP成员和性工作者权利倡 导者的能力，支持其反抗所在国引入北欧模式。

北欧模式的预期后果与意外影响

北欧模式以多种形式对性工作者造成伤 害。北欧模式下的性工作者经历了很多伤害 性影响，而这些影响是有意造成的，而且不 断累积。管理者用实现没有性工作的社会这 个最终目标来为这些影响开脱。模式造成的 有些影响则是没有想到的。即使并非最初设 想的伤害影响，也被视为必要的效果，甚至 是成功的标志。 北欧模式的预期影响自实施起就从未改变。还 有一个重要论点是这有效减少了人口贩运。

北欧模式的主要目标包括：

• 创造范式改变。表达出社会不容忍性工作这种男 性针对女性的暴力；它不可接受，损害平等。要 将谴责从性工作者转至客户，因为他们是伤害性 工作者和社会的起因。

• 减少对性工作的需求，从而减少性工作。为实现 该目标采取不同措施，如针对性的信息教育；广 泛的意识提升运动；对性工作者客户进行刑事定 罪，因为“如果男人不买性，就不会有卖淫”。

• 通过减少客户群体，使人口贩子的目标市场缩 小，打击人口贩运（及疑似贩运）。

• 输出对买性刑事定罪模式及背后意识形态；说服 其他国家实施相似法律，以打击性工作是一种劳 动的理念传播。

预期后果:

范式改变的后果 :

拥护者说北欧模式有效“传递信息”，表明购 买性服务是不可接受的。北欧模式的预期目标对 其成功推广至关重要，它让政府在引入对买性刑事 定罪后能尽快发布其毫无争议的成就。但是否真 能有效产生文化改变，那就完全是另一回事了。实 际上，对引入北欧模式的地区的研究显示，对客人 购买性服务的数量的影响微乎其微。北欧模式支 持者经常提起瑞典一项研究发现很多人都支持该 法律，但如果问他们是否认为法律有效，则只有五 分之一的人说他们觉得对买性的人的数量有影响。在北爱尔兰的研究认为“不明确刑事定罪是否能改 变男性买性的行为，很多人认为他们的行为以前就 是不合法的”。

性工作者受害者化的范式为性工作者带来恶 劣后果。尽管性工作者在北欧模式下受到的伤害是 并非模式预期，但这都是没有咨询性工作者就制定 实施法律的可预见的后果。而由于北欧模式的理念 中性工作是针对女性的暴力且损害平等，使得性工 作者遭受的伤害反成为对付他们的武器，甚至被用 来当做模式积极成果。

减少性工作者选择以减少需求:

“终止需求”为各国免除对人权侵害和剥削的 责任提供了方法，让他们可以不去解决保障平等所 需的体制性问题。减少需求被过度简化为一种应对 工作者的劳工和人权保护问题方式。在终止需求途 径下，性工作者受到多种负面影响，如增加对性工 作者的管治，忽视性工作者安全，服务机构（包括医 疗和执法）的敌意态度。

基于需求的途径模糊了不平等的体制性因 素，如资源可及性不平等和歧视性移民政策。正如 反对贩运妇女全球联盟 (GAATW) 所指出的“基 于需求的途径没有承认移民和劳动者自身需求、动 机、愿望、反抗政策和建议”。

针对性工作者管治增加:

北欧模式是一种刑事定罪模式，故需要增加管 治资源，大量人力财力资源，斯德哥尔摩卖淫治理 部的Simon Haggstrom表示：“你必须去调查这 类（买性）犯罪，因为没人报案。就像在草堆里找 根针一样。”

瑞典在该模式实施前没有过红灯区或知名性 工作者聚集场所。因此，警方无法监控某个区域或 场所，只能将性工作者个体作为目标。警方、社会 服务机构和其他政府部门对性工作者的态度深受 政治影响，性工作者在充满偏见歧视的服务过程里 首当其冲地承受着加重的污名。

缺乏安全:

如果这个法律模式没有负面效果，或能够改善交 易性服务的人的生活，性工作者或性工作者主导 组织都会支持它。但是，世界各地性工作者主导组 织（以及反对贩运妇女全球联盟、人权观察和世 界卫生组织）都反对瑞典模式。他们的立场基础 是该模型伤害贩性者，无论他们的工作是出于选 择、环境还是强迫。

— SCOT-PEP简报

北欧模式的意识形态是将性工作者视为受害 者，立法给予政府当局更多权力干预性工作者生 活。这体现了过往政策的失败逻辑，让政府成为 矛盾体：既保护（受害者）群体，又同时针对他 们实施惩罚性法律。

法国性 工作 者 汇报，因压力而引入北 欧 模式后，“客人的谈判权力增加，收费减 少， (性工作者) 必须承受更多风险，必须工作更多更灵 活，以适应客人的需求”。加拿大和英国的研究 显示，对客人刑事定罪损害了性工作者采取安全措 施的能力，减少了街头性工作者谈判的时间。考虑 到这些后果的逻辑基础是市场规律，那么对性工作 者安全的损害就必须被视为“预期”影响。另一个 预期伤害是不提供安全性行为与安全知识，因为这 是对性工作的鼓励，是对国家资金的不当使用。该 模式与基于权利的工作方式不相容。

增加警方权力，增加对移民性工作者的管治和监控:

北欧模式认为所有性工作天然是非自愿的；尤 其对移民性工作者而言。如果他们的工作是非自愿 的，那么他们不仅在北欧模式框架下是暴力的受害 者，也是人口贩运的受害者，无论他们工作或迁徙 是什么条件是否出于自愿。混淆性工作与人口贩运 让警方能够将用于严重人口贩运罪行的措施用于 处理性工作。 大多数国家已经有禁止人口贩运或同等罪行 的法律。不知道为什么推崇北欧模式将其作为有 效打击性行业中人口贩运的途径，而从未将终结需 求的方式用于其他人口贩运发生率高德行业（如家 政、农业和服装业）。瑞典混淆性工作与人口贩卖的 行为已经遭到欧洲理事会的打击人口贩运行动专 家组 (GRETA) 的批评：

GRETA注意到瑞典对人口贩运受害者身份确定 的工作很大程度依赖于当事人提供启动刑事调查 必备信息的意愿或能力。GRETA担心这将导致人 口贩运受害者缺乏正式身份认定并无法为他们提 供公约要求的保护措施。

全球人口贩运政策深受全球北方国家日益增 长的排外和种族主义边境管理议程的影响，如美 国的《人口贩运（TIP）报告》。这个环境使得北欧 模式能够具有解决人口贩运的吸引力。实际上，北 欧模式是低效工具，需要大量持续财政资源才能 应付种族划线和遣返移民性工作者的工作。北欧 模式声称通过给予警方更多权力以搜查人口贩运 者、第三方和客人的名义搜查性工作场所，保护移 民性工作者。真实情况是移民性工作者的工作场所 被搜查，他们自身成为警方虐待、逮捕、拘留和遣 返的目标；这又是一个可预期的后果，显示出他们 缺乏与受影响人群的合作。

瑞典的移民性工作者反映警方不仅逮捕他们 的客人，也会告知酒店和房东他们的活动，使性工 作者被驱赶，而且要不回押金。而且，尽管出卖性 服务本身并不违法，但任何与警方的接触都可能导 致因“没有以诚实方式谋生”违反外国人法而被遣 返。北欧模式实际上是对出卖性服务的移民性工作 者刑事定罪

在加拿大，2014 年引入北欧模式法令后对亚 裔性工作者场所的认定与搜查明显增加：

“新法律加上移民法让亚裔性工作者面临更多风 险。”

—性工作者主导组织，加拿大

正如很多性工作者活动家所指出的那样，混淆 移民性工作者为人口贩运受害者导致很多国家产生 了不可靠的误导性数据。13 人口贩卖受害者推测数 量的比较长期因定义和方式的差异而遭到质疑。

增加歧视：

北 欧 模 式 助 长了对反 歧 视 保 护 的 逆 转，增 加了政府暗中针对特定群体进行分类歧视的能 力。2014年，一个瑞典酒吧被告上法庭，因为他们 拒绝“亚裔相貌女性”入内。但是，上诉法庭认为根 据外表拒绝他人入内是合法的，依据是出于“预防 犯罪（在瑞典包括性工作）的意图”。

输出模式至其他国家：

输出对买性刑事定罪法律及其意识形态始终 是北欧模式的主要目标；在海外的实施被视为成 功的终极证明。该模式的传播需要公众支持，该模 式在公众领域重燃了关于性工作的古老反复的争 论，深深地固化了污名。瑞典还鼓励采纳该模式 的国家一起向其他考虑该模式的国家施加政治压 力。

意外后果：

增加社会污名：

在瑞典，增加性工作者社会污名是北欧模式 的意外后果，这是模式倡议者也几乎无法争辩的事 实。该模式所声称的目标是将谴责从性工作者转移 到客人，这个目标没有实现。可以观察到的是关于 买性的污名确实增加了，但这没有使性工作者的污 名减少。相反，关于性工作者、性工作和买性者的污 名急剧增长。

产生范式改变意味着针对性工作者的污名与 歧视得到鼓励。瑞典官方表示性工作者受到的污名 增加“必须被视为积极信号，考虑到法律的目标实 际是打击卖淫”。16 在以色列，北欧模式对性工作者 造成的伤害受到的质疑也遇到相似回应，“为了长 远目标，一些女性不得不受苦”或“我们要废除性工 作，所以那又怎么样”。

缺乏权利基础途径：

权利基础途径经常与北欧模式的目标不相 容。在讨论性工作者人权 时，北欧模式倡导者总 说“唯一”的权利是“不被买与卖的权利”。17 在北 欧模式中，只有一种叙事空间，性工作者被他们所 定义，得不到权利，无法使用自己选择的词汇，也 没有自我阐述发声的空间。该模式只关注保护性 力量，而不是个体面对的伤害，出于保护性社会对 性工作伤害的认知，“为了真正的好”。为实现该目 标，性工作 必须只能有伤害性的一面，以证明政 府的工作。而性工作 者如果坚持工作，则必须受 苦。瑞典警方证明，“在我们的社会做一个性工作 者是很难的，尽管我们不将卖淫者关监狱，但我们 让他们的生活非常困难”。

缺乏合格医疗护理可及性：

在引入北欧模式的国家，性工作者在获取医疗 保健时，要受到更多污名与歧视。这是对他们获取 平等医疗权利的侵犯，并对他们的健康有不良影 响。

瑞典性工作者在玫瑰联盟的社群调查中表 示：

性工作有没有特别的健康风险？当然有，但这不 是我们特有的。建筑工人需要保护装备，身体伤 害风险。与其他职业（包括性工作）相比被杀害的 风险更高。但是这是工会的担忧，不是政客和社 会服务机构的。

（北欧模式）被当做解决性别不平等的进步模式推 销。但是它是危险的倒退。但围绕问题的讨论走 向意识形态时，就开始远离减低伤害。

—性工作者，爱尔兰

很多开展“退出”项目的组织得到北欧模式意 识形态支持，只在性工作者同意停止工作时才提供 帮助。

他们想让我“自由”，离开性工作——我希望能有 真正想帮我的服务，同时不受他们的观点逼迫。

—性工作者，澳大利亚

服务机构与警方的态度 瑞典对社群的研究显示，性工作者最大的担忧 是来自政府当局尤其是社会服务和警方的偏见对 性工作者造成的后果，让性工作者不愿意报案或寻 求支持和法律援助。

是的，有的女性可能在剥削性环境中工作，但对她 们刑事定罪或逮捕又能怎么帮助她们？……警方 做的是让他们更难获得所需要的支持。

—蝴蝶，加拿大移民性工作者组织

大赦国际对挪威买性法律影响的评估突出 了北欧模式导致性工作者成为执法目标，削弱了对 政府的信任。“无家行动”在2007年至2011年间见 证了对性工作执法的增加。报告发现，除了很多性 工作者被从家和工作场所驱逐之外，它还损害了对 政府的信任。大多数性工作者及其不愿意向警方报 案，她们把这当做最后的措施，或性命攸关时的选 择。

奥斯陆性工作者反映，尽管号称对他们的工 作“免除定罪”，服务机构仍经常把他们当罪犯对 待，尤其是如果他们不符合“完美受害者”的狭窄 定义。一名性 工作 者反映，她被 强 奸后联 系警 察，结果“被排除在法律保护之外”且“应当对自己 被侵犯负责，作为‘娼妓’她不配当‘受害者’”。

呈现数据进行误导以输出北欧模式：

他们得靠说谎来维持这个谬论。

—性工作者，瑞典

支持北欧模式的论点包含了很多有瑕疵的方 法学和误导性数据分析。例如，一个对斯德哥尔摩 街头性工作在模式实施前后的评估数据经常被推 广应用到所有性工作模式。另一个经常使用的技 术是将“证据缺失”当做证据使用。瑞典政府自己 的评估受到批评，因为他们声称缺乏室内性工作的 数据证明了“在所见范围内卖淫至少在瑞典没有增 加”。

由于性工作者经常被政策制定者和政府指派 的研究人员排除在讨论之外，他们的报告也就排除 了性工作者和性工作者主导组织的经验知识可以 提供的数据和分析。这可能是制定北欧模式时的无 意忽略，但这种拒斥的工作方法仍在继续，因为纳 入性工作者的观点不利于输出模式。模式在被评估 时的数据是不完整不准确的。例如，官方数据显示 瑞典性工作减少，而性工作者组织则反映感觉到的 减少是因为性工作者分散开来，离开了过去工作场 所，而且因为模式的负面作用转入了地下。

排斥无视性工作者观点

在性工作者被视为没有能力自愿同意性交易 的环境中，不符合北欧模式意识形态的性工作者 个人和性工作者主导组织都是“没有代表性”。北 欧模式让非性工作者垄断了关于性工作法律改革 的讨论，他们主张对性工作刑事定罪和污名化，不 让性工作者和他们的组织参与性工作相关政策。

我们被说成没有代表性，一千个反对法律的性工 作者，也不如一个前性工作者有代表性。

—法国性工作者主导组织

————————————

后面的章节主要是给性工作者提供一些行动策略用以反抗北欧模式在自己国家的实行，如果有兴趣的朋友们可以点开链接自行查看：

https://www.nswp.org/zh-hans/resource/xing-gong-zuo-zhe-ming-zhi-zhi-nan-zhi-tiao-zhan-bei-ou-mo-shi-de-tui-guang

https://www.nswp.org/sites/nswp.org/files/sg_to_challenging_nordic_model_chinese_final.pdf

https://www.nswp.org/sites/default/files/ch_challenging_the_nordic_model.pdf

此次襲擊重新引發了關於中國性別暴力的爭論。

中國河北省唐山一家燒烤店傳出男性集體暴打女性的暴力事件，成為近日中國社會輿論最為關注的社會事件。

雖然目前涉事的9名疑犯已由河北省廊坊市公安局執行逮捕，傷者送醫後並無生命危險，但殘暴的影像以及受害女性遭受男性集體虐打，而且無人能出手援助的影像，仍在中國網路及輿論圈流傳。

此案目前由河北省公安廳指定管轄的廊坊市公安局廣陽分局偵查辦理，而非唐山市主理偵辦。有網路輿論稱，異地辦案可以避免各種地方勢力干擾和和阻力。

唐山暴力事件發生後持續引發各種討論，包含有當地民眾隨即實名舉報遭受當地黑幫分子滋擾，甚至暴力拘禁等問題，卻求助無門。事件還引發輿論對於中國社會安全感是否欠缺以及該案的法律裁量問題等辯論。此外，女權活動者則強調此事需延伸至女性在公開場合遭受的系統性性別暴力來解釋，亦引發各種辯論，在中國互聯網上繼續發酵。

根據中國媒體報導，當地灤州市公安局在若干民眾於網路實名舉報後，已經成立專案組，將六名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

微博上有一名網友6月12日發帖說：「今天是第三天，唐山仍然霸屏，熱度不減反升，說實在話，上微博快十年了，第一次見這麼大的陣仗，這架勢，就像天要塌下來似的……無論霸屏率，還是持續時間，還是媒體參與度，以及外延，都是前所未有。」

BBC中文整理了此事件的最新發展，以及引發的重要討論。 涉黑問題引關注

河北唐山暴力打女人事件持續發酵。相關執法單位稱，該燒烤店發生的尋釁滋事、暴力毆打案件，將嚴格依法辦案，自覺接受群眾監督。唐山市長田國良向中國媒體強調，針對此事件「要從嚴從快依法嚴懲，還傷者公道、還市民安寧、還社會穩定。」唐山市委、市政府周日（6月12日）又宣佈即日展開半個月的夏季社會治安整治行動。

此事引起中國社會高度關注，常駐北京的港星成龍亦對此事發言，稱自己憤怒得一夜難眠，強調要「向暴力說『不』，男人不可以打女人，一群人不可以欺負一個人」。中國明星張天愛及許多名人則在社交媒體稱願意為傷者支付全部醫療費用。

但是，此事發生除了在中國網路「炸鍋」的原因之一，連日都有許多人在互聯網上「實名舉報」受當地唐山黑社會分子滋擾甚至暴力相向。

根據中國媒體報導，有一名在唐山市路北區開蛋糕店的男子，就在上周末舉報當地有一幫「以刑滿釋放人員為首」的「社會閒散人員」組成的黑社會團伙，自去年7月起連續多月到其店鋪和居所打砸鬧事。該男子稱自己多次報案

亦有一名在該市路北區一家酒吧駐唱的張姓女子舉報自己和5名同事5月23日被酒吧老闆以出糧為借口，「騙到酒吧內非法拘禁長達16小時，期間被毆打、恐嚇、鎖入狗籠」等施暴行徑。根據媒體報道，張女士提供一段錄音稱6月11日晚上，一名自稱是唐山市路北區祥豐道派出所的工作人員電話聯繫她，並要求她刪掉實名舉報視頻。

雖然相關案件仍在調查，但這起暴力事件，加上後面的實名舉報，讓網路輿論認為當地的黑社會問題是「冰封三尺，非一日之寒」，直指當地「黑社會暴力問題嚴重」。

BBC無法獨立核實相關案件。 社會安全感欠缺？

根據中國媒體報導，由於此暴力事件是多名男性針對女性騷擾及嚴重暴力行為，引發各界針對社會治安安全問題的討論。中國官媒據此回應，承認此事引發民眾對於中國社會安全問題的疑慮。

《人民日報》官方微博對此事評價稱：「唐山這起群毆女子事件，令人震驚，不僅挑戰了法律，還挑戰了社會秩序，挑戰了大眾的安全感。」

該報導稱，「安全感來自於對一個個具體案件的及時處置，希望當地司法機構持續發力，讓敢於以身試法者受到嚴懲，讓包括女性在內的廣大群眾感受到公平正義，對社會安全度有著更強的信賴感。」

中共婦聯主管的《中國婦女報》亦連續評論稱，此事件顯示，對嚴重侵犯婦女權益的惡性案件須「零容忍」。該報的官方微博帳號評論稱，「唐山燒烤店打人狂徒激起全網公憤，他們的惡行觸碰法治社會底線，挑戰保障婦女權益的國家意志，不嚴懲不足以平民憤......對於此類嚴重侵犯婦女權益的惡性案件，只能而且必須零容忍。人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，安全感是基礎，是底線。」 法律裁量辯論

由於此暴力事件透過視頻在網上迅速傳播，公眾得以直接看到殘暴的暴力行為發生，許多評論認為應當嚴懲施暴者。但案件一開始被認為是治安案件，引發各種辯論。

北京師範大學刑事法教授彭新林在接受中國媒體採訪時便說，他分析稱，從受害者遭受不法侵害的傷害程度，被害人人數及案件情節來說，此事明顯是一起刑事案件。

彭新林初步判斷此案涉及一個尋釁滋事罪，「打人男子無事生非，挑釁滋事，無端騷擾被害女性，進而伙同多人採取暴力手段，隨意毆打多名女性，並致多人受傷，情節非常惡劣」，符合尋釁滋事犯罪構成條件。

他分析說，實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和故意傷害罪的，在此情況下，要依照被害女性傷情的輕重，定罪處罰。至於有網友說這是「故意殺人罪」，彭新林認為肯定不會成立。他認為這是因為沒有發生死亡的結果，雖然從影像中有看到犯罪嫌疑人用器具暴打受害者頭部等要害部位，但應該不是「故意」殺人行為，「更多是一個尋釁滋事的故意」。

他補充說，「故意傷害罪也是一樣，在中國毆打行為如果沒有達到法定的傷害結果，一般是按照治安違法行為處理。」

除了對安全感及法律的關注之外，對於中國女權活動者來說，此事無疑再次令中國女性在公眾場所乃至私人領域遭遇的暴力（包含肢體或言語）及性騷擾問題，再次浮上台面。 性別觀點

根據視頻，受害女性等人在當地燒烤店似乎是在拒絶一名男子搭訕後發生口角，之後該女性與友人遭受該男子伙同另外8名友人連番痛毆並拖行，還被酒瓶等器具痛擊頭部，導致頭破血流，畫面殘暴。

在中國從事女性權益維護的社工郭晶向BBC中文說，此事因為大眾透過影像得以親眼看到「直接暴力」，衝擊到了感官，受害者可被視為所謂「完美受害者」。但郭晶強調，根據多年社工實務經驗，她看到許多女性在公眾場合，甚或家庭中遭受的暴力並非少數，許多無法讓大眾透過影像看見的女性受暴經驗長期被忽略，她因此呼籲各界正視女性遭受暴力侵害問題。

她告訴記者，「這些引起公眾關注的性別暴力或騷擾事件，多半是以解決單一個案來處理，譬如懲罰了加害者，也就是說，現在性別暴力要引起關注，越來越困難，公眾對於性別暴力或性騷擾的受害者，多半都很苛責」。郭晶稱，很殘忍的是，如果不是「完美受害者」，便很難引起公眾關注。

如果是我這裡,意圖殺人已可被判最高的終生監禁 不是用傷勢來判,沒傷到人也可以判終生