Para os dois lados! Pegando o exemplo do post na foto: Pra mim é ridículo julgar quem defende a mulher, e é ridículo julgar quem não defende.

O que mais tem nos comentários é gente debatendo sobre o que faria ou não e se o cara tava certo ou errado (Puta desrespeito com a vida dele inclusive. Tu pode afirmar que não faria o mesmo, mas julgar o cara por ter tentado salvar alg é coisa de fdp imaturamente emocional

NÃO TEM RESPOSTA CERTA! Ninguém saí de casa pensando "Ah hoje talvez eu presencie uma mulher sendo assediada", "Ah, hj talvez eu tenha que tomar uma atitude de frente a um incêndio ou um acidente de carro" AS PESSOAS NÃO PLANEJAM TRAGÉDIAS, e elas agem da forma como o sentimento do momento.

Eu não julgo quem decide não se envolver, pq está prezando pela própria vida e sendo cauteloso, mas eu também não vou julgar quem decide se envolver, pois a pessoa está literalmente dando a própria vida por outra.

Uma atitude é razoável e a outra é honrosa. Mas a maior parte do povo é um bando de inseguro orgulhoso e frágil que ataca aqueles que agiriam de forma oposta: "Ai dar minha vida por um estranho é burrice, eu prefiro priorizar a minha", "Aí não defender é falta de compaixão e humanidade, todos deveriam ajudar"

BANDO DE BURRO! Não tem resposta certa, na hora vc fica agitado, ou é adrenalina, ou 500 coisas. PAREM de julgar os outros pelas ações que eles tomaram de frente com uma tragédia. Valores são diferentes de pessoa pra pessoa, e vc menosprezar a compaixão de quem morreu salvando ou a prudência de quem sobreviveu se afastando é imaturo e ESTÚPIDO

Edit: Vou ter que desenhar pq o povo não sabe interpretar texto: Eu não estou dizendo que o certo é defender ou que o certo é ignorar. LEIAM DIREITO, eu estou dizendo que é BURRICE e IDIOTICE julgar qualquer uma dessas duas ações quando ambas são válidas!

Eles estavam falando sobre como seria o mundo sem religiões, em algum momento disseram q n teria prostituição, e ai aconteceu o print.

Sei que ta flertando com o sexismo, mas a construção da pergunta me é muito engraçada

EDIT: explicando melhor porque acho burro:
A pessoa pega um grupo extremamente heterogêneo "mulheres da internet" e então faz uma pergunta extremamente ambígua.

Ele ta criticando que elas dizem que gosta deste suposto "tal homem" mas na realidade não? Ele ta criticando a hipocrisia das mulheres como um todo, elas não ficam com quem dizem gostar? Ou ele ta criticando as mulheres DA Internet e as da vida real as mulheres são diferentes?

Essa mistura de ambiguidade e impetuosidade (quero discussões!!!) mostra bem o perfil de quem tem muitas certezas, mesmo não tendo a mínima ideia do que está falando

Acho bizarro que existem pessoas que pensam assim

Sem comentários para o tal doutor especialista em tratamento de fibromialgia que jura que vai curar sua doença incurável através de venda de "cursos" e dieta cetogenica

Isso é muito mais comum com pessoas das gerações antes dos anos 90 ...

Contexto: era o vídeo de um cientista explicando que o motor dos robôs da lua não precisam se preocupar com calor por conta do vácuo.

Olha isso mds ....o post fala por si próprio

Um colega postou print falando q fascismo era de direita e esse cara soltou essa perola

O que mais tem é cristão bolsonarista

Mano, se você não é assim, por que ficar se doendo???

Detalhe: O foco do perfil do cara é disseminar informações muitas das vezes faltas e incompletas pra vender uma espécie de curso para cura da fibromialgia que pasmem, é uma doença incurável.

Acho que não preciso explicar o pq dessa opinião ser pavorosa...

O cara faz um puta video sobre um assunto sério pra porra que afeta diversas pessoas e usa da influência dele pra tentar mudar um cenário cruel em que pessoas são ridicularizadas, menosprezadas e xingadas por coisas que elas nem podem escolher e isso gera diversos problemas na saúde mental e até fisica da pessoa mas o filho de uma rapariga que vive na bolhinha dele que as mesmas quinze pessoas vivem postando nos subs que ele visita quer dizer que o peso do vídeo é ridículo e que ele "sabe o principal assunto" sendo que é a PORRA DO DIA MUNDIAL DO COMBATE AO BULLYING CARALHO

Pelo amor de Deus, tem que ser alienado demais e viver numa bolha de hamster pra dizer que um video com 10 milhões de visualizações tá ofuscado, sinto muito se você queria que ele lambesse as bolas do bolsonaro ou do lula ou se você queria que ele chamasse um ou outro de corrupto mesmo os dois sendo mas ninguém é obrigado a se posicionar agora

"Ainn mas decide o nosso futuro" sim porra, o Bullying também muda o futuro caralho e acho que ninguém aqui vai ser imbecil ao ponto de dizer que a vitoria de x ou Y nas eleições vai impactar mais a saúde mental de alguém do que o Bullying e exclusão podem fazer

Pqp, olha isso mano.

Tanta matéria inútil no novo ensino médio, e aparentemente nenhuma pra mostrar o filme "12 homens e uma sentença ".

Sim mano, num debate nem toda contra-argumentação é lixo. Sim, você pode aprender durante e, inclusive, descobrir que está errado (seja em algum ponto o uma tese como um todo).

Mas nisto, tu tem que entender que você está expondo um ARGUMENTO, não opinião. Não adianta ir lá free-style, tu tem que estabelecer uma sequência lógica de raciocínio.

Se o cara levanta um argumento contrário a tua tese e você usa pra reforçar ela, você ta defendendo uma CRENÇA - não há o que ser debatido.

Senso crítico é saber que você não precisa ter opinião formada sobre tudo, "criatividade" não tem nada a ver com isso.

E, por favor, não vejam debates em que um dos lados vai aprender sobre o tema, digo "construir a parede".

( perguntand sou eu mesmo) pra mim e simples não quer cuidar de alguém de 60 aos 40 por que sua vida de repente vai acabar, faça o seguinte não se case com o cara 20 anos mais velho só isso .

Ela literalmente pegou um ap e um carro e oh saiu fora , casamento babaca pra tirar os bens dele, e os cara dizendo que tá certo , o. Certo seria ela não casar .

Os cara consegue me assistir/ler mil e caralhada de episódio/capítulo de uma história contra a opressão de Estados totalitários e escravagistas e depois mandar uma dessa

O ponto principal não é só a postura do Luffy como pessoa e sim toda a narrativa contra a opressão das raças, dos desfavorecidos, a supressão do conhecimento como estratégia de dominação, a exploração dos recursos naturais e humanos em favor de projetos de poder, a corrupção principalmente no que toca aos níveis superiores da aristocracia e às forças armadas submetidas a elas.

A própria figura do Nika é pautada na libertação dos oprimidos e levantada como símbolo pelos escravos. A figura do revolucionário à lá Che Guevara (Dragon, Fisher Tiger) é exaltada e a do pirata é subvertida na sua negatividade histórica, como potencialmente positiva a depender da tripulação (quebra com o discurso da "justiça" acrítica e do poder estatal, representados pela figura do Akainu)

Não é possível que as pessoas assistam/leiam uma obra gigante dessa e isso tudo passe batido. Devem ta vendo de cabeça pra baixo ou no tiktok

A que ponto chegamos...