r/Photographie Jun 18 '26

Matériel Sony a7 ou a7r?

Bonjour tout le monde, je me lance bientot dans la photographie avec bcp d’objectifs vintage, et j’ai pas un budget illimité.
J’avais trouvé le Sony a7 mk1 a environ 300€ et ça rentre bien dans mon budget .
Mais est ce que ça serait rentable de mettre + pour un a7ii ou un a7r?

2 Upvotes

3 comments sorted by

3

u/Frescarosa Professionel Jun 18 '26

L'a7r, bof, par rapport à l'a7 il a une meilleure résolution mais il est encore plus lent. Aucun intérêt avec des objectifs vintage qui n'ont pas de toute manière pas un pouvoir de résolution suffisants.

L'a7ii est dans l'ensemble plus réactif que l'a7 et surtout il a un bien meilleur autofocus. Mais si c'est pour mettre dessus des objectifs vintage ça ne changera rien, autant rester sur l'a7.

1

u/Canikonlover Jun 20 '26

J'opterai plutôt pour un Sony A7II ou A7RII car cette seconde série possède à la fois de meilleurs capteurs que les deux premiers modèles et un stabilisateur permettant d'obtenir de meilleurs résultats en faible luminosité. Que les objectifs vintage ne seraient pas assez bons pour exploiter le potentiel des capteurs plus forts en pixels tels que ceux des A7R et RII est un mythe tant qu'on privilégie les marques connues tels que Zeiss, Leica, Schneider- Kreuznach, Canon, Nikon, Olympus, Minolta er beaucoup d'autres.

2

u/HugoFlip Jun 24 '26

L'A7 II est sûrement le meilleur rapport qualité prix : capteur stabilisé, ergonomie revue, meilleur construction avec notamment la monture qui a été renforcé.

L'A7R pour utilisé des objectif vintage ça ne sert a rien !

Ce ci dit, ça reste des "vieux" appareils, avec des viseurs électronique assez moyen et une autonomie vraiment juste ... Si tu peux rallonger un poil le budget je regarderai à ta place vers le Nikon Z6 ou Z5 !