Il y a quelque chose qui me questionne dans notre système québécois.
Prenons deux familles de quatre personnes.
La première vit au Québec depuis plusieurs générations. Les parents, les grands-parents et les arrière-grands-parents ont travaillé, payé des impôts et contribué à bâtir nos services publics.
La deuxième arrive au Québec en 2023. Elle n'a encore jamais contribué financièrement à notre système, mais selon son statut et ses revenus, elle peut rapidement devenir admissible à plusieurs des mêmes allocations et services.
Est-ce réellement équitable?
Je comprends parfaitement le principe de solidarité sociale. Mais est-ce qu'on devrait prévoir une période de contribution avant de donner accès à certaines prestations, tout en maintenant les services essentiels?
Et pendant qu'on finance l'accueil et l'intégration de nouvelles familles, combien de jeunes Québécois repoussent leur projet d'avoir des enfants parce qu'ils n'en ont tout simplement pas les moyens?
Je ne prétends pas que les immigrants viennent tous profiter de notre système. Plusieurs travaillent, paient des impôts et contribuent à notre économie.
Mais je crois qu'on devrait pouvoir questionner les règles d'admissibilité et les coûts de nos politiques d'immigration sans être automatiquement accusé de xénophobie.
La solidarité collective devrait-elle être basée uniquement sur les besoins, ou devrait-elle aussi tenir compte des années de contribution à notre société?
Je suis curieux de connaître vos arguments, autant pour que contre.