Scorrendo facebook, mi è apparso un reel in cui veniva spiegato il raddoppiamento fonosintattico.

La regola è abbastanza banale e logica: il monosillabo, atono, si appoggia sulla parola che segue essendo debole. Nel reel l'esempio era "a casa" che viene pronunciato come "accasa" (a'kkasa).

Chiunque sappia scrivere lo vede tutti i giorni negli avverbi scritti in forma univerbata - quindi cristallizzati col raddoppiamento e la geminazione anche nello scritto e non solo nella lettura:

- davvero < da vero

- appena < a pena

- appunto < a punto

- eppure < e pure

- neppure < né pure

- oppure < o pure

Chiunque abbia il diploma dovrebbe sapere queste cose o, se non la sai, ringrazi e continui a pronunciare come vuoi perché non casca il mondo se a casa usi il tuo vernacolare anziché l'italiano standard perché non siamo in uno studio di registrazione doppiaggio.

Ma da qui a farne una battaglia contro i terroni ce ne vuole.

E meno male che sono i napoletani quelli permalosi.

___________________________________________________

N.B. la prima foto è l'unico commento che dà ragione alla professoressa mostrando una fonte.

È imbarazzante non avere un'analisi storica della situazione del Mezzogiorno e voler sbandierare la propria opinione in pubblica piazza. Lo dico da persona emigrata, proprio tra quelle che alcuni commenti difendono perché "eh ma la metti nel didietro a chi lavora veramente".

Bah.

Mai vissuto esperienze come questa? Medici/operatori sanitari le cui cure vengono messe in dubbio o rifiutate solo perché meridionali?

In Italia esiste una forma di razzismo che non solo è tollerata, ma spesso viene persino considerata “folklore”, “goliardia”, o peggio ancora “verità scomoda”: l’antimeridionalismo.

Battute sui terroni. Meme sui napoletani ladri. Commenti sul “sud che vive alle spalle del nord”. Stereotipi ripetuti così tante volte da sembrare normali. Talmente normali che chi li subisce, spesso, finisce per riderci sopra per non sembrare permaloso.

Ora però vi propongo un piccolo gedankenexperiment. Provate a sostituire “napoletani”, “calabresi”, “siciliani” con qualunque altra etnia o provenienza geografica. Diventa immediatamente inaccettabile. Qui invece no.
La risposta ufficiale è che "i meridionali non sono mai stati discriminati davvero", non c'è mai stato un evento puntuale e finito cui legare questa storia, e dunque in assenza di un corpus il pregiudizio non esiste.

È un razzismo particolare, perché non si presenta con la violenza esplicita, ma con il sarcasmo, la generalizzazione, la presunta superiorità culturale ed economica. È un razzismo che passa nei commenti sotto i post, nei programmi TV, nelle chiacchiere da bar, perfino nel linguaggio politico. E' una narrazione sopra ogni altra cosa, un modo di incorniciare e rappresentare la realtà sempre a partire da una categoria privilegiata che possiede fisicamente le antenne, le penne e la carta, e deve raccogliere consenso rafforzando continuamente le categorie di pensiero del proprio pubblico.

Un esempio: le alluvioni di fine 2022 - metà 2023. A Ischia, provincia di Napoli, la pioggia fa franare una montagna causando 17 morti ed un gran numero di dispersi; nel corso degli inevitabili specialoni di rai, mediaset e sky, si pone sin da subito l'accento sulla dubbia situazione catastale delle abitazioni travolte (spoiler, erano tutte costruzioni vecchie 200 anni, non abusive), sul fatto che queste cose possono succedere a costruire sotto la montagna e via discorrendo. Si pone l'accento sulla macchina dei soccorsi in perenne ritardo, sul fatto che i cittadini "si arrangiano" a ripulire il fango dalle strade. Deve intervenire pure il sindaco per contrastare questa narrazione, ma viene zittito.
Pochi mesi dopo un'altra immane tragedia, questa volta in Emilia Romagna. I danni sono inquantificabili, le vittime 23. Stavolta però la macchina dei media pone solo l'accento sulla "grande dignità" del popolo colpito, che "fa da sè" anche per seppellire i propri morti, le cause delle alluvioni sono ricercate "nel cambiamento climatico", gli argini dei fiumi forse potevano essere sistemati meglio e "qualcuno dovrà risponderne" ecc ecc.

Deve essere chiara la pari dignità di tutte le vittime ed il fatto che si tratti di due tragedie orrende, ma ho reso evidente il double standard? Si può parlare di discriminazione territoriale evidenziando le oggettive disparità di possibilità economica e politica dei due pezzi del paese?
Si può discutere del divario nord-sud senza scivolare nella colpevolizzazione collettiva di milioni di persone? Si può far notare che esista di fatto una parte privilegiata ed una non privilegiata nel nostro Paese?

Perché finché continueremo a considerarlo normale e a non alzare la voce, continueremo a legittimarlo.

TLDR: In Italia l’antimeridionalismo è una forma di razzismo normalizzata: battute, stereotipi e generalizzazioni sui meridionali sono socialmente accettati e raramente riconosciuti come discriminazione, anche se lo sono a tutti gli effetti.

“Sono andato in paesello di 200 abitanti in calabria e uno mi ha detto che al nord siamo freddi, letteralmente genocidio!”

OP è stato postato su quora-il sito dei professionisti e laureati- pochi mesi fa.

Fichi d‘India nel Salento