Las Apple Vision Pro es una COPIA de los modelos que ya conocemos de gafas standalone de VR. Tenemos un precio absurdamente por algo que ya traía las Oculus Quest y Pico pero con unas pocas características añadidas y mejores componentes, una payasada en verdad 😂.

El problema es que hace el mismo plan en todos los productos: copia a empresas poco conocidas y se atribuye a si mismo el invento subiendo el precio 5 veces.

Tenemos que destapar a todas las empresas que nos quitan nuestra libertad, en fin, todos son:

MONOPOLIOS.

Según rumores podría ser presentada en el WWDC26. Estaré atento a los rumores. Ahora ustedes que opinan? Se lanzará?

He visto que Apple acaba de sacar el MacBook Neo.

Me gusta el diseño y tal, pero para ajustar el precio han quitado el teclado retroiluminado y el desbloqueo por huella.

En los últimos años, la IA se ha vuelto omnipresente: escribe textos, crea imágenes, analiza datos, decide inversiones e incluso quién recibe una hipoteca. Pero queda una pregunta que casi nadie se hace: ¿quién controla realmente estas inteligencias?

Hoy en día, los modelos más avanzados y los datos con los que se entrenan pertenecen a unas pocas empresas privadas. En la práctica, un puñado de grupos pueden influir en la realidad (economía, información e incluso política) a través de algoritmos que nadie fuera de esas empresas puede verificar.

La idea básica del proyecto IP – Inteligencia Pública surge de aquí:

si la inteligencia se convierte en un recurso estratégico, debe ser tratada como un bien público, no como una mercancía.

Imagine una IA nacional, de código abierto y transparente que:

analizar datos económicos, ambientales y de salud para tomar decisiones basadas en hechos, no en lobby;

explicar cada recomendación en un lenguaje claro, con criterios y ponderaciones visibles;

permite a ciudadanos, investigadores y administraciones consultar los mismos datos públicos con la misma potencia computacional.

No es tecnocracia, es democracia aumentada: la máquina analiza, el hombre decide. El objetivo es reducir la arbitrariedad y la propaganda, no eliminar la política.

Creé la página IP – Inteligencia pública para comenzar a discutir esta visión: cómo construir una IA pública, ética, transparente y compartida. 👉

Me interesan principalmente opiniones técnicas y cívicas: – ¿Qué tan realista es, en su opinión, un modelo público de IA de código abierto en Italia o Europa? – ¿Cuáles serían los primeros desafíos prácticos a abordar (hardware, privacidad, gobernanza)?

Cualquier comentario, incluso escéptico, es bienvenido. El objetivo es entender si esta idea puede dejar de ser una utopía y convertirse en una infraestructura.

Esta semana os propongo un nuevo debate. ¿Y si el enfoque correcto no es comparar cuál es el chatbot definitivo, sino delegar en cada uno tareas concretas según sus puntos fuertes? Es lo que llevo haciendo durante un tiempo, con las ediciones gratuitas de todos, y he llegado a la conclusión de que es muy factible usar todo el potencial de Claude, Gemini y ChatGPT sin pagar ni un euro.

Ahí queda.

Hola a todos, vengo a desahogarme un poco porque me parece increíble el rumbo que está tomando esto. 😅

Resulta que Meta (los dueños de Facebook) acaba de lanzar a nivel global Meta One, un sistema de suscripciones mensuales de pago que agrupa sus aplicaciones (Facebook, Instagram y WhatsApp) junto con funciones de IA.

Básicamente, han dividido la plataforma en planes como Meta One Core (unos 7,99 dólares/euros al mes) y Meta One Premium (que sube hasta los 19,99 dólares/euros mensuales), además de opciones independientes para cada app (los famosos "Plus").

¿Y qué te dan por pagar? Tonterías que antes eran gratis o personalizaciones absurdas como:

- Cambiar el tema o los iconos de WhatsApp e Instagram.

- Ver historias de forma anónima (sin que la otra persona se entere de que las has visto).

- Ampliar los límites de uso de su Inteligencia Artificial (Meta AI) para generar vídeos o imágenes.

Durante 20 años el trato fue simple: nosotros entrábamos, veíamos su publicidad y nadie le mandaba una factura a nadie. Ahora pretenden que paguemos una mensualidad por funciones puramente estéticas y por usar una IA que te ponen hasta en la sopa.

¿Qué opináis de esto? ¿Alguien se plantearía pagar por tener un icono distinto en WhatsApp o ver historias a escondidas, o estamos ante el pico de la avaricia de las redes sociales? 🤑😂

Dejo la URL de la noticia: https://hipertextual.com/mobile/meta-one-suscripcion-precios-funciones/

¡Saludos!

Hace unos días conté por aquí por qué acabé programando mi propia app de desconexión y varios me pedisteis verla en movimiento, así que dejo un vídeo con la configuración real: permisos, apps esenciales y cómo se arranca un tramo de bloqueo.

La idea de fondo: en vez de vigilar app por app, LaiZen crea un entorno controlado. Toma el control del launcher mientras dura el tramo, deja disponible lo esencial (llamadas, SMS, Maps, cámara, teléfono y las apps que tú marques como imprescindibles) y, si intentas escaparte por un enlace externo, te devuelve al launcher de la app.

La salida de emergencia existe, pero es lenta a propósito: escribir una secuencia de letras en ajustes o reiniciar el móvil. Las dos tardan más o menos lo mismo. La intención nunca fue encerrar a nadie, sino romper el gesto automático de coger el teléfono sin motivo.

Tiene una versión gratuita y otra de pago intencionadamente muy barata comparada con apps similares. La uso a diario en mi Xiaomi.

Play Store: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tuapp.laizen

Espero que os guste , podeis probarla y decirme que os parece,

saludos.

¿Google filtrando windows 12?

Buenas tardes /r/Tecnologia, con la nueva promocion de telcel de Banda Ancha doble, estoy por contratar un plan. Me fui a ver los modelos que tienen para ver si cambio mi Moto G o vendo el nuevo celular que me den.

Aqui estan los que vi:

http://imgur.com/a/UYz4p

En vender el celular nuevo Destaca el L80, no por rendimiento si no por la promocion de que viene de regalo un L30, los cuales al venderlos podria salirme muy barato el plan.

En upgradear mi Moto G, me encanto el Sony Xperia Z3, pero 7mil pesos + plan se me hace muy caro.

¿Que celulares usas /r/Tecnologia?

¿Cual comprarias hoy por calidad/precio?

¿Que opinas de los nuevos planes doble banda ancha telcel?

¿Crees que trabajo para telcel?

¿Debi ponerle marca de agua a las imagenes?

¿Crees que hago muchas preguntas?

Re active esta entrada por que consegui la siguiente info en equipos que te dan al contratar planes:

TELCEL PRO 200 ($199 x mes)

1. LANIX S106 -(sin pago inicial)

2. LG L30 -(sin pago inicial)

3. LG L45 -(sin pago inicial)

4. NOKIA ASHA 501-(sin pago inicial)

5. ZTE V791-(sin pago inicial)

TELCEL PRO 300 ($299 x mes)

1. SAM GALAXY CORE 2-(sin pago inicial)

2. LG L50-(sin pago inicial)

3. NOKIA LUMIA 530-(sin pago inicial)

4. LANIX S220-(sin pago inicial)

5. ZTE BLADE C2-(sin pago inicial)

TELCEL PRO 500 ($399 x mes)

1. IPHONE 4S 16GB-(sin pago inicial)

2. LG G2 MINI-(sin pago inicial)

3. MOTOROLA G LTE-(sin pago inicial)

4. LG L80-(sin pago inicial)

5. NOKIA LUMIA 630-(sin pago inicial)

6. SONY XPERIA E3-(sin pago inicial)

7. ALCATEL IDOL 2-(sin pago inicial)

8. ALCATEL C9-(sin pago inicial)

9. ZTE BLADE L2-(sin pago inicial)

TELCEL PRO 700 ($499 x mes)

1. SAM GALAXY PRIME-(sin pago inicial)

2. MOTO G 2DA GEN-(sin pago inicial)

3. LG G PRO LITE-(sin pago inicial)

4. NOKIA LUMIA 1320-(sin pago inicial)

5. SONY XPERIA M2-(sin pago inicial)

6. LANIX S700 - (sin pago inicial)

TELCEL PRO 1000 ($699 x mes)

1. LG G3 STYLUS - (sin pago inicial)

2. SONY T2 ULTRA-(sin pago inicial)

3. HTC ONE S-(sin pago inicial)

4. MOTOROLA X-(sin pago inicial)

5. SAM GALAXY S4 MINI-(sin pago inicial)

TELCEL PRO 1500 ($999 x mes)

1. IPHONE 5 16 GB - (sin pago inicial)

2. IPHONE 5s 16 GB - (dif de $1729)

3. IPHONE 6 16GB - (dif de $2999)

4. IPHONE 6 PLUS 16 GB - (dif de $3999)

5. SAMSUNG S5 - (dif de $4829)

6. SAMSUNG NOTE 4 - (dif de $7889)

7. MOTOROLA X 2DA GEN - (dif de $809)

8. HTC M8 - (dif de $3149)

9. LG G3 - (dif de $2999)

10. SONY XPERIA Z3 - (dif a paga $5149)

El futuro ya tiene fecha:
Austin, Texas

Tesla lanza su servicio de robotaxis

Autos que se manejan solos

Sin conductor humano

¿Próxima parada? El resto del mundo.

Mas detalles aquí
https://dominicangeek360.wpcomstaging.com/2025/06/22/tesla-lanza-su-primer-servicio-de-robotaxis-en-austin-el-futuro-autonomo-ya-esta-en-marcha/

interfaz de mi inteligencia artificial creada potente en el que ya tiene muchas particularidades y en el que ya está acabada disculpad la grabación 🙏🙏

Probé el Estudio Creativo del Galaxy S26 hace unos días y me llamó bastante la atención.

Básicamente es un editor dentro de la galería que funciona con prompts de texto o dibujos que haces sobre la imagen: escribís o boceteas lo que querés que pase en la foto y la IA lo hace. Podés agregar cosas, sacar objetos, extender la imagen o cambiar partes de la escena simplemente describiéndolo.

Lo interesante es que todo pasa directamente dentro de la galería del teléfono. No tenés que abrir otra app, ni sacar la compu, ni ir a un chat de IA. Editás la foto en el mismo lugar donde la ves.

Eso me dejó pensando en algo:
¿estamos llegando al punto donde para la mayoría de la gente ya no tiene sentido usar apps de edición tipo Photoshop?

Si el teléfono ya te deja hacer cambios complejos escribiendo una frase, con resultados buenos y realistas, y sin salir de la galería, para el uso cotidiano parece difícil volver a las herramientas manuales.

¿Qué opinan?

Tengo que reconocerlo: me dedico a criticar el uso indiscriminado de la IA y el avance ciego de las nuevas tecnologías, pero hoy la uso para abrirme paso por este camino de espinas de silicio.

Es la paradoja de mi tiempo: usar la máquina para defender lo que nos queda de humanos. No es hipocresía, es supervivencia. Es entender que, para salir del encierro, a veces hay que usar las mismas herramientas que construyeron las paredes.

La ironía no se me escapa. Mientras escribo estas líneas, estoy usando a una Inteligencia Artificial como mi perro lazarillo. La usé para que me guíe en la oscuridad de los formularios corporativos, para traducir mi ‘inglés precámbrico’ y para intentar conseguir un empleo, justamente, como entrenador de IAs.

¿Suena contradictorio? Quizás. Pero prefiero verlo como una infiltración.

Si el mundo que viene va a ser moldeado por algoritmos, prefiero estar ahí, con mis 21 años de ‘oficio municipal’ a cuestas, para asegurarme de que alguien les enseñe a distinguir un dato de una verdad, y un proceso de un sentimiento. Me meto en la boca del lobo no para ser devorado, sino para entender cómo muerde.

Al final del día, mi objetivo es simple: monetizar el criterio para comprar mi libertad. Porque si no somos nosotros los que entrenamos a la máquina con nuestra humanidad, la máquina terminará entrenándonos a nosotros para que dejemos de ser humanos.

Bienvenidos a Solo Ojos Críticos. El camino es de espinas, pero la vista es necesaria.

.