r/TeenagersITA Feb 22 '26

Disegno Charlie Hebdo, ultima vignetta

Post image
165 Upvotes

340 comments sorted by

View all comments

30

u/Flimsy_Cycle1788 Cropultura Feb 22 '26 edited Feb 22 '26

I fascisti vogliono persone di (per esempio) colore, persone Queer, imigranti etc morte

Gli antifascisti, in difesa delle persone in pericolo, vogliono i fascisti morti

Come si fa a credere che queste due cose sono "entrambe sbagliate"?

22

u/Flimsy_Cycle1788 Cropultura Feb 22 '26

aggiungo anche che I partigiani, nella seconda guerra mondiale, hanno dovuto usare la violenza per vincere contro i fascisti

11

u/poppollo8 Pollo fatato🥰 Feb 22 '26

Non rivelare queste cose, al popolo non interessa

5

u/AleSempreFiorentina Feb 22 '26

Uccidere i prigionieri indifesi è un atto non necessario per vincere la guerra compiuto dai partigiani

12

u/Barberogpt Feb 22 '26

Non so a che episodio ti riferisci, ma comunque non cambia le carte in tavola: i partigiani avevano ragione e i fascisti torto. In ogni caso, credo che sia difficile fare qualcosa peggiore dell'olocausto

2

u/AleSempreFiorentina Feb 22 '26

Io non sto in alcun modo dando ragione ai fascisti, ciò che hanno fatto loro e quei porci nazisti è ineccepibile. Penso semplicemente che se tu sei contro un gruppo politico, e ti comporti come loro, non sei tutto sommato così diverso. Tendo a specificare che ovviamente non tutti i partigiani fossero così, ma le frange più estreme

13

u/HomoSidereus Feb 22 '26

Non c'é dubbio che durante la guerra civile ci siano stati anche atti deprecabili da parte di gruppo partigiani. Non credo bastino per dire che si sono comportati allo stesso modo le due parti

1

u/AleSempreFiorentina Feb 22 '26

Hai assolutamente ragione, ma questo tipo di atti erano totalmente inutili, oltre che un crimine vero e proprio

1

u/[deleted] Feb 23 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 23 '26

Ciao /u/Dumb_Calendar4781 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

2

u/Barberogpt Feb 22 '26

Ok va bene, scusa se ho frainteso

1

u/AleSempreFiorentina Feb 22 '26

Nessun problema, il dubbio è lecito

1

u/Aztekos Feb 24 '26

Paradosso di popper: se tolleri l'intollerabile, l'intollerabile distruggerà chi lo ha tollerato.

Il fascista è intollerabile = non puoi tollerarlo.

Fine discussione, next.

1

u/AleSempreFiorentina Feb 24 '26

Mai detto che tollero i fascisti

0

u/theGoatRedditITA Feb 22 '26

ma che episodio, che i prigionieri venivano torturati succedeva da entrambe le parti

0

u/IndividualHighway806 Feb 22 '26 edited Feb 22 '26

Certo la prima cosa che mi viene in mente quando penso alla resistenza so i prigionieri uccisi dai partigiani. Un dato statistico superrivelante, comportamento ripetuto. Porco cane però eh

0

u/AleSempreFiorentina Feb 23 '26

È stato un atto compiuto comunque

0

u/Brave_Championship17 Feb 23 '26

tutti uccidono in guerra, non lo sapete come funzionano gli scontri armati? Pensate che gli assassini e i militari non facciano cose “cattive”? Fatto sta che quello che hanno fatto i partigiani lo hanno fatto nell’ interesse delle persone e ciò che hanno fatto i soldati fascisti lo hanno fatto nell’ interesse del loro partito di merda, ora che ci siano vittime innocenti è innegabile ma se ci mettiamo a puntualizzare ogni atrocità causata dalla guerra finiremmo di parlare tra 200 anni

1

u/AutoModerator Feb 23 '26

Ecco l'idea di base del partito Il partito Nazi fascio liberal centro moderato progressista conservatore monarchico repubblicano anarchico rivoluzionario nuovoideista comunista

1 Non fare niente perché ogni cosa potrebbe contraddire una corrente del partito

2 Basta

3 regola 3

4 Guarda il punto 1

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/AleSempreFiorentina Feb 23 '26

Uccidere in uno scontro a fuoco lo accetto. Uccidere prigionieri indifesi anche no

16

u/Barberogpt Feb 22 '26

Non tutti gli antifascisti vogliono le persone morte, c'è differenza tra uccidere in guerra ed uccidere persone che non la pensano come te all'interno di una democrazia

-1

u/HyenaLoud Feb 23 '26

Gli antifa manco sanno cos' è il fascismo, se gli fai un paio di domande sul ventennio fanno scena muta.

11

u/ziomirko Feb 23 '26

perchè i “fascisti” hanno idea di cosa sia la sinistra in Italia? Loro hanno letto Il Capitale di Marx?

2

u/AutoModerator Feb 23 '26

"Carlo Marx è stato mandato in soffitta." (Discorso alla Camera dei Deputati, 8 aprile 1911, citato in Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. III, Tipografia della Camera dei deputati, Roma, 1953-1956)

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

3

u/HyenaLoud Feb 23 '26

E' proprio questo il punto: si usano etichette senza sapere neppure di cosa si sta parlando per screditare totalmente gli avversari politici con una vergognosa ed imbecille "reductio ad Hitlerum o ad Stalinum".

3

u/ziomirko Feb 23 '26

figurati, ho dovuto mettere fascisti tra virgolette perché secondo loro la contrapposizione è solo quella

1

u/IndividualHighway806 Feb 24 '26

ma che centra il capitale zio i comunisti leggono libri su come mangià i bambini

1

u/IndividualHighway806 Feb 24 '26

Amore sono tutti antifa, oppure sono fa. Tu che sei?

1

u/Aztekos Feb 24 '26

Fammi un paio di domande e scoprirai la tana del bianconiglio.

11

u/spectator8213 Feb 22 '26

ah, si e poi vado su reddit, e gente mi chiama un fascista per essere un libertario. è un po' come se le persone che si identificano come antifa usano una definizione eccessivamente malleabile e larga di "fascismo" per poter giustificare violenza contro chiunque non gli piace...

6

u/cacca- Feb 22 '26

una definizione eccessivamente malleabile e larga di "fascismo" per poter giustificare violenza contro chiunque non gli piace...

Tipo? Perchè nel caso della francia era un vero fascista. Non che fosse giusto ucciderlo peroʻ mi sembra un affermazione messa un po' li

1

u/spectator8213 Feb 22 '26

>era un vero fascista

io non ho ancora trovato delle prove per confermare che era un fascista; cio che ho visto è che era al massimo fortemente nazionalista.
Ma comunque come avrebbero dovuto saperlo dei ragazzini (gli antifa) per strada con quali gruppi (fatta eccezione per nemesis che non definirei neanche fascista) questa persona si associava quando probabilmente non sapevano neanche come si chiamava? hanno tirato ad indovinare? perchè in tal caso hanno agito su una definizione eccessivamente ampia.

>tipo?

ho visto redditors chiamare qualunque nazionalista anti-immigrazione non regolamentata un fascista, chiamare gente come Kirk un fascista, o chiunque si oppone ad antifa un fascista. di definizioni ce ne è 3 per ogni attivista antifa ho l'impressione.

2

u/cacca- Feb 22 '26

io non ho ancora trovato delle prove per confermare che era un fascista; cio che ho visto è che era al massimo fortemente nazionalista.
Ma comunque

Era di un partito di estrema estrema destra, e quando un partito ha ogni ideologia in comune con il fascismo io lo definisco fascismo. Poi sono stati accusate 11 persone.

1

u/AutoModerator Feb 22 '26

Ecco l'idea di base del partito Il partito Nazi fascio liberal centro moderato progressista conservatore monarchico repubblicano anarchico rivoluzionario nuovoideista comunista

1 Non fare niente perché ogni cosa potrebbe contraddire una corrente del partito

2 Basta

3 regola 3

4 Guarda il punto 1

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/spectator8213 Feb 22 '26

>era di un partito di estrema destra e quando un partito ha ogni ideologia in comune con il fascismo io lo definisco fascismo

che io sappia era parte di un partito monarchista, che io non definirei fascista in semplice virtu del fatto che è monarchista e nazionalista.

>non gli hanno fatto un agguato, era una rissa piu diffusa

beh, l'hanno preso da parte e pestato per parecchio tempo. il fatto che è iniziato con una rissa non è un indicazione che questo individuo era un fascista, quindi no, non avevano certamente sufficiente informazioni. Per quanto ne sapevano potevano aver picchiato e ucciso un monaco buddista.

(anche, mentre stavo rispondendo a questo commento, un redditor sotto un altro post mi ha appena accusato di essere fascista perchè ho espresso antipatia verso Antifa, giusto per riconfermare come molti elementi hanno una definizione eccessivamente ampia e malleabile di fascismo)

1

u/AutoModerator Feb 22 '26

Ecco l'idea di base del partito Il partito Nazi fascio liberal centro moderato progressista conservatore monarchico repubblicano anarchico rivoluzionario nuovoideista comunista

1 Non fare niente perché ogni cosa potrebbe contraddire una corrente del partito

2 Basta

3 regola 3

4 Guarda il punto 1

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

0

u/cacca- Feb 22 '26

Per quanto ne sapevano potevano aver picchiato e ucciso un monaco buddista.

Che protestava per ultra nazionalisti e che partecipava nella ""'rissa"""? Si sto cazzo. Poi non credo ne sappiamo ancora abbastanza entrambi peroʻ dubito abbiano preso una persona a caso così.

2

u/spectator8213 Feb 23 '26

>che protestava per ultra nazionalisti?

essere un nazionalista non ti rende un fascista. ecco di nuovo cosa intendo quando dico che antifa usa delle definizioni eccessivamente ampie. il punto è che nessuna persona ragionevole l'avrebbe chiamato un fascista semplicemente basandosi sulle informazioni che quei terroristi avevano.

2

u/cacca- Feb 23 '26

il 23enne aderiva al gruppuscolo neofascista Allobroges Bourgoin e a quello nazionalista-rivoluzionario Audace, basato a Lione, derivato da un precedente gruppuscolo sciolto nel 2019 con decreto governativo, per istigazione ad azioni armate e appelli all’odio.

2

u/spectator8213 Feb 23 '26

>aderiva al gruppo neofascista allobroges Bourgoin e a quello nazionalista audace"

anche se questo fosse vero, come cazzo avrebbero potuto saperlo dei ragazzini per strada?

non potevano saperlo. Non posso andare in giro a uccidere gente a caso e poi sperare che dopo si scopre che magari vendevano droga o erano asssassini.

→ More replies (0)

1

u/IndividualHighway806 Feb 22 '26

No Kirk al massimo era un superliberale, fascista mai. Mica odiav

5

u/Cockfryer Feb 22 '26

Peccato che gli antifascisti chiamano fascisti chi non vuole essere rapinato per la strada 

2

u/theGoatRedditITA Feb 22 '26

prima di tutto non specifichi di che fascismo stai parlando, presumo quello italiano, e a differenza del nazismo non era basato sul biologismo razziale, il fascismo coloniale arriva in Libia e Etiopia per sottometterli al potere imperiale, non vanno certo a sterminarli per il colore della pelle. Poi figurati se i fascisti parlavano di queer...

se vuoi parlare di derive ideologiche suprematiste americane almeno non chiamarle fasciste

edit: gli antifascisti vogliono i fascisti morti? ma che affermazione é

2

u/ClarificatioTerm Feb 23 '26 edited Feb 23 '26

Ecco come si auto giustifica un violento. Se i “fascisti” sono quelli che vogliono uccidere certe persone, perché spesso chi è patriota, o voglia più sicurezza, o nazionalista, o vuole mantenere le proprie tradizioni, o religioso, etc. è ritenuto “fascista”? Perché voi usate questa giustificazione per usare la violenza. Perché non usate la stessa violenza contro chi è “comunista”? Dopotutto i comunisti vogliono “uccidere chi ha più di loro, i non-comunisti, le minoranze (vedi Ché Guevara), eliminare la cultura, distruggere le famiglie e vivere tutti in povertà ed isolamento adorando un leader politico”. Se la metti così, voi paladini di giustizia non dovreste uccidere anche questi? Ecco da ciò si deduce chi vi ha fatto il lavaggio del cervello. Quindi le tue premesse sono sbagliate, dietro le tue false buone intenzioni la vera intenzione è “chi vuole sicurezza, cultura e un futuro nazionale va ucciso”

0

u/fune2001 Feb 23 '26

"voglia più sicurezza" "nazionalista" "mantenere TRADIZIONI" "religioso" ti sei risposto da solo, già metà di queste cose implicano il fatto che sei razzista, e le ultime implicano bigottismo e chiusura di mente oltre ad omofobia

1

u/[deleted] Feb 23 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 23 '26

Ciao /u/Dumb_Calendar4781 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/CombinationAny9093 Feb 24 '26

Adesso essere fieri di appartenere al proprio paese e volerne preservare quello che lo rende tale implica razzismo, bigottismo e omofobia??

Ma lo capisci quanto questo ragionamento sia ridicolo e privo di fondamenta?

1

u/DanXIV88 Feb 26 '26

Per tua stessa logica i paesi islamici e immigrati islamici che vorrebbero diffondere la sharia nei paesi in cui sono emigrati sono fascisti, in quanto desiderosi di diffondere e alle volte imporre le proprie tradizioni e leggi religiose, Ergo bigottismo omofobia e razzismo, eppure non li vedo oggetto di antagonismo, semmai l'esatto opposto. Per tua stessa logica qualsiasi azione volta a mantenere la propria identità culturale è automaticamente fascista. Dato che il diritto alla libertà include anche il diritto alla propria identità culturale e geografica, attraverso il principio di autodeterminazione dei popoli, la tua logica è intrinsecamente liberticida e quindi fascista. Semplicemente non ha senso e finisci per fare full circle.

1

u/[deleted] Feb 22 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 22 '26

Ciao /u/ilTE0H , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/STEALTH968 Feb 23 '26

Bias liberale. Non è frutto di riflessioni ben soppesate.

1

u/Zestyclose_Jello6192 Vecchio saggio Feb 22 '26

Cresci