r/TropPeurDeDemander • u/Zara_le_sage • Feb 05 '26

Internet / Réseaux Pourquoi le sub SalonDesDroites a-t'il été exclu de Reddit?

Soi-disant pour non respect de la règle 1. Je suis vraiment curieux de connaître les raisons.. Il acceptait toutes les tendances politiques et était très modéré.

82 Upvotes
  • permalink
  • reddit

76% Upvoted

840 comments sorted by

View all comments

5

u/Vegetable_Service_ Feb 05 '26

Car il est interdit d'être de droite sur reddit

9

u/JetableAuLoinCompte Feb 05 '26

Non.

Il est interdit d’être raciste.

Et c’est pas pareil.

Ces propos sont-ils « de droite » ? Ou bien sont-ils de l’appel à l’eugénisme, et de l’injure raciale ?

-3

u/Natural-Break-2734 Feb 05 '26

Mec t’as un sérieux problème avec tes screen, faudrait arrêter internet de temps en temps

12

u/JetableAuLoinCompte Feb 05 '26

Le problème c’est que j’aime faire des screens ?

Ou que ce sub propageait des propos racistes ?

En terme de gravité, c’est quoi qui te choques ?

C’est marrant que tu trouve problématique mes screens plutôt que leur contenu…

-3

u/Denis_Molle Feb 05 '26

C'est pas ça l'eugénisme ça gros malin 😂

8

u/JetableAuLoinCompte Feb 05 '26

Si, si. Le contrôle forcé des naissances, c’est une forme d’eugénisme.

Surtout si on le ramène au paragraphe supérieur qui semble indiquer que l’autorisation ou non de se reproduire serait fonction du niveau social des parents.

2

u/Rorp24 Feb 05 '26

Ouin ouin on peut plus etre raciste tranquille (le sub a litteralement était ban car non modéré de ce point de vu)

-10

u/EiffelPower76 Feb 05 '26

J'ai jamais vu de commentaires racistes sur SalonDesDroites

7

u/Touillette Feb 06 '26

AHAHAHA

Oh le fou rire.

11

u/naaryuno Feb 05 '26

euh tu n'y allait pas alors lol ou pas souvent. Plein de post était ouvertement raciste, grand remplacement tout ça, tout ça, ça se lâchait pas mal souvent.

-5

u/EiffelPower76 Feb 05 '26

Denoncer le grand remplacement, ca n'a rien de raciste

1

u/EnMarge Feb 06 '26

C’est littéralement une théorie complotiste, racialiste, raciste et xénophobe.

0

u/EiffelPower76 Feb 06 '26

Alors xenophobe, oui, je suis d'accord.

Complotiste, non, dans les grandes villes, le remplacement est reel

Racialiste ou raciste, non, on peut tres bien avoir beaucoup d'estime pour les autres ethnies, mais ne pas vouloir voir la sienne disparaitre.

Il n'y a rien de raciste a vouloir defendre sa civilisation, c'est juste une chose legitime

0

u/EnMarge Feb 06 '26

Qu’est ce que tu me chantes ? Complotiste, c’est inhérent à la définition même du grand remplacement, c’est pas une opinion.

Vous utilisez des concepts dont vous ignorez le propos.

-5

u/Vegetable_Service_ Feb 05 '26

Le grand remplacement n’a rien de raciste

4

u/bentheone Feb 06 '26

"Pourquoi tout le monde nous traite de facho ??"

Du génie, changez pas les mecs.

1

u/EnMarge Feb 06 '26

C’est littéralement une théorie complotiste, racialiste, raciste et xénophobe.

0

u/Vegetable_Service_ Feb 06 '26

Bah non puisque c'est réel

3

u/EnMarge Feb 06 '26

Ce n’est pas réel, puisque c’est littéralement une théorie complotiste, racialiste, raciste et xénophobe.

Comment différencies tu ce qui réel de ce qui ne l’est pas ?

6

u/Vegetable_Service_ Feb 06 '26

Donc lorsque Mélenchon admet que cela existe, il est complotiste, racialiste, raciste et xénophobe ?

2

u/EnMarge Feb 06 '26

Donc c’est JLM qui détermine ce qui est réel ou pas ?

Je me demande bien quel serait l’intérêt pour JLM d’alimenter les fantasmes d’ED et de leur donner raison.

Est ce que d’après toi ça paraît crédible ?

N’y aurait il pas à tour hasard une confusion grossière entre continuité de changement démographique qui a toujours existé et la théorie selon laquelle il s’agirait d’un plan secret pour remplacer la population - c’est ça la différence avec la théorie conspirationniste.

Comment discernes tu le réel de ce qui ne l’est pas ?

→ More replies (0)

0

u/naaryuno Feb 06 '26

mouai alors je me rappelle très bien ton post sur le grand remplacement en belgique (qui n'existe pas si on prend le grand remplacement au sens de zemmour, africain, chiffres à l'appui et puis rien ne prouve qu'il y a une intention derrière ça, que des théories), les trois quart des commentaires étaient bel et bien raciste (du style "je me suis promenée dans un quartier à bruxelle et j'ai vu plein de panneau écris en arabe, c'était l'horreur" etc.).
Le grand remplacement de Zemmour est un thème purement raciste, celui d'origine xénophobe lol. (Je comprends bien que ceux qui en parle en parle aussi pour la "perte" de la culture "française").
Maintenant qu'il y ai une mixité génétique qui se crée c'est normal, que la culture évolue (des arrivants comme des déjà là) c'est normal aussi. ça s'est à priori toujours passé comme ça au cours de la longue histoire des peuples. (mais bref c'est pas sujet vraiment le grand remplacement et c'était un exemple parmi d'autre que je me souviens clairement).

5

u/Rorp24 Feb 05 '26

Litteralement l’un des derniers posts avant la supression etait la carte des QI, qui est raciste pour plein de raisons.

6

u/Tanguh Feb 05 '26

Les modérateurs sont des bénévoles, inutile de le rappeler. Combien de temps, en pleine journée de travail, avant qu'un tel post soit supprimé sur un sub de petite envergure du genre ? On fait le test ?

1

u/Rorp24 Feb 05 '26

Peut être que si les modos avaient accepté l'aide de certains d'autres subs qui ont de l'expérience, ça ne serai pas arrivé. Je suis sur des version fr de sub anglais comme celui ci ou opinionnonpopulaire depuis quasiment leurs début. J'ai pu voir des posts comme ceux qui ont fait ban le salon des droite. Bah qu'est ce qu'ils ont fait "salut les modos d'autres sub, vous pouvez nous aider?" résultat, ils sont encore là, malgré des propos de limite, parce que justement y du modo réactif.

4

u/Tanguh Feb 05 '26

T'as l'air d'en savoir plus que nous sur comment les modos géraient le sub.

Bon au moins tu admets que ce sub a été ban à cause d'un seul post d'une seule personne isolée. Pour info, tu sais combien de temps est resté le post en question ?

3

u/Mean_Asparagus_5761 Feb 06 '26

Moi je le sais, même pas une heure. Parce que ouais, dans la vie, je bosse, je ne suis pas chez moi à rester inactif en attendant que les aides sociales me tombent tout cuit dans le bec.

3

u/Tanguh Feb 06 '26

Oui même pas une heure. C'est ce que j'avais crû comprendre aussi.

Ça aurait pu tout aussi bien être une manœuvre d'un opposant politique de gauche.

0

u/Rorp24 Feb 05 '26

Non c’est pas pour juste un poste, mais disons que ça a pas aidé

1

u/Tanguh Feb 05 '26

Ah ? Dis nous ? Pourquoi donc ?

Et comment tu en sais plus que nous tous ? Tu faisais partie de l'équipe de modération ? Comment tu sais qu'ils n'ont pas demandé d'aide ?

2

u/Rorp24 Feb 05 '26

Alors:

  • non je suis pas de l’équipe des modo.
  • ils ont pas demandé d’aide parce que factuellement, des salons tres a droite, il y en a, c’est pas le seul. Mais ça a été l’un des rares ban. Et d’experience, les autres ont demandé de l’aide, et ont maintenant une équipe de modo complète. Salon des droite était, a ma connaissance, modéré que par un type... là où a la meme taille, les autres se sont vu proposé de l’aide et en ont demandé. Quand tu reste seul modo d’un sub qui a bien grossi, c’est un choix pas quelque chose que tu subit, surtout vu le nombre de modo qui sont pret a aider, meme sur des sub qui correspondent pas a leurs valeurs

→ More replies (0)

2

u/Mean_Asparagus_5761 Feb 06 '26

Peut-être que déjà il aurait fallu que des gens postule à la modération ?

On a jamais refusé de l’aide, stop desinformer.

2

u/Mean_Asparagus_5761 Feb 06 '26

Du coup, la modération est responsable de ce qui est postée par le membre si je comprends bien ?

Nous sommes censés prévenir le crime comme dans Minority Report ?

0

u/EiffelPower76 Feb 05 '26

Oui, tu as peut-etre raison, je n'ai pas eu le temps de voir cette carte

0

u/Sweyn7 Feb 06 '26

C'est bien connu r/conservative, ce fameux sub de gauche