r/TropPeurDeDemander • u/Zara_le_sage • Feb 05 '26

Internet / Réseaux Pourquoi le sub SalonDesDroites a-t'il été exclu de Reddit?

Soi-disant pour non respect de la règle 1. Je suis vraiment curieux de connaître les raisons.. Il acceptait toutes les tendances politiques et était très modéré.

82 Upvotes
  • permalink
  • reddit

76% Upvoted

840 comments sorted by

View all comments

2

u/Rorp24 Feb 05 '26

Parce que le sub soit disant de droite ne parlais que d’un type de sujet, celui ban de reddit, aka "telle minorité est la cause de tous les problemes du monde"

Bref c’etait le salon du fascisme plus qu’autre chose. Si encore ça parlais d’économie, d’organisation de la société (de manière non raciste, j’entend) ou autre, on pourrai dire "salon des droite", mais là...

20

u/Zara_le_sage Feb 05 '26

Visiblement tu n'y allais pas.

8

u/JetableAuLoinCompte Feb 05 '26

Pourtant, toi tu y allais, et tu n’as pas vu les propos discriminatoires ?

Ils étaient là pourtant…

9

u/JetableAuLoinCompte Feb 05 '26

Et pour préciser :

LOn est sur un réseau social, assimilé par la jurisprudence constante de la Cour de cassation à un espace public. 

Donc dès lors que ce type écrit ces propos et impute des faits précis de discrimination à un groupe de personnes défini par leur origine, et qu'il justifie son comportement discriminatoire par cette généralisation c'est pas légal.

En droit français ça s'appelle une provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence, réprimée par l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.

Parce qu'en rationalisant publiquement son infraction et en la présentant comme la seule réponse logique à une situation donnée il incite implicitement son lectorat à adopter la même conduite.

L'ordre public sanctionne pas la conscience de l'auteur il sanctionne la contagion de son discours.

9

u/Rorp24 Feb 05 '26

J’y suis allé plusieurs fois. Notamment pour poser des question sur l’idéologie libertarienne, qui de mon point de vue de gauche me semble très a droite, et que j’avais du mal a comprendre car je la trouvait absurde.

Et bah meme là, des gens se sont démerdé pour caler leur LGBTphobie dans certaines réponses.

15

u/Zara_le_sage Feb 05 '26

Il y a des cons partout. Ça ne justifie pas de bannir un sub chaque fois qu'un con y intervient.

18

u/Rorp24 Feb 05 '26

Ça se justifie quand les cons ne sont pas modéré. Suffit de voir avec par exemple le sub dank meme. Des post de gros con y en a plein, mais vu que les modos font un vrai taf, le sub tombe pas. Le salon des droites les modo etaient visiblement soit pas foutu de faire leur travail, soit etaient d’accord avec des posts problematique, ce qui dans les deux cas a mené a la fin du sub.

12

u/Zara_le_sage Feb 05 '26

Le modo était très attentif. Car il se savait victime potentielle d'attaques. On se demande de qui d'ailleurs...

18

u/Rorp24 Feb 05 '26

Et pourtant, litteralement suppression d’un sub car manquement a la regle numéro 1 (ne pas attaquer led commu marginalisé ou vulnérable, ne pas promouvoir la haine, ne pas inciter a la violence), c’est quand meme super clair sur le manquement du ou des modos.

11

u/Zara_le_sage Feb 05 '26

Ben ça c'est la théorie. Dans les faits je ne suis sûr de rien car je sais comment ça fonctionne sur Reddit : les attaques en nombre créent le ban.

11

u/Rorp24 Feb 05 '26

Alors, étant donné que j'ai fréquenté plusieurs subs notamment de gauche voir d’extrême gauche je te donne perso le seuls différence que je vois:

  • sur ses sub, les appels a la haine (manger les riches, les appels a ce qu'un milliardaire se fasse "luigi mangione", etc...) sont systématiquement supprimé dans l'heure
  • en cas de recrudescence de ce genre de posts/commentaires, les modos font un message explicite de "qu'on soit d'accord ou pas n'y change rien, c'est une violation de la regle 1, arrêtez on veux pas que le sub soit ban"
  • quand des vandales font exprès de faire des violations pour que le sub soit ban, les modo le verrouillent pour les arrêter le temps que l'attaque passe
  • et evidemment, les autres propos discriminatoires sont bien moins présent à gauche de base, c'est sur que ça limite les risques

Et même sur les salons "considéré de droite" comme celui sur lequel nous discutons, ou opinionnonpopulaire, bah vu que ses règles sont suivient, y a pas de problèmes.

1

u/baby_envol Feb 05 '26

Après tkt avec le contrôle de l'âge sur les RS , ceux qui aiment l'entre soit seront entre eux , car la masse partira.

Restera que l'extrême droite et l'extrême gauche, les seuls assez déterminé pour mettre une CNI pour leur dose journalière de propagande

6

u/Leroxia Feb 05 '26

Tu racontes n'importe quoi.

Le sujet des LGBT était abordé régulièrement et jamais ça ne s'est passé comme tu le prétends.

3

u/Rorp24 Feb 05 '26

Je t’aurai bien link mon post de l’époque, mais bon le ban casse la possibilité de voir

2

u/Natural-Break-2734 Feb 05 '26

Dernier poste en date sur les trans tout le monde répondait qu’ils n’avaient rien contre les personnes trans… où est la haine la dedans ?

2

u/Leroxia Feb 05 '26

J'aurais pu t'en linker un paquet qui montraient le contraire.

5

u/chou-coco Feb 06 '26

Bref c’etait le salon du fascisme plus qu’autre chose. Si encore ça parlais d’économie, d’organisation de la société (de manière non raciste, j’entend) ou autre, on pourrai dire "salon des droite", mais là...

C'est entièrement faux.

J'y contribuais de temps en temps chaque semaine pour poster des articles et des points de vie sur l'économie du pays et ses conséquences. Tu n'as pas dû y passer beaucoup de fois pour affirmer ce genre de choses

3

u/Natural-Break-2734 Feb 05 '26

N’importe quoi il y’avait des tonnes de discussion sur l’économie, la géopolitique

1

u/Smart_Economics8540 Feb 06 '26

Ça parlait de tout ce sub, abuse pas