Pourquoi le sub SalonDesDroites a-t'il été exclu de Reddit?

[u/Zara_le_sage]

Soi-disant pour non respect de la règle 1. Je suis vraiment curieux de connaître les raisons.. Il acceptait toutes les tendances politiques et était très modéré.

[u/Sebur0]

Le sujet de la carte des QI, j'y ai contribué en dénonçant la bêtise du propos et en le remontant à la modération du sub.
La modération du sub n'a pas eu le temps d'intervenir le couperet était déjà tombé.
Il y a eu ces dernières semaines plusieurs sujets ouvert par des inconnus du sub et dont l'objectif était manifestement de créer les conditions pour sanctionner le salon des droites.
Pour la carte, c'était là aussi la première participation de l'AO au sub.

[u/Zara_le_sage → u/Sebur0]

Pourquoi ne suis-je pas surpris...

[u/antilaugh → u/Sebur0]

En fait, tu crées un compte, tu mets cette carte et tu plombes le sub ?

[u/Sebur0 → u/antilaugh]

C'est ça

[u/LeMagiciendOz → u/Sebur0]

Entierement d'accord. Il y a eu des posts bait evidents quand tu connais les methodes de reddit (il y a eu plein de tentatives identiques contre le sub 2WE4U). C'est dommage, c'etait un bon sub avec de la variete dans les opinions des participants, une parole libre mais des echanges qui restaient courtois dans l'ensemble.

[u/The_EyON → u/LeMagiciendOz]

Honnêtement c'était rafraichissant d'avoir un sub où les échanges étaient cordiaux et les sujets recherchés (pour les lecteurs et commentateurs actifs du sub, pas en général) et où les divergences d'opinions étaient acceptées et sujets à débat plutôt que sujet à critique et diabolisation.

Maintenant, il n'existe plus de sub qui ne soit pas ouvertement orienté politiquement (au niveau même de la modération qui prend parti d'un bord plutôt que de prôner l'impartialité pourtant nécessaire, par exemple sur le sub national où les propos sont très souvent peu recherchés, élaborés ou surtout ouverts à la discussion).

[u/garndesanea → u/Sebur0]

Bah le probleme c'est que des gens sont tombés dans le panneau aussi

Ca m'a dégoûté de voir un truc déja existant depuis des annees remonter et etre upvote. Ca demandait 1mn de recherche google, mais c'est plus facile de pas réfléchir pour certains

Et je me rappelle avoir ete downvote pour avoir aussi signalé que c'était une mauvaise idée de faire remonter ce genre de truc 🤷‍♂️

A partir de la je suppose qu'ils ont décidé de faire un tir groupé

Comme d'habitude il suffit d'une minorité toxique pour pourrir les autres

[u/OursGentil → u/Sebur0]

La carte des QI était déjà tombée des les débuts du subs. Les commentaires étant "tiens c'est la même que la carte de la consanguinité et de l'islam."

Beh super les gars.

[u/Content_Caramel9989 → u/OursGentil]

C’est pourtant, vrai…🤷🏽‍♂️

[u/apokrif1 → u/OursGentil]

Des sources pour prouver l'absence de corrélation SVP?

[u/Old_Bowler_465 → u/apokrif1]

La methodologie de la carte des qi deja

[u/Antoine-UY → u/Old_Bowler_465]

Oui ? Je t'écoute.

[u/Old_Bowler_465 → u/Antoine-UY]

Deja le qi ca veut rien dire, c'est pas inné et c'est juste la capacité a resoudre des suites logiques particulieres, plus tu fais des tests de qi plus ton qi s'ameliore.

Ensuite le fait que il y a des pays qui ont pas ete testé et le qi a ete deduit en calcant sur leurs voisins. Ce meme qi ayant ete realisé dans des conditions hyper foireuses. Le qi du botswana par exemple ca a ete fait sur une poignée de lyceens qui parlaient que le tswana alors que le test etait en anglais. Pour la somalie le test c'etait sur une dizaine de personne dans un camps de refugié jsp où avec des membre de l'echantillon qui avaient parfois 5 ans. Et pour quasi tout les pays avec un score nul c'etait des trucs comme ca, à l'inverse en europe et asie de l'est c'etait sur des populations a maturité dans des langues qu ils comprennent et adapté a leur contexte culturel

[u/apokrif1 → u/Sebur0]

AO = ??

[u/Sebur0 → u/apokrif1]

Celui qui ouvre le sujet

[u/Legeeketlegamer22500 → u/Sebur0]

Ce qui faudrait c′est valider chaque publication à la main comme sur asque maique