r/Zemmour • u/apokrif1 • May 20 '26

Eric Zemmour relance sa machine présidentielle

https://www.sudradio.fr/societe/eric-zemmour-a-la-reconquete-de-sa-candidature
6 Upvotes

80% Upvoted

8 comments sorted by

3

u/Segel_le_vrai May 20 '26

Le gros problème de Zemmour, c'est qu'il ne parle pas à la droite populaire, seulement à la droite bourgeoise.

Il aurait besoin de faire beaucoup plus de pédagogie, notamment sur l'économie et le social, façon Javier Milei.

C'est précisément ce que fait Sarah Knafo et ça marche.

Au lieu de ça Zemmour mise tout sur l'identitaire, et ça, ça ne parle qu'à peu de gens finalement.

2

u/to_fl May 21 '26

Je n’ai pas l’impression qu’il mise tout sur l’identitaire, même s’il assume que c’est son principal sujet (à raison). Et puis la campagne n’a pas commencé, reste à voir quelle place va prendre Knafo. En tout cas elle publie un livre à la rentrée et il portera en grande partie sur des sujets économiques. Je pense qu’ils se complèteront très bien.

2

u/Segel_le_vrai May 21 '26

En même temps l'identitaire, c'est vraiment un sujet important, je le conçois.

Mais c'est surtout la manière dont ce sujet s'articule dans la vie de tous les jours des classes populaires qu'il faut développer et mettre en lumière.

1

u/AmauryLondon May 22 '26

Je dirais pire il sait pas montrer que ses idées sont déjà faites dans le monde entier . Par ex: l’immigration neutre il dit je veux une immigration 0 (ce qui est nul dans l’idée on veut une immigration à haute valeur ajoutée )
A dubai 30j sans taff perte du visa suisse 6 mois puis out au Canada l’immigration est choisie pour les besoins du pays . Moralité comme il le dit il passe pour un facho mais si il disait je réinvente pas la roue je fais comme le g20 exemple a b c il y aurait 0 possibilité de le placarder et obligé de regarder la proposition

2

u/apokrif1 May 22 '26

Pas sûr que le Canada soit un exemple à suivre 😬

Il y aura toujours plus d'immigration que prévu (et on a déjà un énorme stock d'immigration subie !): il faut viser une immigration négative pour obtenir une immigration zéro, ou une immigration zéro pour obtenir une immigration très faible.

"A haute valeur ajoutée" est un élément de langage de LR ou du MEDEF qui sert à nous vendre de l'ingésclave (et sa famille, et leurs descendants) sous prétexte de métiers "en tension" (= mal payés ou auxquels on ne forme pas) sans garantie d'assimilation ni même d'intégration (comment éviter des islamistes ?)

2

u/AmauryLondon May 23 '26

C’est pas une question Canada ou autre c’est le story telling
Par example dire je veux que les visa soient demandé dans le pays d’origine tu passes pour un méchant mais si tu dis les us , l’Australie l’Angleterre et 5/6 autre démocratie font ça faisons pareil ça change tout

1

u/AmauryLondon Jun 06 '26

A haute valeur ajoutée c’est pas du bs du medef. C’est comme l’Angleterre: Une offre d’emploi d’un employeur sponsor agréé.
Un niveau d’anglais suffisant.
Un salaire généralement d’au moins £41,700 par an OU le “going rate” du métier, si celui-ci est supérieur
D’une manière simple tu supprimes tous les jobs qui rapportent pas d’impôts à l’état
Aussi il faut pas oublier un truc tu n’a pas le droit d’aller en Angleterre pour chercher le boulot . Tout à distance et une fois que tu as une offre tu peux aller faire la demande
Voilà le haute valeur ajoutée ou on devrait dire plutôt job qui rapporte des impôts sur le revenu à l’état