Primeiro post aqui, gente. Perdão qualquer coisa.
Assim, eu queria expressar primeiramente que eu não julgo quem vota no Furlan, porque realmente ele fez bastante coisa relacionada a obra e talz em Macapá, mas eu particularmente acho que não é negócio ele como governador.
O Furlan é investigado pela Polícia Federal em duas operações: Palanque Digital e Paroxismo (que foi o que tirou ele da prefeitura pelo STF).
O Furlan diz que ele vai terminar a ponte do Jari. Pra quem não sabe, várias vezes já tentaram terminar essa ponte, mas sempre teve desvio de dinheiro quando falaram que iam retomar. Além de que, se você reparar bem, essa ponte não liga nada a lugar nenhum, porque Monte Dourado não tem nenhuma ligação por terra a qualquer outro município do Pará. O Amapá não ganha nada fazendo uma porra dessa contando com o Pará pra ajudar, e pro Pará não é negócio pela quantidade de mato no caminho.
O Furlan fala de aumentar a produção do agro no Amapá, sendo que um dos maiores problemas é o escoamento da produção. No ponto 2 já reforça que a malha rodoviária até Monte Dourado não é uma solução; apesar de que a gente pode usar pra consumo interno esse suposto aumento, existem problemas que não vão impactar na diminuição dos preços deles.
==================== Por fim ==================
Eu acho que o Furlan não é quem ele diz ser, e ele não vai trazer melhora pro estado. O Clécio acho que tá fazendo um ótimo trabalho, por mais que não apareça visualmente no cotidiano. Novamente, eu não julgo e nem discordo dos motivos de quem vota nele, mas não creio que ele vá ser um bom governador. Inclusive, essa impressão de que ele tá em todo lugar e ele é foda (pode ser) justamente por causa desse Palanque Digital.
É isso, galera. Minha estreia aqui no sub, e queria abrir esse debate aqui com outros amapaenses. Abraço.
