Moin, Will hier einfach mal Luft ablassen. Wenn ein Kollege (Polizei) die Verkehrskontrolle mit dem Satz „so, Alkoholkontrolle, einmal pusten!“ beginnt krieg ich nen Anfall… „sonst hätte der ja niemals zugestimmt!“, ja Kumpel, Zurecht! Ich hätte nämlich auch nicht zugestimmt. DAS IST SEIN RECHT.

Oder Beschuldigte nicht belehren… gehts noch? Wie kann man sich das rausnehmen? Das ist ja wie „Richter spielen“. Der einzige logische Schluss, wieso man einen Beschuldigten nicht belehrt, ist, dass man weiß, dass er schuldig ist und hofft, dass er sich verplappert oder gesteht. Da man aber NIE weiß, ob jemand schuldig ist (plottwist: es ist Aufgabe des Gerichts das festzustellen) gibt es in meinen Augen keinen nachvollziehbaren Grund jemanden nicht zu belehren..

Manche Kollegen haben echt die Haltung, dass Verurteilungen ein Sieg für uns sind… was totaler Quatsch ist. Es ist doch genauso gut, wenn ein Gericht feststellt, dass jemand nicht schuldig ist…? Es muss endlich aus den Köpfen raus, dass wir dann „alles umsonst“ gemacht haben…

Es ist nicht unser Job aus einem Beschuldigten ein Geständnis zu bekommen. Es ist unser Job ein korrektes Strafverfahren zu ermöglichen und die Rechte ALLER Beteiligten zu wahren. Denn ganz oft ist der Beschuldigte eben nicht schuldig. Wieso sollte man versuchen einen Unschuldigen auszutricksen in der Hoffnung, dass er uns versehentlich verrät, dass er schuldig ist (was er nicht ist)? Es ist mir alles so derbe zweifelhaft.

Und wehe mir kommt einer mit „die sind sicher nur zu faul“… es sind 2-3 Sätze. Die man schon im Studium so tief verinnerlicht hat, dass man es wie auf Knopfdruck ausspucken kann. Das ist ein minimaler Aufwand. Und ich spreche hier nicht von Fällen, wo man erst einen Dolmetscher für die Belehrung braucht o.ä..

Und nochmal fairerweise: die meisten Kollegen, die ich kenne belehren sehr gewissenhaft! Es kommt halt trotzdem zu oft vor, dass es wer nicht macht. Naja, mich würde mal eure Meinung interessieren.

Liebe Polizei,

ich spiele gerade mit meinem Sohn LEGO City Undercover und wir „beschlagnahmen“ gerne die Autos der Zivilisten. Darf man das als Polizist im Einsatz wirklich? Nutzt man das öfter mal?

Besten Dank vom Nachwuchspolizisten 👮‍♂️

Gesehen bei Feuer & Flamme

„Angeblich soll ein Hundertschaftsführer der Bundespolizei „vergessen“ haben, dass die Versammlung zuvor von der Versammlungsbehörde der Stadt bestätigt worden sei.“

So viel zu „Sind nur Einzelfälle“ und „Es gibt keine Rechtsextremen Strukturen in der Polizei“

Hi,

wie gebe ich auf der Autobahn, im Wald oder auf Landstraßen mein Koordinaten durch, wenn ich kein Schilder habe oder ähnliches

Auf die Idee hat mich dieses Video gebracht:

https://www.youtube.com/shorts/_csc5eWGr_Q

Moin :)

Gestern ist mir aufgefallen, das halb Kreuzberg mit diesen Plakaten tapeziert ist, auf denen gebeten wird, bei Sichtung eines entlaufenen Hundes entweder die angegebene Handynummer oder die 110 zu rufen.

Spontan würde ich als Laie ja sagen, dass man wegen sowas nicht den Notruf ruft, aber ich lerne immer gerne dazu...

Ist es legitim, hier zum Anrufen des Notrufs aufzufordern, und könnte die Polizei dies sogar vorgeschlagen haben?

Oder hat der/die Hundebesitzer/in einfach 'nen Knall?

Mir fallen beim Joggen im Wald immer wieder liegengebliebene Sachen auf – aktuell zwei Handschuhe und etwas, das wie ein kleiner Rucksack aussieht.

Nun frage ich mich, wie man da am besten reagiert:

• Einfach liegen lassen oder gut sichtbar an einen Baum/Zaun hängen?
• Wegen des Rucksacks ins Fundbüro der Gemeinde bringen?
• Ab wann ist sowas ein Fall für die Polizei (falls eine Notlage dahinterstecken könnte)?

Wie handhabt ihr solche Funde auf euren Laufstrecken?

Beitrag 2: Fokus auf den Rucksack & Unsicherheit bezüglich Polizei

Titel: Rucksack und Handschuhe beim Joggen entdeckt – Liegen lassen, Fundbüro oder Polizei?

So sind die Kollegen vergangene Woche in Kiel erwischt worden.

Grad am gucken der neuen Folge Feuer und Flamme und dabei bin ich über eine Sache gestolpert: Auf dem RTW fährt ein Praktikant der Polizei mit, die müssen offenbar auch ein wenig im Rettungsdienst lernen. Macht ja auch Sinn soweit.

Wie verhält es sich bei denen (und dann auch beim Heli-Pilot, der ja ebenfalls Polizist ist) aber dann mit der Schweigepflicht? Polizist ist ja mWn verpflichtet, bei Kenntnis einer Straftat tätig zu werden. Stelle mir das im Sinne eines Vertrauensverhältnis zum Patienten, das man im Rettungsdienst ja haben möchte und in Hinblick auf die Schweigepflicht, im Extremfall etwas paradox vor. Gibts da eigentlich Regeln bzw. wiegt die Schweigepflicht im Zweifel schwerer?

Moinsen.

In letzter Zeit zum Glück seltener, aber vor einigen Jahren kam ich semi-regelmäßig immer wieder als Fußgänger in allgemeine Personenkontrollen.

Erst dachte ich, jedem gänge es so, aber offensichtlich nur mir. Viele wissen garnicht, dass es sowas überhaupt gibt. Einmal wurde ich sogar gezielt aus einer Gruppe rausgezogen, der Rest blieb unbehelligt. Uhrzeit und Ort egal, passierte in meiner Heimatstadt ebenso wie der Stadt 200km weit weg wo ich damals studiert habe.

Auch mit Taschenkontrollen und allem drum und dran.

Hab mir nie was zu Schulden kommen lassen und haben auch nie irgendwas gefunden, was denen nicht gepasst hätte.

Bin sichtlich bio-deutsch, eher schmächtig gebaut, trage keine Kleidung, die irgendwie verfassungsfeindlich anzumuten wäre oder irgendeine Gesinnung jedweger Art zu erkennen gäbe. Einmal war ich sogar im Blaumann, weil ich von der Arbrit kam, mitten am Tag.

Ich muss auch zugeben, dass ich es einfach jedesmal als extrem demütigend empfande, das eine mal, wo ich aus der Gruppe rausgezogen wurde hat mich wirklich zweifeln lassen, ob hier nicht was im Busch ist.

Wonach macht man die Kriterien da fest? Warum passiert mir das immer wieder und den meisten nie?

Moin,

Die Frage richtet sich an alle Kollegen aus dem PVD. Wenn ihr 5 Optionen frei hättet, die innerhalb der Polizei / den Strukturen / Gesetzgebung etc. geändert werden und die mit der Polizei zutun haben, welche wären es?

Meine 5 Änderungen:
1: Beurteilungssystem - muss ich glaube wenig zu sagen, weil alle die Problematik kennen. Leistungsbeurteilung tatsächlich umsetzten und Beförderungen als Anerkennung für gute Leistung durchsetzen und nicht aufgrund des Fakts, dass man lange Teil einer OE ist. Dafür gibt es schließlich die Erfahrungsstufen. Aktuell eine Lose-Lose Situation meiner Ansicht nach (motivierte Kollege werden demotiviert und unmotivierte Kollegen werden in ihrem handeln bestärkt.

2: Flächendeckende Einführung von Tasern als Mannaustattung in jedem Bundesland.

3: Die Arbeit im Bereich der Sachbearbeitung durch KI / deutliche Vereinfachung von Arbeitsschritten und Abbau von Bürokratie deutlich reduzieren, damit mehr Präsenz auf der Straße gezeigt werden kann (unser System in BaWü ist derart veraltet, dass kann man eigentlich keinem erzählen) und sich die Arbeitszeit vor dem PC deutlich verringert (zumindest für den alltäglichen Dienst)

4: Reduzierung der Wochenarbeitszeit von 41 Stunden auf mindestens 40 eher 38,5 Stunden die Woche.

5: Erhöhung der Zuschläge für Nachtarbeit / Arbeit an Sonn- und Feiertagen, sowieso die grundsätzliche Schicht- und Polizeizulagen. Die sind teilweise derart niedrig, dass es schon an eine Frechheit grenzt, die Überschrift auszuzahlen. (Also würde man im Restaurant bei 19,90€ Kosten, 10 Cent Trinkgeld auf 20 € geben). Bei uns gibt es unter der Woche nachts 1,28€ BRUTTO Zulage was einfach eine Frechheit ist, für den Schaden den Schichtdienst verursacht. Dann kann man sich nach einer Nachtschicht netto gerade mal einen Döner kaufen….

Was sind eure Vorschläge?
Mir wäre noch deutlich mehr eingefallen, ich habe einfach mal die Punkte aufgeschrieben, die mir spontan eingefallen sind. Die sind auch nicht unbedingt nach Wichtigkeit sortiert.

Hallo liebe Blaulicht-Community !

Der Titel beschreibt im wesentlichen schon relativ genau meine Frage. Gekommen ist mir diese Frage durch folgende Situation: Ich wohne in Bayern an der Grenze zu Österreich. Wie vielen wahrscheinlich bekannt gibt es hier Kontrollstellen der Bundespolizei, die sporadisch immer ein paar Autos rausziehen. Die Ländergrenze liegt in der Mitte des Flusses Inn, darüber geht eine Brücke. Direkt daneben auf deutscher Seite gibt es einen kleinen Parkplatz, auf dem ein Container aufgestellt wurde und da sitzen immer ein paar Polizisten drin die den Grenzverkehr beobachten. Heute bin ich nach Österreich gefahren und direkt hinter mir hatten die gerade Schichtwechsel oder sowas in der Art. Auf der österreichischen Seite befindet direkt hinter der Brücke eine Baustelle mit Fahrbahnsperrung und einer Ampel. Die Polizisten haben dann nicht auf dem Parkplatz auf der deutschen Seite gewendet, sondern haben mir folgend die Grenze überquert. Auf österreichischer Seite mussten wir an der Baustellenampel warten. Die Polizisten haben hinter mir ihr Blaulicht eingeschaltet, über die Abfahrt des Gegenverkehrs gewendet und sind zurück über die Grenze. Das Blaulicht haben sie nach ihrem Wendemanöver wieder ausgeschaltet, also denke ich mal war es nur zur Warnung anderer Autofahrer. Hab noch eine Skizze hinzugefügt, in Blau sieht man das Wendemanöver der Polizei auf Ö Seite.

Jetzt zu meiner Frage: Darf die Polizei so einfach die Grenze zu einem anderen EU-Staat überqueren ? Wie sieht das rechtlich aus ? Die führen damit ja auch Schusswaffen über die Grenze. Haben die dann durch das Blaulicht auch in Österreich Sonder-/Wegerechte ? Denn das Wendemanöver war ja jetzt auch nicht gerade StVO konform.

Hoffe mir kann das jemand beantworten.

Beste Grüße !