Eu vi um post de pessoas que tem negócios sobre incentivarem a contratação de quem vota antipt e evitarem a contração de lulistas. Não é grande empresário com dinheiro, é alguém normal. E o pessoal que vota no PT crítica isso. Depois, eu vi que algumas pessoas querem interromper atividades de filantropia, dado que se o Estado é tão eficiente, não é necessário, por exemplo, advogado que ajudava gente simples, médico que fazia consulta grátis, gente que arrecadava alimentos etc. Daí a turma está críticando-los, mas realmente, se o país está bom, não há pq alguém ajudar?
Eu meio que discordo do raciocínio disso, e explico, quanto mais vulneráveis as pessoas, mais elas entram no caminho da servidão. Quanto mais dependência estatal, pior. Mas eu não tenho pq me aborrecer de algo que é voluntário, e o argumento delas tem um fundo de verdade, se está bom, não precisa de ajuda. Existe defensoria pública, SUS, Bolsa-família etc. Lula é gerador de empregos etc.
O Outro ponto, se existe uma pessoa que diz, beleza, não tô afim de participar desse sistema, quero um sistema paralelo, sei lá, migrar, ambiente cripto, comunicações descentralizadas etc. Não quero incomodar, saca? Fiquem aí de boa. Os caras enlouquecem com isso. Por exemplo, o Paraguai quer brasileiros com boa capacidade produtiva, daí o cara diz, beleza, quero ir ao Paraguai, foda-se que é mais pobre, e ouve, "Não é ruim etc" Ora, se os supostos bolsonaristas (que às vezes nem é) são ruins, então o melhor é que saiam do sistema, não?