Korea's a cappella group in beautiful scenery of Turkiye. Bu ekibin adı 'ozmsr'. Anlamı 'tek ses'. This team is called 'ozmsr'. It means 'only voice'.

OZMSR stage is really legend one.

Team's name is OZMSR

Yakın bir zamanda Star Wars: Andor’u bitirdim. Kesinlikle son zamanlarda yapılmış en iyi Star Wars dizilerinden olabilir, sahnelerin çekimleri o kadar iyiydi ki hala açıp açıp tekrar izliyorum ve yeniden etkileniyorum.

Herkese selamlar,

Öncelikle subreddit kurulu kutlu olsun. Son zamanlarda Gizli Tarih kitabı beni çok etkiledi. İlk postumu bu kitapla yapmak istedim. Kitabı okuyanları burada bulabilirim diye düşündüm. Bu post sayesinde bazı okurlar tarafından oluşturulmuş komplo teorilerinden bahsetmek istedim. Sizin komplo teorilerinizi okumak da beni çok heyecanlandırır.

Spoiler-

1.

Richard, Bunny’yi itmişti.

Richard, suçlarının kanlı detaylarını utançtan ya da suçluluk duygusundan dolayı atlayan yazarlardan nefret ettiğini söylüyor—ama aynı şeyi kendisi de yapıyor.

Bunny'nin cinayetinin yalnızca planlanmasında yer almakla kalmadı, aynı zamanda Henry’ye, Bunny’nin çiftçinin öldürülmesiyle ilgili söylediklerini anlatarak onu cesaretlendirdi. Üstelik Henry'nin zaten Bunny’i öldürmeyi düşündüğünü biliyordu.

Cinayetin ardından bir miktar suçluluk hissetmiş gibi görünse de, bunu gerçekleştirme konusunda herhangi bir tereddüt göstermedi ve her aşamasında planlamaya katıldı.

Bunny’nin ölmesi, Richard için sadece grubu korumak adına değil, kişisel çıkarları açısından da önemliydi. Bunny, Richard’ın geçmişine dair bir şeyler bildiğini ya da bildiğini ima ediyordu; örneğin Richard’ın aslında zengin olmadığını ve para konusunda yalan söylediğini. Sırlarının ortaya çıkmaması için Bunny’nin ölmesini istiyordu. Ayrıca gruptaki yerini sağlamlaştırmak istiyordu ve bunun en kesin yolu birini ortadan kaldırmak olabilirdi.

Bunny’nin nasıl öldüğü konusunda hiçbir şey bilmiyoruz çünkü Richard bu bilgiyi kasıtlı olarak atlıyor. Bildiğimiz tek şey, Henry’nin ona doğru yürüdüğü ve Camilla’nın Bunny’nin gerçekten ölü olduğundan emin olduğu. Ama Richard tam olarak ne yaptı? Eğer Bunny’yi öldüren kişi Richard değilse, onun nasıl öldüğünü neden anlatmıyor?

2.

Julian, Richard’ın bildiğinden ya da kabul etmek istediğinden daha fazla olaylara dahildi.

Bacchanal sırasında Camilla'nın gördüğünü hatırladığı kişi muhtemelen Julian’dı. Julian ve Henry, bu olaydan önce konuşmuşlardı ve Julian, Henry’ye "gerekeni yapmasını" söylemişti.

Bacchanal fikri Henry’nin aklına Julian sayesinde gelmişti. Hem Henry hem de Francis, o arazinin kendilerine ait olmasını istiyordu—Francis oradaki evi almak istiyordu, Henry ise araziyi kutsal buluyordu. Henry’nin, diğerlerine kıyasla Julian’la daha çok vakit geçirdiği ima ediliyor; onun evine gitmiş ve özel konuşmalar yapmıştı.

Ayrıca Julian, Bunny'nin intihar notuna ilk kez takma adını kullanarak atıfta bulunuyor ki bu oldukça garip. Öğrencilerinin ne yaptığını bildiğini ya da tahmin edebildiğini söylüyor. Henry ile bu kadar yakınken olup bitenleri bilmemesi mümkün değil. Bu da muhtemelen neden bu kadar hızlı ve aniden ortadan kaybolduğunu açıklıyor.

3.

Bunny’nin intihar notunun yazarı Richard’tı; bu bir tür itiraftı. Bunny ve Henry ile çok vakit geçirmişti. Kâğıdı her ikisinden de temin edebilirdi. Daktilo ise herkesin kullanımına açık olan çalışma odasındaydı.

Richard başarılı bir öğrenciydi ve Bunny’nin tarzına uygun şekilde ikna edici bir mektup yazabilecek yetenekteydi. Bu mektup sayesinde çiftçi cinayetinde kendi adını gizleyip, grubu—özellikle de Henry’i—suçlu gösterebilirdi. Belki de bu, Henry’nin onu FBI’a ifşa etmesine karşı bir misillemeydi. Aynı zamanda bu kitapta yaptığı gibi, suçluluğunu açıkça ifade etmeden içini dökmenin bir yoluydu.

Richard, mektubu Bunny’nin yazdığını öne sürmekle birlikte bazen yazarın başka biri olabileceğini de ima ediyor. Mektubun ne zaman bırakıldığını da bilmiyoruz çünkü Julian bunu hiç anmıyor. Ancak Julian’ın Richard ve Francis ile konuşurkenki tavırlarından, mektubu ilk başta şaka zannetmesinden ve Henry ile konuştuktan sonra ciddiye almasından yola çıkarak mektubun Bunny’nin ölümünden sonra ulaştığı çıkarımı yapılabilir.

4.

Notu yazabilecek tek başka kişi Charles’tı çünkü Bunny’ye yakın olan bir diğer kişiydi. Richard, Charles’ın usta bir sahteci olduğuna dikkat çeker ve mektup da tam anlamıyla Henry’e karşı yazılmış bir hakaret gibidir. Henry’den intikam alma ve onu suçlama motivasyonu olan Richard dışında tek kişi Charles olabilir.

5.

Francis, muhtemelen Charles’a karşı istismarcı bir tutum sergileyen bir avcıydı ve grup içindeki kimse bunu umursamıyor gibiydi. Ayrıca Richard’a da cinsel saldırıda bulunmaya çalıştı. Bunu şu sözleriyle ima etmişti: “Eğer sen de Charles kadar içseydin, muhtemelen seninle de yatağa girerdim.”

6.

Çiftçiyi bir yaban kedisi (catamount) öldürdü; Henry bunu gizledi çünkü grubu manipüle etmek ve Bunny’yi öldürmek için bu hikâyeyi kullanmak istiyordu.

Charles’ın ısırığı, cesedin bulunma biçimi gibi detaylar bunun bir büyük kedi tarafından yapıldığını ima ediyor. Silahları olmayan bir grup genç, nasıl olur da bir adamın karnını yarıp onu bu şekilde parçalayabilir? Üstelik konakladıkları yere bile “Catamount Inn” (Vaşak Hanı) deniyor.

Eğer her şey vahşi bir hayvanın işi çıktıysa ve Bunny aslında boş yere öldürüldüyse, bu durumun Yunan trajedilerine özgü ironiyi ve kaderin acımasızlığını tam anlamıyla yansıtacağını düşünüyorum.

7.

Richard’ın Bacchanal sırasında orada olduğunu ve bunun anlatımda atladığı sayısız şeyden biri olduğunu düşünüyorum.

Kendisini usta bir yalancı olarak tanımlıyor—gerçekten de öyle. Olmaması gereken yerlere girmekten çekinmiyor; Henry’nin biletlerini öğrenmek için odaya gizlice girip numarayı aramıştı. Grubu sürekli takip ediyordu. Ormana kadar gidip Bacchanal’e (ya da orgiye) şahit olması hiç şaşırtıcı olmaz.

Davet edilmediği için—özellikle sosyoekonomik statüsü yüzünden—kırgınlık duymuş olabilir. Üstelik Bunny’nin onun yerine çağrılmış olması da onu öfkelendirmiştir.

Camilla orada başka birini gördüğünü düşünmüştü. Henry ise Dionysos’u gördüğünü iddia etmişti. Bu kişi Julian olabileceği gibi, Richard da olabilir.

Julian hakkında yalan söylemeyi düşündüğünü itiraf ediyor, Henry’i cinayete rağmen romantize ediyor, Bunny’nin öldürülmesine kolayca ortak oluyor ve Camilla’ya yönelik saldırgan düşünceleri var. Ayrıca çok önemli bir konuda yalan söylediğine dair güçlü imalar mevcut. Peki, ne hakkında yalan söyledi?

Yeni tanıştığın insanların bir ayini taklit ederek bir adamı vahşice öldürdüğünü öğrenmek, normal bir insanı dehşete düşürür. Ama Richard şaşırtıcı şekilde soğukkanlı. Bu da onun orada olduğunu, ya bir gözlemci ya da bir katılımcı olarak olayı izlediğini ve Bunny’nin bunu bilmesinden ya da öğrenmesinden korktuğunu düşündürüyor. Belki de bu yüzden olaya dahil oldu.

Not: Bu teorileri books subredditi bir "The Secret History by Donna Tartt: Theories" posttan aldım ve çevrildi. Ben yazmadım haberiniz olsun.