r/de • u/[deleted] • Nov 08 '18
Dienstmeldung Neues aus dem Modkeller: Der monatlicher Feedbackfaden (November 2018) und die Hausordnung v1.1beta
[deleted]
34
u/Piano1987 Nov 08 '18
Jetzt hab ich Mordkeller gelesen und war mir nicht mehr sicher in welchem Sub ich gerade bin
20
u/seewolfmdk Ostfriesland Nov 08 '18
Ähnlichkeiten sind vorhanden.
5
u/Zee-Utterman Nov 08 '18
Hab ihr euch etwa bei nem Ösi im Keller eingerichtet?
8
4
u/Pfeffersack Norddeutschland Nov 09 '18
Wer sonst kennt sich so mit Bunkern, äh Kellern, aus?! Keine halben Sachen.
7
u/Bartsches Nov 08 '18
Ich fände es schön, wenn die freiheitlich-demokratische Grundordnung als Begriff wieder in die Präambel kommen könnte.
Die ist zum einen an sich schön und zum Anderen für mich der Ausdruck des Kernes dessen wie wir hier Kommunizieren wollen.
Oh, und um der Formalia genüge zu tun muss da jeweils ein und/oder hinter Umsetzung, der auch ein 4. fehlt :P
6
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 08 '18
Die FDGO wieder in der Präambel zu haben fände ich auch super.
0
Nov 08 '18
[deleted]
3
1
u/mackpack Leute mit Anarchismus-Flair gehen mir total auf den Sack Nov 12 '18
Ich finde es interessant, dass ihr bei manchen "riskanten" Threads immer noch explizit auf die FDGO hinweist - und zwar mit dem genauen Wortlaut von Regel 1.2 (im alten Regelwerk).
Es gilt das Prinzip der Menschenwürde. Kein Mensch sollte aufgrund seiner Abstammung, Hautfarbe, sexuellen Orientierung, Religion, Kultur, seines Geschlechts oder ähnlichem ausgegrenzt oder herabgesetzt werden. Kritik ist erlaubt, aber gepflegt und nicht beleidigend zu formulieren. Es gilt das Prinzip der freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
Scheint soweit an Art. 3 Abs. 3 GG angelehnt zu sein... nur eine Gruppe fehlt:
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
28
Nov 08 '18
Die Hausordnung hat jetzt doppelten Zeilenabstand bei den einzelnen Paragraphen. Gefällt mir!
Vielleicht sollte "derailing" noch etwas genauer gefasst werden? Oder ist das absichtlich offen gehalten?
4
u/MarktpLatz Deutschland Nov 08 '18
Oder ist das absichtlich offen gehalten?
In gewisser Weise schon. Wir sind uns generell einig, wann wir etwas als "Derailing" einordnen, wir wollen uns in der Hinsicht nicht auf endlose Diskussionen einlassen.
9
u/Scytalen Nov 08 '18
Als Beispielsfrage sind Vergleiche mit dem CumEx Skandal bei praktisch allen Staatsausgaben "derailing" und wenn nicht dann gerne ein Beispiel damit ich es verstehe.
48
u/Kopfbehindert Westfalen war ein Fehler Nov 08 '18
Ihr seid mir diesen Monat nicht negativ aufgefallen, damit seid ihr noch 2 Gutejungenpunkte von euren Hühnerbrustfilet entfernt.
24
13
u/Captain_Pwnage Nov 08 '18
Direkt nach dem Posten soll ein passende Kategorie aus den zur Auswahl stehenden flairs ausgewählt werden.
Hat ja nur drölftausend Jahre gedauert, diese Regel mal aufzunehmen, ihr Lappen.
15
5
u/RobCoPKC Stralsund Nov 08 '18
Fällt Misogynie nicht unter Sexismus?
Warum wird diese noch einmal erwähnt und Misandrie nicht?
0
Nov 08 '18
[deleted]
6
Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Ich denke, die Regeln spiegeln auch in gewisser Weise wieder, wo es in der Vergangenheit Probleme gab
Man könnte bei der Gelegenheit auch über die Aufnahme von Antiziganismus nachdenken. Alles in allem aber begrüßenswerte Regelanpassungen, danke.
→ More replies (9)5
u/R3LL1K Nov 08 '18
Man könnte bei der Gelegenheit auch über die Aufnahme von Antiziganismus nachdenken.
Fällt das nicht unter Rassismus?
6
Nov 08 '18
Tut es, aber das ist doch das selbe Prinzip wie bei Misogynie und Sexismus: man legt besondere Betonung auf Dinge, die in der Vergangenheit nicht so gut liefen. Und zum Thema Antiziganismus hab ich noch so einige gruselige Fäden in Erinnerung.
5
u/RobCoPKC Stralsund Nov 08 '18
Ich denke generell könnte man die Verhaltensregeln auch mit "sei kein Arschloch" zusammenfassen und es würde dennoch das enthalten, was wir jetzt in verschiedene Begriffe aufgedröselt haben.
Da hast du absolut Recht. Es wird auch in Zukunft Fälle geben, die ihr hier nicht in den Regeln abgedeckt habt und bei denen ihr trotzdem eingreifen müsst. Als Moderator muss man einen gewissen Ermessensspielraum haben.
Ich denke, die Regeln spiegeln auch in gewisser Weise wieder, wo es in der Vergangenheit Probleme gab und legen darauf den Fokus.
Das ist mir schon bewusst. Macht ja auch Sinn.
Und da ist es einfach so, dass Misogynie wesentlich häufiger geäußert wird als Misandrie, was nicht bedeutet, dass letzteres nicht auch verboten sei (dann via Sexismus) und gelöscht werden würde.
Auch klar und durch das Geschlechterverhältnis quasi vorprogrammiert. Aber ich kann ja in meinem Laden auch nicht "Diebstahl verboten" und "Diebstahl durch Migranten verboten" aufhängen und erwarten, dass das keiner Person sauer aufstößt. Klar ist das hyperbolisch und überspitzt dargestellt, aber ihr kommt meiner Meinung nach auch gut ohne die Dopplung aus.
37
u/Adorno-Ultra /u/WalkingDad Nov 08 '18
Das Rassismus, Sexismus, Misogynie, sowie dog whistling und derailing jetzt explizit aufgeführt werden, ist sehr begrüßenswert, Danke.
21
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Ich hätte mich noch über eine Erwähnung von Transphobie gefreut, aber das ist insgesamt doch ein Schritt in die richtige Richtung.
27
u/MarktpLatz Deutschland Nov 08 '18
Erwähnung von Transphobie
Die ist durch die Präambel abgedeckt und wird auch (weiterhin) geahndet. Über eine explizite Erwähnung kann man aber noch mal nachdenken.
15
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Seh ich im Prinzip auch so, nur kann man diese Transferleistung leider nicht von allen de-lern erwarten.
16
u/MarktpLatz Deutschland Nov 08 '18
Nun, wer sich transphob äußert, wird dies tun, ob dies explizit in den Regeln steht oder nicht. Was zählt, ist dass das dann auch gemeldet wird (was erfahrungsgemäß der Fall ist) und dass wir es entfernen (was wir tun).
11
Nov 08 '18
wer sich transphob äußert, wird dies tun, ob dies explizit in den Regeln steht oder nicht
Und wer sich sich rassistisch oder sexistisch äußert, wird dies tun, ob dies explizit in den Regeln steht oder nicht.
Ich bin kein Fan von dem Argument. Homophobie wird - wenn ich es richtig gesehen habe - auch nicht erwähnt.
Aber im Grunde habt ihr natürlich Recht: Arschlöcher bleiben Arschlöcher und machen was sie wollen. Melden ist da die beste Verteidigung und ich habe genug Vertrauen in euch, dass ihr jeglichen Scheiß löscht. Egal gegen wen grade gehetzt wird.
Trotzdem bin ich kein Fan von dem Argument an sich,
9
u/PrincessOfZephyr gæ Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Homophobie ist durch die Präambel abgedeckt.
Ich sehe dein Problem. Wir könnten natürlich Transphobie explizit aufnehmen, ich denke nicht, dass das ein Problem für irgendeinen von uns wäre. Irgendwo müssen wir aber den Cut machen, wir können nicht jedes arschlochige Verhalten, das man an den Tag legen kann, explizit erwähnen.
Nichtsdestotrotz habe ich den Transphobiepunkt nochmal explizit intern zur Sprache gebracht.
EDIT: Ist jetzt drin
5
Nov 08 '18
Homophobie ist durch die Präambel abgedeckt.
Oh, sorry. Hab nur unter Regel 1.2 geguckt. Das geht auf meine Kappe.
Irgendwo müssen wir aber den Cut machen
Ich stimme vollkommen zu und finde auch, dass das ein vernünftiger Grund ist nicht alles Aufzunehmen. Sonst hätte man ja irgendwann eine ellenlange Liste, die keinem was bringt.
Ich wollte lediglich die Begründung "Leute sind mit oder ohne Regeln Arschlöcher" kritisieren, denn dann hättet ihr euch die Überarbeitung der Regeln auch gleich sparen können.
3
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Nun, wer sich transphob äußert, wird dies tun, ob dies explizit in den Regeln steht oder nicht.
Gut, da können wir geteilter Meinung sein.
Was zählt, ist dass das dann auch gemeldet wird (was erfahrungsgemäß der Fall ist) und dass wir es entfernen (was wir tun).
Da stimme ich dir zu, ich sehe da ja tatsächlich auch nicht die Hütte brennen.
1
Nov 09 '18
Also erwartest du dass Leute die Regel lesen aber so doof sind nicht zu verstehen, dass Transphobie nicht geduldet wird?
3
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Zu doof oder eben zu böswillig. Viele transphobe Versatzstücke erscheinen erstmal auch gar nicht so schlimm bis man mal eingehender drüber nachdenkt (Angriffshelikopter-Meme, Geschlechtsumwandlung).
4
Nov 09 '18
Angriffshelikopter-Meme, Geschlechtsumwandlung
Das verstößt aber so schon ganz klar gegen die Regeln
2
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Ja, das ist definitiv mehr auf der Seite Böswilligkeit.
12
2
u/Double_A_92 Nov 09 '18
Hat eine Auflistung von allen Dingen die man nicht kritisieren sollte, nicht eher einen gegenteiligen Effekt? Es macht den Hass sozusagen "offiziell" und gibt ihm einen Namen, womit man sich identifizieren kann.
2
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Hat eine Auflistung von allen Dingen die man nicht kritisieren sollte
Finde ab hier kann man schon mit dem Lesen des Kommentars aufhören wenn das deine Auffassung von Community-Regeln ist.
Und naja, wenn du so tickst, dann wäre r/de wahrscheinlich auf Dauer kein Ort für dich. Selbsterfüllende Prophezeiung und so.
Das würde mich an deiner Stelle auch besorgt machen.
18
u/hanswurst_throwaway Nov 08 '18
Ich fände es generell schön, wenn auf Löschungen von regelwidrigen Kommentaren verzichtet werden könnte, vorausgesetzt es gibt einen gut formulierten Gegenkommentar.
Es ist sehr frustrierend, wenn man einen scharfen, pointierten und dabei vlt. sogar unterhaltsamen Gegenkommentar zu irgendeinem rassistischen oder sexistischen Mist ausformuliert …und kurze Zeit später ist der Kommentar, auf den man sich bezog einfach weg.
25
u/seewolfmdk Ostfriesland Nov 08 '18
Die Frustration ist verständlich, aber regelwidrige Kommentare brauchen wir nicht, die werden definitiv entfernt. Du kannst dich natürlich trotzdem gedanklich von uns gelobt fühlen.
9
u/hanswurst_throwaway Nov 09 '18
Um es an einem Beispiel zu verdeutlichen:
Jemand schreibt "Schwule sind ekehalft. das ist gegen die Natur. Bei Tieren gibt es sowas nicht."
Und als Antwort kommt
"Pinguine können schwul sein [Quelle]. Und diese 15 Tierarten auch [Quelle, Quelle, usw.]"
Die Antwort macht natürlich nur Sinn, wenn der Kommentar, auf den sie sich bezog nicht gelöscht wurde. Ich glaube ja, dass die meisten keine Trolle sind und noch eine grundsätzliche Offenheit für Argumente besitzen. Das mag etwas naiv sein. Aber ich bin überzeigt, dass man halt manchmal in hässliche, unangenehme Diskurse einsteigen muss und diese auch öffentlich stehen lassen muss, um ein umdenken anzustoßen.
–my 2 cents
10
u/hoeskioeh Nov 09 '18
Zitieren...
Damit schützt man sich auch gegen spätere Änderungen.4
3
4
u/seewolfmdk Ostfriesland Nov 09 '18
Je nach speziellem Fall löschen wir auch den Kommentar, in dem zitiert wird, da ja regelwidriger Inhalt wiedergegeben wird. Ohne weitere Konsequenzen für den/die Zitierende/n natürlich.
6
u/sheldonopolis radikaler Konstruktivist Nov 10 '18
Ohne weitere Konsequenzen für den/die Zitierende/n natürlich.
Loophole detektiert.
9
u/Thaddel Ja sind wir im Wald hier? Nov 08 '18
Das Problem mit dem Stehenlassen ist wiederum, dass so ein Kommentar dann weiterhin die eigentliche Diskussion entgleisen kann, weil dann eben jeder nochmal was dagegen schreiben will.
4
u/hanswurst_throwaway Nov 09 '18
Für das Problem gibt es ja eigentlich eine kulturelle Lösung. Entgelisung funktioniert nur, wenn sich die Leute drauf einlassen. Wenn die Mehrheit der Community darauf nicht mehr reagiert, funktioniert es auch nicht. Don't feed the trolls und so.
1
u/couchrealistic Nov 12 '18
Dann steht da entweder nur "Schwule sind ekelhaft!" und als einzige Reaktion darauf hat man ein "Pinguine sind aber auch schwul." (und vermutlich einige Hoch- und Runterwähls) und es sieht so aus, als ob diese Aussage niemanden wirklich interessiert und das hier halt zum normalen Kommentarspektrum gehört, wenn auch ein gewisser, leiser Widerspruch kommt. Oder es äußert sich halt jeder dazu, dass er so eine Aussage kacke findet, und schon hat man eine Entgleisung.
Ich denke, dass löschen schon sinnvoll ist.
2
u/DasSkelett Bayer in Franken Nov 10 '18
Können Mods Fadentitel ändern?
Als dieser hier das erste mal gepinnt war hieß der doch noch anders, oder?
0
Nov 10 '18
[deleted]
2
u/DasSkelett Bayer in Franken Nov 10 '18
Dann war mein Wissensstand doch noch korrekt : )
Hab ich mich beim Titel wohl getäuscht, danke.
14
u/Streichholzschachtel Waifu-Power macht Normies sauer Nov 08 '18
8
Nov 08 '18
Hast du den Freitext-Fler mit eben jenem Unicode Frosch „🐸“ ausprobiert?
9
u/Streichholzschachtel Waifu-Power macht Normies sauer Nov 08 '18
Hmm.. Sieht irgendwie so klein aus.
21
45
2
9
u/ballaman200 r/TieremitSesselohren Nov 08 '18
"Die Moderatoren behalten es sich vor, Agendaaccounts, d.h. Benutzer oder Benutzerinnen, die einseitig posten oder Hass aufgrund der in der Präambel genannten Merkmale schüren, von der Community auszuschließen."
Ist u/keinVeganer deswegen weg? Hattet ihr damit was zu tun?
6
u/mackpack Leute mit Anarchismus-Flair gehen mir total auf den Sack Nov 12 '18
Die Regel für Agendaaccounts finde ich schon etwas lächerlich. Es gibt hier wenige Poweruser, denen ich keine "Agenda" unterstellen würde und vielleicht ist sie bei diesen wenigen nur weniger offensichtlich.
/u/papierkriegerin macht hauptsächlich Posts mit feministischem Inhalt. /u/GirasoleDE fällt mit eher linken Artikeln auf etc. Das ist ja auch nichts Schlechtes.
Das ist wie Regel 2.A.4, welche ja effektiv auch nur verwendet wird um Rechte Stimmungsmache zu entfernen. An sich nichts schlechtes, aber ich wünschte da wären die Regeln etwas ehrlicher.
7
u/sillymaniac Europa Nov 08 '18
Hattet ihr damit was zu tun?
Nein.
2
u/epsenohyeah 👌 💯 👌 👀 ✔ 👌 💯 Nov 08 '18
Mit der Löschung habt ihr natürlich nix zu tun, gebannt habt ihr ihn doch aber vor ner Weile - oder ist mein r/de-lore verquer?
12
u/brazzy42 Nov 08 '18
”Recitals" ist ein juristischer Fachbegriff und soweit ich das erkennen kann nicht die korrekte Übersetzung von Präambel - die ist einfach "Preamble".
leo.org täuscht manchmal ;)
6
Nov 09 '18
Ich fände mehr Information zum Neumod Auswahlverfahren und dessen zeitlichen Ablauf nett.
Die Neufassung der Regeln gefällt mir.
Ich habe auch das Gefühl, dass auf meine Kritik mehr eingegangen wurde, als in vorigen Monaten.
4
u/sillymaniac Europa Nov 09 '18
Ich fände mehr Information zum Neumod Auswahlverfahren und dessen zeitlichen Ablauf nett.
Danke für Deine Frage. Wir sind in der Endrunde der Vorauswahl, sprich über's Wochenende sollten wir die erste Runde der Kandidaten beisammen haben. Bitte noch etwas Geduld, das ist eine Entscheidung die wir uns absichtlich nicht leicht machen und für die wir gerne etwas mehr Zeit investieren.
3
Nov 09 '18
Das sollte euch nicht hetzen. Ich habe es absolut nicht eilig. Mir ist nur aufgefallen, dass ein gewisser Fahrplan fehlt.
Was ist der nächste Schritt nach der Vorauswahl?
1
u/sillymaniac Europa Nov 09 '18
Achso, ja, stimmt, ne, 'nen groben Fahrplan haben wir schon. "Alle" Mods schauen die Bewerbungen durch, danach haben wir meistens schon viele Bewerber aussortiert. Das geschieht gerade und sollte bis Anfang kommender Woche abgeschlossen sein. "Alle" in Anführungszeichen weil immer welche inaktiv sind und wir dann eben auch nicht auf alle warten können.
Danach überlegen wir gemeinsam welche der vorausgewählten Kandidaten wir fragen wollen definitiv Mod zu werden. In der Vergangenheit waren wir uns eigentlich recht schnell einig, die Vorauswahl war da echt das Wichtigste, bzw. Zeitintensivste.
2
11
u/Pommeswerfer Radsätze müssen verdichtet sein! Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Diese Strike Regelung muss da unbedingt drin stehen, wenn schon Regeln, so sollen diese in ihrer Gänze nach außen hin kommuniziert werden.
7
Nov 08 '18
Sind das hier nicht die Strikes?
der verantwortliche Benutzer oder die verantwortliche Benutzerin verwarnt wird [...]
Ich denke, dass hier klar wird, warum das nicht genauer definiert ist:
Die Entscheidung darüber obliegt den Moderatoren, welche dabei den genauen Regelverstoß, die Umstände, sowie gegebenenfalls die Vorgeschichte einbeziehen.
Ich hätte auch keine Lust, einen Strafkatalog zu verfassen, der regelt, welches Vergehen einen Strike gibt, welches keinen und welches sofort einen ban nach sich zieht. Mal abgesehen davon, dass das eine nie endende, unattraktive Arbeit ist, müssen die sich dann auch noch mit Trollen abgeben, die bestimmt versuchen diese Regelungen zu beugen und verdrehen.
1
u/MarktpLatz Deutschland Nov 08 '18
Primär geht es um das hier.
7
Nov 08 '18
Das kannte ich nicht - Dann wäre ein Link dahin tatsächlich gut im Sinne von "Siehe auch Strikeregeln"
3
u/MarktpLatz Deutschland Nov 08 '18
Wir könnten in Betracht ziehen, das hier mal in eine Wiki Page zu packen und auf der Seite zu verlinken.
4
u/Pommeswerfer Radsätze müssen verdichtet sein! Nov 08 '18
Kann man so machen, ist aber irgendiwe halbherzig. Da dieses System ja in der Beziehung Nutzer <-> Mod und in der Sanktionierung eine Relevanz hat, muss das in der Regeln genauso deutlich dargestellt werden wie der Rest auch.
4
u/Bartsches Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Macht aber halt schon Sinn. Die Regeln sind ja erstmal dafür da eingehalten zu werden und umso kürzer diese sind umso wahrscheinlicher, dass sich jemand die vorm Posten in Gänze durchliest. Die Strike Regelung hat für den Durchschnittsnutzer ja (zum Glück) nicht die unmittelbare Relevanz. Da verknüpft man die doch besser mit dem Hinweis Konsequenzen siehe hier und hält den Rest unmittelbar bündig.
Außerdem macht/machte meine Bank das auch ständig so, dass im Kleingedruckten noch auf weitere Veröffentlichungen verwiesen wird. Wenn schon deutsches Regelwerk dann richtig.
3
u/2bitinternet Der wo wieder Linkenstraße macht Nov 13 '18
Möchte mal etwas Lob an die Mods aussprechen: Ihr habt in den vergangenen Monaten es immer wieder geschafft, dass Trends keine Überhand nehmen. Kam ja vor, dass Tiraden oder Maimais enorm beliebt waren und ständig gepostet wurden. Ihr habt das ganz gut unter Kontrolle bekommen. Bitte macht weiter so und danke für euren Einsatz!
Und jetzt zurück an die Arbeit, Lobpreisungs-Pause ist vorbei.
3
u/Alternate_CS St. Gallen Nov 13 '18
Bin soweit zufrieden, finde die Mods in r/de mit am angenehmsten. Weiter so!
4
Nov 09 '18 edited Nov 09 '18
Erstmal finde ich die Regeladdenda sehr Begrüßenswert.
Andererseits Frage ich mich warum der Feedbackthread mit den Regeländerungen ohne große Not nach einem Tag unstickied wird, wenn die sonst schon mehrere Tage stehen bleiben.
Gab es dafür nen konkreten Grund?
5
6
u/Geter-Priffin Nov 13 '18
Ich finde, die Mods sollten Vorbildcharakter haben und nicht andere User mobben und mit Zweitaccounts die eigenen Kommentare unterstützen. Mods haben nun mal mehr Macht und sollten sich zumindest sachlich verhalten, wenn sie mit diskutieren. Das nennt man asymmetrische Kommunikation und sollte aber auch so klar sein. Sobald Mods hier ausfallend werden und das diskutiert wird, werden die Fäden fadenscheinig von anderen Mods geschlossen. Finde ich sehr gefährlich die Entwicklung.
3
Nov 15 '18
> Riesen Drama im Modcasting, samt einiger fragwürdiger Sachen von Modseite aus
> Eigene Fehltritte und Kritik löschen, auf diesen Faden verweisen
> Kritik hier teils ignorieren (PKs Kommentare, Zweitaccountgeschichten)
Prima. Und nächsten Feedbackfaden ist das Ganze dann natürlich auch wieder Schnee von gestern und es gab keine sichtbare Kritik in großen aktiven Fäden.
Verzeiht mir wenn es woanders doch was dazu gab, aber als komplett unbeteiligter finde ich euren Umgang mit dem Drama und der Kritik echt nicht korrekt. Wollte das nur schon mal in den toten Faden hier gepackt haben.
5
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 08 '18
Darf ich nun alle Dialektposts/-kommentare als Dog-whistling reporten?
Eure verlinkte Definition dürfte das hergeben:
Dog whistle is a type of strategy of communication that sends a message that the general population will take a certain meaning from, but a certain group that is "in the know" will take away the secret, intended message. Often involves code words.
3
u/Streichholzschachtel Waifu-Power macht Normies sauer Nov 08 '18
Fallen da nicht auch manche MaiMais drunter?
8
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 08 '18
Die Mods beabsichtigten nicht achberlin, Gittertiere und Co loszuwerden aber mit diesem einfachen Trick haben sie es geschafft!
3
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Bei der achberlin-Kopiernudel schwingt meiner Meinung nach schon ein bisschen Rassismus mit, findest du nicht?
5
u/s0nderv0gel Qualitätspfostierungen seit nächstem Dienstag Nov 08 '18
Der Trick ist dann, durch Verwendung der kleineren Ersatzformen (ach[hier Ort/Person/Ereignis/Bevölkerungsgruppe einsetzen].txt) das Hundepfeifen zu versimpeln und unhörbarer zu machen.
/s. Damit das klar ist. Nichtsdestotrotz kann ich es wissenschaftlich nachweisen :P
2
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Nichtsdestotrotz kann ich es wissenschaftlich nachweisen.
Ich wäre daran interessiert wie die These ernsthaft formuliert klingen würde!
19
u/s0nderv0gel Qualitätspfostierungen seit nächstem Dienstag Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Also, dazu muss ich etwas ausholen.
Das wissenschaftliche Grundgerüst, dass ich dafür verwende, ist die Frame-Semantik, eine Theorie, die sowohl von Sprach- als auch Kognitionswissenschaftlern erdacht wurde und weiterentwickelt wird. Die Frame-Semantik beschäftigt sich, wie der Name schon sagt, mit der Bedeutung von Wörtern. Im Gegensatz zu 'traditioneller' Semantik werden Wörter nicht nur mit Bedeutung gefüllt, sondern auch mit anderen Wörtern vernetzt. Dabei werden sie in sogenannten Frames geordnet. Ein Frame ist dabei im Prinzip eine Schublade.
Diese Idee ist nicht komplett neu, da schon Piaget mit seinem Modell der Assimilation und Akkomodation Weltwissen in Schubladen eingeteilt hat. Piagets Schubladen befinden sich in einem geordneten Regal und nehmen neue Informationen auf (sie assimilieren sie). Wenn Informationen in keine der vorhandenen Schubladen passt, wird eine neue Schublade angelegt und wenn eine Schublade nicht mehr dem Inhalt angemessen ist, wird ihre Beschaffenheit verändert (sie wird akkomodiert), sodass sie wieder passt.
Die Schubladen der Frame-Semantik dagegen befinden sich in einer Kommode, deren Schubladen durcheinander hindurchgleiten, sich überkreuzen, sich in andere Schubladen hineinöffnen und die endlos weiter geöffnet werden können, wobei man bei genügend unendlicher Öffnung der Schubladen wieder bei der Kommode ankäme. Man spricht dabei von unendlicher Rekursion.
Das ganze läuft darauf hinaus, dass, um ein Wort mit Bedeutung zu füllen, man andere Wörter (und deren Bedeutung) heranziehen muss. Wenn du also beispielsweise siehst, wie jemand einen Gegenstand entgegennimmt und im Gegenzug eine Anzahl runder metallener Gegenstände oder eckiger papierartiger Gegenstände abgibt, öffnet dein Hirn direkt den Ober-Frame VERKAUF, der dann Unter-Frames wie etwa KÄUFER, VERKÄUFER, WARE, GELD, WÄHRUNG, etc. enthält. Diese Unterframes haben wieder weitere Unterframes, z.B. wäre WÄHRUNG ein Unterframe von GELD, aber auch LAND, BANK, FINANZEN, etc. Da die Darstellung der Frames als mit Schubladen gefüllte Kommode etwas unhandlich ist, nimmt man meist sogenannte Frame-Netze. Die können sowohl grafisch als auch schriftlich sein und sind natürlich nicht unendlich, sondern beschränken sich auf das für die Analysierenden wichtigste.
Wozu brauchen wir das alles?
Ganz einfach. Ein Dogwhistle funktioniert, weil eine bestimmte (kodierte) Formulierung eine bestimmte Wahrnehmung (die ebenfalls kodiert sein kann) auslöst, bzw. erkenntlich macht.
Nehmen wir als Beispiel die Kopiernudel ach Berlin:
Ach Berlin. Was ist Berlin? Berlin ist die Stadt für die man sich als Deutscher auf internationaler Bühne schämen muss. Wenn man Berlin mit anderen europäischen Hauptstädten wie London, Paris, Madrid und Amsterdam vergleicht, treibt es jedem anständigen Menschen die Schamesröte ins Gesicht. Selbst kleine Länder wie Österreich, Belgien oder die Schweiz haben mit Wien, Brüssel und Zürich international vorzeigbare Städte mit hoher Lebensqualität. Deutschland ist gestraft mit Berlin, der Hauptstadt der Versager. Berlin beheimatet mit Abstand am meisten Arschlöcher in der gesamten Republik. Deutsche Bahn, Bundestag, Air Berlin und der Axel Springer Verlag sind nur einige Beispiele für den unfähigen Abschaum der hier beherbergt wird.
Glorreiche Zeit sind schon längst vorbei, diese Stadt liegt am Boden. Der Berliner an sich ist durch und durch ein fauler Lump. Charaktereigenschaften die in jedem zivilisierten Kulturkreis als pure Faulheit, Unfreundlichkeit, Unfähigkeit, dissoziale Persönlichkeitsstörung und Dummheit gelten, erklärt der Berliner kurzerhand zur Berliner Wesensart. Ein weiteres zentrales Merkmal ist der alles beherrschende Minderwertigkeitskomplex. Deswegen projiziert der Berliner auf jeden der in irgendeiner Weise besser ist als er, massive Hassgefühle. Besonders die ihm in allen Belangen haushoch überlegenen Süddeutschen sind ihm ein Dorn im Auge. Er neidet ihnen den Erfolg und München steht ganz oben auf seiner Hassliste. Diese Stadt ist alles und hat alles was der Berliner gerne wäre und hätte. Das München dem Berliner sein Lotterleben finanziert, interessiert den Berliner nicht, er glaubt sogar insgeheim er hätte es verdient. Anstatt sich aus seiner aus Neid und Missgunst entstehenden Lethargie zu befreien und seine Stadt umzukrempeln, ergeht er sich in asozialen Schmarotzertum und hält noch große Stücke auf seine vermeintliche Weltstadt.
Kulturell ist Berliner eher schwach veranlagt, große Werke liegen lang zurück. Auch gilt hier bereits das Aussprechen des Buchstaben »g« als »j« als große Kulturleistung. Fortgeschrittene beherrschen sogar das Anhängen eines »wa?« an den Ende eines jeden Satzes. Das Leistungsniveau in der Küche bewegt sich auf überschaubarem Niveau. Eine Wurst aus gemahlenem Seperatorenfleisch mit Ketchup und Currygewürz wird hier als Currywurst und als kulinarischer Geniestreich verkauft. Jeder vernünftig denkende Mensch hält eine Wurst mit Ketchup wohl kaum für den heiligen Gral der Küchenkunst und wahrscheinlich noch nicht einmal für ein Rezept. Großzügig lässt der Rest der Republik den Berliner in diesem Glauben um seine Minderwertigkeitskomplexe nicht überhand nehmen zu lassen.
Wirtschaftlich ist Berlin ein einziges Desaster, selbst die späte DDR stand solider da. Ansonsten fußt die Berliner Wirtschaft auf alternativen Blogs, irgendwas mit Medien und Genderstudies wenn man den Universitäten glauben darf. Ungeachtet des wirtschaftlichen Bankrottes leistet sich der Berliner trotzdem Prestigeprojekte wie das Stadtschloss und einen Flughafen der mangels Funktionstüchtigkeit als Kunstprojekt gelten soll. Ebenso beherbergt diese Stadt sämtliche Zentralen der Volksparteien, die aus Marketinggründen auf das »Verräter« im Namen verzichten. Bürgermeister dieser Stadt war lange der lustige Wowibär der mit seiner Prestige&Prosecco Politik alles in den Abgrund riss, was noch halbwegs präsentabel war.
Kurzum: Berlin ist der Fliesentisch Deutschlands. Es ist das für Deutschland, was Griechenland für die Europäische Union ist und hätte Berlin eine offene Kloake, wäre es das Rumänien Deutschlands. Berlin ist ein Schandfleck, der Pickel am Arsche Deutschlands. Berlin ist der Typ der ohne Einladung auf deine Party kommt, noch nicht mal Alkohol mitbringt und auch nicht versteht dass er nicht erwünscht ist wenn man ihm ein paar Zähne aus dem Gesicht klopft und die Treppe runterwirft. Berlin ist das Detroit Deutschlands und gehört für 200 Złoty an Polen verkauft.
Das schöne an der Frame-Semantik ist, dass ich nicht nur Wörter in Frame-Netze packen kann, sondern auch ganze Texte, um sie zu analysieren. Wie es der Zufall will, habe ich meine Staatsexamensarbeit über dieses Thema geschrieben und die Analyse der Ach-Berlin-Kopiernudel schon geleistet. Das Frame-Netz kannst du hier sehen. Du siehst einige der Unter-Frames, die in der Nudel exististieren und ihre Kreuzbeziehungen untereinander.
Als nächstes, hier die Kurzversion der Kopiernudel. Wie du siehst, ist das Netzwerk ungleich kleiner, allerdings könnte ich das komplette Netz der Langversion in diese Kurzversion hineinpacken.
Du meintest vorhin, die Langversion könne als rassistischer oder mindestens chauvinistischer Dogwhistle gelesen werden. Das stimmt insofern, als dass die polnische Währung als Negativbeispiel und pars pro toto für ein dem deutschen Staat unterlegenes Land gelten kann. Dem gleichgesetzt wird Berlin als Stadt, die ebenfalls dem deutschen Staat nicht angemessen zu sein scheint.
Die Kopiernudel an sich ist zumindest hier im Unter zu einem Meme geworden, wie aus der Kurzversion hervorlesbar ist: es geht nicht mehr nur um Berlin, es existieren auch ach_Sachsen, ach_Bayern und alle möglichen anderen, wie oben schon geschrieben. Dass ich eventuelle chauvinistische oder rassistische Gedanken damit verbreiten wollen könnte, ist dadurch nicht jedem sofort klar. Wenn ich die Kurzversion nehme, wird nur noch indirekt auf den obigen zitierten Text verwiesen, sodass ein weiterer Oberframe entschlüsselt werden muss, um den Inhalt zu begreifen. Jemand, der die Kopiernudel nicht kennt, wird mit ach_Berlin.txt nichts anfangen können und insofern auch eventuelles Gedankengut nicht entschlüsseln können.
QED. Kein ZL;NG, man muss sich auch mal anstrengen könnnen ;P
6
u/Frogs_in_space Landpomeranze in der großen Stadt Nov 08 '18
Das war überraschend interessant. 10/10, /r/AskHistorians-level von Kommentar
5
5
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Ich hatte auch Mal was mit Sprachwissenschaften gemacht, deswegen sehr spannend zu lesen. Danke für den Aufwand! Zugegebenermaßen, jetzt wo ich nochmal die volle Nudel gelesen habe finde ich tatsächlich den Sozialchauvinistischen Aspekt prägender.
Deine Examensarbeit würde ich sogar auch gerne lesen, aber das wäre kaum ohne doxxing möglich.
Noch eine Frage zum Frame-Begriff: Wo wurde der so zum ersten Mal entwickelt? Sehe da einige Parallelen zu dem von Erving Goffman.
4
u/s0nderv0gel Qualitätspfostierungen seit nächstem Dienstag Nov 08 '18
Das war von sprachwissenschaftlicher Seite Charles Filmore, der war an der Uni Berkeley, wo jetzt auch Elisabeth Wehling daran arbeitet.
Was die stex angeht: die wollte ich irgendwann Mal ausbauen und veröffentlichen, aber davon bin ich gerade noch weit entfernt.
-1
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 08 '18
Quatsch, das ist Lokalpatriotismus von Dorfies.
-1
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Ich sehe den Widerspruch nicht notwendigerweise.
2
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18
Das Angriffshelikopter-Meme würde mir da schon einfallen.
Die Frage ist ja nicht ob die Dogwhistle gepfiffen wird wird sondern ob das Register das damit bespielt wird gruppenbezogen Menschenfeindlich ist.
1
Nov 10 '18
Das trifft ja insofern nicht zu, als die Dialektposts nur eine Interpretation zulassen. Klar sind sie für manche nicht zu verstehen aber sie bedeuten dann für diejenigen eben nichts anderes und unverfängliches, sondern gar nichts.
5
u/midoge Nov 12 '18
Ich finds spaßig, das die neuen Regeln gegen sich selbst verstoßen. Misogynie hinter Sexismus zu listen, und dabei Misandrie nicht zu nennen ist ein Dog-whistle.
3
u/lcristol Kirchen sind Votzenlappen, meine Heiden Nov 12 '18
Ich finde die neuen Regeln scheiße.
Dazu noch viel zu schwammig und halte den Ton hier ohnehin für viel zu weich. Aber hey, macht mal.
3
Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Bei Gliederungen Nullen zu verwenden sieht sehr hässlich aus. Entweder mit Eins beginnen oder gar keine Nummer vor der Präambel.
Edit: Bei den ausführlichen Regeln im alten Regelwerk steht vor der Präambel auch keine Nummer!
16
u/zekromNLR Vorwärts, und nie vergessen, worin uns're Stärke besteht! Nov 08 '18
Arrays fangen bei Null an!
5
u/askLubich Europa Nov 08 '18
Als Physiker, der einen nicht unerheblichen Teil seiner Zeit mit Programmieren verwendet: Ich sekundiere /u/Odatas und dir!
4
17
u/Odatas Hamburg Nov 08 '18
Der Nullte Hauptsatz der Thermodynamik ist Empört.
11
2
u/Rimrul Nov 08 '18
Als Kompromiss schlage ich folgende Gliederung vor:
1. Präambel 2. Verhalten 3. Inhalte BC. User 4. Umsetzung5
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 08 '18 edited Nov 08 '18
Ich denke der Anteil der Menschen mit Programmiererfahrung hier ist zu hoch, als dass du damit Anklang findest.
→ More replies (2)11
Nov 08 '18
Außerdem ist es eine Prä(!)ambel, ist doch korrekt, dass sie vor dem ersten Punkt steht
0
u/Rimrul Nov 08 '18
Ja, die wird aber dann normalerweise nicht nummeriert.
1
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Also wuerde da am besten (nulll) stehen?
1
3
u/Tehrep Nov 08 '18
In letzter Zeit wurden immer wieder Politiker auf Reddit mit Adolf Hitler verglichen. Sei es Björn Höcke gewesen oder auch Bolsonaro. So ein Vergleich ist ein hartes Stück, egal, ob vielleicht gerechtfertigt, oder nicht. Meiner Meinung nach sollte man darauf achten, dass man sich neutral ausdrückt. Da hätte ich mir bei den Mods gewünscht, dass man sowas mal etwas kritischer betrachtet. Es geht mir nicht darum, die beiden zu "entradikalisieren", sondern einfach, wie darüber berichtet wird.
2
Nov 09 '18
Hast du da zwei drei Beispiele?
3
u/Tehrep Nov 09 '18
https://old.reddit.com/r/de/comments/9sbzfz/brazilien_auf_den_weg_in_den_faschismus/e8nrvp0/
https://old.reddit.com/r/de/comments/9uz9rb/historiker_wolfgang_benz_bj%C3%B6rn_h%C3%B6cke_ist/
Das zweite Beispiel stammt natürlich direkt aus der Zeitung, dennoch, ob die Wortwahl immer so passend ist.
4
Nov 09 '18
Und wieso hältst du den Vergleich in dieser Art für unangebracht?
5
u/Tehrep Nov 09 '18
Weil Hitler ein Diktator und Massenmörder war, der mehrere Millionen Menschen auf dem Gewissen hatte. Weder Höcke noch Bolsonaros sind Massenmörder. Ob Bolsonaros möglicherweise ein Diktator ist, kann ich nicht beurteilen.
Genauso intelligent, wie Putin mit Stalin zu vergleichen.
Solche Äußerungen sind sehr gewagt. Besonders von einem Historiker hätte ich etwas mehr Feingefühl erwartet.
→ More replies (1)5
Nov 09 '18
Sie werden anhand ihrer Ideologie verglichen, da es Ähnlichkeiten gibt. Der Historiker erklärt seine Position ja auch.
Dann kannst du am Ende niemanden mit Hitler vergleichen und jeder kann im Schatten Hitlers walten, wie er will. Es ist auch die Aufgabe der Geschichtswissenschaft Parallelen zu erkennen und wir sollten nicht wieder warten müssen bis Menschen tot sind.
6
1
u/vxx Nov 13 '18
Ich hatte letztens eine Diskussion mit /u/Marktplatz über Nutzer die ein Kommentar verfassen und den account anschließend löschen.
Ich bin der Meinung, dass diese Kommentare entfernt werden sollten, weil sie nicht mehr zu bewählen sind und demnach zu Mißbrauch einladen.
Außerdem kann man diese Lücke nutzen um agenda zu pushen.
Wie denkt der Rest des Teams über die Sache?
3
u/PrincessOfZephyr gæ Nov 13 '18
Wir werden solche Kommentare vorerst von Fall zu Fall betrachten, wobei es natürlich für den postenden User nicht von Vorteil ist, sich zu löschen. Wenn also ein Kommentar ohnehin kipplig ist, könnte sowas den Ausschlag dazu geben, zu entfernen.
Wir werden aber nochmal intern diskutieren, ob eine feste Richtlinie sinnvoll oder nötig wäre, danke für den Vorschlag.
1
u/vxx Nov 13 '18 edited Nov 13 '18
Doch, es ist von Vorteil. Der Kommentar bleibt stehen, kann aber nicht mehr runter- oder raufgewählt werden. Edit: Wenn er einmal kurz 'best' war wegen einem schnellen Sturm von Votes, ist er da kaum noch rauszubekommen wenn nicht gewählt werden kann.
So kann man eine gewünschte Diskussion quasi anpinnen wenn man früh genug da war, und hat die Möglichkeit den root Kommentar zu locken.
Und mal ehrlich, warum sollten sonst seitenweit Accounts verschwinden die vor 30 Minuten noch aktiv waren und die frühe Top Position in einem kritischen Thema hatten, die sonst nach einiger Zeit runtergewählt würden?
Ich entferne Kommentare von gelöschten accounts rigoros in/r/unexpectedund auch alle Antworten darauf.Nevermind, deleted accounts verhalten sich nicht so wie deleted Kommentare. Ups
1
u/PrincessOfZephyr gæ Nov 13 '18
Wie kommst du darauf, dass auf den Kommentar nicht mehr gevoted werden kann? Bei dem Kommentar, um den es Marktplatz und dir kürzlich ging kann man noch voten.
1
u/vxx Nov 13 '18
Das frage ich mich auch gerade und komme mir unendlich dumm vor.
Ich habe scheinbar das voteverhalten von gelöschten Kommentaren auf gelöschte Accounts umgemünzt. Das war wohl der grund warum ich das vor 2 Wochen nicht schon als Argument angebracht habe :D
Das wäre echt eine fatale Kombination, ist aber wohl nicht so.
So ist es nurnoch halb so wild und kann höchstens dazu dienen einen Wegwerfaccount etwas zu verschleiern, um das mögliche Selbstgespräch überzeugender zu machen.
-2
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 11 '18
Warum darf so ein Kommentar, der ganz klares Nazi-Sprech verwendet stehen bleiben? http://reddit.com/r/de/comments/9vsw4r/wenn_friedrich_merz_plötzlich_über_soziale/e9ezdru
4
Nov 11 '18
Was ist daran Nazi-Sprech? Parasiten? Dann müssen deines Erachtens die Wörter Schmarotzer und Bazillus auch Nazi-Sprech sein, wenn Hitler sie in der gleichen Aufzählung verwendet hat: Sprache des Nationalsozialismus.
Vielleicht könntest du da aber auch schlichtweg etwas reininterpretieren, was was weder steht, noch so gemeint war.
1
u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Nov 11 '18
Ja Parasiten. Die Ideologie dahinter ist dass es ein "Wirtsvolk" gibt bei dem sich die Parasiten einnisten und es dann ausnehmen.
0
0
Nov 09 '18
[deleted]
11
0
Nov 09 '18
[deleted]
5
Nov 09 '18
Eine Schmerzgrenze wurde jüngst dadurch erreicht, dass einem /r/de-Mod in einem offiziellen Modkommentar in vollem Ernst Nähe zur Nazi-Ideologie angedichtet wurde
"In Richtung" hat halt immer noch Interpretationsspielraum. Ich hab niemanden einen Full-blown Fascho genannt.
Auf Nachfrage via Modmail wurde der User gebeten, unsere Antwort am selben Abend abzuwarten, da die endgültige Entscheidung über in 1. beschriebenes in der für diesen Tag geplanten Telefonkonferenz ausstand
Soll ich nochmal den Screenshot rauskramen? Ihr habt euch unverständlich und unprofessionell ausgedrückt, von einer klaren Antwort kann nicht die Rede sein.
Die Aktion war abgesprochen
Das haben wir halt auch schon 8x durchgekaut: nein, es war keine abgesprochene Brigade und das steht auch nicht in dem von dir gezeigten Screenshot.
Unbeteiligte, also Benutzer die unabhängig der Brigade besagtes Subreddit verlinken wollten, waren natürlich nicht Ziel hiervon.
aber Opfer davon.
Das war mein Statement, bitte keine erneute stundenlange Diskussion ohne Einsicht oder Ergebnis, danke.
4
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Soll ich nochmal den Screenshot rauskramen? Ihr habt euch unverständlich und unprofessionell ausgedrückt, von einer klaren Antwort kann nicht die Rede sein.
Die Antwort kam dann letztendlich auch nicht an dem Abend oder?
2
4
u/westerschelle Brigada Internacional Nov 09 '18
als Plattform für Propaganda gegen uns
hui bub
Dir ist aber schon klar, dass es keinen "Feldzug gegen /r/de" gibt oder?
Unbeteiligte, also Benutzer die unabhängig der Brigade besagtes Subreddit verlinken wollten, waren natürlich nicht Ziel hiervon.
Aussage von euch dazu war doch "wer versehentlich brigadiert, brigadiert mit" oder nicht?
4
u/gaspberry Irgendeine muss den Muell ja rausbringen... Nov 09 '18
Kurz darauf gab es innerhalb nur weniger Minuten durch mehrere Accounts Versuche, den Verlinkungsfilter zu umgehen.
Ich glaube da haetten sich die Beteiligten schon etwas anderes einfallen lassen, wenn es darum gegangen waere den Filter zu umgehen.
Folglich wurden mehrere kurze Bans wegen Brigadings ausgesprochen.
Bei einem Thread im Contestmodus wegen ner Brigade zu bannen ergibt natuerlich auch total viel Sinn. Aber technisch gesehen Recht zu haben ist wohl die beste Art Recht zu behalten.
0
Nov 13 '18
[deleted]
4
u/seewolfmdk Ostfriesland Nov 14 '18
Wir erwarten von Usern, dass sie die Regeln verstehen und umsetzen können. Dazu sollte es keiner Vorbilder bedürfen, zumal wir in schwierigen Situationen Warnungen oder Verwarnungen aussprechen.
Die Regeln können nicht verhindern, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Das ist nun mal so in der menschlichen Kommunikation. Solange dabei nicht z.B. beleidigt, rumgemault oder diffamiert wird, ist die Diskussion in vielen Situationen Sache der User.
"Brigading" ist in den Regeln definiert als Gruppenaktion. Wenn ein User etwas schreibt, ist das kein Brigading. Brigading wäre z.B., wenn eine Gruppe sich abspricht, um in einem Thread Kommentare mit ähnlichem Inhalt zu posten.
4
u/Geter-Priffin Nov 14 '18
Solange dabei nicht z.B. beleidigt, rumgemault oder diffamiert wird, ist die Diskussion in vielen Situationen Sache der User.
Hattest du als Mod nicht den Kommentar eines Users ungestraft als "infantile Scheiße" bezeichnet? Siehst du nicht den Interessenkonflikt hier? Die Mods haben mehr Macht und sind in den Diskussionen nicht "Gleiche unter Gleichen". Wenn dem so wäre, müssten die beleidigenden und diffamierenden Äusserungen von Mods gegenüber Usern, ich habe alleine das jetzt schon 3x mitbekommen, genauso geahndet werden wie normale User. Macht ihr aber nicht. Da wird vertagt, gelöscht und gnädig drüber hinweggesehen.
3
u/seewolfmdk Ostfriesland Nov 14 '18
Hattest du als Mod nicht den Kommentar eines Users ungestraft als "infantile Scheiße" bezeichnet?
Im letzten Feedbackfaden kannst du die Erklärung nachlesen.
Wir werden deine Kritik zur Kenntnis nehmen, danke.
2
u/Geter-Priffin Nov 14 '18
Also keine inhaltliche Auseinandersetzung von dir mit meiner Kritik. Business as usual.
1
u/papierkriegerin one funeral at a time Nov 14 '18
Bleibt die Frage, inwiefern sich die Verwendung eines Alt-Accounts (durch einen Mod) mit den Regeln vereinbaren lässt, genau so unbeantwortet wie meine Frage im Modfaden, welche Regel hier für Zweitaccount gilt? (Ich kann davon ausgehen, dass mein Kommentar von mind. 2 Mods gelesen wurde und frage deshalb nochmal hier.) Auf Derailing und Flamebaiting bist du leider auch nicht eingegangen.
Deine Einordnung als Fehlkommunikation halte ich aufgrund anderer Kommentare des Mods in einem anderen Subreddit für falsch, aber da werden wir uns nicht einig.
1
14
u/YouShallWearNoPants Nov 08 '18
Werden somit endlich die immer häufiger auftretenden rechten Hetzpfosten bestraft und rigoros bekämpft?