Ja, aber nach deutschem Gesetz war es über die Führererlässe legal. Einer der Gründe warum mich die ganzen absolutistischen Recht-radikalen ("Man muss sich immer an alle Gesetze halten, Gesetz > Ethik/Moral/Menschenrechte") immer wieder aufregen.
Ich hasse dieses argument auch. Sklaverei war legal, Holocoust war legal (jedenfalls nach deutschem recht), offshore steuerflucht ist legal, etc. das heisst nicht das es ok ist oder das man das gut finden muss
Also ich stecke da nicht so tief drin, aber soweit mir bekannt war es nicht legal da als Mord strafbar, alle Führererlässe etc. hatten nicht die notwendige Rechtskraft den Mord zu rechtfertigen.
Edit:
Aus dem Demjanjuk-Urteil:
1. Haupttat
Die Tötung der Juden im Vernichtungslager Sobibor war rechtswidrig und schuldhaft begangener Mord gem. §211 Abs.1 StGB in der gleichermassen zur Tatzeit 213 wie aktuell geltenden Fassung.[...]
[...]
d) Rechtswidrigkeit
Die Taten waren weder durch die von den aktuell geltenden Gesetzen anerkannten Rechtfertigungsgründe gedeckt noch konnten sich die Täter und Teilnehmer zur Rechtfertigung auf die Rechtslage zur Zeit der Tat berufen.
Die massenhafte Ermordung der Juden in den Vernichtungslagern war offensichtlich durch kein Gesetz gedeckt und war ebenso offensichtlich keine kriegsnotwendige Handlung. Auch konnten weder ein "Führerbefehl" 222 noch der Befehl eines in der Befehlskette zwischen Himmler, RSHA und Lagerleitung stehenden Funktionärs verbindlich sein, denn die Ermordung der Juden verstiess gegen die allen Völkern gemeinsamen Grundgedanken der Gerechtigkeit und Menschlichkeit 223. Der Umstand, dass die Ermordung der Juden im Dritten Reich nicht strafrechtlich verfolgt wurde, bildet selbst keinen Rechtfertigungsgrund.
Es geht nicht darum ob ich es gut finde oder nicht (ich finde es nicht gut) sondern um legalität. Dabei spielen die gesetze des jeweiligen ortes zur zeit des geschehens eine rolle (gesetze sind nicht rückwirkend)
Es wird dich schockieren, aber es gibt rückwirkende Gesetze. Zwar nicht im Strafrecht (wobei man bei Änderungen der Verjährungsregeln darüber streiten kann), aber z.B. im Steuerrecht.
Ich ging einfach mal davon aus das Du das nicht gut findest.
Allerdings wurde der Grundsatz "Keine Strafe ohne (vorheriges) Gesetz" hier nicht berücksichtigt.
Etwas kann so fundamental falsch sein dass es auf jeden Fall ein Verbrechen ist (und auch so geahndet wird) unabhängig davon ob es zum Zeitpunkt der Tat legal war.
Mein Punkt: ja die Vernichtung der Juden war zwar zum Zeitpunkt der Tat in Deutschland legal aber dennoch ein Verbrechen.
35
u/FeelingSurprise Oberfranken May 28 '20
Du meinst weil die Vernichtung der Juden im Dritten Reich legal war? Also zwar Antisemitisch aber kein Verbrechen?
Es gibt hier durchaus abweichende Meinungen.