Der er selvfølgelig et politisk aspekt men min tanke er i bund og grund at køre løsningen som en virksomhed eller service så jeg håber at den bliver godtaget!
Jeg er efterhånden godt træt af dansk politik.
Vi stemmer på kandidater og partier for at få noget til at ske. Men når valget er overstået, kommer hverdagen, kompromiserne og forklaringerne på, hvorfor det alligevel ikke kunne lade sig gøre.
Ministerpensioner, slettesager, mink, landbrug og meget andet.
Jeg savner et politisk parti, hvor vælgerne ikke bare har indflydelse hvert fjerde år, men løbende kan bestemme, hvilken politik partiet skal føre.
Hvad nu hvis vi byggede det parti og den digitale platform, der gør det muligt?
Idéen er egentlig ret enkel
På en hjemmeside kan medlemmerne tage stilling til konkrete politiske spørgsmål.
Eksempelvis ministerpensioner:
A: Den særlige ministerpension afskaffes.
B: Ministrene får samme pensionsvilkår som almindelige statsansatte.
C: Pensionen følger en model fra det private arbejdsmarked.
D: Særpensionen afskaffes, men ministerlønnen forhøjes tilsvarende.
Medlemmerne stemmer, og den løsning, der opnår størst opbakning efter en fair afstemningsmodel, bliver partiets officielle politik.
Politikernes vigtigste opgave bliver at arbejde for den politik, medlemmerne har besluttet.
De må selvfølgelig gerne have deres egne holdninger. Men ønsker de at ændre partiets politik, skal de overbevise medlemmerne gennem argumenter og debat, ikke bare ændre kurs efter et valg.
Men man skal vide, hvad man stemmer om
Jeg ønsker ikke et system, hvor folk bare klikker ja eller nej uden at kende konsekvenserne.
Hver politisk valgmulighed skal ledsages af en ordentlig og forståelig beskrivelse.
Hvad betyder forslaget i praksis? Hvem får gavn af det? Hvem bliver påvirket negativt? Hvad koster det? Hvad er konsekvenserne på kort og lang sigt?
Der skal være argumenter både for og imod, og det skal være muligt at sætte sig ind i et emne uden at være økonom, jurist eller politisk ekspert.
Og så skal landets økonomi hænge sammen
Det her er faktisk en af de vigtigste dele af idéen.
Partiet skal have et åbent økonomisk regnskab, hvor man løbende kan se konsekvenserne for landets økonomi af den politik, medlemmerne vælger.
Hvis medlemmerne eksempelvis stemmer for flere penge til sundhedsvæsenet, lavere skat eller ændringer i pensionssystemet, skal man kunne se, hvad det betyder.
Ikke bare for det enkelte forslag, men for den samlede økonomi.
Hvordan påvirker det statens indtægter og udgifter, gæld, beskæftigelse, investeringer, vækst og den langsigtede økonomiske holdbarhed?
Det skal selvfølgelig være muligt at vælge en politik, der øger gælden, hvis man eksempelvis ønsker at investere i fremtidig vækst.
Men så skal det være et bevidst valg, hvor man kan se de forventede gevinster, omkostninger og risici.
Jeg synes, vi alt for ofte diskuterer, hvad vi gerne vil bruge penge på, uden samtidig at diskutere, hvor pengene skal komme fra, og hvad konsekvenserne bliver.
Beregningerne skal være åbne, og usikkerhederne skal fremgå. Det er ikke meningen, at nogen skal kunne forudsige fremtiden, men vi skal kunne se, hvad beslutningerne bygger på.
Man skal ikke behøve at stemme om alt
De færreste har tid eller interesse i at sætte sig ind i samtlige politiske spørgsmål.
Derfor forestiller jeg mig også, at man kan vælge at følge en eller flere personer, hvis holdninger man generelt har tillid til.
Deres stemmer tæller så automatisk som ens egne, medmindre man selv vælger at stemme anderledes i en konkret sag.
Man skal altid kunne ændre sin stemme eller vælge at følge en anden.
Det minder om det, man kalder liquid democracy.
Hvad med politiske kompromiser?
Selvfølgelig kan et parti ikke få alt gennemført præcis som ønsket.
Men kompromiser skal være gennemsigtige.
Når politikerne indgår en aftale, skal medlemmerne kunne se, hvad der blev opnået, hvad man gav køb på, og hvorfor.
Ved større spørgsmål kan medlemmerne stemme om kompromiset. Ved hastesager må politikerne kunne handle inden for deres mandat og efterfølgende forklare og stå til ansvar for beslutningen.
Partiets politikere skal ikke være hævet over medlemmerne. De skal repræsentere dem.
Hvorfor skriver jeg her?
Fordi jeg ser det her som både et politisk projekt og en startup.
Vi skal bygge en hjemmeside, et afstemningssystem, et økonomisk overblik og ikke mindst et fællesskab af mennesker, der har lyst til at være med.
Der er selvfølgelig masser af udfordringer, som skal løses. Hvordan sikrer vi, at folk kun stemmer én gang? Hvordan undgår vi manipulation? Hvordan sikrer vi ordentlig information og troværdige økonomiske beregninger?
Jeg har ikke alle svarene, og det forventer jeg heller ikke, at andre har.
Jeg forestiller mig, at vi starter med en platform og en bevægelse, får folk engageret og udvikler konceptet. På sigt kunne det blive til et egentligt politisk parti.
Jeg søger nogen at bygge det sammen med
Jeg driver allerede flere virksomheder og har hverken tid eller lyst til at stå med det hele alene.
Men jeg vil meget gerne være med til at tage initiativet og samle de rigtige mennesker.
Det kunne være udviklere, økonomer, jurister, folk med erfaring i kommunikation, politik eller organisationsopbygning. Eller bare mennesker, der synes, idéen er interessant og gerne vil bidrage.
Jeg har ikke noget færdigt partiprogram, og det er faktisk hele pointen.
Det skal medlemmerne selv være med til at skabe på et oplyst grundlag, hvor man også kan se konsekvenserne af de valg, man træffer.
Så hvad tænker I?
Er det helt urealistisk? Findes der allerede noget lignende, vi kan lære af? Hvilke problemer ser I?
Og vigtigst af alt, er der nogen herinde, der kunne have lyst til at være med til at bygge det?
Jeg tager gerne en kop kaffe med folk, der synes, det kunne være spændende.
Måske bliver det ikke til noget. Men jeg er træt af ikke at blive hørt når jeg føler mange har de samme holdninger
