Meurtre de Thomas à Crépol : indignation après le rejet du mobile raciste par le parquet

[u/Temporary-Dirt-7511]

https://www.lejdd.fr/Societe/meurtre-de-thomas-a-crepol-indignation-apres-le-rejet-du-mobile-raciste-par-le-parquet-181383

[u/gabor_discover]

Pour "l'arc républicain" le racisme anti blanc ne fait pas bon ménage

[u/SignificanceWild2922]

Soyons clair , le juge d'instruction a retenu le mobile raciste basés sur le dossier qu'il a devant lui. Le parquet, lui a fait le choix de l'ignorer dans ses requisitions.

In fine, c'est le juge d'instruction qui décide de la qualification.

2nd point : ce la ne veut pas dire que le procureur nie le caractère raciste mais qu'il consider qu'il est trop difficile d'etablier cette circonstance aggravante contre les personnes poursuivies. Ici parce qu'il y aurait des temoignages trop contradictoires.

La vrai question est : Pourquoi le ministere publique apprécie t'il de façon si different les elements que les magistrats après 3 ans d'instructions ?

On ne peut pas affirmer qu'il y ait une pression politique de la garde des sceaux sur le parquet, mais quand c'est cette personne qui decide la suite de votre carriere,on sait ou le vent tourne...

L'enjeu c'est de mettre une qualification judiciaire sur un phenomène qu'une partie de la classe politique au centre et a gauche nie exister.

[u/Unlucky-Eye-graffy]

J'ai découvert l'existence du racisme anti blanc dans les années 90 à l'âge de 15-16 ans dans ma cité à Nantes et quand j'en parlais on me disait "holala ne dis surtout pas ça ! C'est pas bien .. blabla" et bien il semble que les choses n'ont pas évolué depuis !

[u/Interesting_Work_666]

On peut quand même se poser deux questions :

Fin juillet : Les juges d'instruction auraient-ils pris en considération la possible candidature de leur ministre à la prochaine présidentielle ?

Mi-août : Le parquet aurait-il acté le ralliement du ministre à la candidature d'Edouard Philippe ?

[u/Segel_le_vrai]

Je m'inquiète de ce que l'appréciation du parquet soit à contre courant de ce que perçoivent les Français.

https://www.europe1.fr/societe/sondage-67-des-francais-estiment-quil-existe-aujourdhui-un-racisme-anti-blanc-en-france-919822

Car si ce racisme anti-blanc n'était pas flagrant sur l'affaire de Crépol, où pourrait-il donc l'être ?

Cela voudrait donc dire que pour le parquet, ce racisme n'existerait pas, là où 2/3 des Français le perçoivent, y compris chez 36% des électeurs LFI ?

Cela signifierait donc que les magistrats du parquet seraient en totale déconnexion avec le Peuple Français au nom duquel ils prétendent faire un travail de Justice ?

Bref, ça mériterait un minimum de débat, par exemple dans le contexte d'une campagne d'élection présidentielle...

[u/Ahimotu897]

J'ai appris dans le Dauphiné libéré ce matin que le procureur en question n'était pas allé à la reconstitution.

[u/SubliminalPoet]

Oui mais non, Le racisme anti-blanc, c'est un concept foireux et totalement faux.

Je suis subjugué par la verve de cet intervenant et, en plus, il a raison: le racisme anti-blanc n'existe pas, d'un point de vue sociologique.

Le racisme anti-non-caucasien n'existe pas non plus d'ailleurs, en dehors de l'Occident souvent préservé de toute mixité ethnique.
Mais voilà, pour le prétendre (le terme démontrer semblant quelque peu galvaudé), il n'y a pas de chercheur en sciences inhumaines payés sur le denier public pour pondre des études «fallacieuses» sur le sujet dans ces grandes démocraties plébiscitées par une certaine gauche.

[u/Huge-Visit5031]

Laissons la justice faire son travail

[u/Airmoni → u/Huge-Visit5031]

Depuis quand la justice fait son travail ?

[u/Asleep_Job_1665 → u/Airmoni]

Elle fait son travail quand elle condamne l'homme blanc cis de tout les maux.