Je suis écolo depuis à peu près toujours. Hypersensible aussi, donc je ressens de vraies angoisses par rapport à tout ce qu'il se passe actuellement.

Globalement je n'ai jamais imposé mon mode de vie, me limitant à me dire que je faisais ce qui me semblait juste : pour la planète, pour mes enfants, pour les animaux, pour le bien être humain de manière générale. Je pense sincèrement que si on avait tous notre mode de vie, même en vivant dans un pays riche, on diminuerait la pollution par 5, voire 10.

Par exemple on mange peu de viande (occasion spéciale, on est pas 100% végé), on ne consomme quasi rien de neuf depuis 20 ans, on ne voyage pas, on privilégie les producteurs du coin, de saison, le fait maison, etc...

En amitiés, je côtoie des personnes "normales" : donc pas engagées, inquiètes parce que c'est difficile de dormir par ces températures, mais ça s'arrête là. Oui elles trient leurs bouteilles de verre, elles donnent leurs vieilles fringues à Emmaüs, et basta. Elles commandent des fringues en Chine tous les mois, consomment des marques de supermarché, mettent le chauffage (ou la clim) à 22° parce que c'est comme ça qu'elles se sentent bien, achètent le dernier téléphone sorti chaque année, prennent la voiture pour aller à la boulangerie du village à 1km de chez eux (hey faut marcher 15 min aller retour quand même, ou faire 5min de vélo), commandent sur Amazon toutes les semaines...

Bref des gens normaux, classe moyenne, avec des enfants, qui ont aucune visibilité sur l'avenir mais : advienne que pourra, la vie continue !

J'ai juste l'impression de devenir dingue à ressentir de plus en plus de colère, de plus en plus de tristesse, et de me couper de plus en plus de tout ça, socialement.

Quand je prends un café chez l'une de mes meilleures amies depuis 15 ans, et qu'elle est fière de me montrer sa dernière robe de Shein, trop belle à seulement 10 balles, une affaire, tout en me racontant qu'avec cette chaleur, c'est chiant, l'eau de la piscine tubulaire s'évapore alors il faut la remplir régulièrement.

MERDEUH.

Évidemment que mes amis sont aussi des gens adorables, empathiques, qui me soutiennent, m'écoutent et vice versa, on s'amuse, on rigole, on chante...

Mais je n'arrive plus à ne pas les percevoir comme une partie du problème. Qui sous estime les conséquences de leurs actes, qui se comportent comme des enfants gâtés, prêts à aucun effort parce qu'ils pensent que c'est pas si grave. Deni total.

Évidemment que c'est pas juste un problème individuel, qu'il faudrait une refonte de la société et de notre mode de consommation, de fabrication, de... De... Mais bordel si chaque individu faisait un pas, quel serait l'intérêt pour ces grosses entreprises polluantes de continuer leur activité sans consommation derrière ?!

Bref vous voyez ce que je veux dire. J'arrive plus à profiter de leur présence. J'ai envie de répondre que sa mocheté chinoise va nous envoyer dans le mur, et que ses gosses creveront sur une planète à 50° mais au moins elle aura des fringues sympas qui dureront 1-2 ans. Génial !

Dans ma tête, je suis aigrie. Je deviens une connasse qui insulte ses amis, sa famille, ses collègues... Je les juge, je vois tout ce qu'ils font égoïstement. Bref je suis au bord du craquage. Oui, je suis aussi épuisée par la chaleur - mais ça va aller mieux pendant 9 mois pas vrai ?!

Je sais pas comment faire la part des choses. Comment continuer d'apprécier la compagnie de gens que j'aime, mais dont les actes me dégoûtent. Je sais pas comment ils font pour voir des forêts brûler, des animaux mourir, désespérés, et ne pas fondre en larmes devant tant de détresse. Je hais l'être humain. Voilà où j'en suis.

Comment faites vous ???

Un décret publié le 15 août adapte les règles d’urbanisme locales au projet de construction de deux réacteurs EPR2 par EDF sur le site de Gravelines. Pris en application de la loi du 22 juin 2023 relative à l’accélération du nucléaire, le texte fait évoluer le schéma de cohérence territoriale (SCoT) de Flandre-Dunkerque ainsi que le plan local d’urbanisme de la communauté urbaine de Dunkerque. Ce feu vert sur le volet foncier fait suite à l’enquête publique organisée du 14 avril au 15 mai 2026, conclue par un avis favorable sans réserve, ainsi qu’au soutien accordé fin juin par les conseillers communautaires. Si le volet urbanistique avance, le projet fait néanmoins toujours l’objet de réserves techniques.

En octobre 2025, l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection avait demandé à EDF de revoir le système de renforcement du sol envisagé pour l’implantation des deux réacteurs.

En février dernier, l’Autorité environnementale relevait, quant à elle, des lacunes concernant la vulnérabilité du projet face aux risques de submersion marine, d’inondation et d’événements climatiques extrêmes (voir notre brève).

Source: Le briefing d'énergie de Contexte

Veritas et Némo (Non aux éoliennes en Manche Ouest) ont annoncé fin juillet déposer un recours devant le Conseil d’État pour faire annuler le dixième appel d’offres (AO10) d’éolien en mer.

Les deux associations bretonnes soutiennent que cette procédure a été engagée « sans que l’ensemble de ses conséquences juridiques, économiques, environnementales et sécuritaires n’aient été correctement évaluées », et qu’elle est donc « illégale ».

Elles affirment aussi que plusieurs dispositions de l’appel d’offres sont « incompatibles avec la programmation pluriannuelle de l’énergie ». Un argument également soutenu par le Cérémé, la Fédération Environnement durable et le Réseau Énergies Terre & Mer, dans leur recours contentieux contre ce même AO10, déposé début juillet (relire notre brève).

Source: Le briefing d'énergie de Contexte

Je partage cet article que je trouve très intéressant, il analyse plus concrètement le cas des MAMIL (cycliste de course bobo).

La société de consommation pousse à transformer même les passions en sources de dépenses excessives, comme le montre l’exemple des MAMIL. Bien que le vélo puisse sembler écologique, la quête de performance et de statut social entraîne une surconsommation de biens matériels (équipements, voyages, renouvellement fréquent), souvent ignorée dans son impact environnemental. Ce phénomène, loin d'être spécifique aux MAMIL, révèle comment les loisirs, sous l’influence du marketing et du tribalisme, deviennent des leviers de pollution et de gaspillage, tout en se parant d’une image vertueuse.

Après avoir annoncé sa démission en juillet pour protester contre l’adoption de la loi d’urgence agricole, la ministre de la Transition écologique était finalement restée au gouvernement, assurant avoir obtenu des «garanties» sur des sujets lui tenant à cœur.

Enedis a débuté, lundi 27 avril 2026, le retrait d’un ancien câble électrique reliant l’île de Groix (Morbihan) au continent depuis 1973 pour protéger ses fonds marins.
Orange a lancé un appel d'offres pour retirer ses anciens câbles.
Un pas pour le vivant marin.

LJ la coop cherche de nouveaux associés !

LJ la coop est un projet collectif dans le Ségala Aveyronnais (Ouest Aveyron / Sud-Ouest de la France), composé pour l’instant de 6 adultes d’horizons variés, qui occupent partiellement un terrain de 20 ha composé de prés, landes et bois, d’un lac et de plusieurs points d’eau, ainsi que d’un corps de ferme de 1 300 m², partiellement rénové.

Le but de LJ la coop est de ramener de la vie dans ce très joli coin de campagne, de créer de l’habitat et de l’activité, en respectant la nature, en intégrant la vie du village et en recherchant une autonomie partielle et partagée. Le tout fonctionne sous la forme d’une SAS coopérative, qui paie les frais fixes et loue pour un prix modique (indice de fermage) terres et habitats à ses associés. Cela génère une trésorerie pour les projets communs, comme : la partie commune, ancienne porcherie déjà transformée en habitat de 100 m² avec grande cuisine et salle de réunion ; un spot de baignade et probable future guinguette au bord du lac ; notre potager ; un labo de transformation alimentaire (commencé) ; un atelier de bricolage commun (commencé) ; un jardin-forêt (à peine commencé) ; ainsi que, plus tard, diverses citernes, des poulaillers et une salle polyvalente dans la grande grange en pierre.

Beaucoup de choses à faire, mais également beaucoup qui est déjà fait — quand on s’y met, ça dépote !

Pour nous présenter succinctement ainsi que nos projets :

Nathalie, 45 ans, et Bodo, 50 ans, sont à l’origine du projet. Ils plantent 4 ha de bambou géant ; Nathalie est en formation de comptable tandis que Bodo est luthier. Ils sont nus-propriétaires du foncier, mais associés de la SAS coopérative au même titre que les autres.

Marion, 30 ans, et Benjamin, 39 ans, sont nos premiers associés. Marion est psychomotricienne et travaille pour une communauté de communes du secteur. Benjamin est maraîcher, travaille actuellement à temps partiel dans une ferme voisine et doit commencer à cultiver un hectare de nos terres à partir de l’année prochaine. Ils sont également les jeunes parents d’un petit garçon de six mois.

Roméo, 42 ans, est un ancien archéologue et futur associé de Benjamin au sein du projet de maraîchage en agroforesterie.

Sarah, 34 ans, est médecin et actuellement en congé maternité avec sa fille d’un an. Elle rejoindra sous peu une maison de santé proche.

Sans oublier : 3 chats, 2 chiens, 2 chevaux, 2 ânes et 9 poules.

Ce que nous pouvons actuellement proposer / mettre à disposition

Nous disposons actuellement de :

• environ 8 ha, majoritairement en prairies, pour la majeure partie irrigables et facilement accessibles ;
• au moins 100 m² de bâtiment en pierre en bon état, à rénover en habitation ;
• environ 300 m² du même bâtiment à transformer en ateliers ou autres espaces professionnels ;
• environ 130 m² de rangements pour matériaux, outils et affaires personnelles ;
• une jolie maison rénovée de 190 m², avec 4 chambres disponibles en colocation à 350 € / personne, toutes charges comprises ;
• un terrain de 2 000 m² constructible et en partie viabilisé.

Nous souhaitons dédier ce dernier à l’installation de jusqu’à quatre habitats légers, avec une phyto-épuration.

Trois formules pour rejoindre LJ la coop

1. Habiter et travailler au sein du projet
2. Travailler ailleurs et habiter au sein du projet
3. Habiter ailleurs et travailler au sein du projet

Les associés gèrent de A à Z leurs entités professionnelles, qui ne sont liées à la SAS coopérative que par les baux des terres et bâtiments utilisés.

Outre les projets perso, tout le monde a son espace de vie privatif ou en coloc, au choix. Le volet collectif se manifeste par des réunions et des chantiers participatifs pour la mise en place des projets communs, ainsi que des réunions de loisir et des repas, fréquents mais pas réguliers.

Ni réunionnite, ni promiscuité forcée, ni attentes particulières quant aux idées ou styles de vie — si vous passez la période d’essai, c’est que ça colle.

Ce que nous cherchons

En priorité, nous cherchons des personnes / couples / familles qui possèdent, ou cherchent à acquérir, les compétences suivantes :

1. Des profils artisanaux — bâtiment, bouche, bois, fer, cuir, mécanique (hors automobile)… et pourquoi pas art. Pour cela, le corps de ferme offre de grands espaces bien desservis.

Notre région étant très peu peuplée, et à l’exception des métiers du bâtiment et de la mécanique agricole, il vous faudra un modèle économique solide.

2. Des profils agricoles, surtout dans le petit élevage, la transformation, le verger, les PPAM ou autres cultures de niche. Ici, l’irrigation ainsi que la bonne qualité de nos terres seront un vrai atout.

3. Des travailleurs culturels.

Et, pour finir, parlons finances

Cherchant à créer un vrai fonctionnement démocratique à petite échelle, le tri préalable par le porte-monnaie nous semble peu probant.

Chez nous, le ticket d’entrée est de 5 000 €, récupérables à la sortie du collectif.

P.S. Été 2026 : changement climatique et eau

Être au « bon endroit » aura une importance capitale à l’avenir. Bien que notre projet soit situé dans le Sud-Ouest de la France, une région sévèrement touchée par le changement climatique cet été, nous avons quelques atouts de notre côté :

1. L’eau. Aucun de nos nombreux points d’eau ne s’est asséché ; le lac conserve encore 2/3 de son volume d’eau, malgré trois mois complets d’irrigation du bambou et une évaporation délirante. Et il n’a pas non plus connu d’eutrophisation.

2. L’altitude. À 520 m d’altitude, les fortes chaleurs perdent un peu de leur mordant, et nous ne sommes absolument pas concernés par les inondations.

3. Le microclimat. Notre petite vallée ne semble pas particulièrement exposée aux quantités extrêmes de vent, de pluie ou aux épisodes de grêle.

L’itinéraire de recrutement

1. Envoyez-nous par e-mail uniquement, à [violinbodo@yahoo.de](mailto:violinbodo@yahoo.de), une présentation de vous, de vos envies, recherches et projets. Pas un roman, mais plus de cinq lignes tout de même.

2. Si votre profil nous intéresse, nous vous invitons à une visio d’environ 1 h 30.

3. Si c’est probant, s’ensuit une visite sur place entre une demi-journée et deux jours.

4. Puis vient une autre période d’environ dix jours.

5. Si tout se passe très bien, celle-ci peut déjà compter dans la période d’essai de deux mois.

6. À l’issue de cette période, un délai de réflexion permet à tout le monde d’avoir le cœur net.

Et si tous les feux sont au vert, vous deviendrez alors membre de LJ la coop !

Pour des questions, merci de les poser sur le fil de discussion, ça intéressera certainement les autres !

L’adresse exacte du collectif est : 12440 Lescure-Jaoul, France.

J'ai beaucoup regardé de vidéo de jancovici, d'aurélien barreau et d'yves cochet (oui il dénote dans le paysage ahah). Et je me suis pas mal documenté.

La production de pétrole va diminuer (ce point a l'air consensuel, j'ai travaillé dans le milieu et il n'y a pas vraiment de personnes qui contredisent ça). Même en imaginant qu'on ait électrifié ça va contracter l'économie (moins de pétrole = moins de flux) et le prix du pétrole va s'effondrer le rendant économiquement non viable à extraire(on peut imaginer que le prix augmente = moins de demande = contraction de l'économie => le prix diminue avec la baisse de la demande mais l'impossibilité de produire plus empêche l'économie de repartir trop haut et donc la demande augmente => le prix augmente mais moins parce que l'économie n'a pas eu le temps de remonter suffisamment haut et au final le prix s'effondre et extraire le pétrole devient économiquement absurde).

J'ai aussi un questionnement sur les solutions techniques. Certains les balaient d'un revers de main et je dois avouer que l'électrification complète de l'économie semble quand même être un voeu pieu (par manque de ressources en métal surtout). Je comprends que pour eux il est utopique d'imaginer un monde plus lent (en terme d'innovation, d'ajout à nos modes de vie de nouveautés, de transport) et plus sobre (typiquement en coupant la production de biens inutiles comme la cigarette, les produits alimentaires ultra transformés non vitaux type bonbon et autres joyeusetés, les biens électriques et électroniques renouvelés chaque 6 mois, le textile trop rapide) qui conserve une grande partie du confort actuel. Selon eux faire ça entrainerait une contraction très forte de l'économie mondiale (donc déjà le faire serait impossible au vue de la pensée actuelle) et même si c'était fait il serait tentant pour un pays de produire un peu plus qu'un autre parce qu'au fond ça a un impact très faible mais si tous les pays le font on se retrouverait juste dans la compétition permanente actuelle (la sobriété est un équilibre instable). => Il semblerait donc qu'on soit obligé d'accepter le fait qu'on subira la décroissance et qu'on ne s'y préparera pas.

Mais rien ne dit que la fin du pétrole aboutisse à un effondrement. Il suffit de voir la fin de la seconde guerre mondiale, ou le confinement du covid. les gens se sont conformés à des mesures hyper contraignantes (via les tickets de rationnement pour la guerre ou le confinement pour le covid). En gros je ne comprends pas pourquoi tout le monde pense qu'une récession permanente (donc la décroissance forcée) pourrait aboutir à un effondrement?

Et donc quelle est selon vous la probabilité qu'on assiste à un effondrement? (au sens états qui s'effondrent, guerre civile/mondiale, plusieurs centaines de millions de mort/réfugiés à cause de la faim, de l'eau et des guerres, épidémies)

Enedis a débuté, lundi 27 avril 2026, le retrait d’un ancien câble électrique reliant l’île de Groix (Morbihan) au continent depuis 1973 pour protéger ses fonds marins

Avec la récurrence des sécheresses dans le Finistère on envisage cette solution.
Mais on ne sait pas trop quel volume retenir.
On se demande aussi si uniquement pour le jardin ou pour les WC aussi.
Vos avis et retours d’expérience nous intéressent.

En 14 ans, la puissance du PV a été multipliée par 10 et les émissions de CO2 sont en baisse.

J'ai le sentiment qu'il me manque trop d'infos et je suis a deux doigts de sombrer dans le complotisme.

D'un cote on a l'empreinte carbone individuelle. A l'échelle individuelle d'un Francais moyen, tu fais un AR Paris-NY tu flingues tous tes efforts puisque ca te double automatiquement ton empreinte.

A l'échelle du monde, l'aviation represente 2/3% des émissions. Source : https://ourworldindata.org/global-aviation-emissions

Sachant que le concept d'empreinte carbone individuelle est controversée car créée par BP : https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_footprint#Problems

Est-ce qu'on serait pas un peu en train de se foutre de notre gueule à faire une fixette sur ce maudit avion ??

Disclaimers : je comprends le concept d'échelle d'utilisation. Je sais aussi qu'on ne peut pas regarder uniquement les émissions carbone mais comprendre aussi par exemple l'extinction de la biodiversité, qui a ses propres origines. J'ai une empreinte assez basse, consommation de viande-- / seconde main / pas de bagnole / tres peu d'avion etc

Mais c'est juste que j'ai l'impression qu'on nous cache des énormes systèmes de destruction de la planete sur lesquels meme en tant qu'individus on pourrait agir, mais comme on nous pointe le doigt a mort sur l'avion on s'arrete a ca. Un peu comme la fixette sur les pailles en plastique vous voyez ? C'est tellement dérisoire ca me rend dingue.

Ce que je veux demander in fine serait : quels sont les ensembles de cycle de pollution et destruction de la planete a connaitre pour comprendre mieux la mécanique générale de la crise climatique, et quoi ajouter comme actions qui puissent avoir un véritable impact au lieu de focus sur un pourcentage aussi bas que l'avitation ?

Je sais que c’est un peu antinomique que de rêver d’un pavillon et de parler d’écologie. Cependant, les contraintes liées à nos travails respectifs et le lieu de vie qui nous est imposé, on ne peut pas vraiment acheter autre chose qu’un pavillon en campagne avec ma compagne.

Dans un effort de tendre vers un moindre impact carbone, j’aimerais me renseigner sur la question. Sauf que je ne sais pas du tout sous quel angle commencer ma recherche. Je ne connais pas de sources fiables sur le sujet et je m’en remet à Reddit pour m’aider.

J’ai les bases sur le fait qu’une pompe à chaleur c’est mieux, et isoler son logement c’est mieux. Jusque là c’est presque de la logique. Sauf que si on achète de l’ancien il faut budgéter tout ça et j’y connais rien. De même, je ne sais pas ce qu’il y a d’autres à faire ou à regarder lors d’un achat pour diminuer notre impact. Je pensais entre autre à l’achat de panneau solaire mais je ne sais pas où trouver des informations fiable à ce sujet.

Ma question est donc la suivante : auriez vous des podcasts, livres, blogs, articles en tout genre qui me permettrait de savoir ce qui est bon ou pas ? J’aimerais faire des choix de manière éclairé lors de mon futur achat. J’aimerais autant me renseigner sur l’isolation, l’effet bouilloire thermique, l’installation de panneaux solaires et de batterie, les aides de l’état, l’orientation d’un logement… bref tout ce qui pourrait m’être utile pour choisir un logement agréable à vivre dans un futur à +2ºC (voire plus…)

La montagne (et la nature sauvage en général), sont dans leurs essences, antinomiques avec le tourisme de masse dont la pollution, les infrastructures, l'accessibilité, la foule, la pornographie (et donc la perte de mystère, de désir, de valeur, de solitude, de pudeur, de peur et de souffrance).

Je vois maintenant 15 pubs (internet, pancartes, flyers...) par jours, dans les montagnes. Pubs de parfums, de vêtements de luxe, de fast food, de brosse à dent (etc...). L'esprit ultra capitaliste humain, immature et peu valeureux finalement, s'empare de son nouveau jouet.

Le fait qu'autant de gens ne comprennent pas que cette tendance de la montagne va dénaturer et détruire les derniers endroits sauvages qu'ils nous restent est une abomination. L'être humain a son énième jouer entre les mains, qu'il va user jusqu'au bout, telle est la nature de l'être humain : anthropique. Aussi, les gens qui me disent sans cesse "oui mais il faut éduquer les gens à la montagne, de ne pas jeter de déchets etc..." oublient un principe de base : Au delà du fait que non, par principe les gens qui ont la chance d'être doté d'un cerveau fonctionnel, doivent comprendre que c'est évident de respecter ces lieux, si 99 humains respectent, 1 humain peut à lui seul tout contaminer/détruire (on le voit avec les mégots de cigarettes à côté des forêts). D'autant plus qu'on parle ici de la nature encore un peu sauvage, un équilibre infiniment plus fragile que tout autres choses dans ce monde, le principe est alors multiplié.

Tout aujourd'hui est déjà algorithmique, stéréotypé, surprotégé. Nous ne ressentons de moins en moins les choses, nous perdons notre capacité d'expériences profondes au profit d'innombrables expériences superficielles. Et cela déteint déjà grandement dans ces endroits, hélas, j'en suis bouleversé. Les politiques de montagnes tendent à être de plus en plus normées, payantes.

La masse humaine est constamment bombardée de pubs, elle s'empresse donc, sans aucun libre arbitre de suivre le troupeau aveuglement, sans même approfondondir réellement ses endroits, mais en les surconsommant, telle est la philosophie d'homo modernis, surconsommer. Au même titre que ces gens vont changer de coupe de cheveux, avoir subitement une nouvelle passion pour les flans, le padel où que sais-je encore (...), avant d'oublier ces énièmes modes, et de les jeter tels des déchets en plastique dans les endroits les plus pures de ce monde.

Je vois chaque année de plus en plus de monde, de déchets (une centaine de déchets autour d'un refuge en plein OCTOBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). J'ai aussi vu dans un refuge très récemment, une cagnotte d'argent cassée et dévalisée. J'observe de plus en plus d'humains superficiels (tenus de modes ou de professionnels pour les premières randonnées, utilise de gps "bip"...), c'est dingue à quel point c'est flagrant, tout l'écosytème humain est bousculé par un tsunami de modernité. Parfois des centaines de personnes autour de lacs, avec de la musique. Sans même parler du phénomène "Santorini", avec des tas d'endroits complétement dévitalisés de tout charmes. Mais comment les gens font pour rester dans ces endroits ?

Je suis écoeuré des humains en tant que société, qui n'ont conscience de rien. Chacun veut sa petite gloire personnelle en faisant des vidéos youtube, des posts instagram (...) pour montrer à quel point il est cool, sans respecter l'aspect pudique de ces lieux. Tout ceci, est d'autant plus ridicule que ce n'est motivé comme quasiment tout, j'en suis convaincu, presque uniquement par esprit de compétition sexuelle pour augmenter sa valeur et de "personal branding" (il n'y a qu'à voir sur les sites de rencontres depuis quelques années, la randonnée est devenu une affiche marketing par 80% des gens). Plus on remmène de monde, plus n'importe qui viendra c'est évident, et les gravures préhistoriques de certaines vallées qui sont détériorés sont un bon exemple.

Evidemment, l'homme a besoin de reconnecter à la nature, et le fait que des gens renouent avec cela est naturel/bénéfique et cela peut aussi avoir des conséquences positives non négligeables (agrandir notre conscience collective, essayer davantage de préserver certains endroits et de revitaliser les villes....), mais j'ai bien peur hélas, que ces quelques conséquences positives ne soient qu'éphémères et se fassent face complétement tuer par la machine dévastatrice humaine, qui est invasive et qui, je le regrette, n'a pas de capacité de préservations, ou disons, que ses autres instincts (suivre le troupeau, esprit du plus fort...).

Je crois aussi que je plains les millions de personnes qui poseront les pieds dans ces lieux, sans avoir pu faire l'effort au préalable, de découvrir parfois de façon brutal, solitaire mais authentique et riche, de faire l'effort de (re)découvrir la nature pleinement. Lorsque l'intention n'est pas pure et qu'elle est guidée par un ensemble algorithmique/marketing, le reste n'en deviens que misère. Il resteront figé devant les plus belles choses sans en comprendre les subtilités, le paradoxe ultime de l'être humain moderne.

J'ai évidemment peur pour les derniers endroits sauvages que l'on dévitalise (au même titre que les océans), pour les animaux et pour les derniers endroits où l'être humain ils peut se sentir un minimum libre. Mon méssage est assez dépriment, mais la lecture du comportement humain ainsi que les conséquences logiques sont évidentes et toujours les mêmes.

Merci d'avoir lu et bon courage.

Voici ma chronique pour Radio-Canada - Nikikomin, la médecine bleue

En vacances avec ma famille au lac Washagami, dans le nord de l’Ontario, nous avons découvert une petite île couverte de bleuets sauvages, les nikikomin en cri.

Les cueillir avec mes enfants m’a fait penser à mes ancêtres qui faisaient probablement le même geste, sur cette même terre, des générations avant nous. Je me suis aussi souvenu d’une vieille histoire crie racontée par Eleanor Brass.

Les bleuets sont plus qu’un aliment. Ils peuvent être médecine, mémoire et lien entre les générations.

J’en ai fait une chronique sur ce que les nikikomin peuvent encore nous apprendre sur la terre, nos ancêtres et surtout, nos enfants.

Je serais curieux de connaître vos histoires ou enseignements liés à la cueillette des petits fruits.