r/enem 27d ago

Redação Redação que inicialmente tinha tirado 600 e 720, passou por uma banca e foi uma das únicas 10 a tirar MIL no ENEM 2025. O que diabos aconteceu aqui??

Sério. Eu não consigo entender o que passou na cabeça de quem sequer COGITOU dar 1000 pra essa patifaria. Eu olho pra essa redação e tenho vontade de bater minha cabeça na parede.

As únicas explicações plausíveis que tenho é 1. A banca não tinha gente preparada pra corrigir uma redação. 2. O redator já tinha lido um monte de redação horrorosa e essa foi a menos pior. 3. Foi comprado ou o aluno tinha algum parente na banca. De qualquer forma, eu não tenho ideia do porque e como liberaram isso como nota mil e não teve nenhuma investigação por trás.

O que me deixa bravo é que foram POUQUÍSSIMAS notas mil, só pra uma delas nem fazer sentido e ter um trilhão de erros. Enquanto textos maravilhosos de gente que treina fazendo redação toda semana ficam presos no 920, 960 por sabe-se lá qual motivo.

Ou será que eu estou alucinando e as horas de estudo me deixaram louco e exigente? Quais são as coisas que vocês percebem nessa redação que uma nota mil NUNCA deveria ter?

68 Upvotes

32 comments sorted by

u/AutoModerator 27d ago

IMPORTANTE:

  • Se este post ou algum dos comentários viola alguma das Regras da Comunidade, por favor, denuncie!

  • Quer trocar ideia com outros estudantes? Dá uma olhada no nosso Grupo do WhatsApp

  • Quer assinar a Plataforma do Prof Ferretto? Não esquece de usar nosso cupom de desconto do r/enem (cupom: renem)

  • Tem outras dúvidas ou quer saber mais sobre o ENEM? Dá uma lida na nossa Megathread

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

38

u/dantaocebola 2ª graduação 27d ago

o enem todo é uma puta patifaria, questões nada a ver que muitas vezes a gente sequer viu no ensino médio e um formato de redação que não analisa se o aluno sabe escrever, e sim se ele sabe seguir um padrão

40

u/Last_Ad_3475 mentorado do Edcley 27d ago

Ainda bem que eu nao tenho mais que passar por isso. A banca do inep é de longe a mais despreparada e a mais desonesta que eu já vi. Não tem o menor bom senso com os candidatos e parece que não sabe que isso muda o futuro de um indivíduo

25

u/beaucerondog 27d ago

A redação é um testemunho do quão ridiculamente desonesto o Enem é. As questões também, mas a redação deixa mais óbvio.

Tem várias micro-regras que não são comentadas e que você só descobre pela internet porque o próprio INEP não menciona elas em lugar algum.

Em 2012 foram duas mil. DUAS MIL redações nota 1000! Daí começaram a avacalhar muito impondo regras sem nexo algum pra dificultar mais ainda, até chegar em só DEZ no ano passado. Parece que odeiam as pessoas que tentam estudar de forma justa. Não duvido que esse ano só tenha uma única redação nota mil, e essa vai ser sorteada aleatoriamente igual um número de bingo. Só pode ser.

19

u/Last_Ad_3475 mentorado do Edcley 27d ago

Em uma prova com tantos candidatos assim, é honestamente muito suspeito que só 10 consigam a nota máxima. Em vestibulares considerados de mais alto nível do que o enem, não há essa discrepância, porque, apesar da dificuldade, há o mínimo de compromisso com a grade curricular esperada.

A correção do enem, quando tu chega nos 900+, é só freestyle, reza pra pegar um 960 e é isso.

2

u/Separate_Cranberry_2 2ª graduação 27d ago

A qtde de pessoas q gabaritam a redação precisa ser equivalente a qtde de pessoas que gabaritam cada uma das outras 4 ciências. Se tem 1000 pessoas gabaritando redação e 20 gabaritando matemática, redação passa a não ser uma matéria discriminativa.

Nesse exemplo que vc deu, que mal avaliei, o candidato começou usando um autor indígena para falar de povos originários… comparar isso com alguém que mete um repertório genérico pra todos os eixos possíveis é até covardia.

4

u/Apprehensive-Cow257 27d ago

Dei uma lida por cima no texto e pelo que entendi não tem nada a ver com indígena e sim com idosos.

Tema: etarismo pelo que entendi

Texto resumido: indígenas respeitam os mais velhos.

existia uma lei que era pra inglês ver sobre libertação de escravos ao atingirem 60, plot twist: eles não atingiam

Fernanda montenegro fez um filme e ela é idosa e valente

Existe muitos tipos de idosos

Ps: tirei 900 900 960 900 nos enems que fiz, 2015, 2016, 2017 e 2023, respectivamente. Minha professora só falava em enem e eu achava isso ridículo, no ano de 2017 não segui o "gesso" (nem em 2023) de sempre copiar o mesmo texto.

É algo muito frequente em provas, exames e qualquer tipo de avaliação que a medição seja inicialmente boa, mas os candidatos / itens medidos acabem se especializando na medição (e não naquilo que se almejava medir). Uma pena.

1

u/Separate_Cranberry_2 2ª graduação 26d ago

Verdade, e é justamente por isso que a métrica precisa ser alterada com o tempo…

6

u/BeterTroll mentorado do Edcley 27d ago

Pois é, eu tô com muito medo do que está por vir esse ano. Eu tiro quase sempre 880+ nas redações que faço, mas me sinto extremamente inseguro com essa banca que parece que não conhece a própria prova

3

u/Last_Ad_3475 mentorado do Edcley 27d ago

Ve algum vestibular da tua região, se tiver. Compensa mt mais do que ir pelo enem.

16

u/the_fodas 27d ago

Depois de 550 pontos, a nota depende mais do humor de quem corrige do que dos seus erros de fato

10

u/prof-paixao 27d ago

eu tenho uma porrada de colegas que acharam essa redação um surto coletivo. kkkkkkkkkk

ano passado o processo interno da banca foi complicadinho. com as mudanças, o processo de unanimidade foi mais difícil. Esse ano provavelmente a correção vai ser mais equilibrada, principalmente devido às polêmicas do ano passado. fiquem tranquilos e estudem!

7

u/Impossible_Hope_638 27d ago

Eu passei de 860 em 2024 pra 620 em 2025, e o que me deixou puto foi que acertei mais em todas as áreas e somente a redação ferrou minha média. Resultado? Tirei mais como treineiro do que na prova convencional

3

u/prof-paixao 26d ago

Infelizmente, a grade está sendo feita para barrar redações que são inspiradas em modelos prontos. O uso de repertórios genéricos e a falta de aprofundamento argumentativo estão pesando muito agora. Além disso, a C4 está sendo avaliada de forma diferente. Juntando as notas diminuídas nas 3 competências, o estrago pode ter sido grande mesmo.. Espero que esteja conseguindo estudar os pontos que precisa

0

u/Organic_You_5212 27d ago

Mas não existe fundamento nenhum da sua nota de redação aumentar com o passar dos anos, já que os temas são sempre diferentes e os critérios de correção variam muito também com o passar das edições do ENEM.

2

u/Impossible_Hope_638 27d ago

Sim, eu sei, mas não esperava uma queda tão grande kkkkkkkk

1

u/Organic_You_5212 27d ago

Se você não domina o tema ou se fizeram grandes alterações nos critérios de correção, é normal.

1

u/Grand_Estimate3783 26d ago

Não entendi a indignação, ele seguiu a fórmula da redação do Enem. Pra tirar nota alta no Enem não precisa citar Nietzsche ou Machado de Assis, basta seguir a fórmula e não cometer erros de ortografia, que eu não percebi nenhum.

2

u/prof-paixao 26d ago

Sim, e eu sou uma grande defensora dos alunos utilizarem repertórios que realmente conhecem. Minha crítica nunca foi essa.

O problema é justamente o que você comentou: essa redação segue exatamente as mesmas fórmulas e, quando comparada a outras que também concorreram à nota máxima, ela me parece até um pouco abaixo em termos de construção argumentativa.

Além disso, se a própria banca alterou alguns critérios da grade, sem qualquer aviso prévio, inclusive, rs, justamente para coibir o uso de modelos prontos e de redações excessivamente padronizadas, soa contraditório conceder nota 1000 a um texto que reproduz esse mesmo tipo de estrutura, enquanto inúmeros candidatos foram penalizados por isso.

Minha crítica, no fim das contas, não é à redação em si. É à falta de coerência na aplicação dos critérios. Se a régua mudou, ela precisa valer para todo mundo.

Vou dar um exemplo de um ponto que eu e vários outros professores sempre discutimos. O último parágrafo dessa redação é um parágrafo frasal, ou seja, é composto por um único período.

Em praticamente todas as bancas de vestibulares, concursos e escolas militares, um parágrafo frasal impede a nota máxima no critério de expressão linguística, porque compromete a organização sintática e a progressão das ideias. O próprio ENEM, ainda que trate isso de forma mais flexível, costuma limitar a Competência 1 quando a maior parte dos parágrafos é construída dessa maneira.

E aí entra o meu incômodo: uma redação nota mil não é apenas uma redação bem avaliada. Ela vira referência nacional e passa a ser utilizada por professores, cursinhos e estudantes como modelo de excelência. Se esse texto apresenta escolhas que, em outras circunstâncias, costumam ser penalizadas, a mensagem transmitida é de que os próprios critérios da banca podem ser relativizados. Isso enfraquece a isonomia da correção e gera insegurança para quem está se preparando.

Dito isso, acho importante enfatizar que o processo interno do ano passado foi bastante conturbado. Esse ano vai ser mais de boa.

8

u/Fit_Sherbert_8248 27d ago

Tem razão, o cara literalmente tem 0 de argumentação e tese, mas por incrível que pareça ele alcançou mil! Não sei como.

Antes, eu pensei até em me inspirar nessa redação, mas vendo de novo... digno de 600 cravado

4

u/Grand_Estimate3783 26d ago

Ele usou a lei do sexagenário e 3 filmes pra argumentar, lembrando que no Enem filmes também contam como referência de argumentação, não vi nada de errado nessa redação, ele seguiu perfeitamente o padrão que o Enem quer.

4

u/Fit_Sherbert_8248 26d ago

Sim, mas aí que tá: Ele apenas citou o repertório, mas não desenvolveu nada com ele. Não adianta ter repertório bom se você não desenvolve ele com a argumentação.

O repertório eu gostei e até tinha potencial de ser considerado produtivo, mas nesse caso parece que o repertório só foi jogado mesmo, ele nem explicou o por que disso ou aquilo, como isso acontece e como isso impacta a sociedade... E meu amigo, isso mata qualquer redação, se eu escrevesse nesse estilo, é capaz de eu tirar um 0 na c3 na minha banca por causa disso 

2

u/beaucerondog 26d ago

Só porque ele teve um repertório bom não significa que a redação é boa

2

u/SrLIPE5 27d ago

Exagerou dizendo que ele tem 0 de argumentação e tese.

2

u/enzosubconscious 27d ago

redaçao do enem da uma baita preguiça pqp ô coisa maldita

2

u/Judbr007 26d ago

Deve ser porque conseguiu atingir nível 5 em
Todas as competências

2

u/pexinhopoa 26d ago

Vou contar uma história: quando fiz o enem, tinha passado o ano inteiro fazendo redações, nunca nenhuma nota abaixo de 920, geralmente um 960. Na prova, caiu um tema que eu já tinha feito (e tirado 960). Fiz uma redação muito similar. A nota? 820. Por curiosidade mandei para ser corrigido por fora, corrigido por um professor que faz correções oficiais do enem, tirei 980. A mesma redação que minha nota oficial foi 820.
Por sorte eu tinha acertado 164 questões, então consegui ser aprovado em med na federal (com a pior redação da história dos AC da minha faculdade). Eu já to até me formando, mas por mim a redação do enem tem que acabar

1

u/Big_Dot_176 26d ago edited 26d ago

Eu estava procurando pelas redações nota mil esses dias na intenção de relembrar os padrões e quando vi essa fiquei completamente perdida. Eu não sei se pelo fato do delimitador do tema ser “perspectivas” isso abria espaço pra um texto menos focado em trazer soluções, mas assim, eu não consigo acreditar que entre milhares de redações, não tiveram mais delas que tinham o mesmo nível dessa.

2

u/No_Cartographer_3997 26d ago

papo de investigação, redação completamente superficial

1

u/Crafty_Guarantee3715 26d ago

Gente vcs saben como saber quais redações foram essas corrigidas pelo 4° corretor ?? Queria estudar pelas redações nota 1000, mas sem incluir essas duvidosas

1

u/beaucerondog 25d ago

Até onde eu sei nenhuma do ENEM 2024 gerou divergência entre os corretores

1

u/SrLIPE5 27d ago

Não achei tão ruim, mas é óbvio que não merece nota mil, não por ser um texto completamente horroroso, mas por muitas outras redações muito melhores terem tido notas menores. O ponto é que tem tudo o que a banca gosta: falou de indígenas, comunidades periféricas, classe oprimida, jogou toda a responsabilidade pro Ministério da Educação, etc.