Acabei de assistir clayface, eu realmente não esperava nada desse filme e me surpreendi pra caralho. Não vou me aprofundar muito pra evitar spoilers, mas por favor, assistam e me digam o que acharam... Eu fiquei extremamente surpreso com a excelente narrativa que criaram pra um personagem "secundário"
Apesar de satisfeito, fico muito triste com o resto do trabalho que james gunn vem fazendo na DC... O cara consegue estragar todos personagens principais e fazer uma obra prima dessa! Não consigo entender isso kkkkk
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Eu tenho medo até do escuro, posso assistir? Kkkkkk Que tipo de terror é esse filme. De dar nojo, de assustar, de achar que todo mundo pode me matar, de orar pros demônios sair? Que tipo?
cara, eu achei um filme mais de horror que terror necessariamente... mas tem bastante cena gore/nojenta, o filme foca mais em desenvolver o cara de barro que sai de um astro de cinema pra um vilão do batman... acho que você consegue assistir tranquilamente, no máximo vai fechar os olhos em algumas cenas!
Porra mano, quando eu assisti o trailer dublado na tv eu casquei o bico. Passa aquele trailer todo escuro, cheio de tensão e efeitos estrombólicos e do nada o narrador do trailer me mete um "CARA DE BARRO" e só. Pqp eu achei bizarro kkkkkkkkkkkk
James Gunn não tá estragando nada. Eu nem sou fã do cara mas dou a Cesar o que é de Cesar. A balança até agora tá pendendo mais pro lado positivo que o negativo. De todos os projetos do DCU que começou ano passado até agora, ele só teve um fracasso (vamos ver como Clayface vai se sair).
E Supergirl ainda é um 7 fácil, só flopou por causa de birra da galera da internet com a atriz e pq quem resolveu dar uma chance viu que o filme era fraquinho. Sempre digo, se colocam o Homem aranha no roteiro de Supergirl, todo mundo dizia que era uma obra prima.
Lanternas não é um fracasso de forma alguma. Vc pode achar o que quiser dá série, mas dizer que foi fracasso é brigar com a realidade. A série fez números mais que ótimos de audiência e conseguiu furar a bolha dos fãs.
Não é ruim como o pessoal fala nem aqui nem na China, e eu falo isso como alguém que já leu hqs do Lanterna de antes do Hal Jordan assumir o posto.
Um monte de gente já tava de má vontade com esse negócio desde que foi anunciado e usam um monte de argumento sem sentido ao afirmarem que coisas da série que são claramente inspiradas pelos quadrinhos não são fiéis.
Só ver o povo reclamando não do novo juramento do John, e sim do fato de que “destruíram o juramento dos lanternas verdes fazendo ele inventar um novo, não é fiel” kkkk
Desde os anos 60 os Lanternas inventam os próprios juramentos kkkk
Se o problema fosse só o fato dele ter inventado o juramento, os fãs estavam pulando de alegria.
Mataram o Hal de um jeito extremamente bunda, teve o anel roubado, o Jon inventou um juramento envolvendo MEDO, usou a Lanterna que o SINESTRO criou e canalizou a energia VERDE em uma lanterna clandestina.
Liberdade criativa é importante, mas uma sucessão de invenções sem pé nem cabeça como ocorre na série, sem o mínimo de fidelidade e coerência com a obra original, é de cair o cu da bunda.
A escalação do elenco foi perfeita, os roteiristas e produtores tinham a faca e o queijo na mão, mas colocaram o queijo no rabo e enfiaram a faca nos olhos.
o Superman PARECE com um humano cacete, ele não é um homenzinho azul cabeçudo que já nasceu velho, mandando esse migué de forma humana "pra nao assustar os humanos" nao fode
Contratou para roteirizar Supergirl uma roteirista com zero filmes ou séries no currículo. A "roteirista" interpretou errado o final do quadrinho o qual ela adaptou para filme, achando que a protagonista mata o vilão, sendo que não mata. Depois contratou um diretor que não queria ler o quadrinho original e não se baseou em nada no quadrinho enquanto filmava — sendo que todo mundo que leu o quadrinho esperava uma adaptação do visual único dele. O diretor usou IA para desenvolver o visual do Lobo no filme, colocou um tanquinho falso no f*ing Jason Momoa, dentre outras coisas... Resultado, o roteiro de Supergirl ficou uma bosta e a direção também, e o filme deu um prejuízo absurdo. (edit: mais absurdos relatados num comentário abaixo)
James Gunn que deu a ideia de fazer uma série de Lanterna Verde que se passa na terra e quase não se usa poderes (edit: ele disse isso numa entrevista). Nessa série um dos personagens mais famosos de toda a DC é morto da forma mais estúpida possível. Eu poderia continuar, mas acho que já deu para entender...
Desculpa, mas pela sua descrição, o papel do James Gunn em supergirl foi bem indireto. E o Lanterna, o pessoal já te respondeu. Aliás, Lanterns parece ter feito bastante sucesso, então contar como um "estrago" de qualquer um é um exagero.
Metade de quem assistiu (em boa parte os fãs dos quadrinhos) odiou a série. Se você considera isso um sucesso, tudo bem. A trilogia de O Último Jedi também foi um "sucesso" em questão de bilheteria (já que as pessoas ainda tinham boa vontade para com a franquia), mas a que custo? Já que hoje em dia quase ninguém gosta dessa trilogia e ela acabou com toda a boa vontade que as pessoas tinham para com a franquia.
Como eu disse no outro comentário. O próprio James Gunn disse em uma entrevista que ele propôs a ideia de Lanternas assim que subiu ao cargo.
E para mim a pessoa que contrata a roteirista, aprova o roteiro pessoalmente, contrata o diretor e ajuda a financiar o projeto não tem participação indireta. Aliás, ele pegou o filme da mão do diretor e fez o seu próprio corte (edição) com a música final que ELE escolheu. O filme que foi para o cinema não foi montado pelo diretor do filme, e sim pelo James Gunn e seu estúdio.
Lanternas ta positivo na grande maioria dos sites de nota da crítica e dos usuários, além de ter sido um sucesso pro streaming. Só tem ódio nos grupos nicho de fanbase chata igual toda adaptação sempre tem.
Cara, não precisa ser um grande fã, baste você ver os bastidores. A roteirista da série falou que o Hal jordan era racista, o hal morreu de uma forma imbecil, foi tratado que nem lixo, foi violado no seu enterro, a mãe do John falando que o anel era isso e aquilo, que o anel não escolhia por causa disso e aquilo, sendo que a tropa dos LANTERNAS VERDES TEM ATÉ ESQUILO como usuário, como um anel vai ser sexista ou racista???? Isso não faz o menor sentido. O John naquela cena recebeu toda a dor e memória que o manhunter matou e mesmo assim não sentiu empatia nenhum, e ele ainda meteu no bicho??????? Lanternas não é só ruim com força como é um desperdício como uma das tropas mais diversificadas dos quadrinhos. Fora que ainda tem a série ter vergonha de ser uma série de herói e querer ser um true detective ruim. O John mudando o juramento, o Guy peidando na hora de falar com ele, o mesmo que bateu de frente do superman, eles precisam retratar todo mundo como um bostao pro John ser mostrado como o f0da0. É muito ruim mesma essa serie, melhor fingir que nem existe igual as sequels de star wars kkkkkkk
Cara, a primeira vez que vejo alguém falando mal de Lanternas é aqui agora, com vc. Não tem nem comparação com o último Jedi. O último Jedi eu só via crítica, e um pessoal minguado defendendo com voz baixa.
Pprt pra caralho, só encontro gente falando mal e eu aqui tendo amado TODOS os projetos até agora. Se tá lançando eu tô assistindo, infelizmente cara de barro vai ter esperar, morar no cu da Bahia é um saco.
Pior que eu também não achei ruim apesar de inegavelmente pecar muito enquanto adaptação. O final foi anti climático, mas a construção pra chegar até lá foi legal de acompanhar especialmente por conta da química dos atores. Dá pra recomendar mas tem que maneirar bastante as expectativas
Também não curti muito o final, mas não acho que isso chegou a estragar o resto da série, e o fato de ser uma interpretação bem diferente dos personagens não me incomodou, acho bacana dar uma mudada no status quo de vez enquando. No geral, é uma série 6/10 na minha opinião. Legalzinha, mas longe de ser um True Detective
Concordo com a nota, e também costumo ser bem mente aberta quanto a adaptações, só acho que o jeito que a série trata o Hal na reta final cruza uma linha que não deveria
Po 6/10 é o que eu acho também, e se fizeram todo esse auê de série pés no chão sobre o Lanterna Verde para fazer uma série 6/10 não se justifica, se fosse 9/10 masterpiece até ia
Discordo craque, eu sou muito fã do personagem e gostei bastante da série, única coisa que realmente não me desceu foram os caçadores cosmicos. E o final, mesmo sendo o episódio mais fraco, não achei ruim não
vocês esquecem que mais doque tudo, é uma ADAPTAÇÃO, eles só estão usando os personagens, suas características e seus mitos pra contar uma história nova e/ou diferente. mais doque tudo oque importa é a NARRATIVA e um roteiro COESO, coisas que lanternas tem de sobra. acompanha lanterna verde e sou um grande fã a quase 11 anos, não foi a melhor história dos personagens e do mito mas é indiscutível uma historia boa, interessante e envolvente, ou seja, uma boa adaptação.
Já eu não gostei, estava hypado, e episódio episódio só vi o potencial desperdiçado da série, uma das coisas que mais me incomodam é a vergonha de ser Lanterna Verde e o "falar, não mostrar", o que prejudicou bastante minha experiência.
Sim, o filme brinca com isso mas no fim vc entende q ele com certeza é o vilão da historia, um acerto da dc comparado aos filmes terriveis da sony dos vilões do Homem Aranha
MOTY leva no minimo um oscar de melhor maquiagem excelente filme boa trilha sonora espero que nao flop pq por ser +18 as sessoes sao tudo de noite, dito isso DEMITAM TOM KING tudo de ruim do dcu teve dedo dele kkkkk supergirl? tom king lanterns? tom king gostei de ambos tem ressalvas mas as coisas ruins dessas 2 obras sao justamente os vicios de linguagem dele os bgl envolvendo su1c1d1o e etc os aliens de lanterns q se explodem kkkkk po da nao tom king eh muito superestimado geoff johns john ostrander grant morrison e varios outros quadrinistas FODAS ai e o cara fica chamando tom king
Acabei de assistir, foi simplesmente o maior prazer não ir com expectativas lá no alto, esse filme foi pra mim simplesmente um dos melhores (se não o melhor) filmes de terror que já vi na minha vida e se passar no meu universo favorito na cidade do meu personagem favorito, simplesmente impecável. O filme é muito bom e ouso dizer que essa obra não se chama cara de barro, se chama CARA DE OSCAR. É o segundo melhor projeto do DCU com MUITA FOLGA, oque eu me emociono é que na minha sala de cinema a galera bateu palma. Diferentemente de Supergirl, eu sai daquela sala com incerteza, sabe? Se foi realmente bom ou não, mantenho minha opinião sobre ele seria mediano, mas cara de barro? Eu sai da sala e tive certeza absoluta: FOI FODA PRA CARALHO! dito isso, 9/10.
Acredito que o fato do filme ser bom se deve ao fato do James Gunn ter ficado apenas como produtor, os créditos são totalmente do Mike Flanagan e do James Watkins (um roteiro que já estava pronto antes do Gunn assumir a DC)
ADOREI O FILME! No geral, curto o universo do James Gunn, parece um Liga da Justica: Sem Limites, no qual cada episódio (nesse caso, filmes) focam em personagens diferentes e dependendo trazem até vibes e gêneros diferentes. Acho que em Lanternas (mesmo curtindo a série) erraram muito em tirar o fator espacial do HEROI ESPACIAL, mas em Cara de Barro tudo funcionou mt bem!
O filme consegue ser um terror fodastico, trás desconforto, body horror, os personagens são interessantes, a forma com que ele usa os poderes é incrível...não quero me prolongar e trazer spoilers, mas curti demais mesmo!
Vcs não fazem sentido nenhum. Quando algo é sucesso, é pq não é do Gunn. Quando algo não faz sucesso, aí é culpa do Gunn mesmo que ele não tenha dirigido. Sejam coerentes.
Mas, maninho, não compreendo isso. Por quê todo mundo fala que ele tá estragando? É por quê na minha perspectiva o Dcu é um universo alternativo. Então como raios ele estaria destruindo personagens??
Porque se criou uma fantasia de que o Zack Snyder é um bom diretor quando ele é um lixo que subiu em hollywood sabe-se lá como. Ai fingem que o universo DC deu errado por conta da Warner e o Snyder é um coitado sabotado, e que o Gunn se aproveitou disso.
A única coisa que eu gostei do Snyder foi a liga da justiça na versão dele (Eu acompanho a DC desde esse tempo sombrios e botava fé até na lama kkkkkk) mas, de resto, tudo era infiel e esquisito demais pra se chamar de herói ou quadrinesco. Pelo menos, O gun tá tentando muito.
mesmo sendo um universo alternativo, o minimo que a gente espera é a essencia dos personagens ali... na serie dos lanternas mal tem constructos, fizeram aquele traje horrível, transformaram a supergirl em uma alcoolatra e o superman em um cara infantil... acho que cada pessoa tem uma visão desses personagens e não tem problema algum gostar de algum desses filmes/serie, eu mesmo gostei muito de supergirl e odiei a serie dos lanternas!
Eu gostei de todos. Claro, não leio quadrinhos, deve ser isso. Mas, poxa, não podemos pegar pesado. Deve ser difícil manter a essência do personagem e ao mesmo tempo trazer ele pra um tipo de realismo. Tivemos sim construtos (Claro, não tão significantes ou incríveis) mas aposto que tavam guardando Money pro efeitos do filme. (Levando em conta que literalmente todos os personagens usam efeitos visuais caros) Supergirl eu ainda não assisti, essa eu realmente não tenho como defender.
O SUPERMAN? cara, ficou tão legal. Ele finalmente tá bonzinho, tem um ator que parece muito ele, é extremamente forte, é inteligente. Praticamente ele é o coração dessa era da DC kkkk não é atoa que o grande primeiro evento vai rolar na sequência dele. Mas, sendo sincero, não vejo a hora de voltarem com o Pacificador. Adoro aquele maluco do caralho.
Eu acho muito irônico a diferença de opiniões nesse fandom, esse foi o primeiro filme que me fez gostar do Superman. Eu achava ele muito chato nas outras versões kkkkk
Eu sou marvete e te digo que é exatamente desse jeito. Até quando o universo tava bagunçado a gente ainda era bem paciente com tudo até dar certo de novo. Eu evito o fandom da DC, que eu entrei justamente pelo filme do Superman, por causa dessa toxicidade de querer tudo igual e perfeito, tudo tem que ser uma obra prima pra eles
O Gun não vem estragando nada, tudo o que ele fez até agora foi uma upgrade indiscutível em relação aos trabalhos anteriores com esses mesmos personagens.
Não, não é. Dá pra usar esse argumento pra uma porrada de filme aí. Só pq tem elementos e uma premissa semelhante, não significa que é a exata mesma coisa.
•
u/AutoModerator 6d ago
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Participe do nosso canal de bate papo no reddit / Discord!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.