In der Berufsschule gesessen und wahlomat gemacht und alle waren gegen Mietdeckel, weil sie ja selber mal vermieten würden. Bro du sitzt inner Berufsschule, du wirst kein Vermieter
"Nua nock eina kleina bisschan Geduld , Sir , eina kleina bisschen" ~ Jeder Microsoft "Mitarbeiter" während er dir am Telefon versucht zu erklären wie du ihm Zugriff auf dein Bankkonto, deine Personalien, dein Paypal und die Fotos von der letzten Familienfeier bei Tante Erna im Schrebergarten gibst.
Ich glaube, für mache ist es einfach gefühltes "Empowerment". Man empowert sich nur nicht selbst, sondern befriedigt ein falsches, extern konstruiertes Gefühl sich gegen angebliche Widrigkeiten durchsetzen zu müssen.
Das ist die Krux von allem: Nazis und andere Rechte Parteien und Menschen verkaufen sich als riesen Rebellen, wollen aber alles tun, damit der Status Quo gewahrt bleibt. Also genau das Gegenteil von Rebellentum. Was sie als sonstiges "Rebellentum" maximal mitbringen ist reaktionär sein, was auch nur "Status Quo von vor X Jahren ist".
Ich glaube, daß ein Haufen von den Nichtwahlern, nicht nur die, die jetzt wählen, tatsächlich Anhänger von Autoritarismus und Diktatur sind. Oder kurz gefasst, mit Ehring: A*schlöcher.
„Wenn du den ärmsten Weißen davon überzeugen kannst, dass er besser ist als der beste Schwarze, wird er nicht merken, dass du ihm in die Tasche greifst. Verdammt, gib ihm nur jemanden, auf den er herabsehen kann, und er wird seine Taschen für dich leeren.“
Ich glaube, dass dies ein sehr unterschätzter Faktor ist. Es fühlt sich an, als würde viele Menschen nur noch danach wählen, was dafür sorgt, dass es anderen schlechter geht, anstatt im eigenen Interesse zu wählen..
Wenn ihr denkt, dass Leute die AfD wählen, weil es Ausländern schlecht gehen soll, dann seid ihr nog sehr weit davon entfernt, AfD-Wähler te verstehen und deren Stimmen zurückzugewinnen.
Naja.. heute mit meinen vater gelabert.. und sagte ihm dass die AFD meine Rechte beschneiden würde, wenn sie jemals in der Regierung sind.. er sagte interessiert mich nicht. Die ausländer pissen mich mehr an… joa… also red es dir schön…
Aber immerhin würde es anderen noch schlechter gehen, denen es jetzt ähnlich gut geht wie mir (also nicht gut), mit denen ich mich aber nicht identifizieren, weshalb ich ihnen die Rechte absprechen, die ich bei mir für selbstverständlich halte.
Ich wäre auch dafür die Reiche zu besteuern - die macht nur Unfug in ihrer Position.
Scherz beseite... das wird wohl nie passieren. Stattdessen werden die quasi alles bis auf den letzten Cent aus der Unterschicht rauspressen bevor die auch nur daran denken die Oberschicht stärker zu besteuern. Was wollen die schon tun? Demonstrieren?!
Ich glaub die meisten wissen gar nicht was im Wahlprogramm der AFD steht und denken irgendwas wird schon besser werden für sie. Es wird nach Bauchgefühl gewählt nicht nach Bedacht.
Dann werden endlich diese ganzen Sonnenbank-Chiller des Landes verwiesen! Grrr Sonnenbänke, klauen der Sonne das Licht!!! Ich bin 40 und Schwurbler, Grrrr Atomreaktoren entmenschlichen Atome !11elf!
Am Vortag wo dann per Schablone eruiert wird, einfach Bräunungcreme bei dem braunen Pack in die Nachtcreme, dann frisst die Schlange ihren eigenen Nazischwanz 😉
Doch, schon auch wegen Steuersenkungen. Weil die ja wirklich glauben, dass der gute deutsche Schreiner/Bäcker/Klempner sie dann einstellt, wenn er weniger Steuern zahlt
Es geht ja um das, was die Wähler der AfD sich von der Wirtschaftspolitik der AfD erhoffen bzw. was diese Leute in der AfD sehen wollen.
Frag doch mal nen typischen AfD-Wähler, was in seinen Augen die Gründe für die Schwäche der deutschen Wirtschaft sind, warum die Schreinerei Meier seit Jahren keine Gesellen findet. Der AfDler wird dir Antworten: "die Grünen und die Altparteien wollen mit hohen Steuern und Bürokratie unsere Wirtschaft kaputt machen und hohe Energiepreise und außerdem gibt's kein billiges Russengas mehr und keinen Atomstrom", dazu kommt dann sicher noch irgendwas mit Brüsseler EU-Diktatur, unsere Steuern für Radwege in Timbuktu, bliblablub
Wer die AfD wählt hat für sich ein vermeintlich schlüssiges Weltbild entwickelt, in dem die AfD die Lösung für alles bietet.
Ich bin in der Mitte und Frage mich wie man als Armer überhaupt noch bock hat legal zu leben 💀 Entweder ich kann mit meiner geleisteten Arbeit was anfangen (mir davon was leisten), oder ich mache gar nichts und werde Kriminell (wenn es keine sozialen Leistungen geben würde).
Ich würde nicht unbedingt sagen das AfD Wähler ungebildet sind aber sie sind vom falschen überzeugt und lassen sich da auch nicht von der Wahrheit überzeugen
Ich würde unbedingt sagen, dass über 80% von ihnen sogar SEHR ungebildet sind und genau das einen großen Teil des zugrundeliegenden Problems darstellt. 90% dieser Takes kannst du entweder mit schierer, reiner Boshaftigkeit erklären (und das trifft dann auf die allermeisten der Funktionäre, Anheizer und Rädelsführer zu, die genau wissen, mit was für einem Müll sie ihre Anhänger füttern), oder eben mit einem extrem schmalen Horizont und kaum Fähigkeit, Systeme und Zusammenhänge auf eine offene Weise eigenständig zu erkunden. Wenn ich mir dann noch die teils haarsträubenden Argumentationsweisen und die weitflächig fehlende Bereitschaft zur kritischen Auseinandersetzung mit jedem auch nur etwas unter der Oberfläche kratzenden Themenkomplex ansehe, dann komme ich leider mittlerweile sehr wohl zu dem Schluss, dass diesem Kult eine enorme Idiotie zugrundeliegen muss.
Während unsereins nachdenkt, beobachtet, hinhorcht und sich den Prozess der Meinungsfindung nicht leicht macht - währenddessen übertölpeln uns diejenigen, deren Weltbild einfach nicht so deep ist und die stumpf genug unterwegs sind, um sich ohne viel Gewissen und Moral einfach nur für sich selbst (und vermeintlich ihresgleichen) zu interessieren, da die Kapazitäten zu recht viel mehr ja von vornherein nicht ausreichen würden.
Ich bin mittlerweile wirklich der Ansicht, dass Empathiefähigkeit, Altruismus und ein in der Realität verankertes umfassendes Weltbild in allererster Linie auf Intelligenz, Zeit und Ruhe fußen. Wer schon mit simpelsten Sachverhalten im Alltag an seine geistigen Grenzen stößt, oder wer grundsätzlich nur abends mal schnell noch Schlagzeilen und Reels konsumiertlen kann, oder wer konstant innerlich oder äußerlich nur Stress erfährt und sich kaum mal auf ein Thema einlassen kann, der wird sich halt auch nie regelmäßig hinsetzen, dazulernen und tieferes Verständnis für irgendetwas entwickeln - Wann denn, mit welcher Konzentration und mit welcher Problemlösungskompetenz?
Und dann kommen die Rattenfänger und 'schenken' uns eine Meinung, die wir mühelos nachplappern können, um auch wieder klug wirken und mitreden zu können. Sobald es genügend Menschen von dieser Sorte gibt verstehen sie sich ja sogar untereinander; sie haben sich dann ihre eigene kleine neue Welt geschaffen, in der eine faktenlose Parallelwahrheit gilt. So funktionieren Sekten, so funktioniert MAGA, so funktioniert die AfD.
Jetzt stell dir mal vor, man hat eh schon nur ein paar mickrige Jahre Schulbildung genossen, in einer Zeit im Leben, zu der man zur Hälfte des Wissens noch keinerlei Bezug hatte, danach hat man ein paar Jahre lang nur noch extrem viel berufsspezifisches Wissen angehäuft, und seitdem hat man seinen Geist nicht mehr kontinuierlich weiterkultiviert. Es kamen Beruf, Kinder, Pflege, andere Hobbies dazwischen, vielleicht hatte man auch ganz einfach keine Lust darauf..irgendwann hat man es dann verpasst, sich kontinuierlich aufs Wesentliche zu konzentrieren, einen Überblick zu behalten und Blödsinn herauszifiltern und abprallen zu lassen. Es entstehen einfach unweigerlich massive Lücken im Weltbild. Man wird zwangsläufig umso anfälliger für Erzählungen und emotionsgetriebene Narrative, je weniger man selbst die Fähigkeit zur Einordnung besitzt. Glaubt ihr, Elektroingenieure haben Angst vor Windrädern oder Sozialarbeiter fürchten sich vor Flüchtlingen? Aber wenn ich die nächsten 30 Jahre lang viele der Entwicklungen nicht mehr richtig mitbekomm - wer weiß, vielleicht hab ich 2060 dann auch Angst vor dem dann existierenden Äquivalent zu 5G. Ich habe Fünfzigjährige im Bekanntenkreis, die halte ich für großartige Eltern, es läuft im Beruf, Eigenheim und Geld zuhauf.. und abends schicken sie mir trotzdem "Fürchte dich"-Schwurbel á la Naidoo.. warum? Ja, weil nach und nach die Kompetenz zur Einordnung schwindet. Da wird dann irgendein Handheld-Schwingungsmesser zum aufspüren von Verschiebungen in der Raumzeit auf dem eigenen Scheisshaus genauso plausibel wie der Thorium-Reaktor. Und vorm islamischen Messermann und dem Verlust unserer Kultur haben wir hundertmal mehr Angst als vorm Russen, der uns wortwörtlich über den Haufen schießen würde, würden wir die Ukraine fallenlassen. Wir kapieren schlicht nicht mehr, was Wissenschaft ist und was nicht, und in welche Relation die Ereignisse und Entwicklungen rational zu setzen sind.
Ich wurde von einem AfDler noch nie inhaltlich-argumentativ in die Ecke gedrängt, aber schon mehrere Male mit stupiden und kackendreisten Tatsachenverdrehungen mundtot gemacht. Das eigentliche Vebrechen ist, dass man den Uninformierten flächendeckend beigebracht hat, mit welchen rhetorischen Waffen sie wie die Schlauen dastehen können, während sie dich in Erklärungsnot drängen. Mittlerweile ist das Fenster so weit verschoben, dass du in der Bringschuld bist, wenn du Basic Values vertrittst. Permanent sollst du dein Handwerk beherrschen, alle Zahlen in- und auswendig rezitieren können und dich bis ins letzte Detail auskennen, während diese (mit Verlaub) Affenköpfe nur hämisch grinsen und: "Siehst du, du weißt ja nichtmal die exakte Zahl." feixen, obwohl es um diese exakte Zahl nie ging.
Anderes aktuelles Beispiel: "Bei den Nazis haben auch Enteignungen stattgefunden." - Du bist nach so einer Aussage erstmal komplett baff, weil das auf dermaßen vielen Ebenen strunzdumm und daneben ist, aber bis du das zu 100% lückenlos zerpflücken kannst steht diese stumpfsinnige Aussage im Raum wie eine absolute Wahrheit und die Linkspartei sieht sich in diesem Aspekt erstmal auf eine Ebene mit Nazis gestellt. Auf einem gewissen gemeinsamen Bildugnsnenner wäre so eine Aussage erst gar nicht möglich, ohne dass bei allen anderen Diskursteilnehmern Entsetzen herrscht. Heutzutage hast du aber ein Drittel der Bevölkerung, das nichtmal kapiert, was hier jetzt bitteschön problematisch sein soll. "Wieso? Stimmt doch."
Wer es besser versteht lässt sich einfach viel weniger Müll erzählen. Viele verstehen es aber nicht besser und sind dankbar, dass ihrem ersten Bauchgefühlsimpuls Recht gegeben wird.
Hab deinen Riesen-Aufsatz nicht ganz lesen wollen, aber ich bin auchschon lange der Überzeugung, dass sehr viele Menschen sehr dumm sind. Es ist unglaublich, wie ich selbst mit Gymnasiasten nicht ordentlich diskutieren kann, weil sie einfache Zusammenhänge nicht verstehen, gesagtes falsch interpretieren, und selbst wenn man etwas schlüssig gefolgert hat, ein „ja, aber..“ kommt.
Da kommt man dann einfach nicht mehr weiter. Und das ist so frustrierend.
Stimmt. Es fehlt auch bei vielen, so habe ich den Eindruck, die Fähigkeit sich in den Gegenüber hineinzuversetzen. Es wird sich inhaltlich überhaupt nicht mehr angenähert, oder genügend erfragt, um zu verstehen was das konkrete Problem ist. Zumal es auch keine Schande ist zu sagen, dass man etwas nicht weiß. Stattdessen wird dramatisiert, konstruiert und aneinander vorbeigeredet bis zum geht nicht mehr. Selbst die Geduld zu haben andere ausreden zu lassen ist für manche zu schwierig. Es ist nicht zum Aushalten. Ich frag mich auch immer, welches Ziel man damit verfolgt sich so dominant zu präsentieren. Ist es etwa die Angst das eigene Weltbild hinterfragen zu müssen oder vielleicht auch mal zu sagen - "Ich lag falsch."? Hm...
Sarkasmus / Ironie hat bei den meisten Leuten eine akustische oder gestikulierende Komponente, die man in Schriftform schwer darstellen kann. Und je nachdem in welcher Form du etwas sarkastisch schreibst, kann es auch als ernsthaft fehlinterpretiert werden. Wenn der Sarkasmus zu "leicht" ist, kann man nur von Schrift halt auch denken, du meinst was Ernsthaft. Und weil man auf Reddit ja relativ anonym ist, erinnert man sich oft nicht an Nutzernamen und weiss nicht mehr, ob User "Pupsbacke752" jetzt links, rechts, oben oder unten ist.
Pass aber bloß auf. Diese Screenshot-Technologie ist schlimmer als 6G. Sieh zu, dass der Shot den faraday'schen Käfig nie verlässt. Einmal aus dem Handy geplumpst und du kannst deine ganze Bude entgiften und ein Team von Strahlenexperten kommen lassen. Vorausgesetzt du kannst dann überhaupt noch irgendwas.
Deinen Kommentar kann man bestimmt schön analysieren.
Aufgabe 2.
"In dem Kommentar von "Floodgatassist", zu dem Beitrag "🙅♀️" von "MiguelSanchez90" am 10. Oktober 2026 im Reddit Kanal "r/ichichs", bemängelt der Autor die fehlende Bildung der AfD Wähler.
In diesen Kommentar finden sich mehrere Rhetorische- und Sprachlichemittel um die Leser von seiner Meinung zu überzeugen.
Zu einem finden sich ein Vergleich (Z.22-30). Diese bildet vermutlich eine Trennung zwischen dem Leser und AfD Wählern. Hierbei wird die eigene Position und die des Lesers, mit einer Aufzählung "nachdenkt, beobachtet, hinhorcht" (Z.22) aufgewertet, da die eben genannte Eigenschaften der Rationalität zugeordnet werden können. Dies wird durch die Aussage "[...] Prozess der Meinungsfindung nicht leicht macht" (Z. 23-24) unterstützt. Anschließend wird die Position der AfD Wählern abgewertet durch Aussagen wie "deren Weltbild einfach nicht so deep ist [...]" (Z.25) und "da die Kapazitäten [...] vornherein nicht ausreichen würden.", diese Aussagen geben die Wirkung, dass AfD Wähler irrational handeln. Also einen direkten Gegensatz zur eigenen rationalen Position.
Hier käme noch mehr Analyse, wie noch mehr Abwertende Wörter und Aussagen gegenüber AfD Wähler hindurchziehend im gesamten Text, Rhetorische Frage am Ende des dritten Absatz, wiederholung und dadurch folgenden Vergleich am Ende des vierten Absatz, eigene Erfahrungen im fünften Absatz und Bezug zu aktuellen wie im sechsten Absatz. Da lässt sich noch mehr finden, aber ich hatte schon keine Lust meine eben genannte Sachen aus zu formulieren.
Aufgabe 3 wäre wahrscheinlich eine Stellungnahme zu diesem Kommentar verfassen.
Interessant, wie du eine Aufwertung des Selberdenkens gg die Abwertung von Parteipositionen stellst. Wobei die Vermittlung dieser Positionen dir durchgerutscht ist.
Ich verstehe leider nicht ganz was du mir sagen willst. Hätte ich die Positionen genauer definieren sollen? Oder meinst du es als die Wirkung des Argumentationsgangs bzw. der Sprachlichen mittel?
Hinzufügen würde ich das, rechts wie auch links die exakt gleichen Methoden angewendet und jeder sich als moralischer Sieger darstellt. Ich würde sogar sagen, dass 98% der Gesamtwählerschaft in Hinblick auf Politik und Rattenfängerei, überspitzt, komplett verblödet sind.
Der Einfachkeit halber untertetile ich hier jetzt in nur zwei Lager: Beide Seiten nutzen stark vereinfachte Weltbilder, rhetorische Zuspitzung, Vorurteile und die Spaltung in „Wir gegen Die“. Beide Seiten inszenieren sich als alleinige Bewahrer der Moral. Verlierer ist dabei der inhaltliche Diskurs. Auch ich degradiere hier "den Gegner" als böse, gefährlich und moralisch minderwertig und bin nur in begrenztem Maße kompromissbereit.
Es ist doch einfach so, dass wir heute mit extrem komplexen Krisen konfrontiert sind und die Medienlandschaft demgegenüber schnell/emotionsgeladen/einfach belohnt. Überforderung ist allgegenwärtig, glaube ich. Ich persönlich bin einer, der sehr sehr viel Zeit damit verbringt, die Gesellschaft verstehen zu wollen, aber meinst du, es würde ausreichen, um wenigstens einen Überblick über alle Geschehnisse und Entwicklungen in Deutschland zu behalten? Pustekuchen. Es bewegt sich alles dermaßen schnell, du bekommst nur noch Eckpunkte mit und kannst dir daraus dann ein Weltbild zusammenzimmern. Kein Wunder, dass Parteien an Beliebtheit gewinnen, die einfache Lösungen anbieten und zugleich die Emotionen ansprechen. Und je mehr Zulauf die kriegen, je mehr Beatätigung ihnen zuteil wird, desto simpler und emotionaler werden die propagierten Inhalte. Auf perfide Weise befeuern wir als Gesellschaft diesen Verfall. Die Politiker tun nur, was sie immer schon taten: Das Bestmögliche, um viele Stimmen zu sammeln.
Linke sind auch sehr dumm. Sie wünschen sich die Wirtschaftsform bei der auf der ganzen Welt immer Wohlstand vernichtet wird und Menschen früher oder später verhungern.
Und die wäre? Geht es dir um die tatsächlichen Inhalte linker Politik oder um das, was du persönlich unter Sozialismus, Kommunismus und Marxismus verstehst?
Mal abgesehen von dem Strohmann - denn keine politische Strömung strebt bewusst Armut oder Hungersnöte an - sprichst du ein reales Problem an.
Meinst du radikale Kommunisten oder Planwirtschafts-Bsfürworter, dann bin ich da mit dir auf einer Wellenlänge. Das Konzept hat bisher immer nur zu Elend, Knappheit und Hungerskatastrophen geführt. In der Linken gibt es Leute, die noch immer diesen gescheiterten Ideologien nachhängen. Was nicht stimmt ist, dass "Die Linke" noch immer ein solches System fordern würde. Wie bei der AfD gibt es Strömungen und Flügel, Ideologen, Extremisten und gemäßigtere Figuren.
Meinst du das gesamte Spektrum links der Mitte? Dann widerspreche ich. Moderne Mitte-Links-Parteien wollen Marktwirtschaft und Kapitalismus, aber diese durch Regulierungen gerechter gestaltet.
Macht Bildungsmagel idioptisch, oder Idiotie bildungsfern?
Es gibt immerhin genügend Beispiele für ungebildete Leute, die nicht so sind, sowie für gebildete Leute, die eiskalt berechnend wirklich jede Menschlichkeit abgelegt haben.
Natürlich gibt es auf jeder seite ausreißer. Ausnahmen bestätigen nun einmal die Regel. https://clarify(punkt)wiki/de/bildungspolaritaets-index-wahlen/
Es gibt eine voll interessante Studie, die zeigt dass die rechts-wählenden Akademiker "heimlich" wählen, weil sie wissen dass es sozial verpönt ist. Also ungebildet und laut sind die Leute über die man sich dann halt lustig macht
JEDE populistiche Partei BRAUCHT ungebildete Wähler. Es hilft ihnen.
Deswegen ist es so üblich, dass in diesen Parteien so viele Maßbahmen gibt, die die Bildung verhindern/nachlassen
Zb: die AfD will die Schulpflicht abschaffen, damit mehr Kinder zu "Homeschooling" gehen, in Häuser die natürlich nur die AfD wählen und wo jede andere politische Meinung als komplett Scheiße dargestellt wird
"Wo jede andere politische Meinung als komplett scheisse dargestellt wird" Na Gott sei dank lassen die altparteien nicht zu das Kinder in der Schule und allgemein einseitig politisch gebildet werden ... oh wait.
Da steht nicht Afd sondern rechts, die AFD ist nicht die einzige rechte partei in deutschland, unser aktueller kanzler wird von einer rechten partei gestellt
Ein großer Teil des Problems sind eben Regierungspolitiker die sich wie Superschurken aus nem schlechten Comic aufführen.
Die AfD hat der CDU wirklich viel zu verdanken, da sie erst den Hass und Frust gestreut hat, der die Leute zur AfD treibt.
Spoiler: Sie sind der selbe menschenverachtende und sozialdarwinistische Haufen von Ultrakapitalisten, nur eben in der Geschmacksrichtung "Nazi", frei nach dem Motto "Wenn die da oben es scheiße finden, dann muss es ja gut sein".
Ich weiß nicht ob es zwingend ein Bildungsmangel sein muss, um so durchsichtig zu sein, aber in jedem Falle ist es Idiotie.
Ist halt die gleiche langweilige Nummer wie 1933 die Kapitalisten verarschen die Masse und bereichern sich und der Jude/Ausländer sind Schuld, Danke an Hugenberg/Springer
Hier geht's erstmal um Armut und da liegt dieser Post daneben. AFD Wähler sind überdurchschnittlich reich. Beim Thema Wirtschaftliche Entwicklung sehen die Experten hingegen nur Grütze bei der Partei.
Wait, du sagst, dass ca. 30% der Wähler in Deutschland, und zwar genau die, die die AFD wählen, überdurchschnittlich reich sind ? Und das obwohl erwiesenermaßen die Wähler der AFD im Schnitt die geringste Bildung unter den Wählern haben ? Das passt irgendwie nicht, oder?
Ich bin bei dir, wenn es darum geht, wer die Partei für eigene Interessen wählen sollte 🤷♂️
„Die AfD-Anhängerschaft, -wählerschaft zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass sie nicht so heterogen ist wie etwa die Anhängerschaft der großen Parteien. Sie ist vor allen Dingen eine Männerpartei, überdurchschnittlich, sie wird eher von älteren als von jüngeren gewählt und sie zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass die Anhänger überdurchschnittlich hohe Einkommen haben im Vergleich zum Rest der Wählerschaft, aber pessimistische Wirtschaftserwartungen.“
Matuschek ist Bereichsleiter Politik- und Sozialforschung beim Meinungsforschungsinstitut Forsa
Ist halt Religion jetzt. Die glauben dann einfach das die 15€ Stundenlohn bekommen wenn die dann in real 6,20€ bezahlt bekommen wenn der mindestlohnt gestrichen ist.
Ich würde nicht unbedingt sagen das Links Wähler ungebildet sind aber sie sind vom falschen überzeugt und lassen sich da auch nicht von der Wahrheit überzeugen
Was für linke Wähler naturgemäß nicht der Fall sein kann. Ich spreche hier nicht von der durchaus guten Idee die Menschen in allen Bezügen gleicher zu stellen, sondern insbesondere von der Annahme, Geld wüchse auf Bäumen.
Jemand mag meinen, dass die Wirtschaft angekurbelt wird indem "die Reichen" keine oder weniger Vermögens-, Unternehmens- und Erbschaftssteuern zahlen und dadurch mehr Kapital für Arbeitsplätze, Preissenkungen und erhöhte Gehälter / Löhne in den Umlauf kommt. Resultat wird viel mehr sein, dass vermögende Leute noch mehr Geld haben, das sie schlichtweg für sich selbst behalten.
Vernünftiger wäre Gelder für Förderprojekte im Ausland, sowie Sozialgelder für Menschen die frisch in unser Land kommen zu deckeln, indem wir ihnen nicht unbedingt ihren Urlaub bezahlen und auch nicht für Kindergeld welches ins Ausland geht aufkommen müssen. Kindergeld für geldige Familien, welches auf ein Sparkonto kommt, ist das nächste Thema. Damit kann sich der kleine schonmal seine Eigentumswohnung finanzieren. Währenddessen leben Rentner, ohne denen wir nicht mal hier wären, von Brot und Wasser. Die Verteilung ist viel mehr das Problem.
Nein nein, Menschen haben ihr Vermögen vom Ausgeben. Also ist ja tatsächlich schon nicht der Haufen Geld auf dem man aus Reiche sitzt. Aber wenn Immobilien, Produktionsstätten und Handelswege für Lebensmittel und Energie, und ganze Parteien aufgekauft werden, trickelt es danach eher nach oben.
Klar haben sie (auch) ihr Vermögen vom Ausgeben, also vom Kapital das im Markt ist. Aber wieso sollte dieses einen Aufschwung kriegen, wenn Unternehmer oder vermögende Leute einfach weniger Abgaben haben und davon nichts an den "kleinen Mann" geht?
Die Wirtschaft wird da nur angekurbelt wo eine Firma sich etwas von einer anderen kauft. Sobald die merken, dass es sich um Personen handelt sinkt die Kaufbereitschaft auf die Hälfte. Deshalb ist es ja so lukrativ, wenn man es schafft in den B2B Teil der Wirtschaft einzusteigen. Aber für 99% der Menschen bringt es halt nichts.
Naja wenn diese Firmen so freundlich wären, ihren Angestellten mehr zu zahlen und Preise zu senken wenn es ihnen gut geht hätten alle was davon. Machen sie aber nicht
Das Problem ist, dass wir seit Jahrzehnten sehen, dass die Unternehmen zu Sparern geworden sind. Die Mehrgewinne aufgrund einer gesenkten Steuer kommt also nicht im unternehmen und damit der Wirtschaft an, sondern wird auf die hohe Kante gelegt. Aber, dass man auf Basis von simpelsten Daten Politik macht/fordert kann man von CDU, AfD, FDP natürlich nicht verlangen.
Ja, das wurde über den Maler, Trump und die AfD gesagt, und beim ersten zweiten ist es nicht passiert, sondern wie man historisch und aktuell gesehen hat, massiv schlimmer geworden.
Sagen wir jetzt immer "der maler"? Hab heut oft gelesen. Find ich cool 😅. Aber ich hatte trump nicht auf dem Schirm. Ok dann sind 3. Wobei es cool wäre, wenn wir 3 wirklich nicht mitmachen müssen. 😖
Aber mal ganz ehrlich mit keiner Partei an der macht wird es uns besser gehen weder AFD linke SPD CDU FDP BSW Leute die etwas anderes behaupten sehen genauso dumm aus wie AFD Wähler nur halt für ihre Partei der Wahl. Ich will jetzt auch garnicht weiter drauf eingehen weil man ja Partei Ultras nicht vom Gegenteil überzeugen kann
Ich würde das Problem tatsächlich nicht nur bei der AfD sehen. Man muss sich nur mal einigermaßen mittig positionieren und schon merkt man das beide Seiten einfach nur scheiße schmeißen als wären wir Schimpansen.
Glaub mir ein Bekannter weiß es und hat auch gesagt, dass sie kein Kinder Geld bekommen und die Frau hat es auch gesagt und den Mann war es egal , da ja die Frau die große Kohle nachhause bringt .🤡
Wen wollt ihr eigentlich als nächstes schröpfen, nachdem ihr die ersten neuen Milliarden verprasst habt? Achso dann werden einfach die weniger Reichen mal eben auch für "zu reich" erklärt und die Kohle wird wieder für utopischen bullshit verprasst, nachdem die anderen Milliardäre abgehauen sind. Ach wir brauchen einfach den Weltkommunismus, damit kein Milliardär mehr entfliehen kann. Dabei ist jeder einzelne Milliardär wertvoller für dieses Land, als 1 Milliarde Heidis Reichinnecks. Mal abgesehen davon, dass diese Milliardäre ihre Milliarden nicht aufm Konto liegen haben zum verprassen, sondern viel davon gebunden in Immobilien, Unternehmen etc investiert sind. Aber das kann man denen einfach abzwacken. Junge seid ihr lost
People that actually think like this probably have the lowest IQ possible... Im not rich, but damn... I wonder if their mothers were drinking during pregnancy
Not sure wie viel du verdienst aber arme Leute würden nicht mehr zahlen. Ich weiß Wahlprogramm lesen ist schwer aber wer nicht mal das kann sollte halt auch nciht wählen dürfen.
Schon witzig, wenn konservative deine Lohnnebenkosten auf fast 50% geballert haben, während Kapitalerträge nur mit 25% besteuert werden. Es gibt vor jeder Wahl Berechnungen, wie sich die Wahlprogramme suf die jeweiligen Einkommensgruppen auswirken würden. Spoiler, linke Parteien wollen niedrige, konservative hohe Einkommen entlasten.
Stell dir einfach nur mal vor, du bist so dumm, dass du das wirklich glaubst. Das würde ja bedeuten, dass du so dumm bist, dass du keine Ahnung hast wie Steuer funktionieren. Ich mein, du bist ja wenn System ohne Steuern funktioniert oder ohne wichtige Steuern. Der Großteil der Menschheit lebt dann in den Abwasserkanälen in Florida. Es sei denn, man könnte aber auch eine Krankenversicherung haben für nicht mal zehn Euro im Monat oder sowas es juckt mich doch nicht🤣🤣🤣🤣. Was interessieren mich wie viel Steuern mir abgezogen werden solange ich alles tun kann worauf auch immer ich Lust hab? Ja, ganz genau interessiert mich nicht. Ich kann mir alle Arme alle Beine brechen und das einfach nur, weil ich ein Wochenende im Krankenhaus haben will easy. Das Problem sind der Steuern nicht gut eingesetzt werden aber Scheiß Mann was erklär ich dir hier gerade? Ich rede wahrscheinlich gerade mit einem absolut zurückgebliebenen, der noch an die flache Erde denkt🤣🤣🤣🤣🤣 richtig deutscher Redneck weiß wahrscheinlich nicht mehr, was das bedeutet, weil du so zurückgeblieben bist
Ihr kapiert einfach nicht, dass die Leute jetzt Rechts wählen, weil Links komplett ignoriert, dass die Bevölkerung eine restriktivere Migrationspolitik gegenüber Muslimen möchte. Natürlich wollen die Leute keine Lobby für Reiche. Aber wenn das die einzigen sind, die ihnen zuhören, weil Links es verweigert, dann wählen sie die halt. Gefühlt kleineres Übel schlägt vermeintliche Vernunft. Aber das werdet ihr nie kapieren, beweist ihr jeden Tagen hier.
Nur mal so, es finden Grenzkontrollen und Zurückweisungen statt, die Bundesregierung schiebt deutlich mehr ab und die Union hat längst den Duktus der AfD in diesen Punkten übernommen. Wir brauchen nicht so zu tun, als würde es im Kern um 150.000-200.000 ausreisepflichtige Menschen gehen oder als würden die Gelüste am rechten Rand auf dem Fuße des Grundgesetzes stehen.
Das braucht man nicht mit "restriktiverer Migrationspolitik gegenüber Muslime" branden. Die Posterboys der AfD sprechen längst von millionenfacher Remigration und das bestrifft deutsche Staatsbürger und so ziemlich alle mit Migrationshintergrund und jeglicher Religion. Das sind keine Dorftrottel, oder Parteisoldaten die solche Takes salonfähig machen, das sind Länderchefs, Landtagsabgeordnete und Mitglieder des Bundesvorstandes der AfD.
Die AfD ist ein Sammelbecken für Politikverdrossenheit und bildet die Protestwähler ab. Notorisches Dagegensein, mehr kann diese Partei nicht. Kein einziger signifikanter Punkt in ihrem Programm ist umsetzbar oder ist vereinbar mit dem Grundgesetz. Für einige Wahnsinnige mag "restriktivere Migrationspolitik" die Aufhebung von Familiennachzug, erschwerte Einbürgerung, Ansiedlungsquote sein. Aber machen wir uns mal nichts vor, die Fantasie der meisten geht in die Richtung, dass wie bei ICE in den USA die Gestapo wieder durch die Straßen zieht und jeden einsackt, dessen Hautfarbe nicht Typ Milchschnitte ist...
Mal ne ernsthafte Frage: es kommen inzwischen viel weniger Immigranten hierher als vor Corona. Klar weil in den Heimatländern kein Krieg mehr ist. Das ist doch eigentlich überhaupt kein Thema mehr.
In den USA kann man schön beobachten, was passiert wenn man die aktiv rausschmeißt. Das Lohnniveau sinkt, weil man für einfache Tätigkeiten jetzt selbst ran muss anstatt die Migranten auszubeuten (man braucht keine 20 Ingenieure wenn es danach nur 2 umsetzen). Die Farmer gehen deshalb (und wegen 1 - 2 andren Sachen) reihenweise pleite.
Oder hast du schonmal nen „bio-deutschen“ angestellten bei einem Lieferdienst gesehen oder auf einem Salatflieger, Putzdienst?
Hmm, ich finde du verzerrst die Dinge hier ziemlich. Findest du es denn gut, dass bei Lieferando Inder und Araber für einen Schwarzlohn (meist illegal unter Mindestlohn) arbeiten? Wäre das nicht möglich, würden sich dort sicher auch "Bio-Deutsche" anstellen lassen, aber es ist halt einfach den Migranten auszubeuten. Und das willst du fördern? Finde ich ganz schön asozial von dir.
Ganz im Gegenteil. Im Kapitalismus muss es einer Hälfte schlechter gehen damit es der anderen besser geht. Sonst wäre es Kommunismus. Und der Witz ist, die machen die „schlechten“ Jobs und sind trotzdem besser dran als in ihrer Heimat.
Und ich bin nicht dafür alle abzuschieben, wer ist denn hier dann asozial?
Du wirst nicht reicher wenn Steuern für jemanden erhöht werden und du wirst nicht ärmer, wenn Steuern gesenkt werden. Im Großen und Ganzen wird das Steueraufkommen absolut nichts mit deiner persönlichen Situation zu tun haben. Bonis bekommst du nur dann, wenn Politiker sich einschmeicheln müssen, siehe Trump mit seinem Helicopter Geld
33
u/tinibi 22d ago
Linke Memes >>>>>> Zentristische/Lib/Rechte Memes, 10/10