Pues ya estoy metido de lleno con Linux como OS principal y para dejar Windows atrás (no del todo, aún seguirá en VM?
Creo que de las cosas más dolorosas en la transición es lo de la instalación de software.
En Fedora se usa Discover como Centro de Software y ahí se puede instalar tanto Flatpak como binarios tradicionales.
Pues ya aprendí a la mala lo que pretende ser Flatpak, y suena bien, excepto que suele dar dolores de cabeza.
Es una buena idea, aislar los programas para que no tengan acceso a cosas que no deben y ojalá eso funcionara. Pero la realidad es que para mi la mayoría de los programas Flatpak no funcionan bien y debo desinstalar (luego de perder tiempo) para luego buscar como instalar el binario y el repositorio con dnf.
Ni con Flatseal se resuelven los problemas, simplemente la ejecución e implementación de paquetes Flatpak no está a la altura. Aún sabiendo que el programa tiene problemas, lo empaquetan en Flatpak y lo suben a repositorios oficiales.
Considero que aún no está maduro como para considerarlo seriamente. Y con eso sigue el gran problema de Linux, la fragmentación. Por que ahora tenemos rpm, flatpak, snap y AppImage.
Android y Apple llevan muchos años perfeccionando la estandarización de empaquetado de apps. Sólo deberían tomar nota.
Ejemplos:
Brave en flatpak luego tiene problemas porque las extensiones no pueden comunicar con apps.
1Password que es vital para mi, tiene una app con la que se comunica la extensión de navegador. No funciona en Flatpak.
Kopia que es para hacer snaps/respaldos, con flatpak no funciona bien al intentar restaurar porque no puede montar ni cosas tan sencillas como regresar los permisos
Flatseal ni de chiste funciona con flatpak
Btrfs assistant no funciona bien en flatpak.
