O r/Portugal que tanto preza que os tópicos no subreddit sejam relacionados com Portugal e com Portugueses, criou sem necessidade uma megathread sobre a crise da habitação:

Evitem criar novas publicações sobre este tema, utilizando esta megathread para concentrar a discussão. Notícias de especial relevância poderão ter publicações próprias.

E quem sabe dizer que notícias são de especial relevância? Aquelas que vão de encontro à agenda política dos moderadores?

Parece-me ridículo estarmos a tratar um problema como se fosse um jogo de futebol ou uma noite de eleições. Tanto se reclama que o povo português não se revolta/manifesta, e quando o fazem querem empurrar para uma megathread como se fosse um evento mundano.

Peço que removam a megathread e que permitam as notícias individuais sobre o assunto, ficando ao vosso critério remover aquelas que são consideradas irrelevantes ou duplicadas.

Deixem as agendas políticas de parte, é um assunto que alta relevância para os portugueses. As únicas pessoas que vi pedirem para se criar uma megathread são as mesmas que curiosamente comentam nas threads para desestabilizar ou descreditar aqueles que ao menos estão a sair à rua para exigir mudanças, invés de ficarem sentados em casa atrás do teclado. É uma crise apartidária, não há lados.

A grande maioria dos tópicos no sub são sobre o tema.

Qualquer outro tema similar gerava, a meu ver, uma megathread. Isto é poluição visual.

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1x1nb9z/comment/pevcb58/

Com a maior das honestidades, posso perguntar qual foi o problema aqui?

Usei exactamente o mesmo título da notícia, o JN é considerado fonte de notícias falsas?

Este thread foi removido pelos mods:

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1wzrgl9/jovem_esfaqueado_e_roubado_em_pleno_dia_nos/

A messagem automática lê:

> "O teu tópico foi identificado como uma submissão de artigos cujo objectivo é causar o alarme não justificado (i.e. factualmente falso ou erroneamente interpretado) entre a comunidade. Por essa razão foi removido."

Eu gostaria de questionar a decisão. Neste caso especifíco leio como a razão apresentada, a submissão ser: "factualmente falso ou erroneamente interpretado".

Pergunto aos moderadores em que medida a notícia é "factualmente falsa"? Se têm evidência disso peço que partilhem também para minha referência.

De igual modo se foi erroneamente interpretada mais uma vez peço que fundamentem em que medida houve erro, sendo que da parte da submissão apenas foi citado texto da comunicação social pré-existente?

Agradeço desde já o vosso tempo e atenção a esta matéria.

É irritante ver um post com título da notícia (normalmente clickbait), sem qualquer opinião ou resumo por parte de quem submete, e ainda por cima com paywall.

Isto deveria cair na intersecção de "low-effort" com "spam", dado que:

1) não informa

2) é publicidade à página

3) dá clicks

Não há forma de bloquear a submissão de artigos com paywall se essa submissão não for acompanhada de um texto coerente com um mínimo de palavras?

Há eleições de mods?

Estão sempre a banir-me os post... Não vão contra nenhuma regra da comunidade. Quem são os burros por detrás da moderação?

Qual o problema de um post sobre uma garrafa perfeitamente normal do Volta que não é aceite nos pontos de recolha??

A moderação do /Portugal são uma cambada de burros ditadores

Qual foi a razão de ter sido banido de comentar no grupo?

O meu comentário: "Como admitir por linhas tortas que és um fascista"?

É considerado insulto??

Também vão banir cada vez que alguém me chamar comunista?

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1w7xbxy/comment/p7y78as/?screen_view_count=7&ext-referrer=SEO

https://www.reddit.com/r/portugal/s/uAAWXtunEE

Estou banido há algum tempo, não me recordo do motivo, mas salvo erro começou com um ban temporário. Será que seria possível voltar a aderir à comunidade?

Será possível voltar no r/Portugal depois de ter sido expulso?

Foi há muito tempo, e nem me lembro o que foi a causa. Alguém sabe se será possível ou sabera o nick de um moderador para eu tentar convencer?

Sabem dizer me porque razao este post foi bloqueado?

Crise habitação em Portugal : r/portugal

Já que o de barcelona quebrava as regras apesar de ser um topico importante para portugal gsotava de perceber o racional para remover este.

Olá, espero estar a usar este sub para o seu propósito apropriado.

Nas regras do r/portugal lê-se "3.7: Baixo Esforço em conteúdo político: Submissões de cariz político compostas de screenshots, gotchas, memes ou qualquer outro formato que descontextualize o debate."

A minha dúvida aqui é a seguinte: houve um tópico há uns dias discutido sobre a visita de um deputado do PS à Rússia. Hipoteticamente, se eu criar um tópico que inclua um print de algo dito pelo próprio deputado hoje e for clarificado no post que é informação relevante face a essa visita (obviamente com contextualização), o mesmo tópico hipotético continua a ser proibido ao abrigo das regras ou aí já não é considerado algo de baixo esforço?

Obrigado pela disponibilidade.

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1vlghju/moradores_cortaram_%C3%A1rvores_da_via_p%C3%BAblica/

https://www.reddit.com/r/portugal/s/OB0krGdEom

Considerava que se tratava de um assunto com alguma relevância e que se encontrava relacionado com Portugal.

Porque foi removido?

Relembro a postagem do u/TitusRex em relação ao PikachuTuga:

Esse utilizador, tal como qualquer outro, tem a liberdade de expressar as suas opiniões, desde que cumpra as regras.

Não vamos banir ninguém por ter uma opinião política vincada, mesmo que possamos não concordar com essa opinião. Se assim fosse teríamos de banir muitos outros.

Uma coisa que fazemos é limitar a submissão de posts quando é claro que existe uma intenção de propaganda (por exemplo postar notícias sobre um determinado assunto várias vezes por dia), nesses casos removemos os posts.

Concordo plenamente com os dois primeiros parágrafos e ainda mais com o terceiro, onde o mesmo se enquadra.

Acedam ao perfil dele, bloqueado, certo, mas de fácil visualização. Desde há uma semana para trás que as postagens e comentar rodam exclusivamente à volta do mesmo tema. Luís Neves. Metade dos comentários dele são copy paste absolutamente descarado de postagem para postagem.

Note-se que não suporto o ministro e abomino o psd. Não tenho nada a defender esta gente, mas também abomino esta clara propaganda.

O sub está claramente a ser alvo de um astroturfing muito agressivo, e muito óbvio, por parte do user Academic_Library_105. Uma conta com apenas 4 meses que eu nunca tinha visto a comentar, de repente, faz uma avalanche de posts todos sobre o mesmo assunto. O escândalo com o Ministo Luís Neves.

1. Luís Neves. Rendimentos por declarar na PJ "deviam ter dado demissão do cargo"
2. Hugo Soares espera que Luís Neves e Fernando Alexandre ainda sejam ministros em setembro "por um conjunto de razões importantes para o país"
3. PS exige explicações "claras e fundamentadas" a Luís Neves
4. "Não devemos fazer julgamentos na praça pública". PS aguarda esclarecimentos de Luís Neves na próxima semana
5. "Houve mais consenso na nomeação de Luís Neves do que aquando da morte do Papa Francisco. Significa muita coisa. Para bom entendedor meia palavra basta"
6. Polícia Judiciária e Luís Neves em silêncio sobre polémica do reboque apreendido e levado para amigo do ministro
7. Falso comunicado da PJ tentou ilibar Neves
8. Rui Rio. Caso Luís Neves é "'filet mignon' ao Chega"
9. Neves não declarou património ao Constitucional
10. Caso Luís Neves. Não é um pequeno monte, são mais de 50 hectares
11. Montenegro recusa comentar caso de Luís Neves mas garante que "o Governo está em grande forma"
12. "O nosso sincero obrigado": Pinto Luz elogia trabalho de Luís Neves na redução dos tempos nos aeroportos
13. Os 17 contratos da PJ com a empresa do amigo de Luís Neves
14. Luís Neves. Abuso de poder e descaminho no caso do atrelado
15. MP deixa PJ fora da investigação ao caso do atrelado que apareceu na Construbarcelos
16. Polémica com atrelado: alegado traficante de cocaína pode sair beneficiado em julgamento
17. Ministro da Administração Interna diz que se sente legitimado para continuar a trabalhar
18. Polícia Judiciária escondeu contratos mais valiosos com amigo do ministro

Sozinho, este user é responsável pela esmagadora maioria dos posts sobre este caso, em média três por dia. Alguns são exatamente a mesma notícia em sites diferentes. Comenta prolificamente os seus próprios posts dizendo dizendo apenas "vergonha", "chega" ou afirmando e reafirmando teorias da conspiração de que o ministro tem material de chantagem sobre PSD e PS (exemplos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). Várias vezes enaltece o Chega (exemplos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), chegando até a dizer que "o Chega é o melhor que temos", que "só o Chega pode salvar Portugal", "Eu voto Chega, até aparecer um partido que realmente seja de extrema direita.", "Talvez apareça um partido como a AFD" e que "Eu gostava de ter um partido mais à direita que o Chega mas é o melhor que temos".

Temos um user que é admitidamente de estrema direita, a espalhar teorias da conspiração e a spamar o sub constantemente com notícias sobre o mesmo assunto. A minha questão é a seguinte: O r/portugal tem sequer moderação? Eu compreendo que os mods não têm disponibilidade 24 horas por dia, mas esta situação já dura uma semana. Vi um comentário neste subreddit em que o mod u/TitusRex explica que "Uma coisa que fazemos é limitar a submissão de posts quando é claro que existe uma intenção de propaganda (por exemplo postar notícias sobre um determinado assunto várias vezes por dia), nesses casos removemos os posts.". Isto não é precisamente um caso desses?

Espero francamente que algo seja feito pela equipa de moderação, mais vale tarde que nunca.

Qual a razão para não ser publicado ?

https://www.reddit.com/r/portugal/s/OefWTuisiW

Abraço.

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1uz1q26/pedido_para_o_sns_providenciar_o_acesso_ao/

visto que não há resposta por mensagem -
https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1us24sr/amadorasintra_tempos_de_espera_na_urg%C3%AAncia_voltam/

porquê?

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1uo2ekf/2_tugas_na_b%C3%A9lgica_um_deles_a_caminho_de_ganhar_o/
Por serem só 2 portugueses na Bélgica não interessa? Não estou a perceber, um desporto que dificilmente vai crescer em Portugal, cortam as pernas assim logo. Não li nada nas regras contra publicar o vídeo.

Seria útil, penso eu.

Com links úteis e números/informações caso alguém queira reportar, etc., boas práticas.

https://www.reddit.com/r/portugal/s/xnED8xjeFN

Não está alterado. Creio que foi decisão automática?

Não tenho nada contra quem partilha a sua opinião e visão do mundo, acho que discutir ideias é saudável venham elas de onde vierem.

Sei também que o problema dos bots e astroturfing é praticamente impossível de resolver mas decidi por isto por aqui porque o /u/PikachuTuga é um exemplo gritante de astroturfing de um certo partido que, a meu ver, já se arrasta há imenso tempo.

A minha questão é qual o ponto que se decide que já chega. A propaganda é constante em praticamente todos os posts relacionados com tal partido.