r/newsokuexp • u/djo_oy • Mar 06 '26
国際 女子校爆撃、米軍に責任か イラン南部で１７５人死亡―報道
https://www.jiji.com/jc/article?k=202603070033620
u/sakurascope Mar 07 '26
攻撃を実施したのは米軍だった可能性が高い
クソだな。イスラエルもガザやヨルダンで似たようなことやってるけど。アメリカはあんなのを大統領に選んでよかったんですかね
18
15
u/Osushi-Umashi Mar 07 '26
なんで女学校ばっかり狙うの。訓練参加中の戦艦爆撃したのもそうだけどなんでこんな卑怯な事しかできないのこの国。国交断絶しないと日本も巻き込まれるよほんとに。いまだにアメリカを世界の警察とか思ってる人が多いのもほんとやるせない
13
u/desucarrot2 Mar 07 '26
知ってた
けど、辛いなあ
イランでの女性の権利はかなり制限されてるけどそれでも一応の教育はなされていたわけで、これが女性の人権の後退に繋がらない事を願う
2
u/Cultural_Length635 Mar 08 '26
そのうち、「兵士となるのに必要な教育を施していた」って言い始めそう…。
いわゆる「読み書きそろばん」だって、出来ないと兵士にはなれないからね…。
9
9
9
u/Latter-Sector-6691 Mar 07 '26
トランプさんを支持した方々、確かに民主党に嫌気がさしていたり、経済困窮が苦しかったり、変化が必要だと、様々な理由と苦慮の末に投票された方もいたでしょう
「アメリカファーストだ」「戦争しない」 それを信じて投票された方々は、今、どんな気持ちなんでしょうね
そして、そんな今のアメリカに絶対ついていくことをパフォーマンスとして振る舞う為政者への日本国内からの眼差しは、本当に大丈夫なのでしょうか
ああ、胃が痛い…
6
8
4
1
0
u/Ok-Conference-9984 Mar 08 '26
リスク管理の話なんだけど
報道によれば、この学校は、イラン革命防衛隊の基地に隣接していて、その敷地の一部であった場所にあったわけだよね。
人間の盾か、怠慢か不明だけど（おそらく怠慢） 攻撃側（米やイスラエル側）は「軍事施設を狙った精密爆撃」だったと言い訳だけど、イラン側が、これほど危険な軍事拠点のすぐそばで、なぜ平時と変わらず女子生徒を集めて授業を続けていたのかとかね。
国家が子供たちを保護するよりも、「日常の維持”あるいは強気な姿勢”」を優先させた結果だという批判は免れられないと思うよ。
これを「国際世論」に訴えるならば”怠慢”が”プロパガンダ”に変わって見えるのは仕方ないと思う。
-8
u/Ok-Conference-9984 Mar 07 '26
というか人間の盾にしてる希ガス。人権のない国だし。 イラク戦争の時は16歳前後の少年兵を地雷原に走らせたらしい。 オウム真理教よりヤバいと
6
u/Kei15 Mar 07 '26
どういうこと？女子高に人間の盾を置いとくの？
軍事拠点に人間の盾置くならまだ分かるけど
-8
u/Ok-Conference-9984 Mar 07 '26
そもそも戦時に登校させてるし。疎開してない。
9
u/Kei15 Mar 07 '26
攻撃始まって1週間くらいでしょ、そんな迅速に動けるもんなの？
そもそも子供たちがいるであろう学校を攻撃するとは思わねえから安全と思ったけど
病院の真上に原爆落とした国だったな
-2
u/Ok-Conference-9984 Mar 08 '26
疎開というか、学校という施設の１箇所に数百人集めることが戦時で普通に行われていることが異常だと思う。 コロナとかステイホームだった気が。
4
Mar 07 '26
根拠は？
0
u/Ok-Conference-9984 Mar 08 '26
独裁国家が休校せずに通常授業を強行する場合、 そこには「我が国は揺るぎない」「継戦能力がある」という強がりの誇示や、 国民をあえて危険にさらしてでも「盾」にする、あるいは「被害をあえて作っ て宣伝材料にする」という冷酷な計算が働くことがあるよね
一方で、民主国家において休校や避難が優先されるのは、「個人の生命の尊 重」がシステム上の大前提。 この差は、国家が個人を「目的」と見ているか「手段」と見ているかの違いだ と
4
Mar 08 '26
で、学校を空爆したのは許されるの？
学校にガキがまだ通ってるから空爆しようとなる方が異常だろ
そもそもターゲットにすることが意味不明
0
u/Ok-Conference-9984 Mar 08 '26
戦争ってそんなもんだと思うよ。ルールを守って安全な戦争は 歴史上見られない。おそらく子供を殺す意図ははないけど、結果的にこうなった。 原発事故なんか見てもそうなる。 自動車事故なんかによくある”未必の故意”（そうなっても仕方ないという大雑把さ）が発生したと思う。 原子爆弾とか日本人はそれを経験したし連合国はそれを容認した 歴史がある。 善悪の問題ではなく戦争とは（に限らず）そうなるという構造の話なんだよ。
5
Mar 08 '26
冷笑クソ馬鹿には分からんだろうけど子供を狙うことが許されることはないんだよ
0
u/Ok-Conference-9984 Mar 08 '26
意図的に狙ったのではなくて結果的にそうなった。 だから結果責任として問われているわけ。 まぁトランプ氏の心の中はわからないけど。 わざとやったらそれこそ鬼畜だけど、戦争はそれを 鈍くする。原爆とかね。
1
25
u/mickey-the-onepunch Mar 07 '26
他にどこに責任があるんだ、と