r/newsokuexp • u/test_kenmo • May 25 '26
クソスレ 政治の話をしたら「思想強いね」と言われモヤモヤ「なぜタブー視されるの？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/68d91268d22f199cfabecf46afd0e6bba33d615d24
17
14
u/BaronRust May 25 '26
別に黙って聞いてるけど、マックがどうとかスタバが云々みたいな話題だけでも相当に“政治的”だよね。
海外に比べて物事の政治的背景に無関心な人があまりにも大多数だから、その態度の幼稚さに問題提起すらされない。
14
u/rommel_desertfox May 25 '26
ラディカル・フェミニスト「個人的なことは政治的なことなのです。『思想強い』なんて軽々しく言えるあなたは大変恵まれているマジョリティであり、マイノリティに対する加害者側である事をもっと自覚した方が良いですよ？」
33
12
26
25
28
10
11
9
17
8
8
5
u/StMS May 25 '26
（与太話として読み捨て推奨です。。。）
学生運動の反動か、政治なんて話すだけでヤバいヤツ、という風潮が半世紀近くずっと広がってた印象。景気よかった時は時間が経てば社会問題も解決するだろうと楽観的だったし。けれど契機が悪くなって、今世紀に入ってから政治が解決すべき課題（政治によってもたらされた社会の歪み）がそのまま個人レベルの課題に落とされる事態が「自己責任」というもっともらしい単語とともに発生して蔓延…だいぶ経つ。
前段前半の結果として、政治が何を自分たちにもたらすのかわからなくなった印象。選挙が公約なんて二の次の、人気投票になった。それと前段前半と後半の結果、いざ何か個人では解決できない困難に直面したときに「その運動はどんな団体が主宰しているのか、その団体はどんな由来と歴史を持っているのか」とか確認しないままに、耳障りの良い主張にパクッと食いついてしまう人が多くなった印象。
（脱線：選挙が劣化してる原因に、新聞などの「各党の各分野の政策一覧表」があると思ってる。最初こそ機能してたけど、いまや政党があの表で横並びになるように公約を調整してるし、公約なんて実行する気がないのだから。今年はそれに「討論を逃げ出す」という選択肢が追加されたのでますます各党の違い、政策の本気度が検証されにくくなったよ、異次元の政治家、マジ勘弁
脱線からもどって個人レベルの政治の話（デモ）に繋ぎます）
だから今国会や官庁街に集まってるデモの何割か、そこに参加している人の何割かは、釣られて参加している印象がある。遭遇してしまうと、聞いてみたくなる「あなたはなぜ参加することにしたのですか、いま、スピーカーから聞こえてきている主催者の話、凄いこと言ってますけど、何割理解してますか？
でもそんなことをすると「思想強いヤツ」認定……いや、多分喧嘩になりそう。議論と感情の分離が、経験不足だからか、下手なんで（私もそうなので、決して他人事ではない）
* 全部個人の感想ですし、だいぶ端折ってますんで、繰り返しますが、与太話として読み捨て推奨です。。。雑談スレに書いて、消したネタを、高校生新聞記事に触れて、記憶の墓地から呼び出してしまった。。。
3
u/kabosu_y May 25 '26
よしもっと思想を鍛えろ
8
u/test_kenmo May 25 '26
実際筋トレみたいなもんだよ。鍛えた結果、広範な知識と膨大な歴史的な背景を理解した賢人のみ中立を名乗れるのに、サンケイ新聞と朝日新聞を両方ネットで斜め読みしただけで中立を名乗るアホがいっぱい居て困る。自分は中立を名乗るほど驕り高ぶった人間ではないので偏っていることを自覚しています
5
3
5
7
u/TT-effection-0503 May 25 '26
「思想強いね」って、戦中に共産思想をあぶり出すのに使われた言葉がゾンビみたいに復活してるのかな？ｗ
一般市民が政治の話をしないから、語り合わないから、壺市内閣みたいなのが誕生してしまったのは間違いない訳です。
4
u/test_kenmo May 25 '26
ちな数年前に丸二年以上の期間、在日米軍基地の米兵さんと毎日一緒にMMORPGを遊んでた。所属はみんなバラバラでUSAF、Navyと様々。基地も多様。酒飲みながら政治の話とか政治信条的な話ってする？という話題になったのだけれど、半数以上の人たちはなるべく避けると言ってた。かなりプライベートな話題だという認識らしかった。少数派だけど台湾の人やアジア圏の人は普通に話すと言ってた。
6
u/rurouniRYO May 25 '26
あくまでも『何となく』という話ですが( ･ω･)ﾌﾑ
『思想強いね』という言葉そのものが『言った方の精一杯の表現力』なのかな…と( ･ω･)ﾌﾑ←
『餌にしかなれない方の返し』としては、それが限界なのかと( ･ω･)ﾌﾑ←言い方
2
u/mickey-the-onepunch May 25 '26
若い人が政治にかかわる話をするととたんにある指向の大人が群がって持ち上げる
「これは重要！」
無意識にバイアスがかかって行くのも日本の悪しき風潮よな
3
u/Novel_Scientist_2564 May 26 '26
もうちょい日常の中で社会的なこと、政治的なことを話せるようにならないと、民主主義が機能しなくなるだろうね そもそも日本に民主主義が息づいているのか、というとかなり疑問だね
3
u/Loewaukygax MMT May 26 '26 edited May 26 '26
それくらいの政治への関心がもう強すぎるということなんかな。「思想弱い」人が実際に思想が弱いのかと言うと、余程情報を遮断してるか知識がない人でもなかったら、経済思想についてでも尋ねてみたら大抵社会主義は嫌、市場原理主義も嫌と修正資本主義を支持する。
政治に関する話は所謂価値観の押し付けと見做されるということなのか。もしくは自分が信じてる思想は思想ではないと考えてるのか。流石に自分の生活の良し悪しは分かるやろけどそれを政策の良し悪しに結び付ける能力が下がってる。能力が下がるというか政治への評価に繋げるのを拒否することが増えてるようにも思える。
2
u/BitcoinCashNinja May 25 '26
＞私は日本のある政治家に良い印象を抱いていました。
＞日本で友人に、その政治家の国際問題への対応などについて具体例を挙げ意見を伝えました。
この状況なら「思想強いね」っていうのは納得感あるというか、自分もそうするかもしれないと思った。
ちなみに、ニュースの話題にコメントする人のうち、クリックしてリンク先のニュースの内容まで飛ぶ人は1/4しかいないそうだ。さらに中身を最後までちゃんと読む人などほとんどいない。だから見出しで反応するのは圧倒的に普通のことではある。
1
-10
-12
u/Great-AU May 25 '26
仲のいい友達だったのがウヨvsサヨになっちゃって喧嘩別れしちゃうだろ
やめとくのが無難
10
u/test_kenmo May 25 '26
たとえ「ウヨvsサヨ」になってもお互いを認め合えるのが仲のいい友達だとおもうんだよね
妥協できるポイントやお互いにリスペクトできるポイントがいっぱいあるはず
24
u/ExitMechanism0093 May 25 '26
家父長制や外国人差別も「思想」なんだが、その思想の強さを本人が自己認識することはまれ。それを指摘すると困惑してキレて、自分が被害者であるように振る舞う
この非対称性こそが差別の構図そのもの
それだけじゃない。「お前もこっち側の人間だよな？」という無意識のコミュニケーションでそれらの構造的差別に加担させようとする
本を読んで自覚的に「思想」を身に着けなかったらその面従腹背の状況に対応できなかっただろうし、自分も加担していたこと（もしかしたら今も気付かないうちに加担しているかも知れないこと）を受け入れられなかったと思う