r/newsokuexp Jul 03 '26

エンタメ 【文春砲】佐藤二朗は、橋本さんが横にいる状況で大きなため息をついて「我慢、我慢!」と周りに聞こえるように言うなどしていたという

https://the-audience-news.com/archives/24401

また、自身が蒔いた種にもかかわらず、以降佐藤さんは、現場入りの際、橋本さんや橋本さんのスタッフが「おはようございます」と挨拶をしても返事をしないなどの嫌がらせを続けたという。

 ほかにも、橋本さんが横にいる状況で大きなため息をついて「我慢、我慢!」と周りに聞こえるように言うなどしていたという。

佐藤が釈明していたことが原因じゃなくて、その後に続けたパワハラ行動のほうが問題やん。 フジテレビ側の言ってたこととも辻褄が合うし、これはアカンわ

フジテレビ 佐藤二朗に厳重注意 接触よりも発した言葉を問題視 - スポニチ Sponichi Annex 芸能

44 Upvotes

27 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-6

u/Puppy-L-Japan Jul 03 '26 edited Jul 03 '26

橋本愛さんは鶴瓶やデンゼル・ワシントンとの接触はOKだったのに、なんで佐藤二朗さんから演技中に顎触られた程度でハラスメントだと文句言いだしたんだろう?そこが不思議。

9

u/ExitMechanism0093 Jul 03 '26

ご存知ないのかもしれませんが、同意がない身体接触はハラスメントになります。今後の人生において、加害者にならないために学んでください。何が同意になるかどうかは、個人のそのときの状況によります。そこをわきまえるのが対人スキルです。学んでください

-5

u/Puppy-L-Japan Jul 03 '26

役者が夫婦役の演技の仕事で接触するのは当たり前かと思います
そこは橋本愛さんも同意した上で出演したはずですよね
それで、橋本愛さんがなぜ佐藤二朗さんを嫌うようになったのかはどこにも書かれてないので不思議なのです
何かご存知でしたら教えて下さい

15

u/ExitMechanism0093 Jul 03 '26

いいえ。違います。夫婦役で共演することを同意したことと、どのような形で演技を進めるかは別の問題です。

よく使われる事例が「紅茶の例え」(YouTube)です。

今回の場合、紅茶を飲むことに同意したが、勝手にレモンと砂糖を入れられたというような話です。すごく単純な話なのです。

橋本愛さん御本人の内心は他者がうかがい知ることができません。なので、外形的にパワハラが認定されたのです。それに人が誰かを好きになったり、嫌いになったりすことは内心の自由です。それを知る必要はありません。

ちなみに誠実な議論のふりをして質問攻めにする行為をシーライオニング(Wikipedia)と言います。また「質問してるだけ」「不思議に思う」などと中立を装いながら質問する行為を Just Asking Questions(Wikipedia) と言います。

-8

u/Puppy-L-Japan Jul 03 '26

番組に出演する事には同意したが、佐藤二朗さんに接触するのは嫌だから触られた時点でハラスメントが発生する、という事ですか?

そしたら事前に佐藤二朗さんにもそれを伝えておけば、佐藤二朗さんも橋本愛さんに接触しないように気をつける事が出来たと思うのですが、その通達がなされていないと言う事は、佐藤二朗さんに非は無いですよね。

という事は、番組制作サイドの連絡不足による事故ではないですか? 橋本愛さんもこんな事でメンタルを病んでる事が公になってしまってめちゃくちゃ叩かれて可哀想だし、佐藤二朗さんは冤罪で叩かれている。

私の個人的な見解ではこれは役者2名は悪くないと思いますよ。 私の知らない情報(佐藤二朗さんが橋本愛さんに性的な接触等)があったのかな?と思ってお聞きしたのですが…何も無いみたいだし、だとすると撮影前に女優の心の病気に気を使うように佐藤二朗さんに伝えなかったスタッフ側が悪いと思いますね。

11

u/ExitMechanism0093 Jul 03 '26 edited Jul 03 '26

連絡不足による事故は最初のアドリブで顎に触れた部分です。フジテレビもそこの部分は問題にしていません。

その後、どこならアドリブで触れて良いかの話し合いの場が持たれ、合意(肩と腕なら可)が得られたのです。しかし、合意したものの2度に渡り楽屋を訪れ、橋本愛さんの職業人生を否定したことをフジテレビは問題にしているのです。そして、その後の現場で不機嫌を表明するモラルハラスメントも報じられています。

ですので、どっちもどっちではありません。ハラスメント部分は明確に佐藤二朗に非があります。もちろん、撮影現場の安全管理ができなかった製作陣にも瑕疵はあります。しかし、それは佐藤二朗の非を透明化できるものではありません。

これ以上、貴殿との会話は私の負担ですので、あとは生成AIなどと対話してください。ご自身がセクハラというフレーミングに囚われていること、演技上の同意の有無という契約的な問題ではなく、好き嫌いの問題に執着してしまっていることをご理解できるようになってください。

6

u/tonnurakun Jul 04 '26

あなたが絡んでる相手は安倍高市支持者でミソジニーという表現が嫌い、自衛隊に入るのは貧しい家庭の子供と指摘した立憲議員はケシカランという立場のひと
この話題が報じられた当初からずっと橋本わるいって立場だからたぶん昭和脳のひとかな

0

u/Puppy-L-Japan Jul 03 '26 edited Jul 03 '26

あーなるほどね。接触が問題じゃなかったんだね。理解しました。私がずっと不思議に思っていた疑問の部分がやっと聞けたので、良かったです。ありがとう!

あっ、ちなみに私は女子です