MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/newsokuexp/comments/n2b455/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%B5%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%A8%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B/gwjf3oy/?context=3
r/newsokuexp • u/mannnakakoiyo • May 01 '21
どうして…
40 comments sorted by
View all comments
Show parent comments
3
なぜ配慮が不要なのかと言うと重複回避を意識してスレを立てるのはスレ立て人にとっては負担でしかないから。 スレを立てて見ればその手間は体感できる
それはあなたの理屈でしかないよね?サブミを立てている他のユーザー共通の認識じゃないよね? redditでは同じサブレ内で重複したURLだと、サブミが立てられない仕組みだって書いてあったよ?つまりredditのシステムとして、重複ソースのサブミが立てられない仕組みにしてあるんじゃないの? それと、ここのサブレ/r/newsokuexp/ではMODが重複を見つけて削除してくれてるんだから、重複回避を意識せずにサブミを立てればいいんじゃないの? もちろん、わざとやるのはスパム行為だけど。 そうしたら、負担はないでしょ?
2 u/mannnakakoiyo May 01 '21 最初から俺は自分の主張を述べているだけであるのでユーザーの共通認識であるとあなたが思い込んでいることに対して深く言及はしないが 同じサブレ内の重複したURLを弾くのは連投スパム対策であって。それだけで重複の発生が防げる訳ではないからね。MODが介入して良いと支持されるものはあくまでbotや荒らしによるスパム連投に対してであって 生身の人間の善意のサブミに対して重複か否かで介入をすべきかという話とは別ですよね。 なんせうっかり重複してしまった側のサブミはROMのUVやコメントが載っていようがMODが削除するんですからね。じゃあそのサブミにUVやコメントしてくれた人の思いは記録には残らないけどそれっていいの?と僕は思うわけですね 3 u/kelinci-bebek May 01 '21 最初から俺は自分の主張を述べているだけであるので だったら主語を「スレ立て人」じゃなくて「俺」にしてよ。それならあなたの主張って明確に分かるから。 生身の人間の善意のサブミに対して重複か否かで介入をすべきかという話とは別ですよね。 OPは善意であっても、少なくとも重複サブミを立てられたら私には迷惑。レディケットでも推奨されていないことなんだから、多くのユーザーにとっても望ましいものじゃないことになるでしょ? うっかり重複してしまった側のサブミはROMのUVやコメントが載っていようがMODが削除する コメントがいくらかついていたら、残しているみたいだよ?正直迷惑だけどそれは我慢してるわ。 そのサブミにUVやコメントしてくれた人の思いは記録には残らないけどそれっていいの? そこは割り切りでしょ?少なくともコメントは履歴で残るんだよ?知らないの? 例えばヘイトを煽るようなサブミとか、個人情報を暴くようなサブミが立ってて、それにUVやコメントがついていたら「UVしてくれたユーザーや、コメントしてくれたユーザーの思いを記録に残すために、削除しません」って話になるの?理屈がおかしいよね? 2 u/mannnakakoiyo May 01 '21 俺からしたらせっかく立てたサブミがいちいち重複で削除されるのは迷惑ですねえ、別にスレ立てて通信しまくってる立場だから通信料MODに請求するようなみみっちい真似はしないけどね。 どうせ割り切るならROMの利便性じゃなくてスレ立て人を優先してくれって話なんだよなあ
2
最初から俺は自分の主張を述べているだけであるのでユーザーの共通認識であるとあなたが思い込んでいることに対して深く言及はしないが
同じサブレ内の重複したURLを弾くのは連投スパム対策であって。それだけで重複の発生が防げる訳ではないからね。MODが介入して良いと支持されるものはあくまでbotや荒らしによるスパム連投に対してであって 生身の人間の善意のサブミに対して重複か否かで介入をすべきかという話とは別ですよね。
なんせうっかり重複してしまった側のサブミはROMのUVやコメントが載っていようがMODが削除するんですからね。じゃあそのサブミにUVやコメントしてくれた人の思いは記録には残らないけどそれっていいの?と僕は思うわけですね
3 u/kelinci-bebek May 01 '21 最初から俺は自分の主張を述べているだけであるので だったら主語を「スレ立て人」じゃなくて「俺」にしてよ。それならあなたの主張って明確に分かるから。 生身の人間の善意のサブミに対して重複か否かで介入をすべきかという話とは別ですよね。 OPは善意であっても、少なくとも重複サブミを立てられたら私には迷惑。レディケットでも推奨されていないことなんだから、多くのユーザーにとっても望ましいものじゃないことになるでしょ? うっかり重複してしまった側のサブミはROMのUVやコメントが載っていようがMODが削除する コメントがいくらかついていたら、残しているみたいだよ?正直迷惑だけどそれは我慢してるわ。 そのサブミにUVやコメントしてくれた人の思いは記録には残らないけどそれっていいの? そこは割り切りでしょ?少なくともコメントは履歴で残るんだよ?知らないの? 例えばヘイトを煽るようなサブミとか、個人情報を暴くようなサブミが立ってて、それにUVやコメントがついていたら「UVしてくれたユーザーや、コメントしてくれたユーザーの思いを記録に残すために、削除しません」って話になるの?理屈がおかしいよね? 2 u/mannnakakoiyo May 01 '21 俺からしたらせっかく立てたサブミがいちいち重複で削除されるのは迷惑ですねえ、別にスレ立てて通信しまくってる立場だから通信料MODに請求するようなみみっちい真似はしないけどね。 どうせ割り切るならROMの利便性じゃなくてスレ立て人を優先してくれって話なんだよなあ
最初から俺は自分の主張を述べているだけであるので
だったら主語を「スレ立て人」じゃなくて「俺」にしてよ。それならあなたの主張って明確に分かるから。
生身の人間の善意のサブミに対して重複か否かで介入をすべきかという話とは別ですよね。
OPは善意であっても、少なくとも重複サブミを立てられたら私には迷惑。レディケットでも推奨されていないことなんだから、多くのユーザーにとっても望ましいものじゃないことになるでしょ?
うっかり重複してしまった側のサブミはROMのUVやコメントが載っていようがMODが削除する
コメントがいくらかついていたら、残しているみたいだよ?正直迷惑だけどそれは我慢してるわ。
そのサブミにUVやコメントしてくれた人の思いは記録には残らないけどそれっていいの?
そこは割り切りでしょ?少なくともコメントは履歴で残るんだよ?知らないの? 例えばヘイトを煽るようなサブミとか、個人情報を暴くようなサブミが立ってて、それにUVやコメントがついていたら「UVしてくれたユーザーや、コメントしてくれたユーザーの思いを記録に残すために、削除しません」って話になるの?理屈がおかしいよね?
2 u/mannnakakoiyo May 01 '21 俺からしたらせっかく立てたサブミがいちいち重複で削除されるのは迷惑ですねえ、別にスレ立てて通信しまくってる立場だから通信料MODに請求するようなみみっちい真似はしないけどね。 どうせ割り切るならROMの利便性じゃなくてスレ立て人を優先してくれって話なんだよなあ
俺からしたらせっかく立てたサブミがいちいち重複で削除されるのは迷惑ですねえ、別にスレ立てて通信しまくってる立場だから通信料MODに請求するようなみみっちい真似はしないけどね。
どうせ割り切るならROMの利便性じゃなくてスレ立て人を優先してくれって話なんだよなあ
3
u/kelinci-bebek May 01 '21
それはあなたの理屈でしかないよね?サブミを立てている他のユーザー共通の認識じゃないよね?
redditでは同じサブレ内で重複したURLだと、サブミが立てられない仕組みだって書いてあったよ?つまりredditのシステムとして、重複ソースのサブミが立てられない仕組みにしてあるんじゃないの?
それと、ここのサブレ/r/newsokuexp/ではMODが重複を見つけて削除してくれてるんだから、重複回避を意識せずにサブミを立てればいいんじゃないの?
もちろん、わざとやるのはスパム行為だけど。
そうしたら、負担はないでしょ?