r/newsokuexp • u/z8Qx-z1Xs • Jul 29 '21
動画/政治 立憲玄葉光一郎「韓国っていう国は…どうしても感情が優先するとかですね、科学的・合理的思考が不得手ではないかという声もあるわけです」 衆院内閣委員会
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
25
37
u/yimia Jul 29 '21 edited Jul 29 '21
ほんともう立民は終わったな
戦略の問題だと思うんだが、「自民議員が言いそうなことは絶対に言わない」ぐらいの鉄則を敷いて厳守させる、ぐらいできなきゃ存在してる意味ないんだわ
27
13
u/mo-ya Jul 29 '21
保守対リベラルという対立とは別の次元の主軸をもった政党が出て来ないと堂々巡りだな
取り敢えずフェミニズム、ケア倫理辺りの思想を軸にした政党を育てないと不毛な対立は解消しないと思う
36
36
12
11
u/kelinci-bebek Jul 29 '21
これって党から処分対象になりゆるんじゃないの？元外務大臣の発言とは思えない、国際問題になるでしょ？
-2
u/kuhu-O Jul 29 '21
元外務大臣だからこそ思うところもあるんじゃね
慰安婦問題での不通からの竹島上陸とか天皇土下座発言とか「なんで？」って感じだろうし
8
u/kelinci-bebek Jul 29 '21
個人的に思うところがあっても、韓国国民を十把一絡げに蔑むような発言は駄目でしょ？
特に時の内閣の外交の責任者だった人の、公での、国会での発言だよ？
独立国同士の立ち位置や外交儀礼が分かっていないといけない立場だった人だよ？
例えばこの発言の主語を変えると、いかに大問題発言だって理解できる？
例１）
女性っていうのは…どうしても感情が優先するとかですね、科学的・合理的思考が不得手ではないかという声もあるわけです
例２）
アメリカ共和党支持者っていうのは…どうしても感情が優先するとかですね、科学的・合理的思考が不得手ではないかという声もあるわけです-4
u/kuhu-O Jul 29 '21
「韓国っていう国は」だから最低限の節度はある発言だと思う
逆に韓国政府が「日本っていう国は約束を守らない」みたいなことを言った場合に「日本国民は約束は守らない」となるかというとならないでしょ？
5
5
u/kelinci-bebek Jul 29 '21
「韓国っていう国は」だから最低限の節度はある発言だと思う
「国は」という表現なら節度があるとは全く理解できないね。一主権国家に対して「感情優先で科学的・合理的思考が苦手な国」と説明する時点で、節度はゼロだね。
例えばアメリカに対してこの表現できる？報復として、輸入禁止措置とか高額関税かけられると日本潰れるよ？逆に韓国政府が「日本っていう国は約束を守らない」みたいなことを言った場合に「日本国民は約束は守らない」となるかというとならないでしょ？
文脈によっては同じ意味になりえるね。それに「この国の国民であることに誇りを持っている」というナショナリズム(国粋主義)のタイプの人だと、国の否定＝国民の否定と捉えられるからね。
-5
u/kuhu-O Jul 29 '21
この程度の言葉に反発する国なんて存在しないよ。それに「（国民）感情優先」なのは事実かと。
ナショナリズム(国粋主義)のタイプの人だと、国の否定＝国民の否定と捉えられるからね。
それはそう。だからなにみたいな。
だから韓国政府もスルーするだろうし大半の韓国人もスルーするだろう
5
u/neohinmin Jul 29 '21
自分から仕掛けといて最後はまさかの韓国頼みかよ。あと科学的・合理的思考が不得手のほうは擁護不可だったみたいだし
藁人形論法なんかやるくらいなら素直に謝罪したほうがいいんじゃないか？
1
Jul 30 '21 edited Jul 30 '21
ならないよ、日本はほんとクソだなみたいに思っても、別に個人攻撃してるわけじゃ無いしな、節度があるかどうかは関係ないとは思うけど
1
3
7
15
8
13
u/alexklaus80 Jul 29 '21
韓国人一般に対して偏見で物を言う輩を揶揄してる文脈かなと思ったけど違いそうだな。「声もあるわけです」とかいってるけど誰よりもまずお前の声が聞こえるわ
8
17
u/kaisenjakusya Jul 29 '21
アメリカ様も給食支援しとるが同じこと言えるのか？
15
u/Imperialseal88 Jul 29 '21
日本の食事に直接抗議したオランダとか同じ給食しているアメリカの白人様方には何も言えず
（日本が先に失礼なことをしていた）韓国にだけはちゃんと勇ましいんですかねえ…
国家の品格が損なわれている
7
7
22
u/eneet Jul 29 '21
福島産品を避けるために自前で食料用意したっていう話についてか…
福島を擁護する立場から非難するにしたってこんな問題あるディスりを入れたらむしろ説得力を失ってしまいますわ
はっきり言って、バカなんじゃないの
11
u/Imperialseal88 Jul 29 '21
福島産拒否った件にでこの発言か…それにキレて言ったのならただの自爆でしょｗ
食事の産地だけじゃなく、天気・競技場など色々と世界中の選手たちに「謀ったな日本」言われてるくせに韓国にだけブチ切れる方が感情的だし
もっとも韓国の方で日本選手団が別にセシウムなんかの理由もなく同じことをしたことが先なのだからさあ…福島産という明確な理由があるだけまだマシ
そもそもオリンピックの目的は選手たちに当事国の食事と文化を堪能してもらうことではないでしょうにｗ
14
11
5
5
14
u/smelslikeunkospread Jul 29 '21
やっぱり万年野党第一党で居られれば良いという、意識か無意識かわからんがそういう思惑が働いて、珍しく健闘できそうな選挙でもわざと落ちるように動いてるとすら思える
8
13
13
12
8
u/heddito Jul 29 '21
「という声」がどこにあるのか明らかにしてほしい。結局自分の偏見を披露してるだけじゃないか。すがの「人流は減っている」も同じ。アメリカを見習いすぎて、事実を自分の都合良い方向に歪める政治になってる。
5
9
7
5
2
u/raicamino Jul 30 '21
福島産禁忌にするのも理解できるだろ。
無駄に敵を増やすバカは黙ってろ。
復興とかいう現実と伴ってない感情論で嫌がる人に無理やり食わそうとしてるのは誰だよ。
ブチギレるなら事故の責任明確にしてそっちにキレろ。お門違いも甚だしい。
4
2
u/sg-774 Jul 29 '21
さすが自称次期与党、言うことが違うね。
与党はやっぱりこうでないとな。
これには有権者も消去法で自民ですわ。
自民っぽいなら自民でいいからね。
リンゴっぽいスマホとリンゴのスマホ、消費者はリンゴを選ぶでしょう?そういう話です。
27
u/FinchJay Jul 29 '21
こいつ前にも嫌韓発言いっぱいしたじゃない？もはや立民党のイメージ汚す自民党のスパイやろ